mak-s Опубликовано 19.11.2010 21:25 Объясняю. 1. В правилах наше негласное соглашение не отражено, там только про духов. 2. В прошлой игре Асечка пишет: Живым я общаться не запрещаю. Тех. поражение только за духов. 3. Я теряю бдительность и отвечаю максу в личке на один вопрос. 4. Макс пишет мне и предлагает компромис-мой выход из игры. 5. Я спорю, аргументируя пунктом 1 и 2. 6. В итоге решил не упираться, хотя был вполне так прав и ради духа правил, вопреки их букве, выхожу из игры.не совсем.в пункте 3 неточность. если бы я тебе в личке написал первым , то проиграли бы мы. :) ты поступил абсолютно правильно . и респект тебе за адекватные действия. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
celevro Опубликовано 19.11.2010 21:25 Фетя но мне непонятно кто тогда победитель?тот, кто первый написал в личку игроку противоположной команды - проиграл Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Соня Опубликовано 19.11.2010 21:25 нужно просто быть честными с самими собой...кому то как алонсо :D - главное выиграть, кому то-выиграть честно.я верю, что тут собрались только хорошие люди, а если у кого то есть вредные привычки-лички))), то надо помогать им избавляться от этого:) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Galev Опубликовано 19.11.2010 21:28 Макс, ну ты и сволочь:DНаписал первым я, отвечая на вопрос из игры. тот, кто первый написал в личку игроку противоположной команды - проигралС маньяком что прикажешь делать? Он то почему из-за мирных проигрывать должен? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vettel Опубликовано 19.11.2010 21:28 тот, кто первый написал в личку игроку противоположной команды - проигралНе совсем так. Скорее проиграл тот, кто первым завёл разговор об игре. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mak-s Опубликовано 19.11.2010 21:29 Так ведь еще Ствол вышел.у тебя и Ствола разные ситуации.твою ситуацию мы знаем.что со Стволом я не в курсе.Вообще-то, уже давно было обговорено, что команда инициатора получает техническое поражение, а сам инициатор дисквал. Разве нет? Что за бардак?тоесть нужно было обломать всем игру на третий день ? Хлам рискнул , не угадал , за что и был выведен из игры.ты хотел что бы все были в обломе ?Я думала,что ему не понравился самовывод Галева и Анкаина и Ствола:blink:По крайней мере в личке он этим возмущался:oАнкаин никуда не вышел.со мной он даже обсуждать не захотел. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Аринель Опубликовано 19.11.2010 21:29 тот, кто первый написал в личку игроку противоположной команды - проигралэто я поняла, а победил кто? или маньяк проиграл вместе с мирными? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
celevro Опубликовано 19.11.2010 21:29 С маньяком что прикажешь делать? Он то почему из-за мирных проигрывать должен?Неужели так сложно во время игры на тему игры не общаться? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Викусик Опубликовано 19.11.2010 21:31 Объявление:Развод не состаится. Мы с мужем помирились.Адвокатов прошу - не беспокоитьНаписал первым я, отвечая на вопрос из игры. С маньяком что прикажешь делать? Он то почему из-за мирных проигрывать должен?Все равно:D Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mak-s Опубликовано 19.11.2010 21:31 тот, кто первый написал в личку игроку противоположной команды - проиграля в теме написал что считаю Ствола мафом , и спросил почему Галев его не подозревает.он считал его Комом , в теме он ответить не мог такое , но поскольку считал меня мирным бухнул мне в личку.:) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Galev Опубликовано 19.11.2010 21:31 тоесть нужно было обломать всем игру на третий день ? Хлам рискнул...Я не рисковал. Не напиши Асечка того поста в прошлой игре я бы ни за что в личку не полез. Вот поэтому и считаю, что в правилах надо все нормально прописать. В конце-концов новички не обязаны знать о наших негласных правилах, все должно быть записано. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
celevro Опубликовано 19.11.2010 21:32 это я поняла, а победил кто? или маньяк проиграл вместе с мирными?А вот это уже вопрос :) Думаю, тут нужны крайние меры. Либо полностью запретить ( кроме как мафам), либо полностью разрешить и никаких наказаний не давать. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Harris Опубликовано 19.11.2010 21:33 А вот это уже вопрос :) Думаю, тут нужны крайние меры. Либо полностью запретить ( кроме как мафам), либо полностью разрешитья бы еще запретил палить профили игроков во время ночных ходов Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Galev Опубликовано 19.11.2010 21:33 Неужели так сложно во время игры на тему игры не общаться?Когда ведущая пишет, что тех. поражение только за духов и когда именно это прописано в правилах? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vettel Опубликовано 19.11.2010 21:33 тоесть нужно было обломать всем игру на третий день ? Хлам рискнул , не угадал , за что и был выведен из игры.ты хотел что бы все были в обломе ?Договор есть договор. Был бы общий облом и все знали бы из-за кого. Вот и всё. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Викусик Опубликовано 19.11.2010 21:34 у тебя и Ствола разные ситуации.твою ситуацию мы знаем.что со Стволом я не в курсе.тоесть нужно было обломать всем игру на третий день ? Хлам рискнул , не угадал , за что и был выведен из игры.ты хотел что бы все были в обломе ?Анкаин никуда не вышел.со мной он даже обсуждать не захотел.Вот его слова:"Меня достало, после окончания игры поставлю перед Асечкой вопрос ребром: или жёсткие санкции к выходящим из игры, или меня в мафии больше не будет. Конца этому не видно, игру за игрой. Сбивает с толку и вообще игру убивает."Так что не думаю, что он знает про ситуацию с Галевым Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mak-s Опубликовано 19.11.2010 21:36 Я не рисковал. Не напиши Асечка того поста в прошлой игре я бы ни за что в личку не полез. Вот поэтому и считаю, что в правилах надо все нормально прописать. В конце-концов новички не обязаны знать о наших негласных правилах, все должно быть записано.Хлам давай не будем грузить только Асю.она виновата ровно столько сколько ты или я. она забыла не написала, а никто из нас не напомнил.Кстати когда ты был ведущим , это правило (негласное тоже было) так что и при тебе тоже в правилах изменения не были записаны.и вообще это не тот момент из-за которого стоит грызться.но вопрос надо решать.тот же Лонсом имеет привычку лазить по личкам и явно будет продолжать так делать , так что повторение этой ситуации не исключено.надо продумать что делать в подобной ситуации.остановка игры это худший вариант. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Викусик Опубликовано 19.11.2010 21:37 Ладно, я ушла спать.И пожелайте мне цветных снов.:hello: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Strrekoza Опубликовано 19.11.2010 21:37 Объясняю. 1. В правилах наше негласное соглашение не отражено, там только про духов. 2. В прошлой игре Асечка пишет: Живым я общаться не запрещаю. Тех. поражение только за духов. 3. Я теряю бдительность и отвечаю максу в личке на один вопрос. 4. Макс пишет мне и предлагает компромис-мой выход из игры. 5. Я спорю, аргументируя пунктом 1 и 2. 6. В итоге решил не упираться, хотя был вполне так прав и ради духа правил, вопреки их букве, выхожу из игры.получается, что именно макс тебе первый написал?апдэйт. прочитала дальше Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mak-s Опубликовано 19.11.2010 21:40 Вот его слова:"Меня достало, после окончания игры поставлю перед Асечкой вопрос ребром: или жёсткие санкции к выходящим из игры, или меня в мафии больше не будет. Конца этому не видно, игру за игрой. Сбивает с толку и вообще игру убивает."Так что не думаю, что он знает про ситуацию с Галевымя ему специально написал в личку с описанием ситуации.и речь шла только о Хламе. санкиции к Стволу наверно можно применять.у Хлама выход технический во благо игры так сказать.для всех нас. у Ствола незнаю.получается, что именно макс тебе первый написал?я выше полность описал ситуацию.или ты считаешь что я первым написал , а потом свалил все на Галева ? :DЛадно, я ушла спать.И пожелайте мне цветных снов.:hello:цветных снов тебе :hello: з.ы. и помним что мы здесь играем в игру. а не игра играет нами ! :) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Galev Опубликовано 19.11.2010 21:41 Кстати когда ты был ведущим , это правило (негласное тоже было) так что и при тебе тоже в правилах изменения не были записаны.А я не модератор чтобы чужие посты редактировать. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Аринель Опубликовано 19.11.2010 21:41 Ладно, я ушла спать.И пожелайте мне цветных снов.:hello:Цветных снов Вика, я тоже пошла...В общем мое финальное мнение:1. за выход(автокил) дисквал на игру с накоплением штрафа, 2 штрафа и месяц отдыхаешь, потом снова, как баллы были в ПДД...2. лички запретить всем, кроме мафии, в случае нарушения выводить из игры по тихому...3. предлагаю мана сделать пробиваемым для кома, пусть доказывает его вину, так же как вину мафов... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vettel Опубликовано 19.11.2010 21:41 но вопрос надо решать.тот же Лонсом имеет привычку лазить по личкам и явно будет продолжать так делать , так что повторение этой ситуации не исключено.надо продумать что делать в подобной ситуации.остановка игры это худший вариант.Никаких "тихих" выводов из игры не должно быть. Техническое поражение и дисквал. Это уже было обговорено раньше. Иначе найдутся "слишком умные" и начнут пользоваться этим пробелом. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Galev Опубликовано 19.11.2010 21:42 но вопрос надо решать.тот же Лонсом имеет привычку лазить по личкам и явно будет продолжать так делать , так что повторение этой ситуации не исключено.надо продумать что делать в подобной ситуации.остановка игры это худший вариант.Да, надо думать. Не из-за мирных, а потому что это несправедливо по отношению к маньяку. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Аринель Опубликовано 19.11.2010 21:44 Никаких "тихих" выводов из игры не должно быть. Техническое поражение и дисквал. Это уже было обговорено раньше. Иначе найдутся "слишком умные" и начнут пользоваться этим пробелом.Фетя а третья команда чем виновата в проколе мирных?Да, надо думать. Не из-за мирных, а потому что это несправедливо по отношению к маньяку.Абсолютно согласна и это прекращает игру, хороший способ для ее манипуляции... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах