МАФИЯ. ТОМ 2

[celevro]

А зачем?

Галева не мог, себя не мог. Можно конечно было попробовать лечить игрока любого, но на мана попасть не очень хотелось.

А твоя роль известна.

К тому же, ман мог попробовать тебя убрать.

Предпочтительнее, чтобы ты жил дольше, чем маньяк

[Vettel]

Пока я могу сказать, и уже сказал, кого надо убирать в первую очередь.

Ты это имеешь ввиду?

Выбирай Исабель.

[Isabel F.]

Я тебе напомню на всякий случай состав активных игроков в одной игре - Аринель, Vettel, Викусик, alfa, steelkuze, Max7x.

Помнишь, кто выиграл?

Тогда Макс7 забился в бункер и чувствовалось что оттуда нехорошим поппахивает. В этой игре новички посвободней себя ведут и вроде не похожи на маньяков.

Не торопись верить в раскрытия. Я знаю, о чём говорю.

Ну да, все помнят как ты играл в раскрывшегося сержа будучи мафом)) Но как то я Селевро верю. Если ты намекаешь что ты док, то этому не очень верится, сомнительно что бы ты Галева лечил.

Спасибо конечно. :blush:

Но я так чувствую, что наговорил намного больше, чем в последних играх.

Феть, ты сильный игрок, но когда ты начинаешь делиться своими мыслями со всеми, это настораживает, потому что обычно ты их излагаешь будучи в темной роли. :hello:

Для баланса, по-моему, ведущие часто редактируют результат. Если бы активы достались двум новичкам - это был бы явняй эпик фейл. Мы же неадекватны. :hello:

В одной из игр в мафии как раз было два новичка и Галев. Они выиграли тогда

[Орлангура]

Я не несу, а говорю. Надо использовать каждую возможность. Ведь теперь, когда нет Кома, маньяк вполне мог бы представиться Доком. Его проверить может только адвокат. И то ему мало доверия.

А у адвоката фактически нет шансов на выигрыш и он вполне может подыграть.

С какой стати он будет подыгрывать мирным?

Тебе вон подыгрывает, значит ты не мирный.

Тем более, что Ствол тоже не видит мана при проверке.

В одной из игр в мафии как раз было два новичка и Галев. Они выиграли тогда

Ну, так... Новички в команде старичка, еще куда не шло. Но давать роль мана новенькому, по-моему глупо. Играть маньяком тяжелее, чем другими активами.

[Vettel]

Феть, ты сильный игрок, но когда ты начинаешь делиться своими мыслями со всеми, это настораживает, потому что обычно ты их излагаешь будучи в темной роли. :hello:

Я делюсь мыслями тогда, когда есть настроение. От роли это не зависит.

Тем более, что Ствол тоже не видит мана при проверке.

Я знаю. Зато видит Дока.

[Орлангура]

Я знаю. Зато видит Дока.

И все-равно верить мафу глупо. <_<

И док настоящий уже бы давно вскрылся и сказал бы, что Селевро фальшивый. :angry:

Феть, тебя к плахе проводить или сам дойдешь?^_^

[Vettel]

И док настоящий уже бы давно вскрылся и сказал бы, что Селевро фальшивый. :angry:

Я не говорю, что Селевро не Док. Я лишь предупреждаю, что верить сразу нельзя.

И подумайте логически. Одним из моих аргументов был тот, что маньяк не убил никого из тех, кого мне хотелось бы убить. И тут он убивает Хлама. Мне зачем себя так подставлять? Мирный я.

[Орлангура]

Я не говорю, что Селевро не Док. Я лишь предупреждаю, что верить сразу нельзя.

И подумайте логически. Одним из моих аргументов был тот, что маньяк не убил никого из тех, кого мне хотелось бы убить. И тут он убивает Хлама. Мне зачем себя так подставлять? Мирный я.

При чем тут подставлять? Жертва мана была очень правильной и логичной в любом случае. Во-первых: кп был единственным явно мирным, его надо было убить. Во-вторых: Галев мог сегодня взяться за тебя вплотную, но до этого он не представлял угрозы, потому что не обращал на тебя особого внимания, именно основываясь на том, что ты бы его убил бы, будь ты отрицательным активом. В-третьих: ты сам сказал вчера днем, что ты бы убил Галева, а маньяк этого не сделал. Сказанными заранее этими словами и выстрелом в него ты хотел обеспечить себе алиби.

[Vettel]

до этого он не представлял угрозы, потому что не обращал на тебя особого внимания, именно основываясь на том, что ты бы его убил бы, будь ты отрицательным активом.

Так если он не представлял для меня угрозы, то зачем мне его убивать?

[Орлангура]

Так если он не представлял для меня угрозы, то зачем мне его убивать?

Потому что он единственный явно-мирный из оставшихся.

[StVol]

Ты это имеешь ввиду?

Да, я пока других вариантов не вижу.

Возросшая флудо-активность после пропадания в первый день.

После того, как еле ушла с виселицы - активно подключилась к поискам маньяка.

Отказалась пройтись со мной по ковровой дорожке

[Орлангура]

Будет битва, будет мясо... :dance: :fy:

Да, я пока других вариантов не вижу.

Возросшая флудо-активность после пропадания в первый день.

После того, как еле ушла с виселицы - активно подключилась к поискам маньяка.

Отказалась пройтись со мной по ковровой дорожке

Значит ты не знаешь, кто док?

[StVol]

Будет битва, будет мясо... :dance: :fy:

Не будет. Я за тобой наблюдаю.

Значит ты не знаешь, кто док?

Значит ты решила доверять мне?

[Vettel]

Потому что он единственный явно-мирный из оставшихся.

Не логично. Его убийство подставляет меня. Для меня он угрозы не представлял. Зачем тогда мне надо было к нему лезть? Можно было бы оставить его на потом.

Разумнее было бы убрать Ствола. Он явно не маньяк.

[Орлангура]

Не будет. Я за тобой наблюдаю.

Чего хорошего наблюдил уже?

Значит ты решила доверять мне?

Я пока думаю. Но ты не ответил на мой вопрос. :blush:

[StVol]

Чего хорошего наблюдил уже?

Хорошего ничего.

Я пока думаю. Но ты не ответил на мой вопрос. :blush:

Нет, не ответил.

[Орлангура]

Не логично. Его убийство подставляет меня. Для меня он угрозы не представлял. Зачем тогда мне надо было к нему лезть? Можно было бы оставить его на потом.

Разумнее было бы убрать Ствола. Он явно не маньяк.

И дать мирным больше шансов на победу?

Зачем это маньяку? Тем более Ствол еще может на попутать. :blush:

Хорошего ничего.

А что плохого?

Нет, не ответил.

Значит не знаешь.

[Isabel F.]

Ну, так... Новички в команде старичка, еще куда не шло. Но давать роль мана новенькому, по-моему глупо. Играть маньяком тяжелее, чем другими активами.

У нас уже было так что новичок в первой же игре получил роль мана и выиграл.

Феть, тебя к плахе проводить или сам дойдешь?^_^

Ахах, котик напоролся на девушку, на которую его чары не действуют :haha:

Да, я пока других вариантов не вижу.

Возросшая флудо-активность после пропадания в первый день.

После того, как еле ушла с виселицы - активно подключилась к поискам маньяка.

Отказалась пройтись со мной по ковровой дорожке

Ты упустил один момент. Я свою роль узнала только когда смогла на второй день зайти на форум, тогда я и начала флудить. До этого времени у меня не было возможности выйти в инет.

[StVol]

Значит не знаешь.

Не знаю.

[Isabel F.]

Не логично. Его убийство подставляет меня. Для меня он угрозы не представлял. Зачем тогда мне надо было к нему лезть? Можно было бы оставить его на потом.

Разумнее было бы убрать Ствола. Он явно не маньяк.

Не разумно было бы убивать Ствола, так как если получится ситуация когда в игре останется один мирный, ман и адвокат, то мирный вполне может отдать победу маньяку.

[Vettel]

И дать мирным больше шансов на победу?

Так вот именно, что он не дал. Убив Хлама, он подставил меня. Меня вешают. Затем судорожно продолжают поиск. И не факт, что его повесят. Убить Хлама, это как убить сразу двух зайцев - устранить Кома и подставить одного из игроков.

[Vettel]

Не разумно было бы убивать Ствола, так как если получится ситуация когда в игре останется один мирный, ман и адвокат, то мирный вполне может отдать победу маньяку.

Полагаться на призрачное решение какого-то мирного глупо. Если ман сейчас себя чувствует вполне комфортно из-за отсутствия подозрений на него, то ему пофигу кого убрать, мафа или кома.

[Орлангура]

Так вот именно, что он не дал. Убив Хлама, он подставил меня. Меня вешают. Затем судорожно продолжают поиск. И не факт, что его повесят. Убить Хлама, это как убить сразу двух зайцев - устранить Кома и подставить одного из игроков.

Кто подставил кролика Роджера кота Фетю? :blush:

[Vettel]

Кто подставил кролика Роджера кота Фетю? :blush:

А это и предстоит нам выяснить до голосовалки.

[Орлангура]

А это и предстоит нам выяснить до голосовалки.

Как ты думаешь, я могу быть маньяком? :hello: