MAFIA

[Птичка]

Вопрос от меня: А могли бы Олю завербовать перед убийством?

Думаю, могли вербовка же не спасает от смерти. Мог и комиссар ее проверить. Только тогда эти ходы пропали зря.

Почему я пишу больше, чем в прошлый раз? Потому что роль мирного раскрепощает, меньше ответственности и информации, ограничений по сути никаких, так что вот.

Допустим.

Там еще Птичка вроде бы меня упоминала, только Акелла промахнулся... Только если ты не маф или шпион, конечно.

Назови тогда свои варианты на сегодняшнее голосование, раз ты мирный и раскрепощенный, и есть время думать ))

[z.!]

Есть некоторые мысли...

Ну во первых мне очень нравится теория о том, что мафы могли попредержать голос, поскольку у многих было по 2, и очень вероятно что там был маф:

Дмитро

Арент

Стефан

Врикс

Спасать его могли Хлам, Асечка, Фиамма.

Теперь Хлам выдвинул теорию, кого могли бы выбрать адвокатом, но это опять же, все очень расплывчато, кого бы выбрали адвокатом, если бы мы все были мафами, так же, как он говорил вчера, что среди Милы, Асечки, Фиаммы и Диптера есть один маф. Но так же можно было взять любых других, и сказать что среди них один маф. Это и так понятно что каждый четвертый маф. Вобщем Хлам вроде и строит какие-то теории, но в них нет ничего конкретного.

Еще более странно выглядет, что Дмитро присоединился к его выводам. По мне, это как присоединиться к результатам моей проги.))) А если посмотреть на вчерашнее голосование, и то что у Дмитро было 2 голоса, он попадает у меня под подозрения. А Хлам, с его расплывчатыми теориями, вполне мог его спасать.

Потом...искать именно адвоката, бессмысленно. Мафы могли действовать от противного, и назначить адвокатом самого палевного, расчитывая на то, что все бросилятся его искать среди самых тихих.

А вот теория Хлама про адвоката, подходит для поиска Завербованного. Шпион наверняка кусал того, кто проживет дольше всех. Ему нужна коалиция, ведь даже при его смерти, его место занимает приемник, и передать ему еще и пару человек совсем не помешало бы. Но нам убивать завербованного смысла нет.надо убивать вампира.

[Заубер]

Еще более странно выглядет, что Дмитро присоединился к его выводам. По мне, это как присоединиться к результатам моей проги.))) А если посмотреть на вчерашнее голосование, и то что у Дмитро было 2 голоса, он попадает у меня под подозрения. А Хлам, с его расплывчатыми теориями, вполне мог его спасать.

Я не могу остановиться на ком-то явном. Могу присоединиться и к твоим доводам, т.к. считаю, что или Асечка, или Мила, или Диптер - маф.

[deepter]

И еще, почему ты катишь бочку исключительно на тех, кто тебя подозревает? Странная форма защиты.

супер-ответ, ничего не скажешь :lol:

ты мне предлагаешь промолчать, так что ли

[z.!]

Я не могу остановиться на ком-то явном. Могу присоединиться и к твоим доводам, т.к. считаю, что или Асечка, или Мила, или Диптер - маф.

Зачем присоединяться? Почему ты не можешь сделать свои выводы? Присоединяется обычно или маф, или тот, кому лень думать. Но тот кому лень, присоединяется обычно в последнии минут 15....а тут еще столько времени, а ты присоединился к более чем сомнительной теории. Если бы ты был согласен с теорией, что например Асечка-маф, то подозрений возможно не возникло. Но теория Хлама....магко говоря не тянет на то, чтобы из-за нее убивать Диптера.

Ах да....это теория Птички...незаметил)))

Тогда подозрения Хлама немного уменьшаются)))

Но в любом случае обвинения Диптера левые.

[Птичка]

Ах да....это теория Птички...незаметил)))

Тогда подозрения Хлама немного уменьшаются)))

Но в любом случае обвинения Диптера левые.

Да, моя :blush: Так что Хлам здесь не при чём.

[Заубер]

ты мне предлагаешь промолчать, так что ли

Нет, но ты "подозреваешь" исключительно тех, кто подозревает тебя...

[Заубер]

Зачем присоединяться? Почему ты не можешь сделать свои выводы? Присоединяется обычно или маф, или тот, кому лень думать. Но тот кому лень, присоединяется обычно в последнии минут 15....а тут еще столько времени, а ты присоединился к более чем сомнительной теории. Если бы ты был согласен с теорией, что например Асечка-маф, то подозрений возможно не возникло. Но теория Хлама....магко говоря не тянет на то, чтобы из-за нее убивать Диптера.

За все это время, которое я подумал, и проштудировал тему, мне показалось странным поведение Милы, которое отличается от прошлых игр. Понятно, что у нее была днюха, но это не повод не голосовать. Диптер скорее всего мирный, который пытается отвести от себя подозрения. Так что я против Милы.

[Заубер]

Плюс Ксениона раньше так активно не флудила.

[deepter]

Нет, но ты "подозреваешь" исключительно тех, кто подозревает тебя...

я подозреваю, кого я подозреваю, а те, кто меня подозревает - это их личное мнение.

все, я голосую за Дмитро, уговорил

[Заубер]

я подозреваю, кого я подозреваю, а те, кто меня подозревает - это их личное мнение.

все, я голосую за Дмитро, уговорил

Идиотская отмаза, но тратить на тебя свой голос я не буду, а остановлюсь на Миле.

[aren_t]

За все это время, которое я подумал, и проштудировал тему, мне показалось странным поведение Милы, которое отличается от прошлых игр. Понятно, что у нее была днюха, но это не повод не голосовать. Диптер скорее всего мирный, который пытается отвести от себя подозрения. Так что я против Милы.

Ну а что в ее поведении странного? И в прошлых играх молчунья была, ну а в ДР и подавно..

А вот Диптер разболтался..

[deepter]

Идиотская отмаза, но тратить на тебя свой голос я не буду, а остановлюсь на Миле.

О! Тут же отскочил...

[Птичка]

А вот Диптер разболтался..

Угу.

Единственное - Зет против его кандидатуры (можно предположить, что прога на Диптера не сработала).

[deepter]

А вот Диптер разболтался..

а ты думаешь в чате я тоже молчал? ну нет его у меня сейчас :)

[aren_t]

Вобщем я пока за Врикса, но вечер длинный...

[z.!]

Угу.

Единственное - Зет против его кандидатуры (можно предположить, что прога на Диптера не сработала).

Да я не против.)))

Я не увидел конкретных обвинений. Ну что это такое....его могли выбрать адвокатом....это не вариант.

Асечка и Хлам мне нравятся намного больше.

[aren_t]

а ты думаешь в чате я тоже молчал? ну нет его у меня сейчас :)

Мафии общака на свой чат не хватило? ;)

[Заубер]

Пойду еще подумаю до вечера пожалуй...

[fiamma]

Стала бы не стала бы....

Возможно твой голос был страховочным, если ненароком начнут сливать кого-то из мафиоз.

Возможно за кого-то из них и были голоса.

Ксень, ну смотри. Будь я мафом, стала бы я сама лезть на рожон, учитывая, что в случае моей мафиозности, у меня были бы не самые плохие шансы прожить достаточно долго?

Я вчера не стала сливать голос (доля простого мирного не особенно интересна изначально, поэтому смысл сидеть и ждать пока кто-нибудь подкинет версию), а решила сознательно сделать ставку (мы все ж таки в Лас-Вегасе). Ситуация долго была статичной - мне захотелось посмотреть на реакцию мафиози: что же будет после моего голоса. Ну да ошиблась с выбором кандидатуры - Олдман оказался мирным.

[Galev]

Когда я думал о роли шпиона, то главными кандидатами для него должны быть наиболее опытные игроки...

Интересное заявление, Диптер :) А неопытные не смогут, да? То есть роли распределялись неслучайно? Нет, этого ты знать не можешь, значит лучше пояснить, что ты имел ввиду. Пока что это похоже на не самую лучшую попытку обвинить в шпионаже и отвести подозрения в нем же от себя. Но вот основа для умозаключения выбрана тобой неверно.

[deepter]

Интересное заявление, Диптер :) А неопытные не смогут, да? То есть роли распределялись неслучайно? Нет, этого ты знать не можешь, значит лучше пояснить, что ты имел ввиду. Пока что это похоже на не самую лучшую попытку обвинить в шпионаже и отвести подозрения в нем же от себя. Но вот основа для умозаключения выбрана тобой неверно.

В шпионстве я никого не обвинял, я предположил как бы он мог действовать, кого бы он мог кусать в первую очередь :)

Хлам, в общем читай внимательно

[Galev]

Зачем присоединяться? Почему ты не можешь сделать свои выводы? Присоединяется обычно или маф, или тот, кому лень думать. Но тот кому лень, присоединяется обычно в последнии минут 15....а тут еще столько времени, а ты присоединился к более чем сомнительной теории. Если бы ты был согласен с теорией, что например Асечка-маф, то подозрений возможно не возникло. Но теория Хлама....магко говоря не тянет на то, чтобы из-за нее убивать Диптера.

Кстати, я и сам сегодня за него голосовать не буду, мне кандидатура Асечки нравится больше.

И теория это не моя, а Птички, я просто добавил свое мнение.

За все это время, которое я подумал, и проштудировал тему, мне показалось странным поведение Милы, которое отличается от прошлых игр.

Вообще ничем не отличается, играет как обычно :D

[Птичка]

Интересное заявление, Диптер :) А неопытные не смогут, да? То есть роли распределялись неслучайно? Нет, этого ты знать не можешь, значит лучше пояснить, что ты имел ввиду. Пока что это похоже на не самую лучшую попытку обвинить в шпионаже и отвести подозрения в нем же от себя. Но вот основа для умозаключения выбрана тобой неверно.

Да, согласна. Как раз опытный шпион мог бы актива вальнуть.

[Galev]

В шпионстве я никого не обвинял, я предположил как бы он мог действовать, кого бы он мог кусать в первую очередь :)

Хлам, в общем читай внимательно

Да, звиняй, неверно понял :)