Фелипе Масса

[Helvig]

Барика (правда там Барик ошибся немного)

Массу на вьезде на пит

после рестарта обьехал Феттеля, Петрова, когда те ошиблись, обогнал Мишу, Сутиля

Веббер после рестарта сам отпал, ну и наверное где-то пришлось обьежать новичков :)

спасибо. А Кубица? я уже не помню

[MMargo]

спасибо. А Кубица? я уже не помню

Кубицу опередил за счет пит-стопа

[Мила]

Ну это любимое дела массофанатиков жалобы строчить, чтоб в теме не осталось ни одной критики, да вот только все против их предварительницы это и обернулось (и здесь и за бугром)

скорее чтобы в теме не было таких постов как твой, который к теме не имеет никакого отношения :rolleyes:

[F/F/F]

скорее чтобы в теме не было таких постов как твой, который к теме не имеет никакого отношения :rolleyes:

Здесь про Массу я буду писать все что захочу (и хорошее и плохое) в пределах разумного конечно, и нытье ваше не поможет, васи так мало осталось

[F/F/F]

На главной новость о не наказании Ала и Хема, про обгоны до пита ни чего, еще потверждения законности обгонов

[Helvig]

Здесь про Массу я буду писать все что захочу (и хорошее и плохое) в пределах разумного конечно, и

попробуй в новом амплуа себя, в том, что выделено жирным :D

[F/F/F]

попробуй в новом амплуа себя, в том, что выделено жирным :D

Как даст повод так я сразу отпишусь.

Щас посмотрел статистику Испании, у Массы там не так плохо

[tornau]

Так как некоторые болельщики пилота Феррари принципиально не заходят в тему команды. Напишу и сдеть опровержение точки зрения о том

:D :D :D

странный ты...

если люди не читают эти посты в теме Феррари, то они с таким же успехом и здесь прокрутят этот пост, не читая

ведь люди читают только посты тех, чьи мнения им интересны

а посты тех людей, на чье мнение им все равно, просто прокручиваются - это же аксиома

[Мила]

Здесь про Массу я буду писать все что захочу (и хорошее и плохое) в пределах разумного конечно, и нытье ваше не поможет, васи так мало осталось

найди в процитированном мною посте хоть что-нибудь "про Массу" :rolleyes:

[Oden]

если люди не читают эти посты в теме Феррари, то они с таким же успехом и здесь прокрутят этот пост, не читая

Я не про чтение писал. А про то, что люди либо вообще не заходят в тему Феррари, либо там не пишут. Притом в эту тему они и заходят и пишут.

А читают скорее всего все, если только не в игноре кто-то.

[RaritetOff]

Я не про чтение писал. А про то, что люди либо вообще не заходят в тему Феррари, либо там не пишут. Притом в эту тему они и заходят и пишут.

А читают скорее всего все, если только не в игноре кто-то.

Далеко не все и не всех :blush: ...особенно, когда это расписано в огромных простынях :o :lol:

[tornau]

А читают скорее всего все

шутишь, что ли? :blink:

это сколько же надо времени иметь? (и заинтересованности)

я, например, читаю максимум 10% постов в тех двух темах, где я тусуюсь: здесь и в теме Шуми

читаю посты только определенных ников, а всех остальных прокручиваю

или прочитав первую строчку, прокручиваю пост, т.к. тема беседы мне абсолютно неинтересна

[Galev]

Далеко не все и не всех :blush: ...особенно, когда это расписано в огромных простынях :o :lol:

А если на этой простыне эксклюзив о личной жизни Фелипе? :D

[March On]

А читают скорее всего все, если только не в игноре кто-то.

Читают все, что не в игноре. Но в игноре такое огромное количество людей... ;)

[Oden]

Мне наоборот не важно кто автор поста, а важно содержание. Поэтому мелкие посты всегда прокручиваю, а более менее объемные читаю. И если дискуссия меня зацепила, то тогда уже начинаю читать все посты подряд без исключения.

[March On]

Мне наоборот не важно кто автор поста, а важно содержание.

Зная автора, легко угадать содержание.

[RaritetOff]

А если на этой простыне эксклюзив о личной жизни Фелипе? :D

То простыню вешаю на стенку :P :lol:

[Faina]

...ведь люди читают только посты тех, чьи мнения им интересны...

То-есть тех, кто смотрит на Массу "сквозь розовые очки", или поет ему дифирамбы? :)

Я заметила, что всех остальных здесь называют фобами. :)

[Silvery]

а посты тех людей, на чье мнение им все равно, просто прокручиваются - это же аксиома

Оппоненты в 95% случаев оказываются во второй группе ?

Позиция забавная...Ничего не вижу, ничего не слышу и знать ничего не хочу. Хотя конечно и она имеет право на жизнь...В своем посте Oden красиво все изложил.

[RaritetOff]

Мне наоборот не важно кто автор поста, а важно содержание. Поэтому мелкие посты всегда прокручиваю, а более менее объемные читаю. И если дискуссия меня зацепила, то тогда уже начинаю читать все посты подряд без исключения.

Ты пост назад писал, что читают все. :blink:

[RaritetOff]

Оппоненты в 95% случаев оказываются во второй группе ?

Позиция забавная...Ничего не вижу, ничего не слышу и знать ничего не хочу. Хотя конечно и она имеет право на жизнь...В своем посте Oden красиво все изложил.

Красота поста это ну очень важное его качетво :lol: А по-сути то что?

[Myxomop]

Ты пост назад писал, что читают все. :blink:

А Марчон писал, что не читает никто. С чего все и началось. Где же истина.

И опять за мелочными разборками замылилась суть - аргументированное обоснование слива Массы в Китае, столь неудобное для местных наблюдателей за аукционными торгами подержаными трусами...

[tornau]

То-есть тех, кто смотрит на Массу "сквозь розовые очки", или поет ему дифирамбы? :)

при чем тут Масса? :wacko:

речь не о пилотах, а о том, что есть интересные мне люди, а есть те, кто мне неинтересен абсолютно - при этом совсем неважны их болельщицкие пристрастия (я вон в теме Михаэля прокручиваю огромное количество постов, хотя их пишут шумофилы)

ибо тратить время на прочтение постов тех людей, чье мнение меня не интересует и от чьего мнения абсолютно ничего не зависит - это слишком большая роскошь для меня

а спорить с такими людьми - это вообще мартышкин труд

но если даже интересные мне люди пишут посты на неинтересные мне темы, то я их тоже прокручиваю - ибо не вижу смысла читать то, что меня не интересует в принципе

[Кэрлаеда]

Привет форумчане. Я тут новенький, хотя уже несколько лет читаю данный форум.

У меня возник вопрос.... почему некоторые поклонники/фанаты других отдельных пилотов заходят чисто позлорадствовать, болейте за своих!

Мне кажется болеть за лидера не так интересно чем за пилотом который может и сплоховать, НО иногда показывать просто великолепное пилотирование! Достаточно признать эти отдельные заслуги, а так косяки есть у всех). Да Алонсо был быстрее но главное везучее в Китае и что, за это надо ставить крест на Массе? Сезон длинный и сравнивать корректнее в конце сезона я думаю.

[March On]

Аналитика аналитикой, но есть такая вещь, как субъективизм, и еще такая вещь, как репутация. Как в той сказке, в которой мальчик кричал: волки, волки, пугал жителей, и ему в итоге все перестали верить.

Вот напишет человек типа аналитику какую-то. Исказит логику аккуратненько так, выставит Фелипе в плохом свете, когда гонка его по сути неплохая. Прочитают, возьмутятся. Человек напишет что-то аналогичное второй раз. Кто прочитает, тот возмутится. А третий раз, может гонка действительно плохая, и человек нигде логику не искажал, а написал то, что есть... но люди посмотрят на ник, подумают, а, кому это надо, выдумки читать, и пропустят пост.

Тем более, что гонки - это не футбол, который понятен всем, и каждый может выйти с мячом на улицу и поиграть. Ф1 очень далека от нас. Не ясно например, сколько в каких-то определенных проблемах пилота его вины, и на сколько секунд эти проблемы его тормозят.

Кроме того, практически никто не знает, что там реально творится в Феррари, и потому заявления типа "Если Масса не согласится быть вторикеллой - его выгонят в конце года", не имеют под собой вообще никакой почвы. Будто бы кто-то присутствовал на переговорах Николя со Стефано.

То есть очень трудно написать объективную аналитику.