kaiowas Опубликовано 05.08.2010 11:46 Сказал Человек, нет - Человечище, достигший в своей жизни гораздо большего, чем все они, вместе взятые. :derisive:Кинокритики зачастую критикуют тех, по сравнению с кем и половины не сделали, а ничего считаются кинокритиками.Это так, параллели... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
-Igor- Опубликовано 05.08.2010 12:04 В общем все эти людишки ( вроде Джеки Стюарта, Ирвайна, Джордана, Култхарда, десятка еще каких то комментаторов и якобы в далеком прошлом пилотов) знают как лучше можно о себе заявить (чтоб о них вспомнили, написали их комментарии, мнения) - некий пиар...Сказал Человек, нет - Человечище, достигший в своей жизни гораздо большего, чем все они, вместе взятые. :derisive:Согласен, не стоит столь резко отзываться о людях, которые хоть и не завоевали столько титулов как Шумахер, но в жизни добились не малого. Но одно можно сказать точно, что тех же Стюарта, Мосса, Лауды особо и не вспоминали до тех пор пока они не начали рассуждать о Шумахере. Так что, для многих кто высказывается в прессе о Шумахере это не более чем попытка напомнить о себе.Что касаемо неудачь Михаеля. 1. Баттон выиграл ЧМ благодаря более быстрой машине в начале сезона (плохо или хорошо - не обсуждается. Это автоспорт). Чем было ближе окончание сезона, тем медленнее ехали БГП, а точнее быстрее ехали соперники. Мерседес же, ничего кардинально нового к сезону не подготовил.2. В паре Росберг-Шумахер, опять же, Шумахер - новичок, Росберг - опытный пилот, как бы это не парадоксально бы не было.3. В былые годы Шумахер очень быстро приспосабливался к новым машинам. Но!!! Количество тестов ограничено, что негативно сказывается на новичках. Шумахер уже не молод. Точнее здесь влияет не возраст, а семейное положение, статус, рекламные обязательства и т.п. Ведь в молодости он спокойно мог "жить" на трассе. Сейчас же, у него кроме гонок, ИМХО, множество других обязательств, в том числе и воспитание детей (у кого есть дети - поймут).Я не оправдываю Шумахера, его результаты, несмотря на все мои домыслы, разочаровывают. Но хочу обратить внимание на то, что он прежде всего человек со своими плюсами и минусами. Стоило ли ему возвращаться в Ф1? Нужно ли это ему лично - не знаю. Но для самой Формулы 1 - это несомненно важное и нужное возвращение. У меня два друга, один из которых лишь из газет интересовался Ф1, второй же никогда не смотрел и не знал, что там происходит. И вот они сейчас обсуждают Шумахера! Достаточно взглянуть о ком пишут в новостях и форумах, то можно предположить: если Шумахер решит уйти из Ф1 по окончании сезона, то Экклстоуну нужно будет всеми силами его удерживать.Ни к фобам, ни к филам себя не отношу. Всё вышесказанное не более чем ИМХО. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vodka_BELUGA Опубликовано 05.08.2010 12:06 Сказал Человек, нет - Человечище, достигший в своей жизни гораздо большего, чем все они, вместе взятые. :derisive:своими достижениями с этими людьми я никак не перекликаюсь (совсем мы уж разные...).ну а у них хотя бы был шанс и вообще они крутились в этой сфере, а вот по достижениям с Шуми увы тягаться то не могут... и почему тогда в очередной раз читая новости я должен читать их мнения, которые пихают во все статьи Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Corifan Опубликовано 05.08.2010 12:07 Как-то странно строить машину "под Баттона", если точно известно, что его в команде не будет? :bye: Шумахер же не в середине сезона пришел. Да и Баттон не такой непонятный гуманоид, что "машину под Баттона" невозможно переделать в "машину под Шумахера" аж за пол-года. :lol:ты уверен, что машину в декабре месяце начинают строить?Дженсу подойдет "дефолтный" автомобиль ф1. Шуми только скроенный под него. В следующем году у него и будет такой.гы! был бы Джордан в свое время недостаточный с узкими колесами - не было бы в Формуле семикратного :D Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vodka_BELUGA Опубликовано 05.08.2010 12:14 Но одно можно сказать точно, что тех же Стюарта, Мосса, Лауды особо и не вспоминали до тех пор пока они не начали рассуждать о Шумахере. Так что, для многих кто высказывается в прессе о Шумахере это не более чем попытка напомнить о себе.ага! прям как че случится... сразу бегут репортеров искать с микрофонами... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zar Опубликовано 05.08.2010 12:15 "причинил много зла" - это промежуточное мнениев данном случае вы по одну сторону баррикадыС Бергером-то? Чертовски лестно, но все же думаю что нет. У меня о нем впечатление как о человеке, которому до МШ дела есть гораздо меньше чем мне :D это оценочное суждение, вопрос веры или вкуса, если хочешьдостаточных доказательств, что он лгал и обманывал нетуПри желании, можно любое доказательство посчитать недостаточным, это как раз тот самый случай (Монако 06). Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zar Опубликовано 05.08.2010 12:18 Зарушка! Ты вот сколько времени здесь в теме пытаешься всех убедить, что Шумми стар, плохо ездит, возвращаться ему не надо было и т.д. Но вот в теме Вильнева увидел твой свежий пост по поводу возможного(???) возвращения Жака: Значит Вильнев это даааа, ему можно, а МиШУ ни в коем случае. :bye: Вот они, твои двойные стандарты. :haha:Сударь мой, читайте внимательно.Против возвращения МШ я не высказывался, и медленным его называл только конкретно по фактам.Что до Вильнева, тот тут я как раз против возвращения, но не могу не пожелать удачи великому Гонщику в его стремлениях B) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
АСП Опубликовано 05.08.2010 12:35 Сударь мой, читайте внимательно.Против возвращения МШ я не высказывался, и медленным его называл только конкретно по фактам.Что до Вильнева, тот тут я как раз против возвращения, но не могу не пожелать удачи великому Гонщику в его стремлениях B)классно ты пошутил насчет великого гонщика Жака Вильнева :) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ADmA Опубликовано 05.08.2010 12:54 Отчегож не признать?Когда Шумахер только пришел в "Феррари" это было то еще бревно на колесах... Но этот печальный факт не помешал ему одержать пару побед, и уж во всяком случае ни у кого и в мыслях не было сомневаться, кто в Феррах "номер 1".А в "Мерсах" он явно шел на чемпионскую самовозку, которая (вот досада!) почему-то оказалась несколько не чемпионской. И гранаты... то есть колеса - не той системы! :haha: И номер в команде какой-то совсем не первый... ;)А в "Мерсах" он явно шел на чемпионскую самовозкуДля кого явную? Вас не удивило, что Кнопкин свалил из чемпионской команды? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zar Опубликовано 05.08.2010 12:54 классно ты пошутил насчет великого гонщика Жака Вильнева :)Это не шутка, гонять на равных в НАСКАРе, будучи новичком, это совсем не тоже самое что беспросветно сливать в Ф1. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ADmA Опубликовано 05.08.2010 12:59 Как-то странно строить машину "под Баттона", если точно известно, что его в команде не будет? :bye: Шумахер же не в середине сезона пришел. Да и Баттон не такой непонятный гуманоид, что "машину под Баттона" невозможно переделать в "машину под Шумахера" аж за пол-года. :lol:Как-то странно строить машину "под Баттона", если точно известно, что его в команде не будет?Машину начинают проектировать в Мае-Июле.что "машину под Баттона" невозможно переделать в "машину под Шумахера" аж за пол-года. Сколько технических сложных устройств Вы сконструировали, что так уверенно говорите об легкости изменения болида в условиях ограниченного персонала и бюджета?Филы в растеряности: пятен на Солнце не бывает!!! :haha:А к чему перевод стрелок на астрономию? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ADmA Опубликовано 05.08.2010 13:01 Ссылок? :blink: На какой машине Баттон завоевал титул в 2009? Логично было бы предположить, что она и в 10-м будет ничего так...Во всяком случае до старта сезона среди букмейкеров у Шумахера были неплохие шансы.Логично было бы предположить, что она и в 10-м будет ничего так...Логично для Вас, но не для меня, я был сильно недоволен, что МШ пошел в Мерс. Ошибочно думать, что все должны думать схожим образом. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zar Опубликовано 05.08.2010 13:04 Стоило ли ему возвращаться в Ф1? Нужно ли это ему лично - не знаю. Но для самой Формулы 1 - это несомненно важное и нужное возвращение. У меня два друга, один из которых лишь из газет интересовался Ф1, второй же никогда не смотрел и не знал, что там происходит. И вот они сейчас обсуждают Шумахера!И что обсуждают? Великолепные обгоны? Или не менее блистательную защиту? Разгром конкурентов на уступающей технике? Тактические подвиги? Нет, обсуждают грязные и весьма неоднозначные поступки гонщика, полностью провалившего сезон. И что же здесь такого хорошего для Ф1? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ADmA Опубликовано 05.08.2010 13:05 Сказал Человек, нет - Человечище, достигший в своей жизни гораздо большего, чем все они, вместе взятые. :derisive:Кошка переходишь на личности избитым приемом, зачем? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tornau Опубликовано 05.08.2010 13:05 А к чему перевод стрелок на астрономию?я бы даже сказал, на астрофизику! :lol: эх, моего кумира Вилли осудили на два года условно :D ладно бы еще мошенничество... но формулировка "и растрата имущества двух компаний по продаже сувенирной продукции" меня вообще убила! :lol: столы-стулья Вилли воровал? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Koшка Опубликовано 05.08.2010 13:14 Кинокритики зачастую критикуют тех, по сравнению с кем и половины не сделали, а ничего считаются кинокритиками.Это так, параллели...Вот именно - критиками. А людишками их может назвать только недалекий человек, посчитавший себя оскорбленным.Кстати, ваш кумир никогда не употребляет это слово. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Koшка Опубликовано 05.08.2010 13:17 Кошка переходишь на личности...?Да - на такие "личности", которые позволяют себе оскорблять людей Формулы. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vodka_BELUGA Опубликовано 05.08.2010 13:49 Да - на такие "личности", которые позволяют себе оскорблять людей Формулы.и чем же я их интересно оскорбил?вкладываю в смысл сказанного "презренные", т.к. после прочтения новостей, ничего положительного не могу ассоциировать с этими людьми.Еще год назад они также стрекотали (опять же ну как без их мнения), что возвращение Шумахера только всем на пользу..., а маленько дело не пошло - тут же начали свою полемику Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ADmA Опубликовано 05.08.2010 13:51 Да - на такие "личности", которые позволяют себе оскорблять людей Формулы.Не понял, чего хотела сказать. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Corifan Опубликовано 05.08.2010 14:14 С Бергером-то? Чертовски лестно, но все же думаю что нет. У меня о нем впечатление как о человеке, которому до МШ дела есть гораздо меньше чем мне :D опять не попалБергер с намиПри желании, можно любое доказательство посчитать недостаточным, это как раз тот самый случай (Монако 06).там главное доказательство - что он не разбил машинуэто несерьезнопоймайте злодея за руку, накажите по всей строгости законатак нет: сначала много воплей, потом сплошная политикаесли верить всем вашим обвинениям, его давно пора суперлицензии лишатьи где решительные меры возмущенной общественности?И что обсуждают? Великолепные обгоны? Или не менее блистательную защиту? Разгром конкурентов на уступающей технике? Тактические подвиги? Нет, обсуждают грязные и весьма неоднозначные поступки гонщика, полностью провалившего сезон. И что же здесь такого хорошего для Ф1?не совсем пустые трибуны :D Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vodka_BELUGA Опубликовано 05.08.2010 14:17 Не понял, чего хотела сказать.это про меня она сказала. я "личность" и я оскорбляю Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Corifan Опубликовано 05.08.2010 14:18 эх, моего кумира Вилли осудили на два года условно :D ладно бы еще мошенничество... но формулировка "и растрата имущества двух компаний по продаже сувенирной продукции" меня вообще убила! :lol: столы-стулья Вилли воровал?там вроде фальшивое банкротство былокста, Шуми тоже пытались привлечь Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tornau Опубликовано 05.08.2010 14:21 там вроде фальшивое банкротство былода знаю я! это ж всё не один год длилось, и не одно заседание было просто формулировка убилада и "срок" вкупе со штафом тоже доставил :D Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 05.08.2010 14:29 Не могу найти видео, где Миша Ника в Австралии чуть не угробил, но нашел сайт, где про енто говориться.ну конечно читая тупо-злобный сайт , постояно всё перевирающий (хотя бы этот пЁрл- "Но всё же маршалы вытолкали Михаэля на трассу, и в очередной раз все стали свидетелями того, что правило это работает только на одного человека... Кто теперь скажет, что машина находилась в опасном месте?" , типа Майкла вытолкали получается и он продолжил гонку , а ведь он сразу поехал в боксы , так что тупая инфа , как всегда лжива , как и ты .теперь уже "чуть не угробил" , хотя это имено Хайфельд выбил Майкла , Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 05.08.2010 14:31 А сейчас в чем неравность положения Шуми заключается? :blink:трёхлетним отсутствием в Ф-1 , практическим отсутствием тестов , помноженое на резкое и многократное изменение Регламента , со времён ухода Майкла Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах