Scuderia Ferrari Marlboro

[Iceman1986]

Это в руках Массы и Кими, который с машиной не очень стыковался. И в основном в квалах - гонка в Венгрии нормальная была у Кими.

Ну, гонки в Монако, Канаде, США, Италии явно не внушали оптимизма в плане скорости болида.

[Makelax]

сила поломки мотора и насоса. От того что болиды были быстрейшими просто смешно - о, крута, у них быстрее болид (кстати не с самого начала сезона как бе), и что, если накрывается?

Вот-вот. В том-то и дело, что накрывается. Именно из-аз провала первых Гран-при Феррари пошла ва-банк, и, как оказалось, почти выиграла - тоесть проиграла.

Не судьба, что тут скажешь.

[leonid84]

А Шуми на самовозе слил чемпионат, что чести ему не делает

До начала июля о самовозе речи не шло - не прикидывайтесь дурачками :rolleyes: Михаэль смог выиграть только трижды подряд в том сезоне, а Алонсо - четырежды, причем с поулов (это ли не самовозность?) :rolleyes:

[Iceman1986]

Если бы не массостарт, мы бы говорили совсем по-другому.

Просто квалу он слил. Во втором сегменте ведь показал лучшее время. А БК в гонке у Кими ;)

[Magic ALONSO]

Рено 2006 более самовозна, чем в F248 - экстраполируя это на весь сезон, а не на его фазы.

Хорошо - тогда так. В первой половине самовоз у Рено, во второй у Феррари. Без фаз не обойдешься.

[Xodus]

быстрейший болид пелатона, это как машина с высшей максимальной скоростью в старом ЛеМане, в определенном сегменте (длиннющая пряма, ныне порезанная) он будет давать приемущество, а в медленной части (т.е. в плане надежности) еще вопрос.

[leonid84]

Это в руках Массы и Кими, который с машиной не очень стыковался. И в основном в квалах - гонка в Венгрии нормальная была у Кими.

Не будь наказания Алонсо, Кими бы стартовал с 4-го места, а что такое четная сторона в Венгрии мы знаем.

[Iceman1986]

9? Возможные первые три и был. Но три - это ничто по сравнению с тем, сколь доменантна была Феррари в дальнейшем. Вопрос в надежности оной команды был куда значительнее, как оказалось, нежели скорости.

3? Не смеши. Именно 9-до США.

[leonid84]

Хорошо - тогда так. В первой половине самовоз у Рено, во второй у Феррари. Без фаз не обойдешься.

Вот это верно, при этом плохая фаза Рено (с июля по октябрь) была более успешной, чем плохая фаза "Феррари" (с марта по июнь).

[Magic ALONSO]

До начала июля о самовозе речи не шло - не прикидывайтесь дурачками :rolleyes: Михаэль смог выиграть только трижды подряд в том сезоне, а Алонсо - четырежды, причем с поулов (это ли не самовозность?) :rolleyes:

Почему-то на ГП Европы Шуми победил со второго места - причем с первого согнал Алонсо который был на поуле. Чтож это за самовоз у Рено если с поула победить нельзя?

[Iceman1986]

А Шуми на самовозе слил чемпионат, что чести ему не делает

Если бы у Шуми был самовоз в 2006, мы бы увидели повторение 2002, 2004.

[leonid84]

Просто квалу он слил. Во втором сегменте ведь показал лучшее время. А БК в гонке у Кими ;)

Так БК был у Кими и в 2007-м, только Льюис все 70 кругов лидировал ;)

[Sea]

Самовоз в 2003 был у трех команд.

это глубокое заблуждение. Самовоза в том году в принципе не было. Было 3 команды, способных приезжать на подиум. При том очевидно, что Феррари и БМВ были быстрее Мака. Это вытекает в том числе из результатов 2-х пилотов. Барик 4 место в чампе, Ральф 5 место, Култи .... 7-й. В 2003-м Кими во всей красе себя показал. 2 очка отставания в чампе от Шумахера, имея более слабую технику - это была сенсация сезона

[Iceman1986]

Почему-то на ГП Европы Шуми победил со второго места - причем с первого согнал Алонсо который был на поуле. Чтож это за самовоз у Рено если с поула победить нельзя?

Это уж к Фонцу вопрос, почему он не смог с поула на самовозе победить :lol:

Видно, Шуми его сильно нервировал.

[Magic ALONSO]

Если бы у Шуми был самовоз в 2006, мы бы увидели повторение 2002, 2004.

Если бы у Алонсо в 2006 был самовоз - мы бы не увидели сравнение Шумахера с ним по очкам .

[Iceman1986]

Так БК был у Кими и в 2007-м, только Льюис все 70 кругов лидировал ;)

В 2008 Масса все же смог оторваться от Хэма. Если бы болид уступал по скорости, Хэм спокойно бы висел у него на хвосте.

[Sea]

Если бы у Шуми был самовоз в 2006, мы бы увидели повторение 2002, 2004.

а кроме как на самовозе Шуми уже и не способен был выигрывать после 2000 года и 2003 с натяжкой. Да собственно все его 7 титулов либо на самовозе либо на адекватно равной технике. А титулы в Бенеттоне... выиграл бы у Сенны.. было бы другое отношение и другой разговор.

Прост тем и крут, в частности, что в 86 взял чамп имея явно более медленную машину и крутых конкурентов. Шуми этим похвастаться никогда не сможет

[leonid84]

Почему-то на ГП Европы Шуми победил со второго места - причем с первого согнал Алонсо который был на поуле. Чтож это за самовоз у Рено если с поула победить нельзя?

Это был первый поул из последующей серии пяти подряд ;) А что было в гонке? То же, что потом с "Феррари" в Сузуке, когда скорость, показанная в квалификации, уступала гоночному темпу - но это уже вопрос шинного свойства ;)

[Massa-fan]

а кроме как на самовозе Шуми уже и не способен был выигрывать после 2000 года и 2003 с натяжкой. Да собственно все его 7 титулов либо на самовозе либо на адекватно равной технике. А титулы в Бенеттоне... выиграл бы у Сенны.. было бы другое отношение и другой разговор

к моменту трагической Имолы 94, Шуми уже успел выиграть у Сенны.

[leonid84]

а кроме как на самовозе Шуми уже и не способен был выигрывать после 2000 года и 2003 с натяжкой. Да собственно все его 7 титулов либо на самовозе либо на адекватно равной технике. А титулы в Бенеттоне... выиграл бы у Сенны.. было бы другое отношение и другой разговор

Все титулы выигрываются на самовозах или адекватно равной технике (имеется в виду по соотношению скорость/надежность)

[Magic ALONSO]

Это уж к Фонцу вопрос, почему он не смог с поула на самовозе победить :lol:

Видно, Шуми его сильно нервировал.

Ну опять же. Почему в Бахрейне не смог с поула победить Шуми? Это можно продолжать вечно кто кого и кого где. Просто лучше принять факт что самовозок не было ни у Ало, ни у Шуми - разве что по исключению к другим командам ;)

[Xodus]

это глубокое заблуждение. Самовоза в том году в принципе не было. Было 3 команды, способных приезжать на подиум. При том очевидно, что Феррари и БМВ были быстрее Мака. Это вытекает в том числе из результатов 2-х пилотов. Барик 4 место в чампе, Ральф 5 место, Култи .... 7-й. В 2003-м Кими во всей красе себя показал. 2 очка отставания в чампе от Шумахера, имея более слабую технику - это была сенсация сезона

это был ответ на то, что в 2003 был самовоз. Он либо был у троих, либо его не было вовсе. Читайте квотируемое.

[Iceman1986]

Если бы у Алонсо в 2006 был самовоз - мы бы не увидели сравнение Шумахера с ним по очкам .

А с кем увидели бы? Был у него самовоз первые 9 гонок.

[leonid84]

В 2008 Масса все же смог оторваться от Хэма. Если бы болид уступал по скорости, Хэм спокойно бы висел у него на хвосте.

Это опять же возвращает к проблемам квалификации (Масса с меньшим количеством бензина проиграл обоим Макам).

[Sea]

Все титулы выигрываются на самовозах или адекватно равной технике (имеется в виду по соотношению скорость/надежность)

я ожидал такой ответ и Проста в 86 году привел в пример. Думаю в истории были и еще случаи ранее.