Lawgiver Опубликовано 27.04.2009 18:53 Ошибо у него было не меньше,чем у Кими,при том,что болид изначально строился под него,а не под напарника и и это был не 2й его сезон в Феррари.Но разница в том, что в 2005м Баррикелло на таком же болиде не боролся за титул!Учи Историю Ф-1Классика! :lol: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Диверсант Опубликовано 27.04.2009 18:55 А еслибы на месте Барика былбы Хил Прост или Монтоя и былобы равноправие как сейчас ?ну уж кого кого,а хилла с монтоей шуми бы превзошел.Хилл свой титул получил благодаря фиа,а монтоя не смог бы уделать шуми.Имхо Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sergmelit Опубликовано 27.04.2009 18:57 Но разница в том, что в 2005м Баррикелло на таком же болиде не боролся за титул!Дело в том,что Баррикело изначально ни в каком году за титул и не думал даже бороться. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 27.04.2009 18:57 А еслибы на месте Барика былбы Хил Прост или Монтоя и былобы равноправие как сейчас ?Так Хилл слабее Барика , а Монт как минимум не лучше .и тоже Куму пропускал и не раз , правда потом устраивал дурдом , но подчинялся и пропускал .Прост в свои времена , тоже дал Лауде выграть , хотя на тот момент уже был сильней .Да и не факт , что смогбы составить конкуренцию Майклу , он уже был на излёте и в 1995г ему уже 40 лет было и опять же если б у бабушки , был ................ и тд и тп могу предположить , что еслиб они вместе выступали с самого начала , то например Проста мыб вообще не знали как ЧМ - тут 50/50 , на твой домысел , я домыслю противоположное . Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sergmelit Опубликовано 27.04.2009 18:59 ну уж кого кого,а хилла с монтоей шуми бы превзошел.Хилл свой титул получил благодаря фиа,а монтоя не смог бы уделать шуми.ИмхоСпорный вопросс-еслиб они вместе пришлиб в Феррари и получилибы изначально равный статус. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
pothar Опубликовано 27.04.2009 19:00 Шуми взял бы свои титулы и без вторикелл, они только роль фона выполняли. Баррик, конечно, немного помог в 2003... но если его вычеркнуть из всех протоколов 2003-его года, все равно чемпионом оказывается Шуми. :rolleyes:А если вычеркнуть из протоколов вообще всех, кроме Шуми, то он вообще, оказывается, 16-кратный чемпион! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 27.04.2009 19:00 Разговор про Феррари был.А что в 2005г Майкл проиграл напарнику ???? 62 на 38 очков и 3 место против аж 8го Барикаа ты сравниваешь , как Кими действующий ЧМ слил сезон напарнику :unsure: ты сам то понял , что пишешь ??? :o Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tornau Опубликовано 27.04.2009 19:02 Ошибо у него было не меньше,чем у Кимичто, неужели четыре гонки подряд без едино очка? :blink: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
March On Опубликовано 27.04.2009 19:03 А если вычеркнуть из протоколов вообще всех, кроме Шуми, то он вообще, оказывается, 16-кратный чемпион!Видишь, даже так! :o А вы говорите, что он недостоит своих титулов. А он оказывается их в два раза больше брать должен был :blink: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 27.04.2009 19:03 Судя по всему в следующем году в Феррари будет Алонсо в место Кими, некоторые источники говорят , что Шумахер активно лоббирует интересы Феттеля в Феррари, получается тем самым он скорее всего оставит своего друга Фелипе Массу без места в Феррари.Он скорей всего оставит без места Фонца .а в 2011 г , когда у Кими и Фертеля кончатся контракты , Феттель с Массой и будет кататься Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
WRX Опубликовано 27.04.2009 19:05 Шуми взял бы свои титулы и без вторикелл, они только роль фона выполняли. Баррик, конечно, немного помог в 2003... но если его вычеркнуть из всех протоколов 2003-его года, все равно чемпионом оказывается Шуми. :rolleyes:Я вот позволю себе усомнится...большой вопрос взял бы он семь титулов..распредели команда все ресурсы на двоих пилотов и не на одного Мишу :rolleyes: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lawgiver Опубликовано 27.04.2009 19:06 Судя по всему в следующем году в Феррари будет Алонсо в место Кими, некоторые источники говорят , что Шумахер активно лоббирует интересы Феттеля в Феррари, получается тем самым он скорее всего оставит своего друга Фелипе Массу без места в Феррари.Фантастика... Хотя нельзя признать, что совсем уж ненаучная. Во всяком случае, про контракт Алонсо разговоры все никак не утихнут - т.е. информация сия по живучести уже превзошла обычные слухи. Что же касается лоббирования Шумахером Феттеля... все вроде вполне логично - если только Михаэль сохранил право голоса в таких вопросах, как кадровая политика. А вообще в Феррари свои головы должны быть - вместо гоняния за Алонсо лучше бы Феттеля забирали, пока Макларен не перехватил - видно же, что у парня стержень... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sergmelit Опубликовано 27.04.2009 19:06 Так Хилл слабее Барика , а Монт как минимум не лучше .Ну как их вообще можно сравнивать,получается тода и Хилл и Монт слабее Баттона?Повторяю-Баррик изначально за титулы не боролся,как Физикелла с Алонсо и как Кова с Хэмом.Вот и получается,что Кими единственный чемпион взявший титул без вторикелы. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 27.04.2009 19:10 Дело в том,что Баррикело изначально ни в каком году за титул и не думал даже бороться.это его проблемым , не тянул .Как и сейчас не тянет "и даже не думает боротся" на Фоне середнечка Баттона . Спорный вопросс-еслиб они вместе пришлиб в Феррари и получилибы изначально равный статус.кеак пришли бы , так и ушли , уровень не сопоставимый . Майкл заслужил и имено он поднял команду и он получал то что заслуживал .Почему в Маке Култу новичку , выгравшему у Мики в одну калитку и ещё по приказу с угрозой увольнения пропуская Мику , на следующий год не дали равного статуса ? , а пригнули уже в 1й же гонке и не разгибали до конца сезона , да и в следующих . А он больше на это прав имел , ан нет . Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 27.04.2009 19:14 что, неужели четыре гонки подряд без едино очка? :blink:Не у него только какието СЕМЬ Побед подряд и 19 Подиумов подряд и весь сезон не слезал с Подиума ни в одной гонке и тд и тп :lol: B) :lol: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sergmelit Опубликовано 27.04.2009 19:14 это его проблемым , не тянул .Как и сейчас не тянет "и даже не думает боротся" на Фоне середнечка Баттона .Поэтому его и взяли в Феррари-с чего начали к тому и прешли.Я думаю на этом можно и закончить разговор. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 27.04.2009 19:20 что, неужели четыре гонки подряд без едино очка? :blink:ну у проталкиваемого тут Хилла было даже 16 гонок без очков :lol:Я вот позволю себе усомнится...большой вопрос взял бы он семь титулов..распредели команда все ресурсы на двоих пилотов и не на одного Мишу :rolleyes:а взял бы Мика вообще титул , "распредели команда все ресурсы на двоих пилотов и не на одного " Мику ???и тд и тп Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 27.04.2009 19:26 Фантастика... Хотя нельзя признать, что совсем уж ненаучная. Во всяком случае, про контракт Алонсо разговоры все никак не утихнут - т.е. информация сия по живучести уже превзошла обычные слухи. Что же касается лоббирования Шумахером Феттеля... все вроде вполне логично - если только Михаэль сохранил право голоса в таких вопросах, как кадровая политика. А вообще в Феррари свои головы должны быть - вместо гоняния за Алонсо лучше бы Феттеля забирали, пока Макларен не перехватил - видно же, что у парня стержень...ну и право голоса у Майкла есть , он как раз консультант , по гонщикам . B) А разговоры про Фонца не утихают , просто Фонцу уж больно охота , вот он эти слухи и подпитывает , так что ничего пока не"превзошла"вот не дай бог случится , тогда и поговорим , пока это ТОЛЬКО слухи .Вот и получается,что Кими единственный чемпион взявший титул без вторикелы.ну не единственый и притом далеко ... Майкл то большинство Титулов без помощи в одну калитку брал :lol: А вот без помощи напарника , Кими титул бы не взял , так что можно считать , без вторикелы , но благодаря помощи . Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
WRX Опубликовано 27.04.2009 19:26 а взял бы Мика вообще титул , "распредели команда все ресурсы на двоих пилотов и не на одного " Мику ???и тд и тпну так о том и речь... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
sergmelit Опубликовано 27.04.2009 19:27 кеак пришли бы , так и ушли , уровень не сопоставимый . Майкл заслужил и имено он поднял команду и он получал то что заслуживал .Кончно заслужил-ведь именно он придумал идеальную комбинацию ездить исключительно со вторикелой и работать на одного гонщика. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
WRX Опубликовано 27.04.2009 19:27 А вот без помощи напарника , Кими титул бы не взял , так что можно считать , без вторикелы , но благодаря помощи .Ога...на Шуми пахали напарники круглый год а на Кими одну гонку...но титул его все равно случайность :lol: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 27.04.2009 19:31 Поэтому его и взяли в Феррари-с чего начали к тому и прешли.Я думаю на этом можно и закончить разговор.Ну брали не поэтому , а потому что он был на тот момент один из самых сильных и перспективных и КК помогал брать .Но по сравнению с Майклом не тянул , как и все остальные , а кого ещё можно было брать сильней Барика ?? Кто не был №1 в другой Топ Команде или был свободен от контрактов ???не тебе мне расказывать про те времена :lol: B) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sea Опубликовано 27.04.2009 19:31 могу предположить , что еслиб они вместе выступали с самого начала , то например Проста мыб вообще не знали как ЧМ - тут 50/50 , на твой домысел , я домыслю противоположное .можно также предположить, что если бы большую часть карьеры Шуми сдвинуть лет эдак на 7-8 назад (сделав ровесником Сенны), то можно предположить что он и 3-кратным бы даже не стал. Ибо объективности ради ярчайшее поколение ездило в 80-е. Помимо Проста и Сенны ему пришлось бы толкаться и с Пике и с Менселлом. Мало по малу каждый кусочек очков отнимал бы. А вышло, что Сенна погиб скоропостижно, а реально Шуми в тот момент оказался самым ярким талантым. И свои титулы выигрывал не в борьбе с великими пилотами, а у просто хороших пилотов. Посему для меня титулы Проста и Сенны гораздо ценнее, ибо они их друг у друга когтями выскребали, а Шуми выигрывал у явно менее талантливых пилотов. Разве что Мика в лучшие годы и на хорошей технике был близок и чемпионаты были очень интересные + 2003 удался. А 2001, 2002, 2004 самовозы разного уровня. Шуму с его талантом грех было не выиграть те чемпионаты. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Waidos Опубликовано 27.04.2009 19:32 Ога...на Шуми пахали напарники круглый год а на Кими одну гонку...но титул его все равно случайность :lol:Вот такой вот парадокс! Учи историю ф1 :lol: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
red_van Опубликовано 27.04.2009 19:33 Кончно заслужил-ведь именно он придумал идеальную комбинацию ездить исключительно со вторикелой и работать на одного гонщика.Лука в прошлом году сказал: Феррари это машина для одного человека:)))) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах