Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Edge To Life

McLaren Racing

Recommended Posts

mobut,

Хмм...

Надо отметить, что ты изящно выкрутился...

Раз уж ты такой мастер в "разжёвывании" и "подборе слов" в непринуждённых разговорах , то тебе ли не знать, что сравнивать круглое с мягким - это такое же плодотворное занятие, как ставить на одну доску Рона с Флавио, ну или, например, Толстого и Акунина...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mobut,

Хмм...

Надо отметить, что ты изящно выкрутился...

Раз уж ты такой мастер в "разжёвывании" и "подборе слов" в непринуждённых разговорах , то тебе ли не знать, что сравнивать круглое с мягким - это такое же плодотворное занятие, как ставить на одну доску Рона с Флавио, ну или, например, Толстого и Акунина...

Вот именно, что круглое тоже имеет свою мягкость, а мягкое круглость. Так что же с чем сравнивать?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Энцо - 8 титулов, 8 Кубков Конструкторов.

ЛукаТодт - 6 титулов, 8 Кубков Конструкторов.

Рон - 11 титулов, 8 Кубков Конструкторов.

Если Рон не професиионал, то эти кто? Лузеры наверное. Что же, приятно слышать.

Забыл Ги Фрекелина - 8 титулов, 8 кубков конструкторов

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот именно, что круглое тоже имеет свою мягкость, а мягкое круглость. Так что же с чем сравнивать?

Ну ответ-то очевиден: сравнивать надо сравнимое.

Например: Мартина и Стефано.

Для Рона: Лука (и вскоре можно и Энцо, хотя не без натяжек из-за разных эпох) и Фрэнк.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну ответ-то очевиден: сравнивать надо сравнимое.

Например: Мартина и Стефано.

Для Рона: Лука (и вскоре можно и Энцо, хотя не без натяжек из-за разных эпох) и Фрэнк.

Тоесть ты хочешь сказать -"Все, закроем разговор про Рона, так как он велик и доказывать этого никому не нужно" или же ты хочешь сказать -"Действительно, г-н Фанатик что то не то ляпнул" ?))))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тоесть ты хочешь сказать -"Все, закроем разговор про Рона, так как он велик и доказывать этого никому не нужно" или же ты хочешь сказать -"Действительно, г-н Фанатик что то не то ляпнул" ?))))

То есть я хочу сказать, что ты вовсе не понял, о чём толковал Фанатик.

А про Рона продолжу с удовольствием...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть я хочу сказать, что ты вовсе не понял, о чём толковал Фанатик.

А про Рона продолжу с удовольствием...

Вот удивительно, а я уже час наверно распрашиваю, так что же сказал Фанатик? Или мне, как не болельщику команды McLaren это просто не понять?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот удивительно, а я уже час наверно распрашиваю, так что же сказал Фанатик? Или мне, как не болельщику команды McLaren это просто не понять?

Расспрашивать-то ты расспрашиваешь.

А вот ответы не слушаешь.

Вот смотри: перечитай пост Фанатика, из контекста которого ты выхватил фразу: "аферист vs профессионал" и пустился во все тяжкие по сравнению мягкого и круглого.

О чём он был-то, тот пост?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Расспрашивать-то ты расспрашиваешь.

А вот ответы не слушаешь.

Вот смотри: перечитай пост Фанатика, из контекста которого ты выхватил фразу: "аферист vs профессионал" и пустился во все тяжкие по сравнению мягкого и круглого.

О чём он был-то, тот пост?

Это и было сравнение Флавио и Рона. Противоположности это черное и белое, твердое и мягкое, но не круглое и мягкое. Тоесть противоположности можно сравнить.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Впрочем, Аллен пишет, что Lotus обратилась в соответствующие организации, чтобы запатентовать другие изобретения, например, идею использования ртути в амортизаторах, но в данном случае, вероятно, преследуются иные цели: скорее всего, речь идет о том, чтобы в дальнейшем предложить эту технологию автомобильной индустрии, а не просто использовать в Формуле 1.

Прикольно, оказывается ртуть совсем не вредная, куда там бериллию ...

Или опять криво перевели?

Я понимаю в школе химию перепадают плохо (эт и понятно). 1. Если человек не имеет врожденной стойкости к бериллию, то при отравления от него с большой степени вероятности он покойник (рекомендую почитать как принимаю на работу на производства где используется бериллий и какие там требования по техники безопасности), в этом плане ртуть более безопасна. 2. Ртуть весьма распространена в быту (лампочки, градусники и батарейки). 3. Цена самого вещества и стоимость инструментов и станков для работы с ним.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это и было сравнение Фливио и Рона. Противоположности это черное и белое, твердое и мягкое, но не круглое и мягкое. Тоесть противоположности можно сравнить.

Сравниваю людей, занимавших схожие должности - и всё, по этой причине. Я же не буду сравнивать руководителя с пилотом.

В ходе сравнения выясняется, что качественно они на разных полюсах - Рон там где Энцо, а Флавио...

Что тут неясно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сравниваю людей, занимавших схожие должности - и всё, по этой причине. Я же не буду сравнивать руководителя с пилотом.

В ходе сравнения выясняется, что качественно они на разных полюсах - Рон там где Энцо, а Флавио...

Что тут неясно.

Ясно то, что ты сказал(подсознательно конечно)-"Это просто нечестно, но мы им еще покажем". Вот что я хотел узнать и узнал. Спасибо за внимание.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это и было сравнение Фливио и Рона. Противоположности это черное и белое, твердое и мягкое, но не круглое и мягкое. Тоесть противоположности можно сравнить.

Э нее...

В том посте Фанатик говорил о своих эмоциональных оценках и провёл образное противопоставление.

Он не сравнивал в рациональном смысле этого слова, к чему ты собственно и прицепился к вящему удовольствию почтенной макофильской публики...

Единственная неточность Фанатика была в том, что он только один раз использовал кавычки.

Что и позволило нам с тобой поупражняться слегка в словесной эквилибристике...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Э нее...

В том посте Фанатик говорил о своих эмоциональных оценках и провёл образное противопоставление.

Он не сравнивал в рациональном смысле этого слова, к чему ты собственно и прицепился к вящему удовольствию почтенной макофильской публики...

Единственная неточность Фанатика была в том, что он только один раз использовал кавычки.

Что и позволило нам с тобой поупражняться слегка в словесной эквилибристике...

Тоесть "г-н Фанатик что то не то написал" ?)))) Интересно получаеться! Ну да ладно, давайте закроем эту тему.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот не нужно обижаться, простой не принужденный разговор, в котором я лишь пытаюсь разобраться, что ваш соратник хотел сказать. Если вы(тоесть не именно ты, а люди, которые пытаються мне обьяснить, что хотел сказать г-н Фанатик) не понимаете что я хочу прояснить, то я задам вопрос еще раз более разжеванно. (Кроме всего прочего, мне все равно, кто такой Рон и кто такой Флавио мне нужно выяснить истину.) И так, Фанатик сказал, что Рон-профессионал, а Флавио- аферист. Ок! Теперь давайте обратим внимание, Флавио добился успеха в Формуле-1, да, он добивался успеха и не один раз. А значит:

1. Флавио профессионал и Рон профессионал, про уровень профессионализма говорить (так и быть) не будем. Разумный человек не понимать этого не может. Получаеться что Фанатик написал примерно следущее (разшифровываю)-"Рон-профессионал, а Флавио-профиссионал+аферист". Звучит как подсознательное оправдание, что то вроде "Господа, это все просто нечестно, но мы им еще покажем!".

2. Фанатик хотел сказать-"Рон человек своего дела, и он не бросит свой бизнес, свою команду, который всегда будет наилучшим образом распоряжаться всем, что ему подвластно. А Бриаторе это просто аферист, которому нужна лишь сиюминутная выгода", но он не подобрал нужных слов.

Если первое, то это совсем не весело. Если второе, то абсолютно с ним согласен. Так что же хотел сказать г-н. Фанатик?

Т.е. ты хочешь сказать,что Флав "профессианал-пройдоха и проходимец"?

Пы/сы с прошлого года не писал,а тут Такое)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

самый простой пример - тот же Алонсо, его взяли чисто за профессиональные качества, хотя можно было догадаться что он из себя во всём остальном представляет

почти тоже самое с Простом

Рон брал двух сильных пилотов, увы даже если они не могли сойтись характерами. исходя сугубо из их профессиональных качеств

Дальше - о дисциплине, идеальной чистоте, на которой Рон помешан - ты тоже никогда не слышал???

Дальше - о дисциплине, идеальной чистоте, на которой Рон помешан - ты тоже никогда не слышал???
Это не имеет отношение к профессионализму. А больше говорит, о том, что в возрасте 1,5-3 года его сильно ругали родители за нечистоплотность после туалета, а в более позднее время произошла акцкнтуация черты характера на чистоте.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Алонсо сошел, и где он тут Баттону сливал? http://mclarenf-1.co...=3&dr1=3&dr2=12

Отрыв с 20 секунд сократился до 9, это не слив?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ясно то, что ты сказал(подсознательно конечно)-"Это просто нечестно, но мы им еще покажем". Вот что я хотел узнать и узнал. Спасибо за внимание.

Забавно, я привожу объективные факты, а мне про подсознательное. Тогда уж прошу предъявить диплом психоаналитика.

Хотелось бы всё-таки узнать как должен выглядеть настоящий профессионал, если это не Рон?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я понимаю в школе химию перепадают плохо (эт и понятно). 1. Если человек не имеет врожденной стойкости к бериллию, то при отравления от него с большой степени вероятности он покойник (рекомендую почитать как принимаю на работу на производства где используется бериллий и какие там требования по техники безопасности), в этом плане ртуть более безопасна. 2. Ртуть весьма распространена в быту (лампочки, градусники и батарейки). 3. Цена самого вещества и стоимость инструментов и станков для работы с ним.

Идем в любой справочник, хотя бы в Википедию и находим:

ПДК для паров ртути:

  • ПДК в населенных пунктах (среднесуточная) — 0,0003 мг/м³
  • ПДК в жилых помещениях (среднесуточная) — 0,0003 мг/м³
  • ПДК воздуха в рабочей зоне (макс. разовая) — 0,01 мг/м³
  • ПДК воздуха в рабочей зоне (среднесменная) — 0,005 мг/м³

ПДК для бериллия в России в воздухе рабочей зоны составляет 0,001 мг/м³, по данным Американской ассоциацией промышленной гигиены 0,002мг/м³.

После чего снова задумываемся о том, что бериллий конечно немного ядовитее и опаснее для человека. Но и наличие ртути на питлейн здоровья сотрудникам других команд не добавит

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это не имеет отношение к профессионализму.

Это твоё мнение, а моё - что лучшие профессионалы этим и отличаются. Каждому своё.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Забавно, я привожу объективные факты, а мне про подсознательное. Тогда уж прошу предъявить диплом психоаналитика.

Хотелось бы всё-таки узнать как должен выглядеть настоящий профессионал, если это не Рон?

Извени, я не пойму чего именно ты от меня хочешь? Ведь сказано, что Рон-профессионал, но и Флавио тоже профессионал.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Это просто нечестно, но мы им еще покажем"

С чего ты взял, что Рону ещё нужно что-то кому-то показывать. Он уже всё показал, разве что Фрэнк и Колин Чепмен могут сравниться. Но не Бриаторе же...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тоесть "г-н Фанатик что то не то написал" ?)))) Интересно получаеться! Ну да ладно, давайте закроем эту тему.

Фанатик-то всё внятно написал...

А вот как ты читаешь для меня загадка.

Впрочем, согласен - пора закругляться...

Пойду лучше про МПТ погуглю.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извени, я не пойму чего именно ты от меня хочешь? Ведь сказано, что Рон-профессионал, но и Флавио тоже профессионал.

А к чему тогда было это:

Ну с аферистом все понятно, а вот в чем заключаеться профессионализм?

Я это понял так, что мою характеристику Флавио ты поддержал, а Рона - нет. Если ты не имел ввиду конкретные личности, а понятия - тогда Ок, разговор окончен.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему же, в другой команде постоянно так делали - летали колёса по пит-лейну, забывали колёса в боксах, много ещё чего. При желании Рон мог продавить и здесь такие же. Но не стал. :blush:

А то что методы были белыми и пушистыми - ЭТОГО НИКТО И НЕ УТВЕРЖДАЕТ. Я утверждаю - что они были ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМИ.

А мог ли?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...