Юпи Опубликовано 16.12.2006 22:54 Гыгы... А что, собственно они вообще тогда на трассе делают? Может быть им лучше вообще тогда стоило в боксах потусить?Кими был одним из немногих, кто не стал делать скидок на "чемпион уходит", а боролся до последнего. За что ему - огромный респект.См. выше. Даже если и так, то, может пилотам вообще стоило не выходить на трассу. Зачем, если "мы собираемся пропустить мегабыстрого Шумахера, который, как мы считаем должен быть чемпионом в этом сезоне, в знак нашего глубочайшего уважения".Бред шумофила. У Алонсо была чёткая задача - приехать в восьмёрке (программа минимум). Справился он с ней на все 100%. Была бы задача - приехать первым, он порвал бы Шумахера как тузик грелку.Ничуть не в большей степени чуть 5 последних титулов Шумахера, который были взяты исклучительно за счёт того, что другие команды не могли построить конкурентоспособный болид. Что, конечно, ничуть не умаляет заслуг М.Ш. как талантливого пилота.Зачем утрировать??? Зачем им было тормозить Шуми, если бы он все равно их сделал? они бы тока на обороне время потеряли...плюс и вообще вылететь могли (в рез-те гоночного инцидента)...Зачем это надо???? вот объясни мне это...Кими молодец - не спорю..боролся, но у него выхода другого не было..его бы потом загнобили со всех сторон...Он? Порвал? не смеши Обычные бредни...А почему не могли построить?Почему после прихода Шуми, Ферры стали конкурентноспособными? вот объясни мне это...Я шумофил...а шумофилы всегда выбирают лучш'их/ее/его Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 16.12.2006 22:55 Была бы задача - приехать первым, он порвал бы Шумахера как тузик грелку."порвалка" не отрасла он не приехал первым Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Edge To Life Опубликовано 16.12.2006 22:57 Фраза в духе Дэйвхарда--от тебя неожиданно... Поясни пожалуйста выделенную фразу При неоспоримом факте-болид у МШ был лучшим в Бразилии.Не надо про давхарда. У меня просто эмоции. Запарили ортодоксальные шумофиы. Фраза всего-навсего ответ на это: чтобы Алонсо не трясся от страха в болиде, Никто не спорит с тем, что Феррари М.Ш. была очень быстра. Но никто сейчас не может сказать наксколько мог бы быть быстр Алонсо, если бы ему также было бы необходимо приехат первым. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Galev Опубликовано 16.12.2006 22:57 Я шумофил...а шумофилы всегда выбирают лучш'их/ее/его Можно ли считать эту фразу признанием того что в рядах почитателей таланта Михаэля много глорихантеров? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Юпи Опубликовано 16.12.2006 22:57 "порвалка" не отрасла он не приехал первымдействительно...Шуми вообще не хватило кругов пять в той гонке для того,чтобы сделать этого доезжалу Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Galev Опубликовано 16.12.2006 23:00 Не надо про давхарда. У меня просто эмоции. Запарили ортодоксальные шумофиы.Понимаю. У меня аналогично. Сегодня D&D просто прорвало на откровения, зла не хватает, но приходится сдерживать себя. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Юпи Опубликовано 16.12.2006 23:00 Можно ли считать эту фразу признанием того что в рядах почитателей таланта Михаэля много глорихантеров?Нет, это не так..далеко не так.Глорихантеры - которые за тех, кто побеждают, а не кто лучше...05/06 - это подтверждает Я смотрю с 94го...и поверь, тогда я и не подозревала о том, что Шуми станет тем, кем стал..и мне тока 9 лет было Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Edge To Life Опубликовано 16.12.2006 23:01 Зачем утрировать??? Зачем им было тормозить Шуми, если бы он все равно их сделал?Какой смысл вообще тогда в борьбе с более быстрыми болидами? Как мне казалось, что _все_ пилоты находятся на трассе чтобы бороться. А оказывается - нет... Оказывается для того, чтобы пропускать более быстрые болиды.А почему не могли построить?Почему после прихода Шуми, Ферры стали конкурентноспособными?Ага, опять сказки про волшебника Шумахера, который собственными руками вытащил Феррари из дыры. Заслуга его в том, что "под его имя" в Феррари пришли люди, которые и образовали команду, ставшую чемпионом. Именно команда привела М.Ш. к 5-ти кратному чемпионству, а не он сам по себе приехал к нему исключительно на своём таланте. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tornau Опубликовано 16.12.2006 23:04 Фраза в духе Дэйвхарда--от тебя неожиданно... Поясни пожалуйста выделенную фразу нифигасе довели человека Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Юпи Опубликовано 16.12.2006 23:10 Какой смысл вообще тогда в борьбе с более быстрыми болидами? Как мне казалось, что _все_ пилоты находятся на трассе чтобы бороться. А оказывается - нет... Оказывается для того, чтобы пропускать более быстрые болиды.Ага, опять сказки про волшебника Шумахера, который собственными руками вытащил Феррари из дыры. Заслуга его в том, что "под его имя" в Феррари пришли люди, которые и образовали команду, ставшую чемпионом. Именно команда привела М.Ш. к 5-ти кратному чемпионству, а не он сам по себе приехал к нему исключительно на своём таланте.А какой смысл в синих флагах? В случае низшего эшелона и середняка "Борьба должна быть оправданна..." - так как для них одно очко - подвигТак что не надо лозунги "Пилоты RB, наплюйте на свою команду, боритесь с пилотами Феррари и Рено! Пусть вы упустите единственное очко в сезоне!!! , но зато Вы боритесь и по фиг, что в след сезоне в Вашу команду не придут спонсоры, пусть она развалится...пусть вы останетесь без работы" вот это "ггг"Даже если судить по твоей версии о расцвете Феррари, то даже в ней видно, что его руки имели значение Но никто сейчас не может сказать наксколько мог бы быть быстр Алонсо, если бы ему также было бы необходимо приехат первым.Можно сказать следующее:факт 1: Шуми был быстрфакт2: Алонсо доезжалЭтим все сказано Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tornau Опубликовано 16.12.2006 23:12 Заслуга его в том, что "под его имя" в Феррари пришли люди, которые и образовали команду, ставшую чемпионом. Именно команда привела М.Ш. к 5-ти кратному чемпионству, а не он сам по себе приехал к нему исключительно на своём таланте.ну, это замкнутый круг ни под какое другое имя не пришли ведь пришли "под его имя" именно из-за его исключительного таланта но про Schumi's Team полностью согласен - один в поле не воин Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Edge To Life Опубликовано 16.12.2006 23:18 ну, это замкнутый круг ни под какое другое имя не пришли ведьпришли "под его имя" именно из-за его исключительного талантано про Schumi's Team полностью согласен - один в поле не воинНикакого замкнутого круга. "Под имя" могли прийти кто угодно. Но пришли самые лучшие, которые из года в год оттачивали своё мастерство как команда. Да, под флагом М.Ш. Но это была _команда_, которая работала безупречно даже тогда, когда последний в гипсе валялся.Можно сказать следующее:факт 1: Шуми был быстрфакт2: Алонсо доезжалЭтим все сказано Хм. Ну констатировали 2 факта, которые не отрицает, наверное, никто на этом форуме. И что "этим сказано"? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 16.12.2006 23:23 Ага, опять сказки про волшебника Шумахера, который собственными руками вытащил Феррари из дыры. Заслуга его в том, что "под его имя" в Феррари пришли люди, которые и образовали команду, ставшую чемпионом. Именно команда привела М.Ш. к 5-ти кратному чемпионству, а не он сам по себе приехал к нему исключительно на своём таланте.Так это тоже в том числе заслуга Майкла ??? А что ж Команда не привела , ладно не к 5- тиулам , хотя бы к 2 титулам , притом одного из Великих гонщиков - Проста ????Логично , напрашивается вывод - ЗАСЛУГА Майкла !!! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Юпи Опубликовано 16.12.2006 23:23 Никакого замкнутого круга. "Под имя" могли прийти кто угодно. Но пришли самые лучшие, которые из года в год оттачивали своё мастерство как команда. Да, под флагом М.Ш. Но это была _команда_, которая работала безупречно даже тогда, когда последний в гипсе валялся.Хм. Ну констатировали 2 факта, которые не отрицает, наверное, никто на этом форуме. И что "этим сказано"? Только благодаря "последнему в гипсе" Феррари взяли КК... Хорошо, что хоть не отрицаешь ты, есть те, кто отрицают Этим сказано, что есть факт быстроты Шуми, а вот то , что "Алонсо порвал бы Шуми, как тузик грелку" - фантазии, так как факта быстроты его нет Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 16.12.2006 23:50 Никакого замкнутого круга. "Под имя" могли прийти кто угодно. Но пришли самые лучшие, которые из года в год оттачивали своё мастерство как команда. Да, под флагом М.Ш. Но это была _команда_, которая работала безупречно даже тогда, когда последний в гипсе валялся.Не работала , так как основное звено выпало - Майкл , а Эдичка не смог выграть Титул не смотря на подареные 2 Победы . Так что как раз и подверждает , уникальность Майкла и как гонщика и как того кто может сплотить - ВСЕХ . Да и КК , только благодаря его возвращению , не хватало Команде имено его . Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mitrid Опубликовано 17.12.2006 07:11 А что ж Команда не привела , ладно не к 5- тиулам , хотя бы к 2 титулам , притом одного из Великих гонщиков - Проста ????Ты сам то понял что сказал? С кем боролся Прост ,а с кем Шумахер.А если поменять Проста на Лауду? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mitrid Опубликовано 17.12.2006 07:40 Нет, это не так..далеко не так.Глорихантеры - которые за тех, кто побеждают, а не кто лучше...05/06 - это подтверждает Я смотрю с 94го...и поверь, тогда я и не подозревала о том, что Шуми станет тем, кем стал..и мне тока 9 лет было А в 94 Шумахер не побеждал? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Davhard Опубликовано 17.12.2006 08:01 То что зафиксировано это точно. Смотрим покруговку...http://www.f1matrix.it/gp_2006_eng/13/pc.html... и видим что 3 секунд Алонсо проиграл только на том самом 34 круге. Далее его проигрыш колебался в пределах в основном 0.1-0.5 один круг был 1 сек проигрыша. Перед самым пит -стопом Баттона например Алонсо проиграл всего 0.326. Между пит стопом Баттона и вторым пит-стопом Алонсо Фернандо проигывал больше но это были 2 круга по 1.5 секунды и 1 круг 2.2 сек так что и здесь 3 секунд не было. Перед питом Алонсо выигрывал у Баттона 14 секунд. После пита должен был проигрывать где-то 10 при том что Баттону нужно было ещё раз ехать на пит ставить слики а Алонсо нет.Что касается рано или нет Алонсо поехал ставить слики... За круг до Алонсо слики поставил Барикелло и поехал вполне нормально. Через круг после пит -стопа он ехал уже на 3 секунды быстрее себя самого до пит-стопа а уже на следующем круге был на 2 секунды быстрее Баттона.Так что с учётом лишнего пита у Баттона шансы у Алонсо на победу были близки к 100%. Так что....тщательней надо учить мат. частьда уж...по 3 секунды с круга - это перл! то ли еще будет... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
din Опубликовано 17.12.2006 08:18 Для меня многие 2-е места не менее интересны чем прорывы с последних мест. Например Барселона-2003 где Алонсо впервые показал насколько он может быть быстр и Япония-2006 - даже если бы Алонсо там не победил это была бы одна из лучших его гонок и я был восхищён тем как он провёл эту гонку во дает, даже не подмигивает ну, барса 2003 давно была, перепетий не помню, и в самом деле хорошо, стартовал 3-им, приехал 2-м, не спорю. зато японию06 помню хорошо. ну да, опередил на питстопах массу - это круто а еще что он сделал? тебя просто эмоции перехлестывали, и когда ты во время схода мш уже пел марсельезу, для тебя эта гонка моментально стала феерической Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Davhard Опубликовано 17.12.2006 08:21 во дает, даже не подмигивает ну, барса 2003 давно была, перепетий не помню, и в самом деле хорошо, стартовал 3-им, приехал 2-м, не спорю. зато японию06 помню хорошо. ну да, опередил на питстопах массу - это круто а еще что он сделал? тебя просто эмоции перехлестывали, и когда ты во время схода мш уже пел марсельезу, для тебя эта гонка моментально стала феерической блин,Дин,поражаюсь твоей проницательности и чувсву юмора!серьезно, респект...так тонко остришь...особенно последняя фраза....про марсельезу после схода МШ.... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
din Опубликовано 17.12.2006 08:35 Не надо про давхарда. У меня просто эмоции. Запарили ортодоксальные шумофиы. Фраза всего-навсего ответ на это: чтобы Алонсо не трясся от страха в болиде, Никто не спорит с тем, что Феррари М.Ш. была очень быстра. Но никто сейчас не может сказать наксколько мог бы быть быстр Алонсо, если бы ему также было бы необходимо приехат первым. а меня в последнее время задрали отродоксальные алонсосупы. их всего 4 штуки, зато постинго-плодовитость отменная вот серьезно, алонсо мне больше нравится, чем мш во время его первых титулов, но алонсосупы могут отбить это уважение, почти как монтосупы-кимофобы почти отбили интерес к монту как пилоту 2allтемку то кстати зафлудили сверх всякой меры даже межсезоньем не оправдать, про кими на последних 3 страницах - ни слова блин,Дин,поражаюсь твоей проницательности и чувсву юмора!серьезно, респект...так тонко остришь...особенно последняя фраза....про марсельезу после схода МШ.... ну, при победах рено ведь марсельезу играют так что все правильно Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Edge To Life Опубликовано 17.12.2006 09:05 а меня в последнее время задрали отродоксальные алонсосупы. их всего 4 штуки, зато постинго-плодовитость отменная вот серьезно, алонсо мне больше нравится, чем мш во время его первых титулов, но алонсосупы могут отбить это уважение, почти как монтосупы-кимофобы почти отбили интерес к монту как пилоту Ну к алонсосупству равно как и к прочим "филиям" и "фобиям" отношения не имею (хотя нет, вру, я - f1-фил)... Просто иногда поражает неспособность людей мыслить трезво. С частности в отношении шумофилов - понятно, что для них он - впереди планеты всей (это нормально). Но это ведь не значит, что все остальные - полный отстой. Вместо того, чтобы согласиться, с тем что в Бразилии Алонсо решал вполне конкретно поставленую задачу, они начинают обвинять его в "доезжании" и пытаться доказывать, что титул к нему свалился случайно. Для чего? Зачем?P.S. С оффтопиком завязываю. С нетерпением жду Кими за рулём Ferrari. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rad Опубликовано 17.12.2006 10:02 Можно сказать следующее:факт 1: Шуми был быстрфакт2: Алонсо доезжалЭтим все сказано С этими двумя фактами согласится любой адекват, но не с выводом, следующим из них.Это был твой ответ на то, что если надо было бы, то Федя выиграл бы гонку. Хорошо, рассмотрим две ситуации:1. Которую мы наблюдали, т.е. Феде нужно было просто приехать в очках, но все-же не забывая про КК.Ферры работают исключительно на скорость, т.к. нет другого выхода. В итоге у них быстрейший болид уик-энда, но побочный эффект вылезает боком Шумми в квале.Рено работают исключительно на надежность, т.к. запас скорости для того, чтобы в случае дубля Ферров быть почти сразу после них, у Рено был.2. Феде нужно выигрывать.Рено работают над скоростью: используют другой мотор, возможно другие варианты узлов, разрабатываемых еще по ходу сезона, но недостаточно испытанных, возможно экспериментируют с шинами, т.к. другого выхода у них нет.Ферры работают над надежностью, возможно отказавшись от каких-то узлов, которые стояли в ситуации 1, по причине их малой испытанности, поменяв их на заведомо более надежные, пусть и не дающие выигрыша в скорости. А все потому, что им есть, что терять.Что бы в результате этого вышло - неизвестно. Может, Рено поломались бы в квале, или уже в гонке. Но то, что разница в скорости изменилась бы - это очевидно. Причем изменилась бы сильно, т.к. на нее повлияли бы обе команды. Возможно, ее бы не стало, или вообще преимущество оказалось бы на стороне Рено.Это я к тому, что в случае ситуации 2 мог иметь место и такой вариант, когда Федя побеждает. Не обязательно, что так бы и случилось, но я показал, что возможность этого была. Очень будет жаль, если ты или кто-нибудь еще с этим не согласятся.З.Ы. А у Кими настолько светлое будущее, что и сказать нечего, одни эмоции. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Devero Опубликовано 17.12.2006 10:04 зато японию06 помню хорошо. ну да, опередил на питстопах массу - это круто а еще что он сделал?Прежде чем опередить Массу на пите, Алонсо было необходимо в нужный момент пройти пару феноменальных кругов, что он и сделал. А перед этим прорваться через обе "Тойоты". Ну и далее, Фернандо давил на МШ и заставил того ехать на пределе. И в итоге, он "сломал Шумахера, сломал его мотор, что-то должно было сломаться"(цэ) Дэмон Грэм Деверо Хилл. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Юпи Опубликовано 17.12.2006 12:28 А в 94 Шумахер не побеждал?Побеждал..но в 94м он был не лучшим И в 9 лет ребенок (именно ребенком я была) интуитивно чувствует...без математики и прагматизма В глорихантеры можно записать тех, кто смотрит с 2001 года Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах