Нико Хюлкенберг

[HardMan]

где оттормозиться ... ? в первом повороте Нико вышел широко, что позволило Квяту его атаковать ... почему вышел широко ...? потому машина хлам и резина не держит траекторию нормально ... дальше Даня должен был взять немного вправо и дать Нико спокойно, как ты говоришь отторозиться ... но этого ему сделать не дал ... итог - контакт ... гоночный инцидент никто не виноват ... все ...

похожая ситуация с Пересом и Романом ... Чеко тоже ничего не мог сделать чтобы не было контакта ...

Могли если б не тупили, Квят уже на 2\3 уже опережал Халка, а кто первый вошел в поворот, тот и прав. А Халк мог не топить газ, а затормозить и спокойно разъехаться. А так Халк врезался в заднее колесо Квята и от этого Квята развернуло.

[slowhands]

забавно, что сам квят считает это гоночным инцидентом, но форумным аналитикам видней, конечно:

http://#.#.#/news/id/19815

[HardMan]

Да и если он "ничего не мог сделать", то ему нечего делать в ф-1!

А Квят заходил в поворот по обычной траектории - имел полное право ибо уже к тому моменту опередил Халка.

[Stranger]

Могли если б не тупили, Квят уже на 2\3 уже опережал Халка, а кто первый вошел в поворот, тот и прав. А Халк мог не топить газ, а затормозить и спокойно разъехаться. А так Халк врезался в заднее колесо Квята и от этого Квята развернуло.

еще раз тут не хайвэй ... тут кольцевые гонки ... нельзя тут просто так взять и затормозить ... для этого нужно пространство ... а его Даня не оставил ... у Нико был выбор трава либо Даня ...

Да и если он "ничего не мог сделать", то ему нечего делать в ф-1!

ну с таким подходом весь пелетон можно разогнать ...

[HardMan]

забавно, что сам квят считает это гоночным инцидентом, но форумным аналитикам видней, конечно:

http://#.#.#/news/id/19815

Знаешь, просто он воспитанный человек и не хочет ссориться понапрасну - ибо потеряных очков из-за этого никто не вернет, а он как интеллигентный человек поступил вежливо и не стал понапрасну ссориться с Халком.

еще раз тут не хайвэй ... тут кольцевые гонки ... нельзя тут просто так взять и затормозить ... для этого нужно пространство ... а его Даня не оставил ... у Нико был выбор трава либо Даня ...

ну с таким подходом весь пелетон можно разогнать ...

Был выбор - оттормозиться - но он ДАЖЕ НЕ ПЫТАЛСЯ! :rtfm:

[Андриус]

что за правила ...? =) я не помню такого правила при обгоне, при которой после того, как машина обошла на треть, считается победителем, и второй пилот обязан смириться и не пытаться контратаковать ...

Именно, контратаковать, а не лесть внутрь, как рента.

[Stranger]

забавно, что сам квят считает это гоночным инцидентом, но форумным аналитикам видней, конечно:

http://#.#.#/news/id/19815

потому что пострадал их пилот ... это очевидно ... =)

[SEGA.]

[Андриус]

потому что пострадал их пилот ... это очевидно ... =)

Потому что Нико регрессирует. Когда пилота во время не посадили в топ-команду, он начинает сдавать.

[SEGA.]

[Clamp]

Местные хэйтэры начинают напоминать мне чемповских тролей. Плохая тенденция. По сабжу - обычный гоночный инцидент как и сказал Квят.

[20simvolov]

СТранная гонка. На первом стинте героическое сдерживание всех кроме Фета и Мерсов, а в итоге слив напарнику, который на первом стинте пропустил почти всех, у кого в машине был руль. ((

[slowhands]

Потому что Нико регрессирует. Когда пилота во время не посадили в топ-команду, он начинает сдавать.

ну конечно. прошлая гонка был шикарная, все пели дифирамбы, а через две недели пошел сильный регресс, самого квята зацепил :D

[Андриус]

ну конечно. прошлая гонка был шикарная, все пели дифирамбы, а через две недели пошел сильный регресс, самого квята зацепил :D

Не только дело в Квяте, но и проигрыш Серхио.

[HardMan]

ну конечно. прошлая гонка был шикарная, все пели дифирамбы, а через две недели пошел сильный регресс, самого квята зацепил :D

Нет, все могут ошибаться, даже Халк! :bleh: :bigwink:

[rewonmiz]

забавно, что сам квят считает это гоночным инцидентом, но форумным аналитикам видней, конечно:

http://#.#.#/news/id/19815

забавно, что судьи встали на сторону тех, кто считает виноватым Хулька, но конечно форумным аналитикам виднее :rofl:

[Stranger]

Потому что Нико регрессирует. Когда пилота во время не посадили в топ-команду, он начинает сдавать.

проблемы с болидом означают регресс пилота ...? ок ... я запомню ...

[rewonmiz]

где оттормозиться ... ? в первом повороте Нико вышел широко, что позволило Квяту его атаковать ... почему вышел широко ...? потому машина хлам и резина не держит траекторию нормально ... дальше Даня должен был взять немного вправо и дать Нико спокойно, как ты говоришь отторозиться ... но этого ему сделать не дал ... итог - контакт ... гоночный инцидент никто не виноват ... все ...

не путай причину и следствие.

Повторю еще раз для особо упертых: ТОТ КТО ЗАХОДИТ В ЭТОТ ПОВОРОТ ИЗНУТРИ ИЗНАЧАЛЬНО ИМЕЕТ МЕНЬШУЮ СКОРОСТЬ, ЧЕМ ТОТ КТО ИДЕТ ПО ОПТИМАЛЬНОЙ ТРАЕКТОРИИ. На что надеялся Хульк в данной ситуации непонятно, я вижу только одну причину, он надеялся, что Квята вынесет наружу, но этого не произошло. И объяснение его фейковое, потому, что есть повтор, разоблачающий его ЛОЖЬ!

[Stranger]

Нет, все могут ошибаться, даже Халк! :bleh: :bigwink:

Нико ошибся в первом повороте, ну как ошибся машина так себя повела ... дальше траекторию ему перекрыл Квят ... деваться ему было не куда ...

[Андриус]

Нико ошибся в первом повороте, ну как ошибся машина так себя повела ... дальше траекторию ему перекрыл Квят ... деваться ему было не куда ...

Думаю, каждый должен остаться при своём мнении.

[rewonmiz]

Нико ошибся в первом повороте, ну как ошибся машина так себя повела ... дальше траекторию ему перекрыл Квят ... деваться ему было не куда ...

Хульк находился не на гоночной траектории, с чего это Квяту находящемуся впереди, да еще и едущему значительно быстрее уступать гонщику, который идет по заведомо проигрышной траектории? если подходить к любому инцеденту с такой позиции, то можно оправдать любое столкновение, потому что каждый гонщик едет по "траектории" и каждый видирает либо столкновение либо тормоза, а Хульк выбрал таран, за что и получил +10 сек и 2 балла в копилку

[Stranger]

Хульк находился не на гоночной траектории, с чего это Квяту находящемуся впереди, да еще и едущему значительно быстрее уступать гонщику, который идет по заведомо проигрышной траектории? если подходить к любому инцеденту с такой позиции, то можно оправдать любое столкновение, потому что каждый гонщик едет по "траектории" и каждый видирает либо столкновение либо тормоза, а Хульк выбрал таран, за что и получил +10 сек и 2 балла в копилку

любой чистый обгон предусматривает сохранение сопернику пространства ... в т.ч. и для того, чтобы оттормозиться, ибо для этого тоже нужно пространство, как вы тут не понимаете ... в данном случае обгон был не чистый, что и привел к столкновению ... можно ли было избежать ...? да если бы Нико ушел на траву ...

[rewonmiz]

любой чистый обгон предусматривает сохранение сопернику пространства ... в т.ч. и для того, чтобы оттормозиться, ибо для этого тоже нужно пространство, как вы тут не понимаете ... в данном случае обгон был не чистый, что и привел к столкновению ... можно ли было избежать ...? да если бы Нико ушел на траву ...

удивительно... но факт, любой обгон будет нечистым, если соперник захочет в тебя въехать, и никто помешать этому не сможет, в данном случае, Хульк именно захотел въехать в Квята, потому что для него там места НЕ БЫЛО и его траектория подразумевала выезд за пределы трассы ИЗНАЧАЛЬНО, по другому он там проехать в принципе не смог, из-за того что ошибся в предыдущем повороте. Объясни почему Хульк говорит, что он "поравнялся" с Квятом? если бы это было так я бы возложил вину за столкновение на Квята, потому что Хульк был бы внутри, но этого НЕ БЫЛО.

[Stranger]

удивительно... но факт, любой обгон будет нечистым, если соперник захочет в тебя въехать, и никто помешать этому не сможет, в данном случае, Хульк именно захотел въехать в Квята, потому что для него там места НЕ БЫЛО и его траектория подразумевала выезд за пределы трассы ИЗНАЧАЛЬНО, по другому он там проехать в принципе не смог, из-за того что ошибся в предыдущем повороте. Объясни почему Хульк говорит, что он "поравнялся" с Квятом? если бы это было так я бы возложил вину за столкновение на Квята, потому что Хульк был бы внутри, но этого НЕ БЫЛО.

после выделенного мне не о чем больше обсуждать ... =)

[rewonmiz]

после выделенного мне не о чем больше обсуждать ... =)

а разве не так? у него было 2 варианта проехать этот поворот, либо Квят ошибется и его вынесет наружу, либо он уступит Хульку, но Хульк то был позади и с камеры Квята это хорошо видно, хотя Хульк говорит об обратном. И ты кстати уже не в первый раз игнорируешь вопрос: Почему соврал Хульк?