Почему Ряйккёнен - не лучший

[Alien2005]

Ну и что тут за споры?

Вы че не видете что это форум для фанов Шумысупы 

Так что всякие там Алонсеры и Кимеры отдыхают.

М.Шумахер +1 

Это ты о себе ?

Чур меня

Я голоснул для прикола еще в самом начале, даж где-то отпостился.

Но опрос то вроде был о причинах, а лидеры опроса - возгласы фанов

И несмотря на витающие на форуме шумофобии - Шумеры побеждают

[av8612]

От, же молодежь пошла!

Первое же сообщение - и сразу бОльшей части форума по мордасам!

Что-то у меня даже руки кровожадно зачесались.

т.е. сказать кими лучший можно, а то что Фернандо лучший, нет?

[loki_0420]

От, же молодежь пошла!

Первое же сообщение - и сразу бОльшей части форума по мордасам!

Что-то  у меня даже руки кровожадно зачесались.  

т.е. сказать кими лучший можно, а то что Фернандо лучший, нет?

Нет ибо это ложь

[Dragon]

И несмотря на витающие на форуме шумофобии - Шумеры побеждают

А просто часть фобов наконец осознала , прониклось и опомнилась - вот и побеждают .

[Шумaxep]

От, же молодежь пошла!

Первое же сообщение - и сразу бОльшей части форума по мордасам!

Что-то  у меня даже руки кровожадно зачесались.  

т.е. сказать кими лучший можно, а то что Фернандо лучший, нет?

Нет ибо это ложь

Дело не во лжи, а в том, что поклонники Алонсо куда более объективны поклонников Райкконена и не орут что Фернандо - лучший во всё горло.

[Gonzo]

Дело не во лжи, а в том, что поклонники Алонсо куда более объективны поклонников Райкконена и не орут что Фернандо - лучший во всё горло.

Зато ты орешь во все горло, что Райкконен - не лучший, даже тему такую создал. А это - заявление весьма и весьма сомнительное.

[Шумaxep]

Зато ты орешь во все горло, что Райкконен - не лучший, даже тему такую создал. А это - заявление весьма и весьма сомнительное.

Если справедливо следовать логике, фактам и разуму то сомнений не должно быть

[Олег Л]

От, же молодежь пошла!

Первое же сообщение - и сразу бОльшей части форума по мордасам!

Что-то  у меня даже руки кровожадно зачесались.  

т.е. сказать кими лучший можно, а то что Фернандо лучший, нет?

Можно.

"Глубина - это свобода" (С.Лукьяненко)

Просто бОльшая часть форума - это кимифилы и шумофилы, а у них (у нас) - свои мнения на этот счет.

Хоть бы "ИМХО" добавил для вежливости !

[Dragon]

От, же молодежь пошла!

Первое же сообщение - и сразу бОльшей части форума по мордасам!

Что-то  у меня даже руки кровожадно зачесались.  

т.е. сказать кими лучший можно, а то что Фернандо лучший, нет?

Нет ибо это ложь

Дело не во лжи, а в том, что поклонники Алонсо куда более объективны поклонников Райкконена и не орут что Фернандо - лучший во всё горло.

Это не так просто их меньше , поэтому и не так мозолит глаза , да и крайностей меньше , так как он выграл Титул , хотя перед началом сезона и не предпологалось и это всё настраивает на более мирный лад .

[upa]

Зато ты орешь во все горло, что Райкконен - не лучший, даже тему такую создал. А это - заявление весьма и весьма сомнительное.

весело

[m4x1mu2]

весело

но аксиома

[Team Spirit]

весело

Предлагаю чтоб потом не спорить кто лучше ввести на форуме для каждого пилота параметр "лучшесть". Предлагаю слизать это из футбола и после каждого ГП 2006 года создавать тему, со списком всех участников гонки, и какждый(что-то вроде блиц опроса должен будет рядом с каждым пилотом поставить оценку, от пяти до 7.5 скажем... чтоб получилось что-то вроде

Фернандо Алонсо: 7.0

Кими Райкконен: 6.5

ХП Монтоя: 5.5

Михаэль Шумахер: 6.0

а потом считать общий бал, и потом сочтиать средний бал по итогам всех ГП сезона.. тогда и узнаем кто лучший пилот сезона, и совпадает ли он с чемпионом.

[upa]

Предлагаю чтоб потом не спорить кто лучше ввести на форуме для каждого пилота параметр "лучшесть". Предлагаю слизать это из футбола и после каждого ГП 2006 года создавать тему, со списком всех участников гонки, и какждый(что-то вроде блиц опроса должен будет рядом с каждым пилотом поставить оценку, от пяти до 7.5 скажем... чтоб получилось что-то вроде

Фернандо Алонсо: 7.0

Кими Райкконен: 6.5

ХП Монтоя: 5.5

Михаэль Шумахер: 6.0

а потом считать общий бал, и потом сочтиать средний бал по итогам всех ГП сезона.. тогда и узнаем кто лучший пилот сезона, и совпадает ли он с чемпионом.

Ситуация врятле измениться особо но попробуй чем черт не шутит

з.ы. Щаз тебе скажут почему у Алонсо 7 а у Кими всего 6.5

[upa]

но аксиома

Ложная

[Team Spirit]

Ситуация врятле измениться особо но попробуй чем черт не шутит

з.ы. Щаз тебе скажут почему у Алонсо 7 а у Кими всего 6.5

Посмотрим как в след году получится со временем)) Ну и правила надо придумать, чтоб боты абсурдными вариантами не пестрили. Короче время подумать есть.

[av8612]

Зато ты орешь во все горло, что Райкконен - не лучший, даже тему такую создал. А это - заявление весьма и весьма сомнительное.

это заявление сомнительно только для упертых кимисосов

[av8612]

Предлагаю чтоб потом не спорить кто лучше ввести на форуме для каждого пилота параметр "лучшесть". Предлагаю слизать это из футбола и после каждого ГП 2006 года создавать тему, со списком всех участников гонки, и какждый(что-то вроде блиц опроса должен будет рядом с каждым пилотом поставить оценку, от пяти до 7.5 скажем... чтоб получилось что-то вроде

Фернандо Алонсо: 7.0

Кими Райкконен: 6.5

ХП Монтоя: 5.5

Михаэль Шумахер: 6.0

а потом считать общий бал, и потом сочтиать средний бал по итогам всех ГП сезона.. тогда и узнаем кто лучший пилот сезона, и совпадает ли он с чемпионом.

абсолютно очевидно, что в независимости от результатов гонки первым будет райконен

[Team Spirit]

Предлагаю чтоб потом не спорить кто лучше ввести на форуме для каждого пилота параметр "лучшесть". Предлагаю слизать это из футбола и после каждого ГП 2006 года создавать тему, со списком всех участников гонки, и какждый(что-то вроде блиц опроса должен будет рядом с каждым пилотом поставить оценку, от пяти до 7.5 скажем... чтоб получилось что-то вроде

Фернандо Алонсо: 7.0

Кими Райкконен: 6.5

ХП Монтоя: 5.5

Михаэль Шумахер: 6.0

а потом считать общий бал, и потом сочтиать средний бал по итогам всех ГП сезона.. тогда и узнаем кто лучший пилот сезона, и совпадает ли он с чемпионом.

абсолютно очевидно, что в независимости от результатов гонки первым будет райконен

Не будет. Поскольку организатором опросов буду я, в том что Райкконен не будет первым можно даже не смоневаться. Подтасуем там где надо

[av8612]

Предлагаю чтоб потом не спорить кто лучше ввести на форуме для каждого пилота параметр "лучшесть". Предлагаю слизать это из футбола и после каждого ГП 2006 года создавать тему, со списком всех участников гонки, и какждый(что-то вроде блиц опроса должен будет рядом с каждым пилотом поставить оценку, от пяти до 7.5 скажем... чтоб получилось что-то вроде

Фернандо Алонсо: 7.0

Кими Райкконен: 6.5

ХП Монтоя: 5.5

Михаэль Шумахер: 6.0

а потом считать общий бал, и потом сочтиать средний бал по итогам всех ГП сезона.. тогда и узнаем кто лучший пилот сезона, и совпадает ли он с чемпионом.

абсолютно очевидно, что в независимости от результатов гонки первым будет райконен

Не будет. Поскольку организатором опросов буду я, в том что Райкконен не будет первым можно даже не смоневаться. Подтасуем там где надо

предлагаю его сразу дисквалифицировать

[m4x1mu2]

Ложная

"аксиома есть истина не требующая доказательства, в отличие от теоремы" (с) учебник геометрии за 6-7 класс. Надо знать хоть это

[GoldenLion]

Предлагаю чтоб потом не спорить кто лучше ввести на форуме для каждого пилота параметр "лучшесть".

Эээ... ну тогда можно и другие параметры:

1. худшесть

2. размашесть

3. шерстиситость

4. блохистость.... для шерстистых...

5. плешивость... для чересчур блохистых...

[m4x1mu2]

Эээ... ну тогда можно и другие параметры:

1. худшесть

2. размашесть

3. шерстиситость

4. блохистость.... для шерстистых...

5. плешивость... для чересчур блохистых...

+1

Каждый сам определяет для себя "лучшесть" тово или другова пилота

[Красный Барон]

Эээ... ну тогда можно и другие параметры:

1. худшесть

2. размашесть

3. шерстиситость

4. блохистость.... для шерстистых...

5. плешивость... для чересчур блохистых...

+1

Каждый сам определяет для себя "лучшесть" тово или другова пилота

Согласен, безполезное занятие.

В 2005 много таких задумок видел в разных местах.

Практически на каждом ГП люди голосовали за того, за кого болеют.

Исключения были, но мало.

Мне по рассылке приходила такая статистика. Знаете итог "народного избранника 2005"?

1. Михаэль

2. Кими

3. Алонсо .... и т. д.

Думаю комментарии излишни.

[Corifan]

очевидно, очковая стастика никого не устраивает

надо изобрести сложную формулу, в которой учитываются следующие факторы:

место на финише, место на старте, количество выигранных мест, обгоны, зрелищные обгоны ( ), класс шасси, класс мотора, класс шин, количество питстопов, маленький спортивный подвиг, явный спортивный подвиг, неявный спортивный подвиг (выявленный впоследствии, подтвержден на официальном бланке команды с заверительными подписями), результат партнера по команде и т.д..

О! и по результам подсчетов присуждать очки

[upa]

"аксиома есть истина не требующая доказательства, в отличие от теоремы" (с) учебник геометрии за 6-7 класс. Надо знать хоть это

Я это знаю еще в 5 классе и что. Нука дай ссылку, что это аксиома иначе любой бред можно назвать аксиомой. И вообще это противоречит доказанной теореме мужика и Кими просто хотяб поэтому не может быть лучшим