HUD Опубликовано 16.09.2010 16:43 точно ты запутался ;)Стоп. Ты утвержал, что машина Макларен медленне Феррари. Потом пишешь, что преимущество в скорости. Какой скорости, на прямой что-ли из-за воздуховода? Как у медленной машины может быть преимущество в скорости. Объясни, может я чего то не понимаю в формуле-1. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Леший Опубликовано 16.09.2010 16:46 Стоп. Ты утвержал, что машина Макларен медленне Феррари. Потом пишешь, что преимущество в скорости. Какой скорости, на прямой что-ли из-за воздуховода? Как у медленной машины может быть преимущество в скорости. Объясни, может я чего то не понимаю в формуле-1.я и сейчас это утверждаю, а где противоречиебыл задан вопросВ чем Феррари сильнее МакЛарена?я ответилтолько в скоростивопрос жирным прочитай, несколько раз :D Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
HUD Опубликовано 16.09.2010 16:49 вопрос жирным прочитай, несколько раз :Dага, увидел. :D Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Veland Опубликовано 16.09.2010 16:54 В чем Феррари сильнее МакЛарена?кажется это вопрос был безоговорочно снят еще в межсезонье?!разумеется феррари сильнее, потому что у них меньше расстояние от затылка до диффузора.а Мак - ведро.с этим даже в нашей ветке все согласились. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Spike Опубликовано 16.09.2010 16:58 кажется это вопрос был безоговорочно снят еще в межсезонье?!разумеется феррари сильнее, потому что у них меньше расстояние от затылка до диффузора.а Мак - ведро.с этим даже в нашей ветке все согласились.Достойный критерий :haha: Продолжайте измерять в данной единице уровень конкурентоспособности болида ... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
red_van Опубликовано 16.09.2010 17:02 Достойный критерий :haha: Продолжайте измерять в данной единице уровень конкурентоспособности болида ...Речь о единице измерений предложенной Феррофилом. Причем он в эту теорию верил не один. (Темный Дед икает наверно сейчас, жаль, что пропал) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ghosttt Опубликовано 16.09.2010 17:17 Если не балобол, приведи хоть одну достоверную информацию что Фернандо ушли? ;) Фернандо сам ушел попутно обув вас на 100 лямов :DА вот так:Совет директоров «Мерседес-Бенц», главного акционера и партнера команды «Макларен», на собрании в Штутгарте решил освободить Фернандо Алонсо, двухкратного победителя "Формулы-1" в 2005 и 2006 годах, от обязанности выступать за «серебряные стрелы» в 2008 году, информируют www.eurosport.ruНынешний контракт Алонсо рассчитан еще на один год, но после всех событий сезона-2007 возникла масса подозрений, что после его завершения испанец либо возьмет годовой отпуск, либо перейдет в другую команду. По словам комментатора немецкого канала RTL Кая Ебеля, уход Алонсо из «Макларена» вряд ли будет зависеть от исхода финального раунда битвы за титул.- Если кто-то твердо решил, что не будет заниматься чем-то, есть масса выходов из этой ситуации, - сказал вице-президент «Мерседес-Бенц» Норберт Хауг в интервью журналу Ster. - У нас есть контракт, посмотрим, что будет после финальной гонки.Хауг опроверг слухи о том, что «Макларен» может заставить Алонсо пропустить сезон-2008:- Это не в нашем стиле.Пресса активно сватает на место Фернандо Нико Росберга или Себастьяна Феттеля. Хаугу пришлось отвечать и здесь:- Сейчас мы не ведем с ними никаких переговоров. Будет ли кто-то из них когда-нибудь выступать за нас - не знаю. Они оба хорошие гонщики, их судьба в их руках.Теперь тебе понятно что балаболка это :yu: Если начнешь петь про обоюдное согласие на расторжение контракта, то сразу хочу прикрыть твой ... Инициатором этого "согласия", была команда МакЛаренНе скучай и учи историю :pink: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
HUD Опубликовано 16.09.2010 17:23 Если начнешь петь про обоюдное согласие на расторжение контракта, то сразу хочу прикрыть твой ... Инициатором этого "согласия", была команда МакЛаренНе скучай и учи историю :pink: ты бы еще спорт.ру привел в качестве ссылки. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ultraviolett Опубликовано 16.09.2010 17:58 А вот так:Теперь тебе понятно что балаболка это :yu: Если начнешь петь про обоюдное согласие на расторжение контракта, то сразу хочу прикрыть твой ... Инициатором этого "согласия", была команда МакЛаренНе скучай и учи историю :pink:Смешно смотреть как вы приводите друг другу, интервью, не имеющих в данном случае какой-либо ценности, из которых невозможно определить кто же стал инициатором разрыва. Да и какая собственно говоря разница? Не сомневаюсь в том, что ни Макларен, ни Алонсо, не хотели продолжать сотрудничество. Для того, чтобы расторгнуть контракт, необходимы либо чрезвычайные условия, либо обоюдное согласия, исключая случаев специальных пунктов, по которым контракт может быть расторгнут. Так что скорее всего обоюдные договоренности имели место. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lonesome Опубликовано 16.09.2010 18:07 Смешно смотреть как вы приводите друг другу, интервью, не имеющих в данном случае какой-либо ценности, из которых невозможно определить кто же стал инициатором разрыва. Да и какая собственно говоря разница? Не сомневаюсь в том, что ни Макларен, ни Алонсо, не хотели продолжать сотрудничество. Для того, чтобы расторгнуть контракт, необходимы либо чрезвычайные условия, либо обоюдное согласия, исключая случаев специальных пунктов, по которым контракт может быть расторгнут. Так что скорее всего обоюдные договоренности имели место.Самое смешное, что они обсуждают это в теме Феррари. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 16.09.2010 18:28 Йа тебе открою страшнючую тайну (только тс-с-с). Все болелы Феррари хотели, шоб выперли гуд-боя, и взяли в пару к Киме, Алонсо.это не "тайна" а полная ложь и лажа Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ultraviolett Опубликовано 16.09.2010 18:28 Самое смешное, что они обсуждают это в теме Феррари.Ну это только от того, что мы ничего не обсуждая, даем им пространство для дискуссий. ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ultraviolett Опубликовано 16.09.2010 18:31 это не "тайна" а полная ложь и лажаЕсли учесть то, что приход Алонсо был неизбежен, мне больше хотелось, чтобы его напарником был Кими. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SERB Опубликовано 16.09.2010 18:57 Если учесть то, что приход Алонсо был неизбежен, мне больше хотелось, чтобы его напарником был Кими.Боливар не выдержит двоих (с) :D Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 16.09.2010 18:57 Если учесть то, что приход Алонсо был неизбежен, мне больше хотелось, чтобы его напарником был Кими.тебе - да , но это не всем Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ultraviolett Опубликовано 16.09.2010 19:09 Боливар не выдержит двоих (с) :DСитуация в Феррари, была бы более спокойной, так сказать замороженной :)тебе - да , но это не всемНа счет всех он преувеличил. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fixxxer89 Опубликовано 16.09.2010 19:15 Боливар не выдержит двоих (с) :DПо-моему, Кими как раз гораздо меньше рвал бы команду на части, чем Масса. Его бы и задвинуть было легче, опыт этого есть, и удачный... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 16.09.2010 19:19 Ситуация в Феррари, была бы более спокойной, так сказать замороженной :)На счет всех он преувеличил.так я и писал что это ложь , "про всех"а спокойней бы не было , ни в коей мере , ну если б только Ким не забил вообще на всё и отбывал бы номер Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ultraviolett Опубликовано 16.09.2010 19:20 По-моему, Кими как раз гораздо меньше рвал бы команду на части, чем Масса. Его бы и задвинуть было легче, опыт этого есть, и удачный...Он бы вообще этого не делал. Приезжал бы на ГП, гонялся, и уезжал. А в какие игры играет руководство Феррари, не думаю что его интересовало бы. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ultraviolett Опубликовано 16.09.2010 19:23 так я и писал что это ложь , "про всех"а спокойней бы не было , ни в коей мере , ну если б только Ким не забил вообще на всё и отбывал бы номерКими тем и крут, что не клюет на всякие провокации. Наличие конкурентоспособного болида и мотивированного Кими, страшная сила :) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SERB Опубликовано 16.09.2010 19:25 Ситуация в Феррари, была бы более спокойной, так сказать замороженной :)Вряд ли. Псхология "какшумахера" слишком сильна. Так или иначе команда начала бы искать лидера. А я вот не могу сейчас с уверенностью сказать, что бы получилось, случись в Феррари Райкконен и Алонсо одновременно. Конечно, состав был бы сильнейший. Но вот смогла бы команда одинаково хорошо работать на двух гонщиков такого класса, для меня большой вопрос. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ultraviolett Опубликовано 16.09.2010 19:33 Вряд ли. Псхология "какшумахера" слишком сильна. Так или иначе команда начала бы искать лидера. А я вот не могу сейчас с уверенностью сказать, что бы получилось, случись в Феррари Райкконен и Алонсо одновременно. Конечно, состав был бы сильнейший. Но вот смогла бы команда одинаково хорошо работать на двух гонщиков такого класса, для меня большой вопрос.В любом случае приходится идти на компромиссы имея двух пилотов. Пошла бы на это Феррари. Скорее всего нет. Алонсо то брали как мессию. И чтоб в первом же сезоне мессия не *, Кими и отправили в свободное плавание. Был бы Кими, в Китае Феррари не набрала бы очков совсем :D Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SERB Опубликовано 16.09.2010 19:38 В любом случае приходится идти на компромиссы имея двух пилотов. Пошла бы на это Феррари. Скорее всего нет. Алонсо то брали как мессию. И чтоб в первом же сезоне мессия не *, Кими и отправили в свободное плавание. Был бы Кими, в Китае Феррари не набрала бы очков совсем :DПоэтому сама идея присутствия в Феррари Алонсо и Кими (Алонсо и Хэма) и т.п. - утопична. Нафига тратим время на её обсуждение :) ? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lonesome Опубликовано 16.09.2010 19:40 Поэтому сама идея присутствия в Феррари Алонсо и Кими (Алонсо и Хэма) и т.п. - утопична. Нафига тратим время на её обсуждение :) ?Лучше тратить на нее обсуждения, нежели читать обсуждение Алонсо в Макларене. :D Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ultraviolett Опубликовано 16.09.2010 19:52 Поэтому сама идея присутствия в Феррари Алонсо и Кими (Алонсо и Хэма) и т.п. - утопична. Нафига тратим время на её обсуждение :) ?Некоторые же исписывают целые страницы, в спорах кто быстрее, или что было бы если... приводя в защиту своих суждений увесистые тайминги, так что нам до их впустого потраченного времени еще обсуждать и обсуждать :D Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах