Кими Матиас Райкконен

[EAS]

для машины вообще не бывает

бывает для изменения характеристик машины

а характеристики машины бывают разные

и хватит одно и то же твердить

надоел

Попытался сумничать. Не получилось. Садись ДВА :D

[АББ]

Попытался сумничать. Не получилось. Садись ДВА :D

с тобой умничать действительно бессмысленно

в игнор

[EAS]

Для этого были какие-нибудь предпосылки? :rolleyes: Я бы посмотрел что он с Хэмом и Уеббером сделал, например.

Если бы, да кабы. Говорить что Масса не одержал бы победы при его отсутствии на трассе глупо. Его на трассе не было. И быть уверенным в этом нельзя.

[odessit]

А вот полностью эту статью на Википедии вы так и не прочитали.

Форум существует для дискуссий между людьми. И если у такие слабые нервы, что они начинают видеть оскорбления у оппонента пришедшего с ним поспорить, то не ходите на форум или пейте валерьянку.

не переживайте, читать я умею, а вот Вы, к сожалению, все никак не вникнете в суть этого определения. А жаль.

если Вы до сих пор не заметили, то позволю себе обратить Ваше внимание на то, что кимофилы, в принципе, не против поспорить, но конструктивно, с ссылками и примерами.

а прийти в эту тему и начать откровенно провоцировать завсегдатаев на флейм - это никак на конструктивный спор не тянет.

как то так.

[АББ]

Лицемерие или нет - судит каждый по себе.

в чем смысл этого загадочного высказывания?

[EAS]

Участвовали все 22 гонщика в борьбе за титул?

я подчеркиваю участвовали, боролись(кому как удобней), правильно?

Если 8 спринтеров бегут 100 метровку, один чуть старт проспал, второй чуть запнулся,

третий на жену на трибуне засмотрелся, в итоге один из 8-ми выиграл с преимуществом 0.005 сек

Он тоже как то не так победил? Еще раз повторю, побежали к победе все 8 человек!!

Случай с потерей отыгрыша 18-ти очков за 2 гонки уникален и получился по причине бесконечной глупости одного гонщика + помощи напарника по команде, который пропустил напарника вперед.

[Crimson]

Если бы, да кабы. Говорить что Масса не одержал бы победы при его отсутствии на трассе глупо. Его на трассе не было. И быть уверенным в этом нельзя.

Зато банальную логику никто не отменял.

Если бы Массе предназначался болид Ред Булл, то ты был бы прав. Но ему бы предстояло ехать в болиде Феррари, на чём победа при тех развитиях гонки была бы абсолютно невозможна.

[SF1fan]

Выше вам уже напомнили как это было.

На самом деле, это было прекрасно! Самая яркая и эмоциональная победа за последние годы, именно потому, что она так трудно досталась, спасибо, что ещё раз напомнили... :D

[Crimson]

Случай с потерей отыгрыша 18-ти очков за 2 гонки уникален и получился по причине бесконечной глупости одного гонщика + помощи напарника по команде, который пропустил напарника вперед.

Случай с 15 очками преимущества за две гонки (Испания и Монако) также уникален.

Кое-кто просто смог при тупости соперника 10 очков отыграть. А кто-то в Японии-2008 осилил жалкие два.

[EAS]

не переживайте, читать я умею, а вот Вы, к сожалению, все никак не вникнете в суть этого определения. А жаль.

если Вы до сих пор не заметили, то позволю себе обратить Ваше внимание на то, что кимофилы, в принципе, не против поспорить, но конструктивно, с ссылками и примерами.

а прийти в эту тему и начать откровенно провоцировать завсегдатаев на флейм - это никак на конструктивный спор не тянет.

как то так.

Я уже пытался приводить в этой теме примеры, цитаты, но в ответ слышу только: Это вот так, потому, что это вот так (и в большинстве ржачий смайлик в конце). И потом своего оппонента называете троллем? Вот у нас уже троллем назвали админа данного сайта, это было сильно. И главное только Кимофилы до этого додумались. :rolleyes:

[EAS]

Зато банальную логику никто не отменял.

Если бы Массе предназначался болид Ред Булл, то ты был бы прав. Но ему бы предстояло ехать в болиде Феррари, на чём победа при тех развитиях гонки была бы абсолютно невозможна.

Т.е. у тебя 100% уверенность, что не одержал бы? Тогда переубеждать не стану. Незачем.

[Sibirya4ok]

Случай с потерей отыгрыша 18-ти очков за 2 гонки уникален и получился по причине бесконечной глупости одного гонщика + помощи напарника по команде, который пропустил напарника вперед.

перечитай внимательней о чем я написал

[Schumofil]

п.

и Вы под это определение полностью попадаете.

Под это определение попадает 95% сообщений на форуме, не льстите себе

[Schumofil]

Потуги Массы годом спустя по сравнению с ездой Кими просто смешны.

Да-да, как Кими ездил годом спустя - это достойно отдельного рассказа

[peegel]

А что сейчас может сказать механик, работающий с Алонсо ;)

Сводки совместных результатов еще интересней :lol: ... Ставка была на Массу, соответственно и даже мало-мальские доработки машины делались под него... ну что из пустого в порожнее тарабанить-то...

Как, всё-таки, надоедают эти утверждения, основанные на пустом месте ;)

Вот крайняя выдержка от Маков, при подписании Баттона в Мак

При этом Лоу отрицает, что MP4-25 изначально строится под Хэмилтона, поскольку он давно работает в команде: «Ни в коем случае. На самом деле, все наоборот: мы стремимся разработать машину, как можно более нейтральную.

Удивительно, насколько по-разному работают гонщики, чтобы показать одинаковые результаты прохождения круга, так что мы уверены: Льюис и Дженсон будут сравнимы по скорости.

Кроме того, обычно в каждом из гонщиков берет верх соревновательный инстинкт: если вы построите быструю машину Формулы 1, высоких результатов будут добиваться оба напарника. Задача конструкторов состоит в том, чтобы создать быструю машину, а не в том, чтобы учитывать индивидуальные особенности пилотов».

По выделенному:

Эти слова не раз, и не два говорились разными людьми в разное время, в разных командах, в том числе и в Феррари.

И то, что один из пилотов не может( не умеет) реализовать потенциал машины, это его проблемы, к которым напарник не имеет никакого отношения.

[Nataly]

И долго это будет продолжаться? :wacko:

Кими нет уже в гонках и все равно продолжаются разборки. Понятно, фобам нечего сейчас делать, вот они и идут в эту тему поразвлечься. Знают, что почва для этого благодатная. И кимофилы, наивные, ведутся и в который раз пытаются им что-то доказать. "Масса, Шуми, кто больше очков набрал, подаренный титул..." Одно и тоже, одно и тоже...

Если бы не новости , которые ожидаются, свалила бы отсюда давно. Противно читать, честное слово. :angry:

[EAS]

Случай с 15 очками преимущества за две гонки (Испания и Монако) также уникален.

Кое-кто просто смог при тупости соперника 10 очков отыграть. А кто-то в Японии-2008 осилил жалкие два.

Вот только не нужно от темы уходить.

Там была середина сезона и все пытались выжать максимум.

А а за 2-ве гонки 2007 нужно было просто не напортачить.

[Schumofil]

также как и мы не позволим забыть как зарабатывал титулы *шепотом* ... Шу-ма-упсляля ! ;)

готов подискутировать на эту тему, но не в этом топике

[Crimson]

Т.е. у тебя 100% уверенность, что не одержал бы? Тогда переубеждать не стану. Незачем.

Ты бы хотя бы привёл примеры, как могла бы развиваться гонка с участием Массы.

А то пытаешься чтоб я поверил в какие то фантазии. С какой стати? Я смотрел гонку. Видел превосходство Ред Булла на дистанции, да и в квалификации. Какую там роль должен был исполнить Масса, чтобы вырвать победу у Марка?

Если ты хочешь что-то додумать в гонке, то надо сделать это самому, а не предлагать это сделать мне за тебя. Мои расклады ты видишь, впрочем.

[Schumofil]

Участвовали все 22 гонщика в борьбе за титул?

я подчеркиваю участвовали, боролись(кому как удобней), правильно?

Если 8 спринтеров бегут 100 метровку, один чуть старт проспал, второй чуть запнулся,

третий на жену на трибуне засмотрелся, в итоге один из 8-ми выиграл с преимуществом 0.005 сек

Он тоже как то не так победил? Еще раз повторю, побежали к победе все 8 человек!!

Вот только один из 8 остановился на 90м метре и пропустил... А еще один отстал, чтобы не обогнать случаем....

[АББ]

Как, всё-таки, надоедают эти утверждения, основанные на пустом месте ;)

Вот крайняя выдержка от Маков, при подписании Баттона в Мак

в огороде бузина в киеве дядька

то, что говорилось при подписании Баттона в Мак

не имеет ни малейшего отношения к тому, что делалось с машиной Кими в Феррари

[Tam]

Как Кими взял титул, помнят, мне кажется, все, кто смотрит Ф1. Только некоторые это желали бы забыть, но мы этого не позволим, не соневайтесь....

Как же? Был самым быстрым и стабильным, набрал больше очков, больше всех побед в сезоне. Да, свезло, но куда же в гонках без везения? Сформулируй нормально, будь добр. Не откажусь от небольшого анализа гонок сезона

[Crimson]

Вот только не нужно от темы уходить.

Там была середина сезона и все пытались выжать максимум.

А а за 2-ве гонки 2007 нужно было просто не напортачить.

Да нет здесь никакого ухода от темы. Набранные очки есть набранные очки. И то что Хэм напортачил под давлением, есть лишь его проблемы. В такие моменты и проявляется настоящий класс гонщика.

[Schumofil]

Ты бы хотя бы привёл примеры, как могла бы развиваться гонка с участием Массы.

В совместных гонках 2009 года Масса выступал успешнее Кими- не вижу в этом ничего априори невозможного

[odessit]

Я уже пытался приводить в этой теме примеры, цитаты, но в ответ слышу только: Это вот так, потому, что это вот так (и в большинстве ржачий смайлик в конце). И потом своего оппонента называете троллем?

конечно. жаль что Вы до сих не поняли причин этому.

попробую пояснить: некая группа людей регулярно заходит в данную тему и каждый раз ультимативно заявляет об одном из трех фактов: про ЧМ 2007, ЧМ 2008 и соответственно ЧМ 2009, подкрепляя свои заявления все тем же набором слов. (Мне кажется, я считаю итп)

и когда кто то в тысячный раз приходит с тем - сил на улыбку только и хватает.

Вот у нас уже троллем назвали админа данного сайта, это было сильно. И главное только Кимофилы до этого додумались. :rolleyes:

то что он, увы, тролль - бесспорный для меня факт.

хоть он упорно это отрицает, прикрываясь общей массой пользователей.