loki_0420 Опубликовано 20.10.2005 10:42 Гы, дайте две (шепотом) хозяин и менеджер - не синонимы... А при чём тут хозяин и менеджер ? если он уйдёт, то и командой не захочет владеть.. Или ты искренне полагаешь, что он уйдёт с поста менеджера, но будет принимать какие либо решения внутри команды ? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Baguslav Опубликовано 20.10.2005 10:44 При чем тут БМВ - одному тебе известно, видимо. А деньги именно ты первым тут считать начал, говоря о стремлении Мерса сэкономить. Так вот, формульная программа Мерседеса сейчас стоит $200 млн. в год (мы помним - это заявлялось официально - $1 млрд на 5 лет). Сколько лет, по-твоему, Мерс занимается саботажем? Умножаем. Добавляем потери от антирекламы, которые мне оценить крайне сложно. Получаем сумму, явно превышающую миллиард баксов. Это - затраты. Сколько могут стоить 60% акций команды? И на сколько может снизиться их стоимость, благодаря саботажу? Выкинуть миллиард, чтобы получит выгоду в сотню миллионов - тактика очень интересная, но не слишком умная, тебе так не кажется?Расчет простой, логика тоже, и потому легко вводят в заблуждение. Не стоит обманываться, думая, что Мерседес хочет помочь Макларену завоевать титул Мерседес преследует свои цели, и подсчитанные тобой деньги вложены не в Макларен, как может показаться, а в формульную программу Мерседеса. Сегодня она связана с Маклареном, завтра может быть связана с Вильямс или Рэд Булл, - улавливаешь разницу? Не стоит также заблуждаться насчет мерсовского миллиарда. Один только Парагон стоит $700 млн - за 200 лимонов в год не купишь. Есть еще целая куча тонкостей, вдаваться в которые нет большого смысла, ИМХО.Просто есть факт: Мерседес хочет прибрать к рукам Макларен. По некоторым причинам это до сих пор не состоялось, хотя Мерс - контора не бедная. И есть еще факт: начало проблем с движками удивительным образом совпало с появлением у Мерса вышеуказанного желания. Сопоставление этих фактов как минимум заставляет задуматься... одного не могу понять ..с какого перепугу Рон единый владелец парагона....мерс ведь туда тоже вложился... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Schumofil Опубликовано 20.10.2005 11:14 Что будет прощено Жану, не будет прощено Рону - потому, что Жан приносит результат. Так ты и не понял. Жан и Рон делают суть одно и то же. Просто Рон пытается выставить себя невинной овечкой. Помнишь наш разговор про лицемерие?Рон - полноправный член Пиранья-клуба, хотя иногда пытается представить себя честнее других. А собственно дела его никакого негатива во мне не вызывают, потому что Цель типа оправдывает средства. Именно так.И считаю это наиболее правильной позицией, особенно - в Ф1. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Black Alex Опубликовано 20.10.2005 11:37 А при чём тут хозяин и менеджер ? если он уйдёт, то и командой не захочет владеть.. Или ты искренне полагаешь, что он уйдёт с поста менеджера, но будет принимать какие либо решения внутри команды ? Гы опять Скажи, что может помешать Рону владеть успешным предприятием (или его частью), не являясь при этом его руководителем? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Black Alex Опубликовано 20.10.2005 11:45 Так ты и не понял. Жан и Рон делают суть одно и то же. Просто Рон пытается выставить себя невинной овечкой. Помнишь наш разговор про лицемерие?Рон - полноправный член Пиранья-клуба, хотя иногда пытается представить себя честнее других.Не надо перегибать палку про овечку и все такое. Меня всегда удивляло, как рьяно ты меряешь остальных по Тодту. Возможно, ты не можешь допустить, что кто-то из менеджеров команд может быть более богат и одновременно более морален, нежели почитаемый тобой Жан. Может, Коля, может. Или, по-твоему, прозвище "Честный Рон" родилось в недрах Маковской пиар-службы?И считаю это наиболее правильной позицией, особенно - в Ф1.А я наоборот - ценю средства более цели. Особенно в Ф1. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
loki_0420 Опубликовано 20.10.2005 11:47 Гы опять Скажи, что может помешать Рону владеть успешным предприятием (или его частью), не являясь при этом его руководителем? А хотя бы его речи, что он устал и хотел бы отдохнуть в один прекрасный день просто уйти от всего этого!! и это никак не вписывается в рамки остаться владельцем команды.. .. Так что если работать, то в роли менеджера тоже, а если уходить, то уж напрочь.. На пенсию, не молодой уже - с женой надо время проводить, с детишками Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Black Falcon Опубликовано 20.10.2005 11:50 А хотя бы его речи, что он устал и хотел бы отдохнуть в один прекрасный день просто уйти от всего этого!! и это никак не вписывается в рамки остаться владельцем команды.. .. Так что если работать, то в роли менеджера тоже, а если уходить, то уж напрочь.. На пенсию, не молодой уже - с женой надо время проводить, с детишками А зачем всё бросать?Остаться владельцем, ничего неделать и бабло за это получать, что тут плохого? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
loki_0420 Опубликовано 20.10.2005 11:57 Остаться владельцем, ничего неделать и бабло за это получать, что тут плохого? Такое только в сказке возможно Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Black Falcon Опубликовано 20.10.2005 11:58 Остаться владельцем, ничего неделать и бабло за это получать, что тут плохого?Такое только в сказке возможно Это почему? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
loki_0420 Опубликовано 20.10.2005 12:02 Остаться владельцем, ничего неделать и бабло за это получать, что тут плохого?Такое только в сказке возможно Это почему? Сидеть дома, ничего не делать и получать кучу бабла ? ну как тебе объяснить ? это невозможно..Он будет вынужден принимать участие во внутренних решениях команды и прочее.. Спокойной жизни у него точно не будет, а ему именно это и нужно будет, когда он решит уйти.. Он же не Мансур Ойех или как там этого чувака из Tag зовут .. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Black Falcon Опубликовано 20.10.2005 12:17 Остаться владельцем, ничего неделать и бабло за это получать, что тут плохого?Такое только в сказке возможно Это почему? Сидеть дома, ничего не делать и получать кучу бабла ? ну как тебе объяснить ? это невозможно..Он будет вынужден принимать участие во внутренних решениях команды и прочее.. Спокойной жизни у него точно не будет, а ему именно это и нужно будет, когда он решит уйти.. Он же не Мансур Ойех или как там этого чувака из Tag зовут .. Всё равно не понял, нанял управляющего, он всё решит, а ты получай себе бабло и в *** не дуй... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
judge Опубликовано 20.10.2005 12:34 Господа.Чтобы что-то купить, надо, чтобы хозяин Вам это что-то захотел продать.Теперь следите за мыслью.Если хозяин согласен продать, он поможет снизить стоимость своего чего-то, чтобы Вам было легче это что-то купить.И все попытки снизить стоимость горелыми моторами - это бред зараженной пиписьки носорога! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
loki_0420 Опубликовано 20.10.2005 12:49 Остаться владельцем, ничего неделать и бабло за это получать, что тут плохого?Такое только в сказке возможно Это почему? Сидеть дома, ничего не делать и получать кучу бабла ? ну как тебе объяснить ? это невозможно..Он будет вынужден принимать участие во внутренних решениях команды и прочее.. Спокойной жизни у него точно не будет, а ему именно это и нужно будет, когда он решит уйти.. Он же не Мансур Ойех или как там этого чувака из Tag зовут .. Всё равно не понял, нанял управляющего, он всё решит, а ты получай себе бабло и в *** не дуй... приведи хоть один пример.. По моему прощу продать дело мерсу и пусть они сами крутятся и нанимают управляющих.. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Black Falcon Опубликовано 20.10.2005 12:58 Остаться владельцем, ничего неделать и бабло за это получать, что тут плохого?Такое только в сказке возможно Это почему? Сидеть дома, ничего не делать и получать кучу бабла ? ну как тебе объяснить ? это невозможно..Он будет вынужден принимать участие во внутренних решениях команды и прочее.. Спокойной жизни у него точно не будет, а ему именно это и нужно будет, когда он решит уйти.. Он же не Мансур Ойех или как там этого чувака из Tag зовут .. Всё равно не понял, нанял управляющего, он всё решит, а ты получай себе бабло и в *** не дуй... приведи хоть один пример.. По моему прощу продать дело мерсу и пусть они сами крутятся и нанимают управляющих.. Ну примеров много, прицип акционерноси ещё не кто не отменял...Ну к примеру компания по производству соусов Хаинз... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
din Опубликовано 20.10.2005 13:31 Остаться владельцем, ничего неделать и бабло за это получать, что тут плохого?Такое только в сказке возможно Это почему? Сидеть дома, ничего не делать и получать кучу бабла ? ну как тебе объяснить ? это невозможно..Он будет вынужден принимать участие во внутренних решениях команды и прочее.. Спокойной жизни у него точно не будет, а ему именно это и нужно будет, когда он решит уйти.. Он же не Мансур Ойех или как там этого чувака из Tag зовут .. ты знаешь, что такое акционерные общества? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
loki_0420 Опубликовано 20.10.2005 13:39 Остаться владельцем, ничего неделать и бабло за это получать, что тут плохого?Такое только в сказке возможно Это почему? Сидеть дома, ничего не делать и получать кучу бабла ? ну как тебе объяснить ? это невозможно..Он будет вынужден принимать участие во внутренних решениях команды и прочее.. Спокойной жизни у него точно не будет, а ему именно это и нужно будет, когда он решит уйти.. Он же не Мансур Ойех или как там этого чувака из Tag зовут .. Всё равно не понял, нанял управляющего, он всё решит, а ты получай себе бабло и в *** не дуй... приведи хоть один пример.. По моему прощу продать дело мерсу и пусть они сами крутятся и нанимают управляющих.. Ну примеров много, прицип акционерноси ещё не кто не отменял...Ну к примеру компания по производству соусов Хаинз... Ну так одно дело акционер, а другое - держатель контрольного пакета.. Ты это серьёзно про кетчуп ? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
loki_0420 Опубликовано 20.10.2005 13:40 Остаться владельцем, ничего неделать и бабло за это получать, что тут плохого?Такое только в сказке возможно Это почему? Сидеть дома, ничего не делать и получать кучу бабла ? ну как тебе объяснить ? это невозможно..Он будет вынужден принимать участие во внутренних решениях команды и прочее.. Спокойной жизни у него точно не будет, а ему именно это и нужно будет, когда он решит уйти.. Он же не Мансур Ойех или как там этого чувака из Tag зовут .. ты знаешь, что такое акционерные общества? Знаю.. Ты имеешь в виду открытого или закрытого типа ? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 20.10.2005 18:24 А зачем всё бросать?Остаться владельцем, ничего неделать и бабло за это получать, что тут плохого? А обычно , убытки нести - не хочешь .Поэтому то и разговор , если хочет остаться но сам и руководить будет . А надоест , так продаст , правда может какую то часть и оставит , но не существенную , для принятия решения .Да и главное , Рону принадлежит только 30% , а ещё 30 Мансуру (который не вмешивается , но при условии управлении Рона , только ему как давнему партнёру доверяет ) , так вот Рон даже не продавая ( то есть ставив себе , свои 30%) , уходит . Мансур же или продаёт Мерину или совместно с ним выбирает нового Спортивного Директора . Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Schumofil Опубликовано 20.10.2005 18:44 Меня всегда удивляло, как рьяно ты меряешь остальных по Тодту. Мы все в какой-то мере меряем по себе Возможно, ты не можешь допустить, что кто-то из менеджеров команд может быть более богат и одновременно более морален, нежели почитаемый тобой Жан.Абрамович еще богаче. Но о его морали заикаться не будем -мне не обломится ничего от бабок Тодта, поэтому мне до них дела нет Или, по-твоему, прозвище "Честный Рон" родилось в недрах Маковской пиар-службы?Вот поверишь - за те 11 лет, что я инересуюсь Ф1, я в ПЕРВЫЙ раз слышу такое, как ты его называешь, "прозвище". По-моему, оно родилось не в недрах пиар-службы, а в твоей фантазии. Как там было - "у меня нет ни одной причины не доверять Рону Деннису" (с)твой?А я наоборот - ценю средства более цели. Особенно в Ф1.Джанкарло Минарди бы с тобой, может, и согласился бы. Мало кто еще. Видимо, потому он - вечный неудачник. А народную любовь, которой он вроде как пользуется, на хлеб не намажешь. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 20.10.2005 23:12 Мы все в какой-то мере меряем по себе Абрамович еще богаче. Но о его морали заикаться не будем -мне не обломится ничего от бабок Тодта, поэтому мне до них дела нет Или, по-твоему, прозвище "Честный Рон" родилось в недрах Маковской пиар-службы?Вот поверишь - за те 11 лет, что я инересуюсь Ф1, я в ПЕРВЫЙ раз слышу такое, как ты его называешь, "прозвище". По-моему, оно родилось не в недрах пиар-службы, а в твоей фантазии. Как там было - "у меня нет ни одной причины не доверять Рону Деннису" (с)твой?А я наоборот - ценю средства более цели. Особенно в Ф1.Джанкарло Минарди бы с тобой, может, и согласился бы. Мало кто еще. Видимо, потому он - вечный неудачник. А народную любовь, которой он вроде как пользуется, на хлеб не намажешь. "Честный Рон"- это скорей от обратного , с огромной долей иронии . Кстати , а какже библейская притча , про богатых и верблюда , через игольное ушко ? А уж про якобы "мораль" Рона говорить , это вообще - нонсенс . Не совместимо по определению - "Честный Рон"- (имено в кавычках . Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Black Alex Опубликовано 21.10.2005 07:28 А хотя бы его речи, что он устал и хотел бы отдохнуть в один прекрасный день просто уйти от всего этого!! и это никак не вписывается в рамки остаться владельцем команды.. .. Так что если работать, то в роли менеджера тоже, а если уходить, то уж напрочь.. На пенсию, не молодой уже - с женой надо время проводить, с детишками Я тебя уверяю, от денег не устает никто Попытаюсь объяснить в двух словах. В бизнесе понятия "руководитель" (менеджер) и "владелец" разделены. Если ты достаточно богат, можешь позволить себе не работать вообще. На твои деньги могут быть куплены предприятия и земли, управлять делами в которых будут другие люди, которым ты платишь зарплату. Они работают и приносят тебе прибыль, пока ты играешь в гольф или загораешь на Лазурном берегу. Ты - владелец, они - руководители. Для примера: Жан Тодт - менеджер команды Феррари, ди Монтеземоло - президент, а владеют командой семья Феррари (если не ошибаюсь) и ФИАТ.Если Рон решит уйти от дел то для чего ему продавать свою долю команды? Для того, чтобы получить деньги. Для чего ему деньги? В чугунок и в землю? Едва ли. Значит, он будет искать, куда их выгодно вложить. И спрашивается, зачем было изымать свои деньги из успешного предприятия, чтобы затем вложить их в другое успешное предприятие? Короче говоря, Рон может спокойно уйти от дел, но продолжать получать свою долю прибыли на правах владельца. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
loki_0420 Опубликовано 21.10.2005 07:40 Я тебя уверяю, от денег не устает никто Попытаюсь объяснить в двух словах. В бизнесе понятия "руководитель" (менеджер) и "владелец" разделены. Если ты достаточно богат, можешь позволить себе не работать вообще. На твои деньги могут быть куплены предприятия и земли, управлять делами в которых будут другие люди, которым ты платишь зарплату. Они работают и приносят тебе прибыль, пока ты играешь в гольф или загораешь на Лазурном берегу. Ты - владелец, они - руководители. Для примера: Жан Тодт - менеджер команды Феррари, ди Монтеземоло - президент, а владеют командой семья Феррари (если не ошибаюсь) и ФИАТ.Если Рон решит уйти от дел то для чего ему продавать свою долю команды? Для того, чтобы получить деньги. Для чего ему деньги? В чугунок и в землю? Едва ли. Значит, он будет искать, куда их выгодно вложить. И спрашивается, зачем было изымать свои деньги из успешного предприятия, чтобы затем вложить их в другое успешное предприятие? Короче говоря, Рон может спокойно уйти от дел, но продолжать получать свою долю прибыли на правах владельца. Ну ты там посмотри что Dragon выше написал.. Он в принципе озвучил моё мнение.. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Schumofil Опубликовано 21.10.2005 07:42 Я тебя уверяю, от денег не устает никто Попытаюсь объяснить в двух словах. В бизнесе понятия "руководитель" (менеджер) и "владелец" разделены. Если ты достаточно богат, можешь позволить себе не работать вообще. На твои деньги могут быть куплены предприятия и земли, управлять делами в которых будут другие люди, которым ты платишь зарплату. Они работают и приносят тебе прибыль, пока ты играешь в гольф или загораешь на Лазурном берегу. Ты - владелец, они - руководители. Для примера: Жан Тодт - менеджер команды Феррари, ди Монтеземоло - президент, а владеют командой семья Феррари (если не ошибаюсь) и ФИАТ.Если Рон решит уйти от дел то для чего ему продавать свою долю команды? Для того, чтобы получить деньги. Для чего ему деньги? В чугунок и в землю? Едва ли. Значит, он будет искать, куда их выгодно вложить. И спрашивается, зачем было изымать свои деньги из успешного предприятия, чтобы затем вложить их в другое успешное предприятие? Короче говоря, Рон может спокойно уйти от дел, но продолжать получать свою долю прибыли на правах владельца. В-общем, примерно это я и имел в виду, когда говорил о пожизненном креслице.... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Black Alex Опубликовано 21.10.2005 08:18 Абрамович еще богаче. Но о его морали заикаться не будем -мне не обломится ничего от бабок Тодта, поэтому мне до них дела нетНе надо сводить все к деньгам. Меня больше интересует моральная сторона вопроса, а деньги были упомянуты лишь как мерило результата, коль уж результат, по-твоему, оправдывает сомнительную моральность Тодта.Вот поверишь - за те 11 лет, что я инересуюсь Ф1, я в ПЕРВЫЙ раз слышу такое, как ты его называешь, "прозвище". По-моему, оно родилось не в недрах пиар-службы, а в твоей фантазии.А последний Рейсинг полистать западло?Джанкарло Минарди бы с тобой, может, и согласился бы. Мало кто еще. Видимо, потому он - вечный неудачник. А народную любовь, которой он вроде как пользуется, на хлеб не намажешь.Ошибаешься. Подавляющее большинство зрителей любого шоу интересует именно процесс. Те, кого интересует только результат, могут шоу не смотреть. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Black Alex Опубликовано 21.10.2005 08:23 "Честный Рон"- это скорей от обратного , с огромной долей иронии .Ага, ага.А Лауду величали "крысой" за добрый и веселый нрав А уж про якобы "мораль" Рона говорить , это вообще - нонсенс . Не совместимо по определению - "Честный Рон"- (имено в кавычках . Пока еще никто из тех, кто орет "Рон - эпитет", не сумел более-менее внятно объяснить свое мнение. Думать спинным мозгом у нас не запрещено, к сожалению... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах