Лучший гонщик

[tornau]

2 раза второе

Gigprof, видимо, еще и 1997-й посчитал

если бы не лишение всех очков, Михаэль был бы вторым с 78-ю очками (Жак с 81-м - первым)

[RedMan]

да я и не имею ничего против, только вот стало любопытно, когда прочитал, что Хаккинена еще и его же команда ругала... Вот и захотелось уточнить... Оказывается, сгоряча было сказано...

В общем-то не нашел я подтверждения своих слов...

Ничего не придумывал. Точно помню, что читал (и слова были не те, что привел Драгон, может и попутал с высказываниями журналистов). ХЗ, может что-то попутал. Извиняюсь. Если найду все-таки - выложу.

дружище,я привел Монако-2005????

будь повнимательнее и не вводи народ в заблуждение.

Сорри, действительно не ты.

насмешил...а что же по-твоему? адекватная защита позиции???

Да нет конечно, наглый вынос. Просто чудо как получается, Шум едет впереди - он вынес, Шум едет сзади - тоже он вынес, Сталкиваются Баррикелло и Хайдфельд - виноват тоже Шум. Есть хоть одно столкновение, в котором ты его не винишь?

[vlad_krsk]

Да нет конечно, наглый вынос. Просто чудо как получается, Шум едет впереди - он вынес, Шум едет сзади - тоже он вынес, Сталкиваются Баррикелло и Хайдфельд - виноват тоже Шум. Есть хоть одно столкновение, в котором ты его не винишь?

Посмотрим, может и в следующем году во всём будет виноват Шумахер?

[Mario]

Посмотрим, может и в следующем году во всём будет виноват Шумахер?

"Ууу, во всем виноват Шумахер, понимаешь!" (с)

[Гость Davhard]

Да нет конечно, наглый вынос.

бесспорно,УМЫШЛЕННЫЙ вынос соперника,

что мы за долгую карьеру семикратного наблюдали не раз и не два.

подобных фокусов себе никто не позволял из ныне действующих.

и ерничанья по поводу Ника и Рубенса лишены всякого смысла.

"черные пятна" были и останутся навсегда в противовес безусловному гоночному таланту Михаэля.

(вот только больше этот талант чем, скажем, у Ярно? не факт )

ну а ставить Шума в один ряд с Величайшим Бразильским Человеком Дождя,

значит расписаться в собственной неадекватности.

хотя любой гонщик, попавший в Ф-1 талантлив и это бесспорно.

[Endrews]

бесспорно,УМЫШЛЕННЫЙ вынос соперника,

что мы за долгую карьеру семикратного наблюдали не раз и не два.

подобных фокусов себе никто не позволял из ныне действующих.

и ерничанья по поводу Ника и Рубенса лишены всякого смысла.

"черные пятна" были и останутся навсегда в противовес безусловному гоночному таланту Михаэля.

(вот только больше этот талант чем, скажем, у Ярно? не факт )

ну а ставить Шума в один ряд с Величайшим Бразильским Человеком Дождя,

значит расписаться в собственной неадекватности.

хотя любой гонщик, попавший в Ф-1 талантлив и это бесспорно.

ну Сенна тоже не брезговал борьбой для победы

Величайший одним лёгким движением руля убирал Проста

Не считая 1-го неполного сезона(1991), Шумахер занимал 7 раз 1-е место в чемпионате по набранным очкам, 3 раза второе, 3 раза третье , 1 раз четвертое(1993) и раз 5-е (1999- полгода травмирован)

О ЧЕМ ЕЩЕ ТУТ МОЖНО СПОРИТЬ?

Отличная команда Феррари, да и Бенеттон с Бриаторе, как и любая команда Бриаторе (Рено ) - отличная команда

Здесь с тобой никто не будет спорить

[Corifan]

ну а ставить Шума в один ряд с Величайшим Бразильским Человеком Дождя,

значит расписаться в собственной неадекватности.

Никогда не было интереса заниматься такими сравнениями, но после подобных заявлений остается только одно - голосовать за Шума. Что и сделано!

[Юпи]

хотя любой гонщик, попавший в Ф-1 талантлив и это бесспорно.

+1!!!!!!!

Вот только жаль, что ты часто об этом забываешь, как многие на этом форуме

[Dragon]

Никогда не было интереса заниматься такими сравнениями, но после подобных заявлений остается только одно - голосовать за Шума. Что и сделано!

Это пять !!!

[kupu]

Никогда не было интереса заниматься такими сравнениями, но после подобных заявлений остается только одно - голосовать за Шума. Что и сделано!

(= Это НеУд ! Пересдача возможна строго после проявления интереса к занятию такими сравнениями.

Это пять !!!

(= Фиг Вам ! (с) ПростоКвашино

ну Сенна тоже не брезговал борьбой для победы

Величайший одним лёгким движением руля убирал Проста

Здесь с тобой никто не будет спорить

(= баЙан ... Хоть 1 чемпион в истории Ф-1 "брезговал" борьбой для победы ?

Примечание: Сознательный отказ от борьбы - и брезгливость - это две огромные разницы !

"ДоУбирался" ... 3 титула и 41 победа \ 4 титула и 51 победа ... Комментарии излишни ?

(= Здесь есть о чём спорить в процессе поиска "истины" ...

О ЧЕМ ЕЩЕ ТУТ МОЖНО СПОРИТЬ?

(= А у Фанхио многие циферки заметно лучше МШ. И вообще лучшие в Ф-1. Это БесСпорно ! (?)

Очень хотелось бы проголосовать за Стирлинга Мосса. Нету его. МШ - без комментариев... Что говорить-то? А вообще, можно было бы приписывать ещё и год. Например, МШ 2004и03 мне не нравится абсолютно, а вот 1994,96,2000 - это да!

(= Почти ППКС ! Только вместо МШ - Прост - с комментариями ...

1= а может, совсем другая причинно-следственная связь?

стал любимым - потому что лучший

2= ведь любимыми просто так не становятся (разве что, свои дети)

ключик к людским сердцам всяк подбирает сам©

1= Вот и я говорю: ГлориХантерство (следствие) - ЭгоЦентризм (причина).

"Полюбите нас чёрными - а белыми нас всяк полюбит" (с) баЙан

2= Всё гениальное - Просто. А иное - от лукавого.

не 2а , а имено 3и , но один раз отобрали . Но по очкам то - 78- против 42 Ха-Ха

(= Так ещё и 94 отобрать надо. Dura LEX - Sed LEX. А ещё "дурной пример - заразителен".

Естествено , так как просто годы выступления Сенны пришли чуть туда , чуть сюда .

А если брать полностью 80е , естествено Прост лучше .

А 90е и 2000гг - Майкл

(= Почти ППКС. 90-е всё же Сенна. Только его гибель ломает сухую статистику. А ещё есть тренды.

kupu я только последнюю стр. прочёл.

ну-ка впарь им наше = по поводу голосования !

(= Всё хорошо в меру ! А МШ - самый "жадный" чемпион после ХМФ (имхо).

[Юпи]

(= Всё хорошо в меру ! А МШ - самый "жадный" чемпион после ХМФ (имхо).

Жадный...в смысле?

Может быть "экономный"?

[Nico]

Жиль Вильнев!

а из предложенных - Кларк

последние 4 в списке - это уже не гонщики - это пилоты...

[Dragon]

(= Так ещё и 94 отобрать надо. Dura LEX - Sed LEX. А ещё "дурной пример - заразителен".

Ну - Dura , она и есть дура , в 1994г , то отбиратьза что ? За то что его Хил в бочину пнул и вышеб ?

[kupu]

Жадный...в смысле? Может быть "экономный"?

(= Может быть "скупой" а может быть "рачительный" ?

А "жадный" в смысле все 7 титулов выиграны у заметно более слабого партнера по команде.

Большинство же других многократных чемпионов за свою карьеру боролись в одной команде с другими чемпионами.

Ну - Dura , она и есть дура , в 1994г , то отбиратьза что ? За то что его Хил в бочину пнул и вышеб ?

(= За нарушение правил \ регламента командой Бенеттон.

За умышленное создание аварийной ситуации в последнем ГП 1994 (как и 97).

[Dragon]

(= За нарушение правил \ регламента командой Бенеттон.

За умышленное создание аварийной ситуации в последнем ГП 1994 (как и 97).

Аварийную то Хилл и создал

А за нарушения команды и так пострадал выше крыши (притом против Регламента)- дальше не за что .

[jurik1984]

А пок акому принципу в списке Райкконен?!!!

Я так понял в списке те у кого больше двух званий - а у Райконена - только два вице-звания...

Согласен гонщик он классный - но до попадения так сказать в АННАЛЫ пока рановато - пусть хоть один титул возьмет

[Gizmo]

А пок акому принципу в списке Райкконен?!!!

Я так понял в списке те у кого больше двух званий - а у Райконена - только два вице-звания...

Согласен гонщик он классный - но до попадения так сказать в АННАЛЫ пока рановато - пусть хоть один титул возьмет

Соглашусь, но не сомневаюсь что Кими сможет доказать справедливость включения его в такой список, раз уж даже Алонсо там есть, то почему бы и КР там не быть?

[Гость Davhard]

ну Сенна тоже не брезговал борьбой для победы

Величайший одним лёгким движением руля убирал Проста

и говорил об этом открыто, не подличал.

МШ же перед Хересом-97 на ЗАСЕДАНИИ ГОНЩИКОВ заявил буквально следующее: "Я хочу, чтобы между мной и Жаком шла честная и открытая борьба".

каков орел,а??? Великий Айртон никогда так бессовестно не врал....!

потому он и Великий, в отличие от Шума.

Соглашусь, но не сомневаюсь что Кими сможет доказать справедливость включения его в такой список, раз уж даже Алонсо там есть, то почему бы и КР там не быть?

особенно умиляет слово "даже"( ) когда речь идет о двукратном чемпионе мира,

плюс самом-самом...да еще и побившем Шума на трассе в неравных условиях.

а вот каким образом здесь Райкин очутился, действительно, непонятно...

может, просто аффтар темки его болела???

[RedMan]

бесспорно,УМЫШЛЕННЫЙ вынос соперника,

что мы за долгую карьеру семикратного наблюдали не раз и не два.

Имеющий глаза, да увидит. Не вижу смысла далее говорить с тобой об этом.

подобных фокусов себе никто не позволял из ныне действующих.

Это хорошо (для тебя), что Хуан-Пабло ушел. Бескомпромиссной борьбой на грани (а иногда и за ней) он очень напоминал Шума. Хотя стиль у него более агрессивный. Он более импульсивен.

Лихим задором славится и Сато. Ребята из Мидланда (Спайкера), так вообще отмороженные. Тот же Физик чуть не вынес Дэвида в Монако-06. Райкконен очень жестко обороняется (Сан-Марино-06 с Уэббером, Сильверстоун-06 с Шумом, Интерлагос-06 с ним же). По твоей терминологии это была попытка наглого выноса.

и ерничанья по поводу Ника и Рубенса лишены всякого смысла.

Да что ты? Тебе несколько раз был задан вопрос "В каких случаях ты не винишь Шума?", на который ты предпочитаешь отмалчиваться. Ты вообще предпочитаешь не отвечать на конкретные, неудобные для тебя вопросы, а повторять свои мантры "Шумахер во всем виноват". Удачи тебе на этом поприще, хотя я искренне не понимаю, зачем тебе это так необходимо.

"черные пятна" были и останутся навсегда в противовес безусловному гоночному таланту Михаэля.

(вот только больше этот талант чем, скажем, у Ярно? не факт )

"Черных пятен" не настолько много, насколько ты (и тебе подобные) хочешь их представить. Они не в противовес, они в дополнение. От них никуда не деться. И я от них не прячусь, я их принимаю, как и победы Шума и Феррари. У каждой монеты есть две стороны.

А по поводу таланта Ярно. Я его, конечно, очень уважаю, но очень он нестабилен, чтобы затесаться в когорту "лучших". Кстати, ты постоянно его приводишь в пример, не хочешь добавить в список "болеет за:"?

ну а ставить Шума в один ряд с Величайшим Бразильским Человеком Дождя,

значит расписаться в собственной неадекватности.

Ты знаешь, его туда уже давно поставили, причем не болельщики.

хотя любой гонщик, попавший в Ф-1 талантлив и это бесспорно.

И то хлеб

Спасибо за внимание, на этом безрезультатный разговор с тобой я, пожалуй, прекращу.

[Schumofil]

плюс самом-самом...да еще и побившем Шума

Я не понял - а что, Шум сам себя побил??

[Baguslav]

Ну - Dura , она и есть дура , в 1994г , то отбиратьза что ? За то что его Хил в бочину пнул и вышеб ?

нет конечно, за то что как пута последняя понимая что после собственной лажи титул из рук уходит под соперника подставился.

[Schumofil]

нет конечно, за то что как пута последняя понимая что после собственной лажи титул из рук уходит под соперника подставился.

А сопернику чего не хватило, чтобы не идти на таран?

[Baguslav]

А сопернику чего не хватило, чтобы не идти на таран?

ему всего хватило, Шумофил ты хоть когда-нибудь обращал внимание что ситуации Шумахер-Хил и Шумахер-Вильнев - очень схожие, пилот виллиамс пытаецца пройти справа, противник слева этого не замечает, "там никого нет" повторяет он как заговоренный. вы как попугаи, чес слово. за херес наказали - посыпаете голову пеплом и несете его крест, за аделаиду не тронули, значит Хилл слошил. Для тех кто не видел о чем речь идет: http://www.youtube.com/watch?v=kaqWSloTpgo...ted&search= аделаида, а вот херес за который Шумахера турнули под зад http://www.youtube.com/watch?v=NO5eUH6_OIA...es%20VILLENEUVE

[Schumofil]

Багуслав, ну ты хоть мне-то видюшки не показывай, я их всех наизусть помню. Это среди неофитов еще можно попытаться проповедовать классическую шумафобию, так что в этом плане я для тебя - аудитория неблагодарная

Хилл полез туда, где не было проезда, если бы он не врезался в Шумахера, он бы врезался в стену. Сам сэр Френк (который. кажется, у тебя числится в непогрешимых авторитетах) назвал поступок своего пилота "идиотским"... так что твоя триста двадцать восьмая попытка переиграть уже не единожды расписанный спор напоминает мне требования одого небезызвестного швейцарского клуба переиграть матч с Локомотивом из-за того, что ворота не под тем углом стояли...

[kupu]

А сопернику чего не хватило, чтобы не идти на таран ?

(= Грубо говоря ... то есть мягко выражаясь ...

Как можно сравнивать 1-кратного с 22 победами с 7-кратным с 91 победой ?

Раз уж МШ такой "гигант мысли" - ему и положено быть наиболее ответственным.

Принцип прост: "взялся за гуж - будь дюж". Ибо Топ-Пилоты - эталон для остальных.

Аварийную то Хилл и создал

А за нарушения команды и так пострадал выше крыши (притом против Регламента)- дальше не за что .

(= Там в 1994 оба хороши. И оба на тот момент мало (вряд ли) достойны титула (Сенны).

А пилот всегда может отказаться от нарушения правил - и даже сменить команду. Это - их крест.