Антигерой ГП Турции

[Donatos Micaelis]

И Бриаторе, который проплатил Макам, чтоб они Монтю взяли на этот сезон!!!

[ernest]

Ребята ну у вас и сведенья... вопрс: а почему мы этого не обсуждали раньше, в сезоне '04...

[Rage]

IceWoman, УРРЯЯЯ! Давно пора! Тока подумайте, болелы Ферров и Маков хоть в чём-то объединились!!!  

...а мы уже давно объединяемся ради такого благородного дела! Чего уж там, есть друзья и в стане враг... Ой, соперника! И мы тут уже давненько сколотили группку, которая виртуально норовит придавить Флава! Только у того что-то шея уж больно толстая. не придавишь так легко...

Ну, дык, нас ведь много соберётся, обхватим как-нибудь!

Ami, не тока в твоём! Чем больше побеждает Рено, тем больше я болею за Макларен!

[IceWoman]

...вот и нашли болельщики "заклятых друзей", вокруг какой идеи объединиться! Главное теперь - успеть до окончания сезона...

[Rage]

...вот и нашли болельщики "заклятых друзей", вокруг какой идеи объединиться! Главное теперь - успеть до окончания сезона...

Да исчо времени - завались! Самое интересное, что начинаешь ненавидеть того, кто впереди, если, конечно, это не твой кумир! Вот разве ни у кого не было такого, что например болея за МШ ненавидел Фонца, когда тот лидировал и мечтал, чтобы Кими его сделал, а когда Кими его делал, ненавидел того за то, что он делает твоего кумира (МШ )? Вот тока в последнее время Михаэль гока с круговыми борется, поэтому надо срочно объединяться и душить Флава!

[IceWoman]

Чего уж там греха таить - бывает иногда такое... Особенно, когда приближается конец сезона, и каждое очко - на вес золота... Самый яркий пример тому - гонка в Имоле, когда практически болельщики ВСЕГ пелетона, за исключением болельщиков Фонса, болели за Шумахера, который вытворял что-то невероятное на трассе и всего чуточки ему не хватило, чтобы "сделать" фонса. Как-никак, а мы - всего лишь люди, дивые ЛЮДИ, со всеми присущими нас слабостями и пристрастиями. Мы можем закрывать глаза и прятать голову в песок, прикрываясь высокопарными фразами, но мы - ВСЕГО ЛИШЬ люди. И каждый из нас в душе, пусть даже и ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ глубоко, мягко говоря, недолюбивает тех, кто едет перед его любимым пилотом. (вот тут подумалось - бедные-бедные-бедные болельщики Джордана и Минарди!...)

[Rage]

Чего уж там греха таить - бывает иногда такое... Особенно, когда приближается конец сезона, и каждое очко - на вес золота... Самый яркий пример тому - гонка в Имоле, когда практически болельщики ВСЕГ пелетона, за исключением болельщиков Фонса, болели за Шумахера, который вытворял что-то невероятное на трассе и всего чуточки ему не хватило, чтобы "сделать" фонса. Как-никак, а мы - всего лишь люди, дивые ЛЮДИ, со всеми присущими нас слабостями и пристрастиями. Мы можем закрывать глаза и прятать голову в песок, прикрываясь высокопарными фразами, но мы - ВСЕГО ЛИШЬ люди. И каждый из нас в душе, пусть даже и ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ глубоко, мягко говоря, недолюбивает тех, кто едет перед его любимым пилотом. (вот тут подумалось - бедные-бедные-бедные болельщики Джордана и Минарди!...)

Тока вспомнить, как я иногда ненавидел Баттона, Кими, Мику, Ральфа... Но как бы там ни было, Флава надо душить и поскорее!

[Dragon]

Да исчо времени - завались! Самое интересное, что начинаешь ненавидеть того, кто впереди, если, конечно, это не твой кумир! Вот разве ни у кого не было такого, что например болея за МШ ненавидел Фонца, когда тот лидировал и мечтал, чтобы Кими его сделал, а когда Кими его делал, ненавидел того за то, что он делает твоего кумира (МШ )?     Вот тока в последнее время Михаэль гока с круговыми борется, поэтому надо срочно объединяться и душить Флава!

У меня не было такого , я не могу Пилотов ненавидеть - по определению , - родственные души .

Даже если вынес или какую пакость , типа Монт в Монако устроил и то , ну засранец , но у всех бывает , просто повод поспорить .

Ненависть слишком сильное чуство .

Да и что Фонц , да не хай пытается , как и Кими в 2003г. - и ни каких проблем , не было и нет .

И даже в 1997г. ни чего подобного , к Жаку не было - выграл , значит заслужил и это несмотря на переживание за Майкла и дикую жалость , что близкий уже Титул ушол к другому .

Но ведь это только гонки .

Вот когда война , другое дело - там не можешь , абстрагироваться от понятие , свой-чужой .

[Skylord]

Монтейро на то и круговой, он должен был думать о том, как ему не въехать в обгоняющий его на круг болид. При чём тут Монтойа? Да, он выбрал не очень удачный момент для обгона, но Монтейро въехал ему взад, хотя именно он должен уходить с траектории, если не чувствует уверенности в том, что контролирует ситуацию.

[IceWoman]

Монтейро на то и круговой, он должен был думать о том, как ему не въехать в обгоняющий его на круг болид. При чём тут Монтойа? Да, он выбрал не очень удачный момент для обгона, но Монтейро въехал ему взад, хотя именно он должен уходить с траектории, если не чувствует уверенности в том, что контролирует ситуацию.

Вот именно! Поэтому я и высказалась, что виноваты ОБА пилота, каждый по-своему. Они оба немножко насвинячили в той гонке...

[Dragon]

Монтейро на то и круговой, он должен был думать о том, как ему не въехать в обгоняющий его на круг болид. При чём тут Монтойа? Да, он выбрал не очень удачный момент для обгона, но Монтейро въехал ему взад, хотя именно он должен уходить с траектории, если не чувствует уверенности в том, что контролирует ситуацию.

Что то Монт в Монако , после тунеля , другие песни пел , будучи круговым . Вот ему судьба и отыграла .

[ernest]

Монтейро на то и круговой, он должен был думать о том, как ему не въехать в обгоняющий его на круг болид. При чём тут Монтойа? Да, он выбрал не очень удачный момент для обгона, но Монтейро въехал ему взад, хотя именно он должен уходить с траектории, если не чувствует уверенности в том, что контролирует ситуацию.

По мне виновен всё-таки Монтойя...

Он как никак лидер, он и должен думать, ведь Монтейре нечего терять ему до фанаря!!!!!!!!!! А Монт мог бы подумать... если есть чем, а то я уж сомневаться начинаю...

Мог бы и не вылетать после этого, ан нет!!!!!!!!!!!!!!!!!

Команда же сказала, что они попросили Монта немногим раньше начинать давить на тормоз (ясно тормозить!!!!!), а он ну типа в связи с этим также при обходе Монтейра начал тормозить то типа раньше, но забыл про оппонента, вот его косяк!!!!!!!!!!!!!!!! Только чё он забыл про это когда шёл перед Фонцем, ведь это то уже второй косяк... да сколько можно?!?!?!?!?!?!

[ernest]

Да исчо времени - завались! Самое интересное, что начинаешь ненавидеть того, кто впереди, если, конечно, это не твой кумир! Вот разве ни у кого не было такого, что например болея за МШ ненавидел Фонца, когда тот лидировал и мечтал, чтобы Кими его сделал, а когда Кими его делал, ненавидел того за то, что он делает твоего кумира (МШ )? Вот тока в последнее время Михаэль гока с круговыми борется, поэтому надо срочно объединяться и душить Флава!

Да в принципе ты прав конечно... только не совсем!!!!!!

Пилота ненавидеть (как любого человека) вроде даже тяжелей - он от нас дальше... кроме того, как было сказанно, не правильное это чувство - ненависть... слишком уж высокое... на ненависть нужно причины о-го-го!!!!!!!

Так что задачу упростим - не будем раскрывать всех чувств сопернику, хотя это быть может тяжелее...

P.S. вот я например Шума уважаю... хотя на постоянку не могу его терпеть, не научился я скрывать всех чувств, а что поделать... молодой ещё!!!!!!

P.P.S. за Физику обрадовался больше чем за Монта раз так в двадцать, а болею за МакЛарен...

[Skylord]

По мне виновен всё-таки Монтойя...

Он как никак лидер, он и должен думать, ведь Монтейре нечего терять ему до фанаря!!!!!!!!!! А Монт мог бы подумать... если есть чем, а то я уж сомневаться начинаю...

Мог бы и не вылетать после этого, ан нет!!!!!!!!!!!!!!!!!

Команда же сказала, что они попросили Монта немногим раньше начинать давить на тормоз (ясно тормозить!!!!!), а он ну типа в связи с этим также при обходе Монтейра начал тормозить то типа раньше, но забыл про оппонента, вот его косяк!!!!!!!!!!!!!!!! Только чё он забыл про это когда шёл перед Фонцем, ведь это то уже второй косяк... да сколько можно?!?!?!?!?!?!

Прикольно ты рассуждаешь, Монтойа виноват по тому, что он лидер.

А насчёт второй ошибки, то после столкновения у него был разрушен диффузор, так что управляемость была никакая.

[ernest]

По мне виновен всё-таки Монтойя...     

Он как никак лидер, он и должен думать, ведь Монтейре нечего терять ему до фанаря!!!!!!!!!! А Монт мог бы подумать...    если есть чем, а то я уж сомневаться начинаю...

Мог бы и не вылетать после этого, ан нет!!!!!!!!!!!!!!!!!

Команда же сказала, что они попросили Монта немногим раньше начинать давить на тормоз (ясно тормозить!!!!!), а он ну типа в связи с этим также при обходе Монтейра начал тормозить то типа раньше, но забыл про оппонента, вот его косяк!!!!!!!!!!!!!!!! Только чё он забыл про это когда шёл перед Фонцем, ведь это то уже второй косяк...        да сколько можно?!?!?!?!?!?!

Прикольно ты рассуждаешь, Монтойа виноват по тому, что он лидер.

А насчёт второй ошибки, то после столкновения у него был разрушен диффузор, так что управляемость была никакая.

А насчёт второй ошибки, то после столкновения у него был разрушен диффузор, так что управляемость была никакая.

По этому то он решил войти в тот злополучный поворот на всех парах...

Прикольно ты рассуждаешь, Монтойа виноват по тому, что он лидер.

Да ты мне просто напросто скажи - кому стало хуже от этого столкновения... кому стоило быть поосторожней... кто выскочил перед Монтейро на торможении... ему трассы не хватало, чтоб так рисковать???

[Skylord]

По мне виновен всё-таки Монтойя...      

Он как никак лидер, он и должен думать, ведь Монтейре нечего терять ему до фанаря!!!!!!!!!! А Монт мог бы подумать...    если есть чем, а то я уж сомневаться начинаю...

Мог бы и не вылетать после этого, ан нет!!!!!!!!!!!!!!!!!

Команда же сказала, что они попросили Монта немногим раньше начинать давить на тормоз (ясно тормозить!!!!!), а он ну типа в связи с этим также при обходе Монтейра начал тормозить то типа раньше, но забыл про оппонента, вот его косяк!!!!!!!!!!!!!!!! Только чё он забыл про это когда шёл перед Фонцем, ведь это то уже второй косяк...        да сколько можно?!?!?!?!?!?!

Прикольно ты рассуждаешь, Монтойа виноват по тому, что он лидер.

А насчёт второй ошибки, то после столкновения у него был разрушен диффузор, так что управляемость была никакая.

А насчёт второй ошибки, то после столкновения у него был разрушен диффузор, так что управляемость была никакая.

По этому то он решил войти в тот злополучный поворот на всех парах...

Прикольно ты рассуждаешь, Монтойа виноват по тому, что он лидер.

Да ты мне просто напросто скажи - кому стало хуже от этого столкновения... кому стоило быть поосторожней... кто выскочил перед Монтейро на торможении... ему трассы не хватало, чтоб так рисковать???

По поводу диффузора, то Монтойа не знал, что он разрушен. По его словам машина вела себя нормально в нескольких поворотах после столкновения, поэтому он и входил в восьмой поворот "на всех парах". Да и то я думаю не на всех, иначе бы повстречался с отбойником.

Причём тут кому стало хуже кому лучше? Вопрос в том кто виноват. И если Монтойу можно назвать косвенным виновником в данной ситуации, так как он плохо выбрал момент для обгона, то Монтейро самый что ни на есть прямой виновник, так как он мог просто уйти с траектории, если не чувствовал уверенности в том, что сможет нормально затормозить не проторанив впереди идущий болид.

[ernest]

По мне виновен всё-таки Монтойя...      

Он как никак лидер, он и должен думать, ведь Монтейре нечего терять ему до фанаря!!!!!!!!!! А Монт мог бы подумать...    если есть чем, а то я уж сомневаться начинаю...

Мог бы и не вылетать после этого, ан нет!!!!!!!!!!!!!!!!!

Команда же сказала, что они попросили Монта немногим раньше начинать давить на тормоз (ясно тормозить!!!!!), а он ну типа в связи с этим также при обходе Монтейра начал тормозить то типа раньше, но забыл про оппонента, вот его косяк!!!!!!!!!!!!!!!! Только чё он забыл про это когда шёл перед Фонцем, ведь это то уже второй косяк...        да сколько можно?!?!?!?!?!?!

Прикольно ты рассуждаешь, Монтойа виноват по тому, что он лидер.

А насчёт второй ошибки, то после столкновения у него был разрушен диффузор, так что управляемость была никакая.

А насчёт второй ошибки, то после столкновения у него был разрушен диффузор, так что управляемость была никакая.

По этому то он решил войти в тот злополучный поворот на всех парах...

Прикольно ты рассуждаешь, Монтойа виноват по тому, что он лидер.

Да ты мне просто напросто скажи - кому стало хуже от этого столкновения... кому стоило быть поосторожней... кто выскочил перед Монтейро на торможении... ему трассы не хватало, чтоб так рисковать???

По поводу диффузора, то Монтойа не знал, что он разрушен. По его словам машина вела себя нормально в нескольких поворотах после столкновения, поэтому он и входил в восьмой поворот "на всех парах". Да и то я думаю не на всех, иначе бы повстречался с отбойником.

Причём тут кому стало хуже кому лучше? Вопрос в том кто виноват. И если Монтойу можно назвать косвенным виновником в данной ситуации, так как он плохо выбрал момент для обгона, то Монтейро самый что ни на есть прямой виновник, так как он мог просто уйти с траектории, если не чувствовал уверенности в том, что сможет нормально затормозить не проторанив впереди идущий болид.

Да не в "плохом" моменте дело... дело в том, что Монт подумать должен был о тех последствиях, которые последовали именно после того, как Монти выскочит на траекторию Монтейро! Не наоборот!

Я вот сейчас пересмотрел момент и обратил внимание на то, что уходить Монтейро было по сути некуда, иначе мы могли бы наблюдать повтор аварии Веббер-Шумахер, на этот раз при всех схожих обстоятельствах... уж это думаю болелам Монта не понравилось бы вовсе!

P.S. поэтому считаю все твои слова насчёт виновника и косвенности не совсем корректными...

[Skylord]

По мне виновен всё-таки Монтойя...      

Он как никак лидер, он и должен думать, ведь Монтейре нечего терять ему до фанаря!!!!!!!!!! А Монт мог бы подумать...    если есть чем, а то я уж сомневаться начинаю...

Мог бы и не вылетать после этого, ан нет!!!!!!!!!!!!!!!!!

Команда же сказала, что они попросили Монта немногим раньше начинать давить на тормоз (ясно тормозить!!!!!), а он ну типа в связи с этим также при обходе Монтейра начал тормозить то типа раньше, но забыл про оппонента, вот его косяк!!!!!!!!!!!!!!!! Только чё он забыл про это когда шёл перед Фонцем, ведь это то уже второй косяк...        да сколько можно?!?!?!?!?!?!

Прикольно ты рассуждаешь, Монтойа виноват по тому, что он лидер.

А насчёт второй ошибки, то после столкновения у него был разрушен диффузор, так что управляемость была никакая.

А насчёт второй ошибки, то после столкновения у него был разрушен диффузор, так что управляемость была никакая.

По этому то он решил войти в тот злополучный поворот на всех парах...

Прикольно ты рассуждаешь, Монтойа виноват по тому, что он лидер.

Да ты мне просто напросто скажи - кому стало хуже от этого столкновения... кому стоило быть поосторожней... кто выскочил перед Монтейро на торможении... ему трассы не хватало, чтоб так рисковать???

По поводу диффузора, то Монтойа не знал, что он разрушен. По его словам машина вела себя нормально в нескольких поворотах после столкновения, поэтому он и входил в восьмой поворот "на всех парах". Да и то я думаю не на всех, иначе бы повстречался с отбойником.

Причём тут кому стало хуже кому лучше? Вопрос в том кто виноват. И если Монтойу можно назвать косвенным виновником в данной ситуации, так как он плохо выбрал момент для обгона, то Монтейро самый что ни на есть прямой виновник, так как он мог просто уйти с траектории, если не чувствовал уверенности в том, что сможет нормально затормозить не проторанив впереди идущий болид.

Да не в "плохом" моменте дело... дело в том, что Монт подумать должен был о тех последствиях, которые последовали именно после того, как Монти выскочит на траекторию Монтейро! Не наоборот!

Я вот сейчас пересмотрел момент и обратил внимание на то, что уходить Монтейро было по сути некуда, иначе мы могли бы наблюдать повтор аварии Веббер-Шумахер, на этот раз при всех схожих обстоятельствах... уж это думаю болелам Монта не понравилось бы вовсе!

P.S. поэтому считаю все твои слова насчёт виновника и косвенности не совсем корректными...

Он мог спокойно уйти вовнутрь и тормозить на другой траектории. И если бы тогда Монтойа не уступил бы и зацепил монтейру, то тогда можно было со спокойной душой свалить всю вину на монта, а так. Если брать момент когда монт уже оказался перед монтейро(забив на причины этого), то Монтойе уже некуда было деваться.

[ernest]

По мне виновен всё-таки Монтойя...      

Он как никак лидер, он и должен думать, ведь Монтейре нечего терять ему до фанаря!!!!!!!!!! А Монт мог бы подумать...    если есть чем, а то я уж сомневаться начинаю...

Мог бы и не вылетать после этого, ан нет!!!!!!!!!!!!!!!!!

Команда же сказала, что они попросили Монта немногим раньше начинать давить на тормоз (ясно тормозить!!!!!), а он ну типа в связи с этим также при обходе Монтейра начал тормозить то типа раньше, но забыл про оппонента, вот его косяк!!!!!!!!!!!!!!!! Только чё он забыл про это когда шёл перед Фонцем, ведь это то уже второй косяк...        да сколько можно?!?!?!?!?!?!

Прикольно ты рассуждаешь, Монтойа виноват по тому, что он лидер.

А насчёт второй ошибки, то после столкновения у него был разрушен диффузор, так что управляемость была никакая.

А насчёт второй ошибки, то после столкновения у него был разрушен диффузор, так что управляемость была никакая.

По этому то он решил войти в тот злополучный поворот на всех парах...

Прикольно ты рассуждаешь, Монтойа виноват по тому, что он лидер.

Да ты мне просто напросто скажи - кому стало хуже от этого столкновения... кому стоило быть поосторожней... кто выскочил перед Монтейро на торможении... ему трассы не хватало, чтоб так рисковать???

По поводу диффузора, то Монтойа не знал, что он разрушен. По его словам машина вела себя нормально в нескольких поворотах после столкновения, поэтому он и входил в восьмой поворот "на всех парах". Да и то я думаю не на всех, иначе бы повстречался с отбойником.

Причём тут кому стало хуже кому лучше? Вопрос в том кто виноват. И если Монтойу можно назвать косвенным виновником в данной ситуации, так как он плохо выбрал момент для обгона, то Монтейро самый что ни на есть прямой виновник, так как он мог просто уйти с траектории, если не чувствовал уверенности в том, что сможет нормально затормозить не проторанив впереди идущий болид.

Да не в "плохом" моменте дело... дело в том, что Монт подумать должен был о тех последствиях, которые последовали именно после того, как Монти выскочит на траекторию Монтейро! Не наоборот!

Я вот сейчас пересмотрел момент и обратил внимание на то, что уходить Монтейро было по сути некуда, иначе мы могли бы наблюдать повтор аварии Веббер-Шумахер, на этот раз при всех схожих обстоятельствах... уж это думаю болелам Монта не понравилось бы вовсе!

P.S. поэтому считаю все твои слова насчёт виновника и косвенности не совсем корректными...

Он мог спокойно уйти вовнутрь и тормозить на другой траектории. И если бы тогда Монтойа не уступил бы и зацепил монтейру, то тогда можно было со спокойной душой свалить всю вину на монта, а так. Если брать момент когда монт уже оказался перед монтейро(забив на причины этого), то Монтойе уже некуда было деваться.

Ну вы блин даёте...

Хорошо что на теме "столкновение Веббер-Шумахер", люди не говорят что Шуму деваться было некуда... когда Веббер зацепил его бочину!

Я вот сеёчас пересмотрел момент и чётко видно, что Монтейре деваться некуда: Монт как раз делает последние движение и жмёт в тормоза, по сути сунуться в этой ситуации перед Монтейрой ещё надо было бы умудриться, но вот у Монтойи это к сожалению очень уж хорошо получилось...

P.S. у тебя момент то есть?

P.P.S. если есть то обязательно взгляни, в ту же секунду как Монт вскакивает перед Монтейрой (заметь почти вплотную перед португальцем!), происходит блокирование колёс и столкновение...

[Skylord]

По мне виновен всё-таки Монтойя...      

Он как никак лидер, он и должен думать, ведь Монтейре нечего терять ему до фанаря!!!!!!!!!! А Монт мог бы подумать...    если есть чем, а то я уж сомневаться начинаю...

Мог бы и не вылетать после этого, ан нет!!!!!!!!!!!!!!!!!

Команда же сказала, что они попросили Монта немногим раньше начинать давить на тормоз (ясно тормозить!!!!!), а он ну типа в связи с этим также при обходе Монтейра начал тормозить то типа раньше, но забыл про оппонента, вот его косяк!!!!!!!!!!!!!!!! Только чё он забыл про это когда шёл перед Фонцем, ведь это то уже второй косяк...        да сколько можно?!?!?!?!?!?!

Прикольно ты рассуждаешь, Монтойа виноват по тому, что он лидер.

А насчёт второй ошибки, то после столкновения у него был разрушен диффузор, так что управляемость была никакая.

А насчёт второй ошибки, то после столкновения у него был разрушен диффузор, так что управляемость была никакая.

По этому то он решил войти в тот злополучный поворот на всех парах...

Прикольно ты рассуждаешь, Монтойа виноват по тому, что он лидер.

Да ты мне просто напросто скажи - кому стало хуже от этого столкновения... кому стоило быть поосторожней... кто выскочил перед Монтейро на торможении... ему трассы не хватало, чтоб так рисковать???

По поводу диффузора, то Монтойа не знал, что он разрушен. По его словам машина вела себя нормально в нескольких поворотах после столкновения, поэтому он и входил в восьмой поворот "на всех парах". Да и то я думаю не на всех, иначе бы повстречался с отбойником.

Причём тут кому стало хуже кому лучше? Вопрос в том кто виноват. И если Монтойу можно назвать косвенным виновником в данной ситуации, так как он плохо выбрал момент для обгона, то Монтейро самый что ни на есть прямой виновник, так как он мог просто уйти с траектории, если не чувствовал уверенности в том, что сможет нормально затормозить не проторанив впереди идущий болид.

Да не в "плохом" моменте дело... дело в том, что Монт подумать должен был о тех последствиях, которые последовали именно после того, как Монти выскочит на траекторию Монтейро! Не наоборот!

Я вот сейчас пересмотрел момент и обратил внимание на то, что уходить Монтейро было по сути некуда, иначе мы могли бы наблюдать повтор аварии Веббер-Шумахер, на этот раз при всех схожих обстоятельствах... уж это думаю болелам Монта не понравилось бы вовсе!

P.S. поэтому считаю все твои слова насчёт виновника и косвенности не совсем корректными...

Он мог спокойно уйти вовнутрь и тормозить на другой траектории. И если бы тогда Монтойа не уступил бы и зацепил монтейру, то тогда можно было со спокойной душой свалить всю вину на монта, а так. Если брать момент когда монт уже оказался перед монтейро(забив на причины этого), то Монтойе уже некуда было деваться.

Ну вы блин даёте...

Хорошо что на теме "столкновение Веббер-Шумахер", люди не говорят что Шуму деваться было некуда... когда Веббер зацепил его бочину!

Я вот сеёчас пересмотрел момент и чётко видно, что Монтейре деваться некуда: Монт как раз делает последние движение и жмёт в тормоза, по сути сунуться в этой ситуации перед Монтейрой ещё надо было бы умудриться, но вот у Монтойи это к сожалению очень уж хорошо получилось...

P.S. у тебя момент то есть?

P.P.S. если есть то обязательно взгляни, в ту же секунду как Монт вскакивает перед Монтейрой (заметь почти вплотную перед португальцем!), происходит блокирование колёс и столкновение...

Момент у меня естейственно есть.

Не понял твоего прикола. Я же сказал, что когда монтойа уже оказался впереди, прямо перед монтейро, то ему уже ничего не оставалось, кроме как ехть по своей траетории.

По меркам формулы 1 у Монтейро было достаточно времени, чтобы уйти от столкновения.

[ernest]

По мне виновен всё-таки Монтойя...      

Он как никак лидер, он и должен думать, ведь Монтейре нечего терять ему до фанаря!!!!!!!!!! А Монт мог бы подумать...    если есть чем, а то я уж сомневаться начинаю...

Мог бы и не вылетать после этого, ан нет!!!!!!!!!!!!!!!!!

Команда же сказала, что они попросили Монта немногим раньше начинать давить на тормоз (ясно тормозить!!!!!), а он ну типа в связи с этим также при обходе Монтейра начал тормозить то типа раньше, но забыл про оппонента, вот его косяк!!!!!!!!!!!!!!!! Только чё он забыл про это когда шёл перед Фонцем, ведь это то уже второй косяк...        да сколько можно?!?!?!?!?!?!

Прикольно ты рассуждаешь, Монтойа виноват по тому, что он лидер.

А насчёт второй ошибки, то после столкновения у него был разрушен диффузор, так что управляемость была никакая.

А насчёт второй ошибки, то после столкновения у него был разрушен диффузор, так что управляемость была никакая.

По этому то он решил войти в тот злополучный поворот на всех парах...

Прикольно ты рассуждаешь, Монтойа виноват по тому, что он лидер.

Да ты мне просто напросто скажи - кому стало хуже от этого столкновения... кому стоило быть поосторожней... кто выскочил перед Монтейро на торможении... ему трассы не хватало, чтоб так рисковать???

По поводу диффузора, то Монтойа не знал, что он разрушен. По его словам машина вела себя нормально в нескольких поворотах после столкновения, поэтому он и входил в восьмой поворот "на всех парах". Да и то я думаю не на всех, иначе бы повстречался с отбойником.

Причём тут кому стало хуже кому лучше? Вопрос в том кто виноват. И если Монтойу можно назвать косвенным виновником в данной ситуации, так как он плохо выбрал момент для обгона, то Монтейро самый что ни на есть прямой виновник, так как он мог просто уйти с траектории, если не чувствовал уверенности в том, что сможет нормально затормозить не проторанив впереди идущий болид.

Да не в "плохом" моменте дело... дело в том, что Монт подумать должен был о тех последствиях, которые последовали именно после того, как Монти выскочит на траекторию Монтейро! Не наоборот!

Я вот сейчас пересмотрел момент и обратил внимание на то, что уходить Монтейро было по сути некуда, иначе мы могли бы наблюдать повтор аварии Веббер-Шумахер, на этот раз при всех схожих обстоятельствах... уж это думаю болелам Монта не понравилось бы вовсе!

P.S. поэтому считаю все твои слова насчёт виновника и косвенности не совсем корректными...

Он мог спокойно уйти вовнутрь и тормозить на другой траектории. И если бы тогда Монтойа не уступил бы и зацепил монтейру, то тогда можно было со спокойной душой свалить всю вину на монта, а так. Если брать момент когда монт уже оказался перед монтейро(забив на причины этого), то Монтойе уже некуда было деваться.

Ну вы блин даёте...

Хорошо что на теме "столкновение Веббер-Шумахер", люди не говорят что Шуму деваться было некуда... когда Веббер зацепил его бочину!

Я вот сеёчас пересмотрел момент и чётко видно, что Монтейре деваться некуда: Монт как раз делает последние движение и жмёт в тормоза, по сути сунуться в этой ситуации перед Монтейрой ещё надо было бы умудриться, но вот у Монтойи это к сожалению очень уж хорошо получилось...

P.S. у тебя момент то есть?

P.P.S. если есть то обязательно взгляни, в ту же секунду как Монт вскакивает перед Монтейрой (заметь почти вплотную перед португальцем!), происходит блокирование колёс и столкновение...

Момент у меня естейственно есть.

Не понял твоего прикола. Я же сказал, что когда монтойа уже оказался впереди, прямо перед монтейро, то ему уже ничего не оставалось, кроме как ехть по своей траетории.

По меркам формулы 1 у Монтейро было достаточно времени, чтобы уйти от столкновения.

Конечно, уж тебе виднее!

Во-первых, ты до сих пор мне не пояснил, зачем Монт вовсе туда сунулся...

Во-вторых, тебе я так понимаю столкновение Веббер-Шумахер так понравилось, что ты обиделся на Монта и Монтейру (точнее только на Монтейру за то что он не сунулся во-внутрь), что они не стали также эффектно бороться до входа и в самом повороте...

Так я те говорю что Монт бы заявил, что Монтейро пропал из зеркал (а так бы и произошло!) и не видя его Монт свернул вправо по обычной траектории... итого столкновение было бы полюбому...

P.S. меня ни один из этих вариантов не прикалывает... я против столкновения вообще...

[Skylord]

Во-первых, ты до сих пор мне не пояснил, зачем Монт вовсе туда сунулся...

Слушай, ты вообще мои посты читаешь? Я же русским языком сказал что монт косвенно виноват в столкновении, так как выбрал неудачный момент для обгона. ДА, не стоило ему туда суваться. Я лишь утверждаю что Монтейро мог, и обязан был избежать столкновения.

Так я те говорю что Монт бы заявил, что Монтейро пропал из зеркал (а так бы и произошло!)

Ты господь бог? Всё знаешь наперёд? Если б да кабы.... тогда бы мы обсуждали совсем другое столкновение, в котором вполне мог быть виновным Монтойа. Но я думаю, что монтойа бы не стал атаковать на входе в поворот, он всё-таки тогда бы на внешней траектории оказался, а рисковать ему было незачем(тем более 2 раза подряд).

[Flack_bfsp]

Слушай, ты вообще мои посты читаешь? Я же русским языком сказал что монт косвенно виноват в столкновении, так как выбрал неудачный момент для обгона. ДА, не стоило ему туда суваться. Я лишь утверждаю что Монтейро мог, и обязан был избежать столкновения.

Ok. Повтори пожалуйста, каким же образом Монтеёро мог уйти от столкновения. А то я чего-то не очень врубился...

[ernest]

Ok. Повтори пожалуйста, каким же образом Монтеёро мог уйти от столкновения. А то я чего-то не очень врубился...

Не тебе одному не понятно...

[ernest]

Слушай, ты вообще мои посты читаешь? Я же русским языком сказал что монт косвенно виноват в столкновении, так как выбрал неудачный момент для обгона. ДА, не стоило ему туда суваться. Я лишь утверждаю что Монтейро мог, и обязан был избежать столкновения.

Ты господь бог? Всё знаешь наперёд? Если б да кабы.... тогда бы мы обсуждали совсем другое столкновение, в котором вполне мог быть виновным Монтойа. Но я думаю, что монтойа бы не стал атаковать на входе в поворот, он всё-таки тогда бы на внешней траектории оказался, а рисковать ему было незачем(тем более 2 раза подряд).

Слушай, ты вообще мои посты читаешь? Я же русским языком сказал что монт косвенно виноват в столкновении, так как выбрал неудачный момент для обгона. ДА, не стоило ему туда суваться. Я лишь утверждаю что Монтейро мог, и обязан был избежать столкновения.

Вот я тебе объяснить и пытаюсь, что единственный (единственный!) способ избежать столкновения, это как раз то, что Монт не должен был туды соваться, Монтейро деться было некуда...