Ф1 и допинг.

[GoldenLion]

Ну...ну... Вот например луший свой альбом "Агата Кристи" записала под такими дозами, что не все смогут пережить.... Потом бросили торкаться .. и сразу скатились.... Талант??

А как же фраза отца Макинтошей Стивена Джобса про создателей обыкновенных PC: "Эти люди, которые ни когда не зависали в гараже, не курили марихуану, ..... ни когда не создадут нечто подобное как Макинтош"... (Могу путать на смысл такой...)

Мари ... полюбила Хуана!...

[ADmA]

Присоединяюсь.

Хотя разогнать можно искусственно практически любую характеристику человека (кроме интеллекта разве что?!) - талант, его как говориться "не пропьешь", и, видимо, не купишь...

Разогнать можно все, но последствия не кто еще не смог отменить. Проблема в том, что чем сложнее система, тем болезненнее она реагирует на вмешательства и ее легче "сломать".

[Rage]

Ну нифига за пару дней понаписали! Вижу мнения разделились: одни говорят, что принимают - без вопросов; другие - да нифига! всё это чушь! А третьи не определились... Я думаю, что хоть кто-то чё-то принимает... Но не думаю, что на допинге сидит пол-пелетона, а то и больше... Всё дело в том, что допинг бывает разный - для разных качеств... Поэтому для каждого вида спорта есть свой его вид. Ф1 итак хватает скандалов, поэтому надеюсь, что уж допингового не будет!

[Dragon]

Хоть как принимают... вы какуюто чуш несете, те же велосипедисты тоже не просто так едут они и равновесие держат и скорость не маленькая и занимаются в спорт залах и качалках уж никак не меньше пилотов Ф1, и тем не менее пробуют сЦуки, и с пилотами Ф1 тоже, а про долготу этих нагрузок это вообще гон... думаеш лыжники меньше по трассе едут ? или те же велосипедисты в марафонских гонках меньше едут ? но както же они справляются и с допингом и с долгими нагрузками и сохраняют концентрацию на протяжении всей гонки, я уже не говорю про то, какие деньги в Ф1 крутятся, за такие деньги можно хоть какой допинг разработать, даже для вязания спицами и вышивания крестиком, тем более необходимость есть.

Там нет ПЕ-РЕ-ГРУ-ЗОК и нужно имено выдержиать физические нагрузки . В Ф-1 , совсем другое дело .

[Dragon]

честно говоря не знаю... Помню что что-то писали про то, что в Ф1 гонщики кокаин нюхают-вот это я думаю бред. А допинг... может он и есть, какие-то вещества для улучшения реакции например.

Фигня всё это , улучшишь чтото на копейку , зато всё другое резко ухудшится .

[Rage]

Фигня всё это , улучшишь чтото на копейку , зато всё другое резко ухудшится .

У всех видов допинга есть побочные эффекты, однако для того, чтобы завоевать вершину, пускай и не надолго, некоторые рискуют всем...

ЗЫ. Я ничего не говорю конкретно, однако с Жаком было так... Я не говорю, что он принимает допинг.

[Dragon]

Присоединяюсь.

Хотя разогнать можно искусственно практически любую характеристику человека (кроме интеллекта разве что?!) - талант, его как говориться "не пропьешь", и, видимо, не купишь...

Ну да , но только если ты разгоняешь , простого чела и таланта - итог получается разный по полученому результату .

Маленький пример из авиации военной .

Перед поступлением в Училище , после мед комисии ( где бракуются все хоть с малыми отклонениями здоровья) , все проходят психологический отбор . Так вот при прохождении психотбора по первой категории , уже не интерисуюет как этот парень сдаёт экзамены (при бешенных конкурсах в Советские времена , хотя и на много ниже чем в гражданские авиа училища) , бывали случаи , что им давали по несколько возможностей пересдать завленный экзамен , до получения хотябы положительной оценки . Гворили что всему что надо научим . А вот вот феноменальные психо-моторные реакции и психологическая устойчивость к разного рода раздражителям и помехам ( вплоть до ударов током во время решения "задач" псих отбора) - это более важно чем школьные знания и наоборот , не прошедшим психотбор , даже хоть с золотой медаалью , пути в лётное закрыт по определению .

Да и вообще есть уникумы - Чкалов , Нестеров , Фёдоров , Пугачёв и есть просто хорошие лётчики , но между ними - всё равно пропасть . Тоже самое и в Ф-1 .

[Dragon]

У всех видов допинга есть побочные эффекты, однако для того, чтобы завоевать вершину, пускай и не надолго, некоторые рискуют всем...

ЗЫ. Я ничего не говорю конкретно, однако с Жаком было так... Я не говорю, что он принимает допинг.

Ни даст в Ф-1 того эффекта , а главно последствия будут хуже для принимающего . Да и нет того , что может помочь в том комплексе , что требутся в гонках , а что то ухудшится - обязательно .

А что с Жаком было , да и ещё - "так" ???

Не выдумывайте на пустом месте .

[Мумрик]

Ни даст в Ф-1 того эффекта , а главно последствия будут хуже для принимающего . Да и нет того , что может помочь в том комплексе , что требутся в гонках , а что то ухудшится - обязательно .

А что с Жаком было , да и ещё - "так" ???

Не выдумывайте на пустом месте .

Откуда вам знать, что такого нет? Может быть, кто-то заказал разработать проэкт каким-нибудь химикам по заказу, а теперь наслаждается втихаря результатами. Да и вообще, что считать допингом? В принципе, каждое вещество является наркотиком в той или иной степени. Подача пилоту вместо воды какого-нибудь сока с высоким содержанием витаминов и глюкозы - отличный допинг.

[Dragon]

Ни даст в Ф-1 того эффекта , а главно последствия будут хуже для принимающего . Да и нет того , что может помочь в том комплексе , что требутся в гонках , а что то ухудшится - обязательно .

А что с Жаком было , да и ещё - "так" ???

Не выдумывайте на пустом месте .

Откуда вам знать, что такого нет? Может быть, кто-то заказал разработать проэкт каким-нибудь химикам по заказу, а теперь наслаждается втихаря результатами. Да и вообще, что считать допингом? В принципе, каждое вещество является наркотиком в той или иной степени. Подача пилоту вместо воды какого-нибудь сока с высоким содержанием витаминов и глюкозы - отличный допинг.

Потому что смысла от этого нет . Улучшая одно , что то другое ухудшится . Да и воздействие под перегрузками , любой наркоты и допингов могут дать любые осложнения , что не приемлимо , так как все ж не одну гонку хотят выграть .

Так как в их и мой профессии много общего , недаром их имено пилотами называют .

глюкоза и витамины , не есть допинг - по определению . Разговор то про допинг и наркоту .

[ГОГА]

Присоединяюсь.

Хотя разогнать можно искусственно практически любую характеристику человека (кроме интеллекта разве что?!) - талант, его как говориться "не пропьешь", и, видимо, не купишь...

можно, если заменить исскуственным интеллектом

[GoldenLion]

Присоединяюсь.

Хотя разогнать можно искусственно практически любую характеристику человека (кроме интеллекта разве что?!)  - талант, его как говориться "не пропьешь", и, видимо, не купишь...

Ну да , но только если ты разгоняешь , простого чела и таланта - итог получается разный по полученому результату .

Маленький пример из авиации военной .

Перед поступлением в Училище , после мед комисии ( где бракуются все хоть с малыми отклонениями здоровья) , все проходят психологический отбор . Так вот при прохождении психотбора по первой категории , уже не интерисуюет как этот парень сдаёт экзамены (при бешенных конкурсах в Советские времена , хотя и на много ниже чем в гражданские авиа училища) , бывали случаи , что им давали по несколько возможностей пересдать завленный экзамен , до получения хотябы положительной оценки . Гворили что всему что надо научим . А вот вот феноменальные психо-моторные реакции и психологическая устойчивость к разного рода раздражителям и помехам ( вплоть до ударов током во время решения "задач" псих отбора) - это более важно чем школьные знания и наоборот , не прошедшим психотбор , даже хоть с золотой медаалью , пути в лётное закрыт по определению .

Да и вообще есть уникумы - Чкалов , Нестеров , Фёдоров , Пугачёв и есть просто хорошие лётчики , но между ними - всё равно пропасть . Тоже самое и в Ф-1 .

Вот именно Драг....

Ведьлётчикам зачем глотать? им оно не надо, им больше заплатят? они войдут в мировую историю? они будут "лучшими" №-ого года? Думаю нет!..

А в ф1 фарса и гламура намного больше чем в среде лётчиков, да присутсвует конкуренция, нужно побеждать, а лётчики не побеждают а просто летают, зачим им глотать дурь?...

Смысл тогда велогонщикам себя гробить? Чтоб добиться РЕЗУЛТАТОВ!, а лётчикам результат превосходящий других не нужен...

[darkstorm]

Тогда почему Клиен не едет также как Шумахер ? или Альберс не дотягивает. наверное потому, что от пилота ничего не зависит

Ну почему же не зависит? Еще как зависит ... Если б не зависело Барикелло и Шумахер, Монтойя и Райконен, Алонсо и Физикелла ехали бы упершись каждый в своего партнера ...

Но Шум у нас 7-ми кратный, а Алонсо быстрее Физико.

Естественно машина тоже играет большую роль, иначе не было бы провала Феррари в этом году, но техника это ещё не все. Посади за руль Феррари Альберса, ну ни разу он Шумахера или даже Баррика не сделает. А все почему? Потому что опыта мало, мастерства пилотирования не хватает.

Другое дело, что Альберса хоть обколи сног до головы стимуляторами, а быстрее Маков на Минарди он не поедет ...

[judge]

Другое дело, что Альберса хоть обколи сног до головы стимуляторами, а быстрее Маков на Минарди он не поедет ...

Я ЗА!!! Поддерживаю идею обколоть Альберса стимуляторами! Можно к Монце! Там интереснее будет

[GoldenLion]

Я ЗА!!! Поддерживаю идею обколоть Альберса стимуляторами! Можно к Монце! Там интереснее будет

Там не Альберса нужно колоть.... А Стоддарта...

[judge]

Там не Альберса нужно колоть.... А Стоддарта...

Да че уж мелочиться. Переколось всю команду...

И Джордан заодно.

Вот тогда видно юудет на что способны эти команды.

Я искренне верю, что они не используют весь свой потенциал Боятся всех шокировать наверно или просто скромные

[FAlex]

Ну почему же не зависит? Еще как зависит ... Если б не зависело Барикелло и Шумахер, Монтойя и Райконен, Алонсо и Физикелла ехали бы упершись каждый в своего партнера ...

В первую очередь, разная подготовка машины, особенно в Феррах и Рено.

[judge]

В первую очередь, разная подготовка машины, особенно в Феррах и Рено.

.. и еще в Маках - под Вурца спецон подгоняют кокпит, длинный же как шланг

Зы: Шутка это. Не надо на меня всех собак спускать.

[mak-s]

вопрос что считать стимулятором уже несколько раз задавался . если что-то поднимающее концентрацию или реакции то однозначно , если наркота или тяжелые стероиды - врядли .

[judge]

вопрос что считать стимулятором уже несколько раз задавался . если что-то поднимающее концентрацию или реакции то однозначно , если наркота или тяжелые стероиды - врядли .

Хм...

ВИА(-)ГРА тоже стимулятор

[GoldenLion]

Хм...

ВИА(-)ГРА тоже стимулятор

а вот и знатоки подтянулись......

[Dragon]

Присоединяюсь.

Хотя разогнать можно искусственно практически любую характеристику человека (кроме интеллекта разве что?!)  - талант, его как говориться "не пропьешь", и, видимо, не купишь...

Ну да , но только если ты разгоняешь , простого чела и таланта - итог получается разный по полученому результату .

Маленький пример из авиации военной .

Перед поступлением в Училище , после мед комисии ( где бракуются все хоть с малыми отклонениями здоровья) , все проходят психологический отбор . Так вот при прохождении психотбора по первой категории , уже не интерисуюет как этот парень сдаёт экзамены (при бешенных конкурсах в Советские времена , хотя и на много ниже чем в гражданские авиа училища) , бывали случаи , что им давали по несколько возможностей пересдать завленный экзамен , до получения хотябы положительной оценки . Гворили что всему что надо научим . А вот вот феноменальные психо-моторные реакции и психологическая устойчивость к разного рода раздражителям и помехам ( вплоть до ударов током во время решения "задач" псих отбора) - это более важно чем школьные знания и наоборот , не прошедшим психотбор , даже хоть с золотой медаалью , пути в лётное закрыт по определению .

Да и вообще есть уникумы - Чкалов , Нестеров , Фёдоров , Пугачёв и есть просто хорошие лётчики , но между ними - всё равно пропасть . Тоже самое и в Ф-1 .

Вот именно Драг....

Ведьлётчикам зачем глотать? им оно не надо, им больше заплатят? они войдут в мировую историю? они будут "лучшими" №-ого года? Думаю нет!..

А в ф1 фарса и гламура намного больше чем в среде лётчиков, да присутсвует конкуренция, нужно побеждать, а лётчики не побеждают а просто летают, зачим им глотать дурь?...

Смысл тогда велогонщикам себя гробить? Чтоб добиться РЕЗУЛТАТОВ!, а лётчикам результат превосходящий других не нужен...

Ты не понял . Я лётчик привёл , так как там тоже перегрузки .

А как эта вся дрянь поведёт и главаное последствия намного хуже .

Велосипидисты , как и все другие спортсмены , не находятся под такими перегрузками и та если сильно не злоупотреблять и грамотно выводит , то живой останешся ( хотя естественно здоровье и угробишь , , да и там с велика свалился если что ( хотя на спуске сгор , можно и в морг схлопотать , а в гонкаж , то это не только на протяжении всей гонки , но и на тестах .

[Dragon]

Другое дело, что Альберса хоть обколи сног до головы стимуляторами, а быстрее Маков на Минарди он не поедет ...

Ну тут "обкалывать" минарди - тогда , надо .

[Dragon]

Там не Альберса нужно колоть.... А Стоддарта...

Ему клизму надо , а не кольть .

[Dragon]

вопрос что считать стимулятором уже несколько раз задавался . если что-то поднимающее концентрацию или реакции то однозначно , если наркота или тяжелые стероиды - врядли .

Про концентрацию не знаю , а нет того что поднимет реакцию . Только тренировки и природные способности .