За что ты любишь Алонсо

[PELeMAN]

вот с теми,кто такое пишет бесполезно что-то обсуждать

а не так чтоли?

будь машина надежней, ничего бы у алонсо не вышло!

конечно еслибы да ни кабы...

НО фонцу везло много, да и он ПРОСТО доезжал до финиша!

так что не он заслуженный чемпион, а его машина меньше ломалась!

заслуженный чемпион - это кода не на ошибках других, а кода сам взял, громя соперников в пух и прах!

имхо!

[Ден]

а не так чтоли?

будь машина надежней, ничего бы у алонсо не вышло!

конечно еслибы да ни кабы...

НО фонцу везло много, да и он ПРОСТО доезжал до финиша!

так что не он заслуженный чемпион, а его машина меньше ломалась!

заслуженный чемпион - это кода не на ошибках других, а кода сам взял, громя соперников в пух и прах!

имхо!

Если так рассуждать то проще результаты каждого ГП выносить на голосование и решать, как кому помогли те или иные события, а потом присуждать призовые места.

Не люблю я Алонсу. Но признаю - вчера он победил справедливо, также заслуженно он взял чемп 2005-го года. Из любой мелочи может вылезти большая проблема, поэтому отсутствие недостатков и недоработок - это такие же слагаемые успеха как хороший пилот и хорошая машина. Не факт что Маки будучи впереди по очкам не стали бы беречь свои зажигалки ради выигрыша в сезоне.

А Алонсу все равно не люблю, хотя вчера он на 100% воплотил тактику Реношников, ехал "по-чемпионски", не дал Мише ни одного шанса, хотя тот ждал от него ошибки.

[Romario]

Господа ну его, этого Алонсо лучше обратите внимание на Н. Росберга-скорее всего это будущая ЗВЕЗДА !

[Alonso_Great_Fan]

Господа ну его, этого Алонсо лучше обратите внимание на Н. Росберга-скорее всего это будущая ЗВЕЗДА !

во-первых,это тема про Алонсо,а не про Росберга(про кторого уже создана отдельная тема,если вы не соизволили увидеть),во-вторых Нико пока что никто.Да седьмое место в дебюте - это круто,да ЛК - это очень круто,но это все.Скорее всего,он станет звездой - но Алонсо уже ЧМ,он уже звезда,так что сравнивать его с Росбергом-просто глупо,к тому же сравнение в любом случае будет не в пользу немца

[PELeMAN]

Если так рассуждать то проще результаты каждого ГП выносить на голосование и решать, как кому помогли те или иные события, а потом присуждать призовые места.

Не люблю я Алонсу. Но признаю - вчера он победил справедливо, также заслуженно он взял чемп 2005-го года. Из любой мелочи может вылезти большая проблема, поэтому отсутствие недостатков и недоработок - это такие же слагаемые успеха как хороший пилот и хорошая машина. Не факт что Маки будучи впереди по очкам не стали бы беречь свои зажигалки ради выигрыша в сезоне.

А Алонсу все равно не люблю, хотя вчера он на 100% воплотил тактику Реношников, ехал "по-чемпионски", не дал Мише ни одного шанса, хотя тот ждал от него ошибки.

про вчера не спорю!

вот еслибы так в прошлом году, да не только в одной гонке, тода был бы он ЗАСЛУЖЕННЫМ чемпом!

а так, просто чемпион 2005 года!

не больше!

[Romario]

во-первых,это тема про Алонсо,а не про Росберга(про кторого уже создана отдельная тема,если вы не соизволили увидеть),во-вторых Нико пока что никто.Да седьмое место в дебюте - это круто,да ЛК - это очень круто,но это все.Скорее всего,он станет звездой - но Алонсо уже ЧМ,он уже звезда,так что сравнивать его с Росбергом-просто глупо,к тому же сравнение в любом случае будет не в пользу немца

Короче, Я НЕ ЛЮБЛЮ ОДНОРАЗОВЫХ ЧЕМПИОНОВ зароботавших титул на неудаче других а не в чесной борьбе. Да он чемпион, и кто вспомнит как он стал чемпионом.......? А в тему об Алонсо, моё к нему отношение............

[Alonso_Great_Fan]

да,согласен,Алонсо просто Чемпион 2005,не больше.А Ряйккёнен - он вообще не чемпион.Разница налицо.А все что ты возразишь - твои собственные домыслы,как уже неоднократно говорилось,в Ф1 не существует допольнительного зачета моральных чемпионов.Что же касается вчера,можно все весьма просто объяснить.Вчера была первая гонка сезона - Алднсо терять нечего и он мчится в полную силу.В прошлом году,во второй половине чемпионата он действительно ДОЕЗЖАЛ до финиша,а не рисковал,просто потому что он не мог позволить себе такой роскоши.Если бы он потерял несколько очков он бы не упустил лидерство в ЛЗ,но в КК сильно подставил бы команду.да,ряйкёнен,в отличие от Фернандо,гнал в полную силу - и что?чего он добился?

Короче, Я НЕ ЛЮБЛЮ ОДНОРАЗОВЫХ ЧЕМПИОНОВ зароботавших титул на неудаче других а не в чесной борьбе. Да он чемпион, и кто вспомнит как он стал чемпионом.......? А в тему об Алонсо, моё к нему отношение............

немного оффтопа:предлагаю пари на любых условиях,что Алонсо еще как минимум один раз станет ЧМ,тем самым опровергнув твое высказывание.

[John Dorean]

Тем более непонятны претензии к Алонсо и Рено.

к нему претензий нет. есть к Мерину

[Romario]

да,согласен,Алонсо просто Чемпион 2005,не больше.А Ряйккёнен - он вообще не чемпион.Разница налицо.А все что ты возразишь - твои собственные домыслы,как уже неоднократно говорилось,в Ф1 не существует допольнительного зачета моральных чемпионов.Что же касается вчера,можно все весьма просто объяснить.Вчера была первая гонка сезона - Алднсо терять нечего и он мчится в полную силу.В прошлом году,во второй половине чемпионата он действительно ДОЕЗЖАЛ до финиша,а не рисковал,просто потому что он не мог позволить себе такой роскоши.Если бы он потерял несколько очков он бы не упустил лидерство в ЛЗ,но в КК сильно подставил бы команду.да,ряйкёнен,в отличие от Фернандо,гнал в полную силу - и что?чего он добился?

немного оффтопа:предлагаю пари на любых условиях,что Алонсо еще как минимум один раз станет ЧМ,тем самым опровергнув твое высказывание.

Нет я совсем не против ,чтоб Алонсо выеграл ещё раз, я даже за, пусть победит в упорной борьбе пусть покажет чемпионский харрактер,чемпионское мастерство, и тогда скажем ВИВАТ АЛОНСО и будем гордится "КОНКРЕТНЫМ ЧЕМПИОНОМ". А впрошлом году? Этого не видно и можно сказать ,что Райккёнен даже больше чемпион, чем Алонсо . Я бы сказал просто герой "НЕУДАЧНИК"

P. S. Я болею за Ferrari.........

[savage]

Короче, Я НЕ ЛЮБЛЮ ОДНОРАЗОВЫХ ЧЕМПИОНОВ зароботавших титул на неудаче других а не в чесной борьбе. Да он чемпион, и кто вспомнит как он стал чемпионом.......? А в тему об Алонсо, моё к нему отношение............

Алонсо вчера доказал случайный или нет, хотя и доказывать было нечего.Одноразовых чемпионов не бывает, чемпион - это ЧЕМПИОН хватит всякий бред нести уже полгода одну и ту же чушь городят.Мэнселл выиграл только один титул причём на СуперВилле в конце карьеры , попробуй его назвать "одноразовым" чемпионом

Да он чемпион, и кто вспомнит как он стал чемпионом.......?

Хочешь я вспомню , гонка за гонкой?

[PELeMAN]

да,согласен,Алонсо просто Чемпион 2005,не больше..А все что ты возразишь - твои собственные домыслы,как уже неоднократно говорилось,в Ф1 не существует допольнительного зачета моральных чемпионов.Что же касается вчера,можно все весьма просто объяснить.Вчера была первая гонка сезона - Алднсо терять нечего и он мчится в полную силу.В прошлом году,во второй половине чемпионата он действительно ДОЕЗЖАЛ до финиша,а не рисковал,просто потому что он не мог позволить себе такой роскоши.Если бы он потерял несколько очков он бы не упустил лидерство в ЛЗ,но в КК сильно подставил бы команду.да,ряйкёнен,в отличие от Фернандо,гнал в полную силу - и что?чего он добился?

немного оффтопа:предлагаю пари на любых условиях,что Алонсо еще как минимум один раз станет ЧМ,тем самым опровергнув твое высказывание.

заметь, про кима я ваще не говорил!

то что я болею за мак не значит, что они и только они могут быть чемпионами!

много народа называют фонца заслуженным!

просто для меня заслуженный - в борьбе, громя всех подряд! как я и сказал выше!

"А Ряйккёнен - он вообще не чемпион. Разница налицо" - ноу комментс!

[Ден]

заметь, про кима я ваще не говорил!

то что я болею за мак не значит, что они и только они могут быть чемпионами!

много народа называют фонца заслуженным!

просто для меня заслуженный - в борьбе, громя всех подряд! как я и сказал выше!

"А Ряйккёнен - он вообще не чемпион. Разница налицо" - ноу комментс!

То есть если я правильно понимаю, заслуженный, это когда каждую гонку с последнего места да на подиум.

А если надежная машина и скорость у нее хорошая - то это заслуга команды а не пилота, так чтоли ? Тогда получается Миша в 2004-м на супер-машине F2004 тоже незаслуженно победил ?

Я тоже сначала со злости считал что испанский мальчишка не достойно чемпом стал, но потом эмоции поутихли. Последняя его победа тем более показала что он не просто так чемпион.

Но я все равно не люблю его

[ernest]

заметь, про кима я ваще не говорил!

то что я болею за мак не значит, что они и только они могут быть чемпионами!

много народа называют фонца заслуженным!

просто для меня заслуженный - в борьбе, громя всех подряд! как я и сказал выше!

"А Ряйккёнен - он вообще не чемпион. Разница налицо" - ноу комментс!

Да пофигу на ВСЁ.

Кими - лучший!

[PELeMAN]

То есть если я правильно понимаю, заслуженный, это когда каждую гонку с последнего места да на подиум.

А если надежная машина и скорость у нее хорошая - то это заслуга команды а не пилота, так чтоли ? Тогда получается Миша в 2004-м на супер-машине F2004 тоже незаслуженно победил ?

Я тоже сначала со злости считал что испанский мальчишка не достойно чемпом стал, но потом эмоции поутихли. Последняя его победа тем более показала что он не просто так чемпион.

Но я все равно не люблю его

нет!

кода боришься за победу, а не просто докатываешь на подиум!

помнится у шуми в 2004 ваще конкурентов не было!

был недосягаем!

и стал чемпом по делу!

это факт! как бы я его не ненавидел!

[ernest]

нет!

кода боришься за победу, а не просто докатываешь на подиум!

помнится у шуми в 2004 ваще конкурентов не было!

был недосягаем!

и стал чемпом по делу!

это факт! как бы я его не ненавидел!

"был недосягаем" - эт оты про F2004, ага...

[Ден]

нет!

кода боришься за победу, а не просто докатываешь на подиум!

помнится у шуми в 2004 ваще конкурентов не было!

был недосягаем!

и стал чемпом по делу!

это факт! как бы я его не ненавидел!

Ну были же у испанца и победы. Красивые и не очень, но какая разница. А доехать на 2-3 месте тоже не просто, сзади еще 20 человек подпирают. Если Маки или красные выйдут вперед и сыграют на удержание счета, я ни слова не скажу что кто-то незаслуженно выиграл. Останется только результат: "чемпион 2006-го года - .........." и все.

Надеюсь что это прозвучит "achtmalig weltmeister" !

[Team Spirit]

Короче, Я НЕ ЛЮБЛЮ ОДНОРАЗОВЫХ ЧЕМПИОНОВ зароботавших титул на неудаче других а не в чесной борьбе. Да он чемпион, и кто вспомнит как он стал чемпионом.......? А в тему об Алонсо, моё к нему отношение............

Без комментариев.

В прошлом году,во второй половине чемпионата он действительно ДОЕЗЖАЛ до финиша,а не рисковал,просто потому что он не мог позволить себе такой роскоши.

Он не доезжал. Он в каждом Гран-При атаковал в полную силу. Просто инженеры сделали ставку исключительно на то, чтобы быолид был и быстрым, и надежным. Быстрым он был, но "хрустальный" макларен был значительно быстрее. То что болельщики Кими считают невезением - элементарное неумение обращаться с техникой. У всех напарников Кими технических проблем заметно меньше.

А Ряйккёнен - он вообще не чемпион. Разница налицо

Райкконен - моральный чемпион. Это нечто большее.

Хочешь я вспомню , гонка за гонкой?

Помогу, если что

А если надежная машина и скорость у нее хорошая - то это заслуга команды а не пилота, так чтоли ?

Макофилы считают так. В успехах Михаэля и Фернандо исключительно заслуги их команд. Безошибочный пилотаж у них не в почете. Всеравно заслуга команды. Но за исключением "святого" Кими. Команда - лузеры и движки - говно, а Кими - гений. И то что Кими ни одного уикенда не может провести без поломок болида - исключительно "невезение".

PS вместо слова "невезение" читать "команда - лузеры".

Тогда получается Миша в 2004-м на супер-машине F2004 тоже незаслуженно победил ?

+1. Хороший пример

PELeMAN, Romario, ernest, провоцируете, господа.

[ernest]

Без комментариев.

Он не доезжал. Он в каждом Гран-При атаковал в полную силу. Просто инженеры сделали ставку исключительно на то, чтобы быолид был и быстрым, и надежным. Быстрым он был, но "хрустальный" макларен был значительно быстрее. То что болельщики Кими считают невезением - элементарное неумение обращаться с техникой. У всех напарников Кими технических проблем заметно меньше.

Райкконен - моральный чемпион. Это нечто большее.

Помогу, если что

Макофилы считают так. В успехах Михаэля и Фернандо исключительно заслуги их команд. Безошибочный пилотаж у них не в почете. Всеравно заслуга команды. Но за исключением "святого" Кими. Команда - лузеры и движки - говно, а Кими - гений. И то что Кими ни одного уикенда не может провести без поломок болида - исключительно "невезение".

PS вместо слова "невезение" читать "команда - лузеры".

+1. Хороший пример

PELeMAN, Romario, ernest, провоцируете, господа.

"чтобы быолид был и быстрым, и надежным" - только Рено эт опод силу, они просто таки всемогущи...

"ernest, провоцируете, господа" - пожалуйста уточните, многоуважемый...

[Ден]

PS вместо слова "невезение" читать "команда - лузеры".

+1. Хороший пример

Невезение - это вообще термин не из словаря Ф1. На пике технологий и водительского мастерства это понятие неуместно.

Я согласен, есть эмоции, но когда они остывают, надо делать правильные выводы на холодную как говорится голову. Так получится объективнее. Раньше я просто не воспринимал Алонсу, считал его просто везунчиком. Теперь я вижу в нем достойного соперника для Мишки и Кимки и мне в сто раз будет приятнее если кто-нибудь в битве за титул обыграет именно его, а не какого-нибудь середняка.

Я тут недавно Ну объясните мне, наконец, что такое +1 ???

[ernest]

Невезение - это вообще термин не из словаря Ф1. На пике технологий и водительского мастерства это понятие неуместно.

Я согласен, есть эмоции, но когда они остывают, надо делать правильные выводы на холодную как говорится голову. Так получится объективнее. Раньше я просто не воспринимал Алонсу, считал его просто везунчиком. Теперь я вижу в нем достойного соперника для Мишки и Кимки и мне в сто раз будет приятнее если кто-нибудь в битве за титул обыграет именно его, а не какого-нибудь середняка.

Я тут недавно Ну объясните мне, наконец, что такое +1 ???

"считал его просто везунчиком" - что ж так, Team Spirit уверен в том что Фонца - супершуми... и всегда это знал...

[MadAlex]

Без комментариев.

Он не доезжал. Он в каждом Гран-При атаковал в полную силу. Просто инженеры сделали ставку исключительно на то, чтобы быолид был и быстрым, и надежным. Быстрым он был, но "хрустальный" макларен был значительно быстрее. То что болельщики Кими считают невезением - элементарное неумение обращаться с техникой. У всех напарников Кими технических проблем заметно меньше.Райкконен - моральный чемпион. Это нечто большее.

Помогу, если что

Макофилы считают так. В успехах Михаэля и Фернандо исключительно заслуги их команд. Безошибочный пилотаж у них не в почете. Всеравно заслуга команды. Но за исключением "святого" Кими. Команда - лузеры и движки - говно, а Кими - гений. И то что Кими ни одного уикенда не может провести без поломок болида - исключительно "невезение".

PS вместо слова "невезение" читать "команда - лузеры".

+1. Хороший пример

PELeMAN, Romario, ernest, провоцируете, господа.

нехочу вмешиваться в баталии,уважаю Алонсо как соперника,но выделенный текст похож на слова обиженного Алонсофила. Ничего личного.

[ernest]

нехочу вмешиваться в баталии,уважаю Алонсо как соперника,но выделенный текст похож на слова обиженного Алонсофила. Ничего личного.

Сейчас он ещё сильнее разозлиться...

[Team Spirit]

Невезение - это вообще термин не из словаря Ф1. На пике технологий и водительского мастерства это понятие неуместно.

+1. Всегда есть причины.. либо ошибка сборки(Рено в Канаде 2004), либо какой-то там брак подвески(Макларен в субботу), либо ошибка пилота. Так вот лично я считаю что очень существенная доля вины в сходах именно на Кими.

Точно так же как и любое везение можно обьяснить отличным пилотажем гонщика и слаженой работой всей команды.

Теперь я вижу в нем достойного соперника для Мишки и Кимки и мне в сто раз будет приятнее если кто-нибудь в битве за титул обыграет именно его, а не какого-нибудь середняка.

Так все видят.) И именно по этой причине некоторые(я бы даже сказал многие) болельщики старательно пытаются смешать его с грязью.

Казалось бы.. Даже Рон Деннис(который по каким-то причинам у них в огромной почете) сделал выбор в пользу Алонсо.. но они гнут свою линию.

PS "+1" - полностью согласен

нехочу вмешиваться в баталии,уважаю Алонсо как соперника,но выделенный текст похож на слова обиженного Алонсофила. Ничего личного.

Выделеный текст - это факт, на который болельщики Кими закрывают глаза. По понятным причинам

[savage]

Невезение - это вообще термин не из словаря Ф1. На пике технологий и водительского мастерства это понятие неуместно.

Я согласен, есть эмоции, но когда они остывают, надо делать правильные выводы на холодную как говорится голову. Так получится объективнее. Раньше я просто не воспринимал Алонсу, считал его просто везунчиком. Теперь я вижу в нем достойного соперника для Мишки и Кимки и мне в сто раз будет приятнее если кто-нибудь в битве за титул обыграет именно его, а не какого-нибудь середняка.

Я тут недавно Ну объясните мне, наконец, что такое +1 ???

+1 - это значит :"+1 к счётчику сообщений" .

[PELeMAN]

...

То что болельщики Кими считают невезением - элементарное неумение обращаться с техникой. У всех напарников Кими технических проблем заметно меньше.

...

И то что Кими ни одного уикенда не может провести без поломок болида - исключительно "невезение".

PS вместо слова "невезение" читать "команда - лузеры".

PELeMAN, Romario, ernest, провоцируете, господа.

тоесть у кими какието особо способные инженеры???

почемуто на квале брак в детали подвески был именно у кими, почемуто в 2005 подряд моторы горели именно у кими, почемуто резина разбортовалась именно у кими!

да море ещо примеров! - фактор невезения очевиден!

и фонца я с грязью не мешаю!

просто чемпионство его не убедительное!

хоть и не нравится он мне, это никак не влияет на все вышесказанное!