Внутрикомандная борьба пилотов Феррари и их фанатов

[steelkuzen]

Вы может со мной не согласитесь,но Кими это не прототип Феррари...Такие талантливые пилоты в этой конюшне на долго не задерживались...При том , что Кими пришел на место Шуми...В Феррари не признали и не будут признавать Кими номером 1,как это было в Макларане...А Кими гонщик чистой воды,он не командный игрок,который нужен Феррари...Мне кажется,что Кими не уживется в этой команде,даже не смотря на то,что он за них выиграл титул......Поэтому в Маках остатся было бы предпочтительней,но в прочем время ПОКАЖЕТ

По-моему в Феррари довольны Кими, и так просто с ним не растанутся. То, что он номер 1 - так это на его болиде написано, хотя негласно пока команда этого откровенно не показывает. Что касается Кими, как командного игрока, то он это уже не раз показал. Потому и считаю, что в Феррари ему самое место :rolleyes:

[upSF]

Тагда я и за Гастона Мнацакане, когда он, круговой, на слабенькой Минарди Мику Хаккинена уделывал :D

не, ну тыне равняй спичку с бревном. :D

Бернольди в обоих случаях не был круговым.

Вы может со мной не согласитесь,но Кими это не прототип Феррари...Такие талантливые пилоты в этой конюшне на долго не задерживались...При том , что Кими пришел на место Шуми...В Феррари не признали и не будут признавать Кими номером 1,как это было в Макларане...А Кими гонщик чистой воды,он не командный игрок,который нужен Феррари...Мне кажется,что Кими не уживется в этой команде,даже не смотря на то,что он за них выиграл титул......Поэтому в Маках остатся было бы предпочтительней,но в прочем время ПОКАЖЕТ

а кто сказал, что FERRARI нужен командный игрок?

нам нужен прототип Шума.

самое реальное, что он - етот прототип - всем нужен.

FERRARI может ещё этот годик и поиграет в "равноправие пилотов" от McLaren, но не более.

Такие талантливые пилоты в этой конюшне на долго не задерживались..

а как же Супа?

При том , что Кими пришел на место Шуми..

вот за это тебеболелы Фелиппе кадыт вырвут. :D

[KristianRick]

А как вы относитесь к тому , что титул Кими-это подарок судьбы,Феррари,Массы и Хэмильтона в отдельности...Мне этот титул не принес искренней радости,а оставил ощущение,знаете,ну так для галочки Кими Райкконен-Чемпион F1 2007!

[KristianRick]

UpSF!!! Какой прототип Шуми?Ты о чем?Кими никогда не добьется того,что сдела Шум в Ф1 и для Спорта...Его взяли в Ферры на 3года не более,ведь незаменимых нет...А за кадых фильтруй базар

[upSF]

А как вы относитесь к тому , что титул Кими-это подарок судьбы,Феррари,Массы и Хэмильтона в отдельности...

Масса помог, но не белее.

если уж от - твои слова -

от Такого талантливого пилота

как Кими удача ускользала в Маках, то почему ЕЙ/Удаче также не ускальзнуть и от Льюиса.

если ты болельщик Кими, ты должен помнить, что он говорил насчёт борьбы.

[upSF]

UpSF!!! Какой прототип Шуми?Ты о чем?Кими никогда не добьется того,что сдела Шум в Ф1 и для Спорта...Его взяли в Ферры на 3года не более,ведь незаменимых нет...А за кадых фильтруй базар

понятно - свободен...

[Фрай]

Ты о чем?Кими никогда не добьется того,что сдела Шум в Ф1

Я искренне на это надеюсь... B)

[Даниэль]

UpSF!!! Какой прототип Шуми?Ты о чем?Кими никогда не добьется того,что сдела Шум в Ф1 и для Спорта...Его взяли в Ферры на 3года не более,ведь незаменимых нет...А за кадых фильтруй базар

:lol: Лука ди Монтедземоло по секретику рассказал?

[din]

А никуда крутить и не надо, так же как и МШ были бы пройдены эти васи, также раньше.

Какой смысл в имении шансов? Монт бы выиграл ту гонку. И не спорь.

Juan Pablo Montoya (DNF, Driveshaft):

I knew Kimi was three stopping so there was no need to be in his way considering he was on a different strategy to me. However I feel that this was a race that I definitely could have won...

Norbert Haug, Mercedes Motorsport Director:

A one-two victory was on the cards but for Juan Pablo's driveshaft failure on lap 41 this was not the case, until then he drove a perfect race and could have won...

бла-бла-бла

и монт и хауг говорят, что он мог выиграть гонку. то есть мог и не выиграть

и лишь тебе доподлинно и бесспорно известно, что он ее 100% бы выиграл. и именно поэтому ты называешь победу кими халявной. ну-ну :D :D

зачем спорить, когда ты все уже знаешь?

а какое место алонсо займет у себя на родине скажешь? 8-ое? или все таки останется без очков? ;) :P

в третий раз спрашиваю тебя: сколько халявных побед было у алонсо в 2005, по твоей классификации?

[Fixxxer89]

Висел на хвосте у Хэма. Не думаю что ты забыл что для БК ему пришлось немного отстать на последних кругах для того чтобы перед ним была свободная трасса.

Это то помню... Но где он был до первого пита, после первого пита, до второго пита, после второго пита?

Я всё-таки склонен считать, что Хэм не особенно напрягался, а мог бы быть и намного быстрее.

[Fixxxer89]

Тагда я и за Гастона Мнацакане, когда он, круговой, на слабенькой Минарди Мику Хаккинена уделывал :D

Так он и не круговым уделывал :) США-00 :) Маццакане действительно шел третьим и сдерживал Мику :)

[Iceman1986]

Извинилось на прессу, а Уиндзору из Ф1-рейсинга наболтала на ушко без указания имён.

В обзоре за 2005 растеряный Рон говорит, что компонент был очень надёжным.

Ага, но Кими серьёзно повредил шину, а не просто перетормозил. Причём сделал он это по ошибке. После этого он поддерживал свой темп, насколько мог, потом квадартик стал уже разваливать подвеску помаленьку, и тогда Кими и команда приняли решение не менять шину и рискнуть. И так тупо не решились поменять шину, когда уже просто ходуном ходила. Ну не выиграл бы, максимум 4-м приехал, но набрал очки, а так досвидос. Даже не одна ошибка, а несколько.

Да ладно. Она не успела прогреться, какая плохая шина, взяла и развернула Кимега.

Ну это всё для нищих. Фокусы с цифрами и завывание, что ничего не было, всё везде и само развалилось, не прокатят.

Тебе доходчиво пояснили, что:

1. Кими проиграл Алонсо 21 очко

2. Кими потерял по своей вине не менее 26 фактических очков, и 30 эффективных.

А то, что у Мака была быстрейшая машина сезона, я же с тобой согласен. Кто же спорит?

Ну, то что там кто-то наболтал Уиндзору, это далеко не факт. У Кими срезало привод-вот факт, а все остальное-слухи и сплетни, и нет никакого основания им верить. По словам Рона, у Маков в 2005 все было "надежное".

Насчет Нюрба-как это Кими там "серьезно повредил шину"-обычное перетормаживание, не более того. Там многие перетормаживали. А решение не менять-скорее командное.

Разворот в Монце-пусть будет 1 очко, это мало что меняет.

Я тебе доходчиво пояснил, что Кими потерял по своей вине 6 очков, а Фонц в той же Канаде-10. Кто больше ошибался?

Даже если предположить невероятное и поверить твоей версии, не имеющей ничего общего с реальностью, мы получим:

1)Хоккенхайм-10 очков потеряно, Фонц минус 2 очка.

2) Малайзия-потеряно 6 очков из-за шины.

3) Франция-победа и 2 очка потеряны из-за двигала, Фонц минус 2 очка.

4) Сильвер-потеря победы и 4 очков. Фонц минус 2 очка.

5) Монца-потеря победы и 5 очков. Фонц минус 2 очка.

Итого: Кими+27 очков, Фонц-8 очков.

Всего: Фонц=125 очков, Кими=139 очков.

Так что даже по твоей гнилой арифметике получается, что Кими лишила титула именно техника.

И еще-ты забыл прочитать вторую часть моего поста с описанием качества и количества халявных побед Фонца в 2005.

[Devero]

в третий раз спрашиваю тебя: сколько халявных побед было у алонсо в 2005, по твоей классификации?

Если это тебя так интересует, то пожалуйста.

Если соперник совершает косяк, и теряет позицию или сходит по причине личной ошибки, то о халяве для того, кто подбирает позицию и речи быть не может. Это аксиома.

Таким образом, по 2005 Алонсо выиграл только в Хоккенхайме нахаляву. Возможно ещё во Франции, но это неочевидно на 100%. Итого 1-2 гонки, против 4-х Киминых в том году. Также не было ни одной гонки, когда напарник Алонсо должен был выиграть гонку, а его команда прокинула и заставила работать на Фернандо и отдать победу.

Почувствуй разницу.

[Iceman1986]

Если это тебя так интересует, то пожалуйста.

Если соперник совершает косяк, и теряет позицию или сходит по причине личной ошибки, то о халяве для того, кто подбирает позицию и речи быть не может. Это аксиома.

По твоей же аксиоме получается, что в Канаде Монт сам накосячил (не заметил красный свет), И Кими победил заслуженно. В Спа Монт вообще не финишировал по своей вине, поэтому победа Райкконена на 100% заслуженная. А про Сузуку я думаю и говорить не стоит, ибо там была замена двигала. Итого халявной можно признать только Венгрию, да и то с ОЧЕНЬ большой долей допущения. Ибо в Канаде Монт тоже МОГ победить, но получил баранку.

Итого получаем 0 халяв у Кими в том году и 4 у Фонца. Или 0 против 2 по твоей гнилой арифметике. В любом случае разница налицо.

[Joker]

Заколебали уже со своими разборками :angry: Создайте отдельную тему и флудите там сколько угодно :excl:

[Devero]

По твоей же аксиоме получается, что в Канаде Монт сам накосячил (не заметил красный свет), И Кими победил заслуженно. В бельгии Монт тоже сам накосячил и вообще не финишировал, поэтому победа Кими на 100% заслуженная. А про победу Кими в Японии я думаю и говорить не стои, ибо он победил вопреки всему.

Ну я уже понял, что ты фанатег. Ничего не вижу, ничего не слышу.

В Канаде ты чо опять забыл как лидера гонки Монта прокатили с питом когда сэйфити вышел. В итоге с первого места он откатился в конец пелетона. Фиг ли про красный свет трындеть а ткой ситуации, и о котором команда тоже не предупредила. Это уже было вторично. Победа была нагло отобрана командой, причём это неимоверно подло выглядело.

В Бельгии была КТ с самого начала гонки. Монт выиграл поул, но для поддержания математических шансов Кими на титул нужен был дубль при победе Кими.

Косяк Монта был частичным, и вообще в него врезался Пицца, и речь шла только о втором месте.

В Японии Кима победил заслуженно, без вопросов. Но ещё более заслуженным победителем был Алонсо. И не удалось ему это не по своей вине.

[Iceman1986]

Ну я уже понял, что ты фанатег. Ничего не вижу, ничего не слышу.

В Канаде ты чо опять забыл как лидера гонки Монта прокатили с питом когда сэйфити вышел. В итоге с первого места он откатился в конец пелетона. Фиг ли про красный свет трындеть а ткой ситуации, и о котором команда тоже не предупредила. Это уже было вторично. Победа была нагло отобрана командой, причём это неимоверно подло выглядело.

В Бельгии была КТ с самого начала гонки. Монт выиграл поул, но для поддержания математических шансов Кими на титул нужен был дубль при победе Кими.

Косяк Монта был частичным, и вообще в него врезался Пицца, и речь шла только о втором месте.

В Японии Кима победил заслуженно, без вопросов. Но ещё более заслуженным победителем был Алонсо. И не удалось ему это не по своей вине.

Фанатег тут только один.

Монт сам признал свою ошибку со сфетофором в Канаде между прочим. Пилот сам должен смотреть на сфетофоры. Да и с трассы он там вылетел после первого пита, пропустив при этом Фонца. Косяков в общем хватало.

Поул Монта в Бельгии-фикция, ибо мы так и не узнали, сколько было топлива у него и Кими в баках. Вполне возможно, что если бы не выход сейфти, Кими бы пересидел его на 2-3 круга уже на первом пите. И факт косяка на лицо-ты можешь гарантировать, что Монт не столкнулся бы с Пиццей или другим круговым, идя первым?

В Японии Киме тоже двигало не по его воле меняли, как и во Франции, Сильвере, Монце.

[din]

Если это тебя так интересует, то пожалуйста.

Если соперник совершает косяк, и теряет позицию или сходит по причине личной ошибки, то о халяве для того, кто подбирает позицию и речи быть не может. Это аксиома.

Таким образом, по 2005 Алонсо выиграл только в Хоккенхайме нахаляву. Возможно ещё во Франции, но это неочевидно на 100%. Итого 1-2 гонки, против 4-х Киминых в том году. Также не было ни одной гонки, когда напарник Алонсо должен был выиграть гонку, а его команда прокинула и заставила работать на Фернандо и отдать победу.

Почувствуй разницу.

разница между тем, что было, и тем, как ты это представляешь, действительно большая, и она чувствуется

какие-то гнилые слухи об имоле, где кими что-то сделал не так - ладно, опустим ради торжества фобства

а вот венгрия, где победу кими ты засчитал "халявной", а фонц сцепился на старте с ральфом, из-за чего получил "баранку", или в монреале, где он же влупился в стенку, а монт ошибся с красным флагом, это ли не

"теряет позицию или сходит по причине личной ошибки"???

тоже самое и с японией, которая тоже "халявная" у кими, хотя и там фонц самолично налажал с обгоном клина, в надежде, что все как всегда, да еще самому ему, новому чемпиону, сойдет с рук, да еще и с тактикой питов не угадал

а вот в китае то как раз фонц победил при гнуснейшей командной тактике рено, когда фторикелла оттормаживал макларены не только на трассе, но еще и в боксах, за что и получил штраф, в то время как фонц в прогулочном темпе ехал к своей "победе"

[Devero]

а монт ошибся с красным флагом, это ли не

"теряет позицию или сходит по причине личной ошибки"???

Ты знаешь прекрасно, что светофор был уже вторичен и не имел никакого значения для победы, так как Монт уже никак не смог бы выиграть ту гонку, даже если бы всё заметил. По своей вине в той ситуации, Монт потерял какие-то потенциальные очки, и не более того.

К тому же светофор, это объединённая ошибка и Хуана и его команды, которая не предупредила своего пилота, пусть и с Монта никто вины в этом вопросе не снимает.

тоже самое и с японией, которая тоже "халявная" у кими, хотя и там фонц самолично налажал с обгоном клина

Наказание было отменено, но уже после его исполнения.

а вот в китае то как раз фонц победил при гнуснейшей командной тактике рено, когда фторикелла оттормаживал макларены не только на трассе, но еще и в боксах, за что и получил штраф, в то время как фонц в прогулочном темпе ехал к своей "победе"

Физи не так уж медленно ехал, Маки как бы совсем не атаковали его в каждом повороте, наборот держались на расстоянии.

В итоге непонятно, кто там на широченной трассе с кучей мест для обгонов, ехал в прогулочном темпе, когда на кону был КК :D

[Fixxxer89]

Я вот что-то понять не могу. Devero - фанат пилотов Ferrari? Или Алонсо - пилот Ferrari? :)

[Zar]

Физи не так уж медленно ехал, Маки как бы совсем не атаковали его в каждом повороте, наборот держались на расстоянии.

В итоге непонятно, кто там на широченной трассе с кучей мест для обгонов, ехал в прогулочном темпе, когда на кону был КК :D

Эта гонка рассматривалась на днях в топе Физико со всеми возможными и невозможными подробностями, если кому интересно

[Devero]

Или Алонсо - пилот Ferrari? :)

Кто знает? :rolleyes:

Может подписанный контракт лежит где-нибудь в сейфе и ждёт часа своего объявления.

[Fixxxer89]

Кто знает? :rolleyes:

Может подписанный контракт лежит где-нибудь в сейфе и ждёт часа своего объявления.

Не исключаю, но всё-таки раньше 2010 это маловероятно. А ещё год болтаться непонятно где и бороться за Q3 и попадание в очки Алонсо вряд ли захочет.

[Joker]

Кто знает? :rolleyes:

Может подписанный контракт лежит где-нибудь в сейфе и ждёт часа своего объявления.

:lol: хах приколисты. Не уйдет Алонсо из Рено имхо он с ними до конца теперь останется :rolleyes:

[Фрай]

Я вот что-то понять не могу. Devero - фанат пилотов Ferrari? Или Алонсо - пилот Ferrari? :)

+1

Это наша корова и мы ее доим Это наша тема и мы тут ругаемся... :angry: