Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

tornau

Внутрикомандная борьба пилотов Феррари и их фанатов

Recommended Posts

Да, считаю. У них с Массой на начало сезона была быстрейшая и удовлетворительно надежная машина, в развитии которой Кими принимал минимальное участие. Когда он впервые сел за руль и с каким отрывом он выиграл ГП Австралии, не напомнишь? Да на такой машине титул надо брать в середине сезона (это и Кими, и Фелипе упрек)! И не надо про ШС, пилоты "Феррари" тоже хороши были, оба столько очков разбазарили.

Нет, не обидно. Прекрасно, что у болида "Феррари" снова "единичка". На Кими мне обижаться не за что абсолютно, а вот высказывания некоторых его болельщиков задевают.

Мда. Значит ты плохо смотрела ф1. В астралии было гибкое днище на феррах. Это раз. Поэтому такой видимо и отрыв был. Кими принимал минимальное участие в постройке болида так как строился он еще до официального перехода. Рон запретил участвовать в тестах машины до самого крайнего срока. машина была не огого в 2007. Вспомни надежность ее. И посомтри на маков. Ни одного схода за весь сезон. На высказывание твое я ответил в той же стилистике что и ты, насчет моральных чемпионов ( коим Кими называли в 2003 и 2005 году) Хотя лично я считаю что там вина и Кими самого ( горячность его излишняя, особенно в 2005)

Насчет Алонсо, не признавать что он один из сильнейших просто глупо. Мне вот с чточки зрения зрелищности было бы интересно посмотреть на пару Кими-Алонсо в феррах в 2008 году, а лучше в 2009 чтоб Кими стал двухкратным. Вот была бы жесть. Я думаю они оба бы плюнули на Ферров( ну типа там обгонять нельзя и тд) и выясняли бы все на трассе, кто из них сильнейший. Сенна и Прост отдыхали бы в сторонке )))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Во Франции - траффик после выхода из пита. Ошибка стратегов.

вам не надоело сеять в массы домыслы? на пару с достопочтенным шумасупом-котоводом?

я конечно все понимаю, но про трафик после 2 ямы для массы как причину потери лидерства в маньи-кур 07 расскажите на другом форуме, где люди не владеют матчастью.

это же как надо было сильно страдать от трафика, чтобы после второго пита сам кими "со свистом" уместился в зазор между массой и последним "круговым", да еще так, что кругового он опередил только в шпильке (это был вильямс) и до массы (назад) было больше полутора секунд после "эшторила"? :blink: прежде чем спорить, советую пересмотреть гонку с 43 по 46 круги, чтобы туман рассеялся :lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
вам не надоело сеять в массы домыслы? на пару с достопочтенным шумасупом-котоводом?

я конечно все понимаю, но про трафик после 2 ямы для массы как причину потери лидерства в маньи-кур 07 расскажите на другом форуме, где люди не владеют матчастью.

это же как надо было сильно страдать от трафика, чтобы после второго пита сам кими "со свистом" уместился в зазор между массой и последним "круговым", да еще так, что кругового он опередил только в шпильке (это был вильямс) и до массы (назад) было больше полутора секунд после "эшторила"? :blink: прежде чем спорить, советую пересмотреть гонку с 43 по 46 круги, чтобы туман рассеялся :lol:

Ну это вообще отдельная тема. Маньи Кур и Сильвер чистейшая выигранная гонка Кими по факту и скорости в гонке. А не по неудеаче напарника.А если застрял Масса в трафике и боролся за первое место, надо было обгонять их как Кими это делал в Сузуке на последнем круге в шикане. Обгонял он ни кого нибудь а Сато :lol: кстати...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
вам не надоело сеять в массы домыслы? на пару с достопочтенным шумасупом-котоводом?

я конечно все понимаю, но про трафик после 2 ямы для массы как причину потери лидерства в маньи-кур 07 расскажите на другом форуме, где люди не владеют матчастью.

это же как надо было сильно страдать от трафика, чтобы после второго пита сам кими "со свистом" уместился в зазор между массой и последним "круговым", да еще так, что кругового он опередил только в шпильке (это был вильямс) и до массы (назад) было больше полутора секунд после "эшторила"? :blink: прежде чем спорить, советую пересмотреть гонку с 43 по 46 круги, чтобы туман рассеялся :lol:

Вот, правильно, без вопросов, тоже, что и на ГП БР. Обсолютно точный анализ. :excl:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто Массафилы не хотят понять одной простой вещи. если пилот сильнее другого на какой то трассе. То должно быть так как это было в СПА. Где Кими медленно но верно постепенно отрывался от Массы. А в конце поехал уже спокойно чтобы не рисковать, так как риск был неоправдан вообще.

В бразилии же все было иначе. Кими всю дистанцию держал Массу на растоянии комфортном для себя. А затем когда надо сделал выпад и прошел его. Да и Масса там косячил прилично в гонке. Кстати квала Бразилии у меня есть тоже с онбоард. Так вот с камеры Кими видно что когда Хем выезжал на трассу он ему очень помешал. Кими там с трудом удержал машину и потерял примерно от 0.200- до 0.300с. То есть это был бы его поул если бы не Хем. Также быстрый круг имено у Райкконена, хотя Масса из кожи вон лез на последних кругах чтобы его перебить но не получилось )))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да Масса частенько спецом выдавал быстрые круги из кожи вон, лишь бы Киме хет-трик да большой шлем не достались

косячил больше всех из первой четвёрки

технику при этом имел лучшую для себя из первой четвёрки и опыт в команде

так и то победить с дальше первой стартовой позиции ни разу не смог

я уш не говорю как он на Киму постоянно буквально со злостью смотрел, косился

уш не говорю что ставку прошлого сезона команда делала именно на Массу и шумафаны тоже

в некоторых гонках так рвал сломя голову, выпячивался, что не пойми как обгонял, вперёд Кимы вклинивался, да Киму чуть не вышибал - да всё равно голову свою чуть не сломал, навыков-то нет опыта, одни всплески артериального давления

в Бразилии так выпячивался, что чуть по траве не полетел

и после этого кто-то заявляет чта он там помогал :D хде ? в чём ? Какой с него памошник, поимейте совесть ! :lol:

своему тёплому местечку в команде он помогал, да денежки ещё подзаработать хочет

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
:lol: в этом суть.

Кими можно победить,безусловно.Тока просто можно руководствоваться симпатиями,а можно фактами.

И пока я не вижу ни одного факта в пользу победы Фелипе над Кими.Поэтому и спросила....может кто голосовал за Фелипе,их знают и расскажут мне.

А я не вижу фактов в пользу Кими . Они примерно равны - ты ставишь на Кими - другие на Массика - в чём проблема то ???

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А я не вижу фактов в пользу Кими . Они примерно равны - ты ставишь на Кими - другие на Массика - в чём проблема то ???

да проблема в том,что когда я спрашиваю "объясните,почему вы считаете,что Масса обойдёт Райкконена?" мне отвечают "а,ну вас,кимифилов,вам объяснять бесполезно." ;)

или того хлеще : "они примерно равны по классу",но это же домыслы,а не факты,правда?

я вот могу сказать : я не верю,что чемпионом может стать гонщик,ни разу не выйгравший гону в борьбе.

а мне говорят :"они примерно равны"....я просто не понимаю....... :blush: У Кими 7 лет в Ф1 включая 4 сезона с неконкурентноспособной машиной и 15 побед,10 из которых он выйграл не с поула,у Массы 2 года в -полу\чемпионской команде и 5 побед и все с поула.Почему же они равны?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
да проблема в том,что когда я спрашиваю "объясните,почему вы считаете,что Масса обойдёт Райкконена?" мне отвечают "а,ну вас,кимифилов,вам объяснять бесполезно." ;)

или того хлеще : "они примерно равны по классу",но это же домыслы,а не факты,правда?

я вот могу сказать : я не верю,что чемпионом может стать гонщик,ни разу не выйгравший гону в борьбе.

а мне говорят :"они примерно равны"....я просто не понимаю....... :blush: У Кими 7 лет в Ф1 включая 4 сезона с неконкурентноспособной машиной и 15 побед,10 из которых он выйграл не с поула,у Массы 2 года в -полу\чемпионской команде и 5 побед и все с поула.Почему же они равны?

А чего он добился в эти 4 сезона?

И в который раз уже спрашиваю. А что плохого в победе с поула?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И в который раз уже спрашиваю. А что плохого в победе с поула?

Плохого в этом ничего нету. Плохо, когда гонщик побеждает ТОЛЬКО с поула.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Плохого в этом ничего нету. Плохо, когда гонщик побеждает ТОЛЬКО с поула.

А что поделать если не было еще возможности победить не с поула. Меня лично радует то что он побеждает в субботу, а потом побеждает в воскресенье.

Что плохого в том что гонщик силен в субботу и так же силен в воскресенье?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А что поделать если не было еще возможности победить не с поула. Меня лично радует то что он побеждает в субботу, а потом побеждает в воскресенье.

Что плохого в том что гонщик силен в субботу и так же силен в воскресенье?

Вот именно, что так же. Значит если он не победил в субботу, то не победит и в воскресенье. И тебя лично радует, когда он не побеждает в субботу, а потом не побеждает в воскресенье?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот именно, что так же. Значит если он не победил в субботу, то не победит и в воскресенье. И тебя лично радует, когда он не побеждает в субботу, а потом не побеждает в воскресенье?

А разве может радовать поражение? Но это не ответ на мой вопрос.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А что поделать если не было еще возможности победить не с поула. Меня лично радует то что он побеждает в субботу, а потом побеждает в воскресенье.

Что плохого в том что гонщик силен в субботу и так же силен в воскресенье?

все отлично-если енто стабильно :blush:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
да проблема в том,что когда я спрашиваю "объясните,почему вы считаете,что Масса обойдёт Райкконена?" мне отвечают "а,ну вас,кимифилов,вам объяснять бесполезно." ;)

или того хлеще : "они примерно равны по классу",но это же домыслы,а не факты,правда?

я вот могу сказать : я не верю,что чемпионом может стать гонщик,ни разу не выйгравший гону в борьбе.

а мне говорят :"они примерно равны"....я просто не понимаю....... :blush: У Кими 7 лет в Ф1 включая 4 сезона с неконкурентноспособной машиной и 15 побед,10 из которых он выйграл не с поула,у Массы 2 года в -полу\чемпионской команде и 5 побед и все с поула.Почему же они равны?

Я их сравниваю только в одной команде , притом у Кими регресс , у Массы наоборот - прогресс и сейсас они примерно имено = равны , но тебе фанатство мешает это увидеть , я ж не болея ни за кого из пилотов , реальней смотрю на них .

Кими кроме дебюта гонял только за Топ команды , вот и побед больше .

Имено - равны , это и есть факт . Я например не говорю , что Масса 100% обойдёт Кими , но 50% элементарно

"чемпионом может стать гонщик,ни разу не выйгравший гону в борьбе" а вот это чистой воды домыслы , выигрывает и имено в борьбе . Если ты не понимаешь , то это твои проблемы .

Кими без помощи Массы не стал бы ЧМ , выступал , Кими ниже своего уровня , как минимум 2003 и 2005гг , Масса пол сезона был впереди Кими , притом еслиб не техпроблемы с КПП в Австралии , то и больше бы , а вот Венгрия и Италия его фактически вычеркнули из борьбы за ЧМ и Команда откровенно работала на Кими , да Масса в Китае и Бразилии - тоже . и без этого не ЧМ и отрыва от Массы б такого б не было .

Ты тоже только и говоришь - "Кими лучще" , но этого и в помине нет . а уж я в этом разбираюсь и поболее и ооох как давно .

Притом если выграет Кими у меня проблем не будет , как у тебя и других Кимифилоы , если Масса обойдёт Кими .

Ты рассуждаешь по женски , нравится и всё . Мнеже Кимифанатизм не приемлем , я видел и болел за мног более сильных Гоньщиков .

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
да проблема в том,что когда я спрашиваю "объясните,почему вы считаете,что Масса обойдёт Райкконена?" мне отвечают "а,ну вас,кимифилов,вам объяснять бесполезно." ;)

или того хлеще : "они примерно равны по классу",но это же домыслы,а не факты,правда?

я вот могу сказать : я не верю,что чемпионом может стать гонщик,ни разу не выйгравший гону в борьбе.

а мне говорят :"они примерно равны"....я просто не понимаю....... :blush: У Кими 7 лет в Ф1 включая 4 сезона с неконкурентноспособной машиной и 15 побед,10 из которых он выйграл не с поула,у Массы 2 года в -полу\чемпионской команде и 5 побед и все с поула.Почему же они равны?

а при чем тут прошлые заслуги? 7 лет? 5 лет?

ты смотри на сезон 07 - до монцы масса опережал кими, при том, что у Кими было два схода (он недобрал 12-14 очков), у массы австралия (+7 массе, -2 кими), канада (+4-6 очков), сильвер (+2-4 очка), венгрия (+6 очков). таким образом, в условиях абсолютной надежности техники у кими было бы на 10-12 очков больше, у массы - на 19-23 очков больше, чем у них фактически было. все эти "рассчеты" весьма условны, но на их основании можно без всяких натяжек сказать, что как минимум они выступали приблизительно на одном уровне

а от ваших заявлений об абсолютном доминировании кими я уже estoy hasta los huevos

ничего не имею против кими, болею за него не меньше, чем за фелипе, но многие кимофилы просто достали

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
все отлично-если енто стабильно :blush:

Это не отлично, а супер. Но такого не бывает даже у великих.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот именно, что так же. Значит если он не победил в субботу, то не победит и в воскресенье. И тебя лично радует, когда он не побеждает в субботу, а потом не побеждает в воскресенье?

А кто сказал, что если Масса не победит в субботу, то он обязательно не победит в воскресенье? Есть факты, что он еще никогда этого не делал, но это не значит, что он никогда этого не сделает. Например, в Европе был очень близок, но... не получилось, причем по вине техники.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А что поделать если не было еще возможности победить не с поула.

вот здесь не понял?как небіло?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А кто сказал, что если Масса не победит в субботу, то он обязательно не победит в воскресенье? Есть факты, что он еще никогда этого не делал, но это не значит, что он никогда этого не сделает. Например, в Европе был очень близок, но... не получилось, причем по вине техники.

да какая разница , важно побеждает . :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
да какая разница , важно побеждает . :D

Таки да :rolleyes:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
, в Европе был очень близок, но... не получилось, причем по вине техники.

опять 25-все время вспоминается про танцора .

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
опять 25-все время вспоминается про танцора .

Команда сама признала, лично Жан Тодт.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Команда сама признала, лично Жан Тодт.

А ті думал что Тодт скажет что Масса слабоват в дождевіх условиях?Да иФонц Массу еще до пита догнал-хотя там отрів біл приличній

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А ті думал что Тодт скажет что Масса слабоват в дождевіх условиях?

Ну если Масса слабоват в дождевых условиях, то как объяснить тогда обгон Кубицы в Японии?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...