FOTA+GPDA vs FIA+FOM

[АББ]

Ты говоришь, что Мосли прав, а не которые команды неправ. И суд с этим разберется. Вот я и задаю вопрос: в чем не которые команды не правы?

Вы меня наверно с кем-то путаете. Я в споры по поводу того, кто прав, вообще не лезу, ибо это политика. Я оцениваю действия, а не мотивы. С этой точки зрения ФИА действует в рамках своих полномочий, а ФОТА пытается оторвать себе их часть. Т.е. сломать имеющийся порядок силовыми методами. Мне это не нравится именно с точки зрения методов; мотивы команд я понимаю очень хорошо и сам никогда бы не согласился, чтобы кто-то лазил в мой бюджет. Я бы просто ушел и все, без всей этой лабуды. Не подал бы заявку и дело с концом.

Что касается неправоты отдельных команд, то она - по мнению ФИА и ФОМ, возможно, может проявиться в будущем в случае нарушения ими контрактных обязательств. Обращение в суд как раз и будет означать убежденность ФОМ и ФИА в неправоте команд. А решение суда покажет нам, кто был прав.

[Yuri_Ud]

безусловно провокация.

вот кто ее заслал:

#8707

_все_ _делали_ _сами_....

Значит перечитай сообщение #8691. Посмотри, с чего началось. Или я теперь должен в каждом сообщении снизу приписку делать, что у частной команды естественно клиентский мотор?

[Marlboro_Man]

Твои слова. Далее я уточнял в чем неправа ФОТА, потом не которые команды. В итоге ты же утверждаешь что этого поста небыло.

Это и есть главный аргумент того, кто прав, против того, кто неправ.

[Yuri_Ud]

И за предыдущий "базар" ответите, или как?

Напомни, о чём я тебе должен ответить. А то у меня тут много таких набралось.

[Marlboro_Man]

Значит перечитай сообщение #8691. Посмотри, с чего началось. Или я теперь должен в каждом сообщении снизу приписку делать, что у частной команды естественно клиентский мотор?

Там прекрасно написано твое согласие, что частники сами справлялись с коробками передач, а не покупали их. Хотя совсем недавно ты же писал, что ты этого неписал=)))))

[Stig's estonian cousin]

Напомни, о чём я тебе должен ответить. А то у меня тут много таких набралось.

Уж сам как нибудь, раньше нужно было выбирать: жевать или говорить.

[vlad_krsk]

Джордан, БАР, Бенеттон, Вильямс, Заубер, Макларен кстати тоже (он и без мерседеса существовал), Прост (первый сезон был хорош), Стюарт, Тирелл. Это не все, конечно...

Ты в курсе, что Стюарт свою команду изначально почти заводской делал? Она потом к Форду и ушла.

[Rossa]

Да нет. Кто неправ, тот суда боицца.

а кто сказал, что ФОТА суда боится? :lol:

[АББ]

Твои слова. Далее я уточнял в чем неправа ФОТА, потом не которые команды. В итоге ты же утверждаешь что этого поста небыло.

Я не утверждаю что какого-то поста не было. Я говорю, что тому, кто прав, вообще-то и положено подавать в суд на того, кто не прав. Обычное дело. А тот, кто неправ, не в суд идет, а использует шантаж, прессу, кляузы и так далее. Это как бы один из признаков, понимаете?

Если ссорятся Петров и Сидоров, и Петров грозится подает на Сидорова в суд, а Сидоров

угрожает нанять хулиганов и избить Петрова, то это с большой степенью вероятности означает, что прав-таки Петров. И мои симпатии будут на стороне Петрова. По крайней мере пока суд не установит, что прав был все-таки Сидоров.

[Marlboro_Man]

Хауг: FOTA соблюдает обет молчания

Вице-президент "Мерседес-Моторспорт" Норберт Хауг предпочёл не комментировать ход переговоров между FIA и командами Формулы-1, входящими в FOTA. Напомним, что очередной дедлайн, до которого стороны должны прийти к согласию, назначен на 19 июня.

"Мы соблюдаем обет молчания. Надеюсь, что в ближайшие несколько дней мы сможем сообщить что-нибудь положительное. Есть четыре-пять основных вопросов, по которым необходимо найти согласие. Это всё, что я могу сказать. После встречи в Монако у меня были позитивные эмоции. Надеюсь, они вернутся в ближайшие дни", — приводит слова Хауга Motorsport-Total

[АББ]

а кто сказал, что ФОТА суда боится? :lol:

Не ФОТА, а Феррари, Ред Булл и Торо Россо. Побоятся они суда или нет, мы еще не знаем; Феррари вроде как заявляет, что не боится. Посмотрим.

[Marlboro_Man]

Я не утверждаю что какого-то поста не было. Я говорю, что тому, кто прав, вообще-то и положено подавать в суд на того, кто не прав. Обычное дело. А тот, кто неправ, не в суд идет, а использует шантаж, прессу, кляузы и так далее. Это как бы один из признаков, понимаете?

Вспомним Французский суд недавнешний?

[АББ]

Вспомним Французский суд недавнешний?

Какой? Решения которого тут Реал Стелс сам формулирует?

[dimav]

Значит перечитай сообщение #8691. Посмотри, с чего началось. Или я теперь должен в каждом сообщении снизу приписку делать, что у частной команды естественно клиентский мотор?

мотор, коробка, поддержка инженеров фирмы-производителся мотора и коробки ... поддержка производителя мотора и системы управления им ... и так далее..

к чем это я ..

а к тому что нет разделения "частник"/"автопроизводитель". границу провести трудно если не невозможно... что создаст такие лазейки для злоупотреблений что просто ой. возможно это и есть одна из целей Мосли?

[Marlboro_Man]

Какой? Решения которого тут Реал Стелс сам формулирует?

да, но я про мотивы. Ты же говоришь, что тот кто прав подает в суд.

[dimav]

Я не утверждаю что какого-то поста не было. Я говорю, что тому, кто прав, вообще-то и положено подавать в суд на того, кто не прав. Обычное дело. А тот, кто неправ, не в суд идет, а использует шантаж, прессу, кляузы и так далее. Это как бы один из признаков, понимаете?

Это вы о Мосли и Берни? шантаж. пресса. кляузы....

[Yuri_Ud]

Там прекрасно написано твое согласие, что частники сами справлялись с коробками передач, а не покупали их. Хотя совсем недавно ты же писал, что ты этого неписал=)))))

Коробки... Там дело тёмное. Вильямс в свое время разрабатывал бесступенчатую коробку. А с кем команда сотрудничает - дам куча посредников и исполнителей! Те же БМВ могут нанимать сторонние организации для конкретных задач. Кто знает? Коробка передач у Вильямса например называется просто Williams F1. Причем так было даже во времена БМВ.

[Marlboro_Man]

Коробки... Там дело тёмное. Вильямс в свое время разрабатывал бесступенчатую коробку. А с кем команда сотрудничает - дам куча посредников и исполнителей! Те же БМВ могут нанимать сторонние организации для конкретных задач. Кто знает? Коробка передач у Вильямса например называется просто Williams F1. Причем так было даже во времена БМВ.

блин как же ты ужом извиваешься

[АББ]

да, но я про мотивы. Ты же говоришь, что тот кто прав подает в суд.

Подача иска в суд- свидетельство убежденности в своей правоте, в том, что закон на твоей стороне.

[Marlboro_Man]

Подача иска в суд- свидетельство убежденности в своей правоте, в том, что закон на твоей стороне.

убежденность. но это совсем неозначает, что подавший иск в суд прав. а другая сторона не права. Получается, что Макс и Берни всего лишь считают, что они правы. И это не аргумент.

[luce stellare]

Коробки... Там дело тёмное. Вильямс в свое время разрабатывал бесступенчатую коробку. А с кем команда сотрудничает - дам куча посредников и исполнителей! Те же БМВ могут нанимать сторонние организации для конкретных задач. Кто знает? Коробка передач у Вильямса например называется просто Williams F1. Причем так было даже во времена БМВ.

Сейчас Вильямс сам разрабатывает и производит свою коробку передач и даже по некоторой спорной информации помогал Тойоте в разработке её КПП.

[Yuri_Ud]

блин как же ты ужом извиваешься

А тема скользкая, видишь ли. Жизнь вообще разнообразна во всех своих проявлениях. А стремление все смешать в кучу, обобщить и потом выставить оппонента дураком вынуждает крутиться.

[Stig's estonian cousin]

а к тому что нет разделения "частник"/"автопроизводитель". границу провести трудно если не невозможно... что создаст такие лазейки для злоупотреблений что просто ой.

Зачем всё так переусложнять?

Разделение проходит по принципу наличия/отсутствия у конструирующей шасси компании производства дорожных машин.

[Marlboro_Man]

А тема скользкая, видишь ли. Жизнь вообще разнообразна во всех своих проявлениях. А стремление все смешать в кучу, обобщить и потом выставить оппонента дураком вынуждает крутиться.

ты сам выставляешь себя дураком. Сперва отказываешься отслов, потом отказываешься от отказа и отвечаешь на вопрос.

[АББ]

убежденность. но это совсем неозначает, что подавший иск в суд прав. а другая сторона не права. Получается, что Макс и Берни всего лишь считают, что они правы. И это не аргумент.

Это один из признаков, который может означать, что они и на самом деле правы. Но решать будет суд.