Зрелищность ГП Франции

[Schenker]

5 баллов. Великолепная гонка, державшая меня в напряжении почти всё время, особенно в первую треть.

Я тоже с напряжением смотрел как алонсо уезжает со старта... Побыл в напряжении 10 кругов...

[Torin]

В общем гонка на троечку...

Я бы сказал на двоечку.

[Reindeer]

Сжего полтора килограмма нервов, с ужасом ожидая, когда у Кими опять что-нибудь отвалится. Но - не дождался, к счастью.

Так что скучать мне было некогда 8)

[Trot]

Скукотища!

Прорыв Кими и скорость Алонсо впечатлили, но, господа, это же гонки! Реальной борьбы за победу не было. За 2-3 место Шум провалился, все стало ясно за долго до финиша. Другие гонщики поначалу боролись, а к финишу просто доезжали, собирая очки.

В общем фигня. Я даже заснул где то между питстопами

[Him]

Да, если эта гонка для вас скучная, то что вы вообще смотрите в F1? Что, все заранее знали у кого какая тактика или кто какой темп может поддерживать? Сначала было интересно сколько времени Алонсо сможет поддерживать такой темп? а не пустой ли он? а феррари, почему так быстры? а что случилось с трулем? а как поведут себя маки? а бар? а почему физика так медленнее алонсо? он что на другой тактике? а тактическая борьба Майкла с Монти? это по вашему не красиво? А если бы Монти не сошел а Майкл смог бы его обогнать? я представляю сколько здесь было бы визгу радостного. Да к концу гонки интрига пропала, но это не только в F1, как только становится понятна расстановка сил всегда можно предположить чем может закончится поединок.

Надо отдать должное Попову, в начале гонке он действительно комментировал, давал время на круге, отрывы, это потом он опять скатился на ла-ла-ла. Так что с большинством не согласен, это была хорошая гонка.

[Trot]

Кими был очень далеко, что бы бороться за победу. Даже учитывая скорость Маков отыграть десятки секунд ему было невозможно.

Конечно, может кто-то сломаться, вылететь, но гонки - это в првую очередь борьба на трассе, а ее было очень мало.

Сначала было интересно сколько времени Алонсо сможет поддерживать такой темп?

до 1-го пита. Ясно ведь, когда Алонсо делает Шуми больше чем на секунду, и при этом его машина тяжелее, чем феррари, борьбы за 1-ое место не будет.

а не пустой ли он?

Оказалось нет Опять же 1-ый пит все решил.

а феррари, почему так быстры?

Ты хотел сказать медленны? Рено они явно уступали.

а почему физика так медленнее алонсо? он что на другой тактике?

нет, он просто не любимчик Флавио

а тактическая борьба Майкла с Монти? это по вашему не красиво? А если бы Монти не сошел а Майкл смог бы его обогнать?

Красиво, но в том то и дело, что до брьбы не дошло. А монти бы сделал Шуми - это ясно.

Да к концу гонки интрига пропала, но это не только в F1, как только становится понятна расстановка сил всегда можно предположить чем может закончится поединок.

Не согласен. Смотри футбол. Финал того же Кубка Уефа или Лиги чемпионов.

[ArturF1]

а почему физика так медленнее алонсо? он что на другой тактике?

нет, он просто не любимчик Флавио

Ага, ты ещё скажи, что он ему в спицы палки суёт!

Или Флавио сам придымывал стратегию Физико?

Физико заглох из-за чей вины?

[Марина]

Проголосовала за 2, на контрасте с ГП США.

Не хватало обгонов, а те которые были, показали коряво не зрелищно. Самый интересный момент - это старт и следующие за ним смены позиций.

Порадовала тактика Маков, Вильнев, Сато с его бешеной энергией.

Насмешили французы, для меня было откровением узнать, что Кими - немец, а Миша - фин.

После гонки сделала несколько выводов:

1) у Маков быстрая, но не очень надежная машина.

2) и наоборот у Феррари, надежная, но настолько быстрая.

3) Рено надежная и быстрая.

Отсюда, если Маки не решат проблемы с надежностью, то 1-м Кими не быть в этом году. И он похоже тоже это понимает.

Если, конечно у Рено не начнутся те же проблемы.

Хочется посмотреть на гонку в которой и у Рено и у Маков не будет проблем с машинами, кто тогда будет впереди, Алонсо или Кими?

Я была растроена, когда отменили классификацию на пустых баках, она исключала влияние фактора топлива в баках, можно было увидеть кто быстрее.

Монти, вот кому не везет, так не везет. Прочитала, что сошел из-за мотора, что-то верится с трудом.

[Trot]

а почему физика так медленнее алонсо? он что на другой тактике?

нет, он просто не любимчик Флавио

Ага, ты ещё скажи, что он ему в спицы палки суёт!

Или Флавио сам придымывал стратегию Физико?

Физико заглох из-за чей вины?

Я вообще говорю. В прошлом году Труль вдруг стал ехать медленее Алонсо. Теперь в Тойоте процветает. В этом году Физи вдруг стал ломаться и опять же таки медленнее того же Алонсо. Нет, я нисколько не умоляю гоночных достоинств Фернандо, но то что в команде нет здоровой конкуренции - это факт. И, поэтому, оценить Фернандо как гонщика для меня лично довольно проблематично.

Поэтому на вопрос "а почему физика так медленнее алонсо?" ответ мне ясен. Потому что команда работает на Алонсо. Потом критикуй Феррари за командную тактику.

[4uma]

Да, если эта гонка для вас скучная, то что вы вообще смотрите в F1? Что, все заранее знали у кого какая тактика или кто какой темп может поддерживать? Сначала было интересно сколько времени Алонсо сможет поддерживать такой темп? а не пустой ли он? а феррари, почему так быстры? а что случилось с трулем? а как поведут себя маки? а бар? а почему физика так медленнее алонсо? он что на другой тактике? а тактическая борьба Майкла с Монти? это по вашему не красиво? А если бы Монти не сошел а Майкл смог бы его обогнать? я представляю сколько здесь было бы визгу радостного. Да к концу гонки интрига пропала, но это не только в F1, как только становится понятна расстановка сил всегда можно предположить чем может закончится поединок.

Надо отдать должное Попову, в начале гонке он действительно комментировал, давал время на круге, отрывы, это потом он опять скатился на ла-ла-ла. Так что с большинством не согласен, это была хорошая гонка.

блин, если так рассуждать, то шахматы куда интересней смотреть, чем гонки. Кому нужна эта дешевая интрига?

[dimav]

Да, если эта гонка для вас скучная, то что вы вообще смотрите в F1? Что, все заранее знали у кого какая тактика или кто какой темп может поддерживать? Сначала было интересно сколько времени Алонсо сможет поддерживать такой темп? а не пустой ли он? а феррари, почему так быстры? а что случилось с трулем? а как поведут себя маки? а бар? а почему физика так медленнее алонсо? он что на другой тактике? а тактическая борьба Майкла с Монти? это по вашему не красиво? А если бы Монти не сошел а Майкл смог бы его обогнать? я представляю сколько здесь было бы визгу радостного. Да к концу гонки интрига пропала, но это не только в F1, как только становится понятна расстановка сил всегда можно предположить чем может закончится поединок.

Надо отдать должное Попову, в начале гонке он действительно комментировал, давал время на круге, отрывы, это потом он опять скатился на ла-ла-ла. Так что с большинством не согласен, это была хорошая гонка.

не было бы не визгу и ничего - не догнал бы МШ Монтою.

это было видно по началу гонки.

Единственная "новинка" этой гонки что в Рено наконец-то научились подламывать а не ломать напрочь машину Физикеллы

(чуть чуть открутим спойлер и чуть-чуть погнем стартер,.....)

тактика была процентов на 90% известна для всех топ-команд. разве что в 2 питстопа ХПМ не было уверенности. то что тем или иным образом МФ пройдет Трулли на питстопах тоже было понятно.

А смотреть гонки в расчете на то что "кто-то красиво разобьеться" это не ко мне.

Если бы не Сато - смотреть было бы вообще нечего.

[dimav]

а почему физика так медленнее алонсо? он что на другой тактике?

нет, он просто не любимчик Флавио

Ага, ты ещё скажи, что он ему в спицы палки суёт!

Или Флавио сам придымывал стратегию Физико?

Физико заглох из-за чей вины?

Физико заглох изза тех же проблем что и соходил в половине гонок этого сезона.

Он более хороший пилот чем Алонсо но его менеджер не Ф. Бриаторе, более того даже если Физикелла просто приезжал бы вторым ( а Рено 2005 это позволяет делать без проблем в 95% случаев) то даже этим помешал бы рисовать образ нового великого гощика...... доходов которого лично Бриаторе имеет толи 30 толи 40%....

надо сказать что из заседания по поводу шин Бриаторе сделал выводы - теперь машину Физикеллы просто недонастраивают......

[galaman]

А по-моему очень даже ничего. А вот если еще и Феррари выиграла ;) Или хотя бы Алонсо был третьим - становилось бы интересней

[ArturF1]

а почему физика так медленнее алонсо? он что на другой тактике?

нет, он просто не любимчик Флавио

Ага, ты ещё скажи, что он ему в спицы палки суёт!

Или Флавио сам придымывал стратегию Физико?

Физико заглох из-за чей вины?

Физико заглох изза тех же проблем что и соходил в половине гонок этого сезона.

Он более хороший пилот чем Алонсо но его менеджер не Ф. Бриаторе, более того даже если Физикелла просто приезжал бы вторым ( а Рено 2005 это позволяет делать без проблем в 95% случаев) то даже этим помешал бы рисовать образ нового великого гощика...... доходов которого лично Бриаторе имеет толи 30 толи 40%....

надо сказать что из заседания по поводу шин Бриаторе сделал выводы - теперь машину Физикеллы просто недонастраивают......

У тебя есть докозательства?

[IRVINE]

А по-моему очень даже ничего. А вот если еще и Феррари выиграла ;) Или хотя бы Алонсо был третьим - становилось бы интересней

еще полсезона впереди, так что твои мечты вполне могут сбыться)))

[ViViX]

Гонка потянула аж на 4 с минусом, что то же не плохо по сравнению с прошлым этапом

[UYRI]

интересно, а гонки прошлых лет, когда М. Шумахер и Р. Баррикело спокойно ехали себе на первых 2 местах впереди с большим отрывом- были зрелещными?

начало было великолепным - Мирей Матье - вот это класс.

[YURRIUS]

Проголосовал за "Нормально", т.к. для отлично не хватало обгонов. Они-то были, но маловато...

[WWWolfy]

ГП США и то был интересней.

Алонсо почти на круг делал Шумми, Райконен с полными баками легко прорвался наверх ..

Такое ощущение что все остальные стояли на месте (разница во времени в конце гонки).

[ArturF1]

Такое ощущение что все остальные стояли на месте (разница во времени в конце гонки).

А вот квалификация почему то была очень плотной.

[ГОГА]

Так себе, на слабенькую троечку. И то из-за ожидания аварий, связанных с покрышками. Монтю жалко, хоть и болею за МШ.

Всё больше и больше склоняюсь к мнению - ФИА идиоты! Изменениями в регламенте умудрились за несколько лет убить напрочь интерес и интригу: сначала зарубили квалу, теперь - гонку. Правильно здесь говорили: трамвайные гонки.

хм...прошлый сезон был интереснее???

а мож 2001 и 2002 годы

[ГОГА]

А вот квалификация почему то была очень плотной.

а ты на пит стопы посмотри

у реальных лидеров топлива было больше, я вАще удивлен как Шуми попал в тройку, только блогодаря четкой работе кнопки отключения двигла у Физико

[GoldenLion]

Проголосовал за "Нормально", т.к. для отлично не хватало обгонов. Они-то были, но маловато...

Согласен.... Лишь бы Мосли опять не углядел в этом "заговора"!

[dimav]

интересно, а гонки прошлых лет, когда М. Шумахер и Р. Баррикело спокойно ехали себе на первых 2 местах впереди с большим отрывом- были зрелещными?

начало было великолепным - Мирей Матье - вот это класс.

так если бы дело было только в МШ или ФА. кроме Сато борьбы нигде не было. И даже на питстопах кроме того же МШ никто ничего не показал неожиданного.....

[UYRI]

[так если бы дело было только в МШ или ФА. кроме Сато борьбы нигде не было. И даже на питстопах кроме того же МШ никто ничего не показал неожиданного.....

а что показал М. Шумахер на питстопе?

это механики Тойоты и Рено показывали "класс"

хотя как оказалось, для Трулли сменили тактику