senator Опубликовано 15.03.2003 17:30 Вот тут почти все говорят: Дэвид выиграл из-за случайностей. Что ж, посмотрим.Монтоя - ошибается, терят машину. Если бы он был достоин победы, он бы не потерял машину.Шумахер - супербупер гонщик, но его уделывает Райконен, заставив ошибитьсяРайкконен - его подводит электроника.Дэвид - не совершил ни единой ошибки, выбрал правильную стратегию. Таким образом, единственный, кто может сетовать на победу Дэйва - это Кими. Все очень просто. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Emperor Опубликовано 15.03.2003 18:49 А что смотреть? Хорошо если у него еще 1 гонку выграть получится. Кулхард никогда не блистал как гонщик, так что это был случай, судьба вощем каму как нравится. Он всю гонку сидел за спинами, никто на него не давил, никто особо на него не надеялся а Кими, Монтик и Шуми были под прессингом - вот и ошиблись. Вощем кто нифига не делает - тот не ошибаетя ЗЫ. А причем здесь выбор тактики? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
August Опубликовано 16.03.2003 09:37 Senator - Надеюсь, для тебя не секрет, что любой факт можно интерпритировать по разному...Ты дал интерперетацию с точки зрения поклонника Култхарда, а я сейчас сделаю наоборот...Итак - Култхард ехал в гонке медленно для уровня своей машины, объективно выглядел слабее трех пилотов, финишировавших за ним...Совершенно беспомощно выглядел даже перед Уэббером...Все гонщики, которые были впереди, столкнулись с проблемами и он выиграл...Длолжен же был кто то выиграть... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
LSkiD Опубликовано 16.03.2003 18:18 Вот тут почти все говорят: Дэвид выиграл из-за случайностей. Что ж, посмотрим.Монтоя - ошибается, терят машину. Если бы он был достоин победы, он бы не потерял машину.Шумахер - супербупер гонщик, но его уделывает Райконен, заставив ошибитьсяРайкконен - его подводит электроника.Дэвид - не совершил ни единой ошибки, выбрал правильную стратегию. Таким образом, единственный, кто может сетовать на победу Дэйва - это Кими. Все очень просто. Да... Култхард победил от того, что трем лидерам помешало что-то выйграть гонку... Монтойя был достоин победы больше, чем Култхард который ничем на трассе не запомнился... Шумахер ( старший ) выйграл бы, если бы не черно- оранжевый флаг ( и слова типа: "Кими его уделал" слишком громкие... ) У Кими приключися гемморой с электроникой, которая испортила всю его гонку... а Култхард ничего реального для победы не замутил... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Paperback Writer Опубликовано 16.03.2003 21:15 ...интерпритировать ...интерперетацию... Хотя оба варианта неправильные, ты хоть между ними определись Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MaxK Опубликовано 17.03.2003 07:14 Если кто читал различные интервью Дэвида после гонки, поделитесь, я уже неделю нифига не читаю, может у него некие тех промблемы возникали или машина была просто недостаточно быстра, по его мнению? А то, что победа свалилась как снег на голову, то да, согласен. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
mAd Driver Опубликовано 17.03.2003 07:48 У Кими вечно геморрой с чем-то: то масло на трассе, то электроника глюкнулась. Что дальше? Наверное в повороте пилота из машины выбросит... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MaxK Опубликовано 17.03.2003 08:05 Гипотетически:Комментатор: "Кими на повороте потерял машину! Или машина его?" Кажется Попов придумал слово "потерял" для этих дел? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sergio Опубликовано 17.03.2003 09:03 Ну вы замутили. Смотрите на вещи проще - просто подфартило Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
August Опубликовано 17.03.2003 13:33 Paperback - Чем именно варианты не правильные? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MaxK Опубликовано 18.03.2003 06:54 Наверное грамматически. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
senator Опубликовано 18.03.2003 16:45 Вот тут почти все говорят: Дэвид выиграл из-за случайностей. Что ж, посмотрим.Монтоя - ошибается, терят машину. Если бы он был достоин победы, он бы не потерял машину.Шумахер - супербупер гонщик, но его уделывает Райконен, заставив ошибитьсяРайкконен - его подводит электроника.Дэвид - не совершил ни единой ошибки, выбрал правильную стратегию. Таким образом, единственный, кто может сетовать на победу Дэйва - это Кими. Все очень просто.Да... Култхард победил от того, что трем лидерам помешало что-то выйграть гонку... Монтойя был достоин победы больше, чем Култхард который ничем на трассе не запомнился... Шумахер ( старший ) выйграл бы, если бы не черно- оранжевый флаг ( и слова типа: "Кими его уделал" слишком громкие... ) У Кими приключися гемморой с электроникой, которая испортила всю его гонку... а Култхард ничего реального для победы не замутил... Как Монтоя был достоен победы больше чем Култхард? БЫЛ БЫ ДОСТОЕН, НЕ РАЗВЕРНУЛО БЫ ЕГО! А знаешь поговорку "Тише едешь дальше будешь"? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
August Опубликовано 18.03.2003 17:02 А знаешь поговорку "Тише едешь дальше будешь"? Наверное, Йонг любил эту поговорку...Но он ушел не понятым... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
LSkiD Опубликовано 18.03.2003 17:07 Как Монтоя был достоен победы больше чем Култхард? БЫЛ БЫ ДОСТОЕН, НЕ РАЗВЕРНУЛО БЫ ЕГО! А знаешь поговорку "Тише едешь дальше будешь"? ... ну насмешил ты меня... "тише едешь, дальше будешь"... думаю к гонкам Ф-1 это никак отнести нельзя...Ну а чем Култхард на трассе заслужил победу??? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
senator Опубликовано 18.03.2003 17:19 Как Монтоя был достоен победы больше чем Култхард? БЫЛ БЫ ДОСТОЕН, НЕ РАЗВЕРНУЛО БЫ ЕГО! А знаешь поговорку "Тише едешь дальше будешь"? ... ну насмешил ты меня... "тише едешь, дальше будешь"... думаю к гонкам Ф-1 это никак отнести нельзя...Ну а чем Култхард на трассе заслужил победу??? Чем Култхард победу заслужил??? ДА ТЕМ, ЧТО ОН НИ ОДНОЙ ОШИБКИ НЕ СОВЕРШИЛ И ЕГО КОМАНДА ИНЖЕНЕРОВ ТАКЖЕ НЕ СОВЕРШИЛА ОШИБОК. Поговорка% если бы да БЫ мешает Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
LSkiD Опубликовано 18.03.2003 17:36 Чем Култхард победу заслужил??? ДА ТЕМ, ЧТО ОН НИ ОДНОЙ ОШИБКИ НЕ СОВЕРШИЛ И ЕГО КОМАНДА ИНЖЕНЕРОВ ТАКЖЕ НЕ СОВЕРШИЛА ОШИБОК. Поговорка% если бы да БЫ мешаетНу а хули ему делать ошибки... напряга не было вообще всю гонку, ехал себе и ехал спокойно... я понимаю, если бы он там с самого начала гонки в поте лица пытался бы каждого гонщика который был на его пути обогнать, ну хотя бы была дуэль с одним из лидеров и то хорошо.Култхард гоняется не первый год и в такой ситуации как у него была в Австралии глупо делать ошибки на трассе, так что просто не было повода для ошибки... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
senator Опубликовано 19.03.2003 13:03 LSkiD -> ты сам себе противоречишь. Ты говорил, что мол Култхард не достоен победы, что он выиграл, потому что просто не делал ошибок и вот уже утвердаешь "Култхард гоняется не первый год и в такой ситуации как у него была в Австралии глупо делать ошибки". Глупо противоречить самому себе Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
LSkiD Опубликовано 19.03.2003 13:47 LSkiD -> ты сам себе противоречишь. Ты говорил, что мол Култхард не достоен победы, что он выиграл, потому что просто не делал ошибок и вот уже утвердаешь "Култхард гоняется не первый год и в такой ситуации как у него была в Австралии глупо делать ошибки". Глупо противоречить самому себеМдяя...Дядя!!! Не гони пургу пожалуйста... где я написал что Култхард выйграл от того, что он не сделал ошибки...??? Твои слова: "Чем Култхард победу заслужил??? ДА ТЕМ, ЧТО ОН НИ ОДНОЙ ОШИБКИ НЕ СОВЕРШИЛ"... правильно, потому что он просто не имел права на ошибку в такой ситуации...Выйграл он потому что, мои слова: "Култхард победил от того, что трем лидерам помешало что-то выйграть"И если бы он допустил ошибку, то это было бы просто смешно... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Миравия Опубликовано 19.03.2003 15:22 Читала я это, читала... И вот что я Вам скажу. "НЕ БЫЛО НАПРЯГА" - народ, вы что??? Да для любого гонщика любая гонка - напряг!!! Каждый, кто сошёл - сошёл ПО СВОЕЙ ВИНЕ!!! Выграл тот, кто НЕ ДЕЛАЛ ОШИБОК!!! А ошибки допустил "великий" МШ, допустил Монтойя, допустила команда в случае с Райконненом (обидна, да, но это ОШИБКА ). Вот они и не выиграли. Все остальные, даже не дулая ошибок как таковых (были такие) были медленнее (!) DC, по вине машины или по своей. ВСЁ!!! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
August Опубликовано 19.03.2003 16:49 Krikusha - Они были медленнее потому что финишировали позади? Ох уж эта женская логика... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
senator Опубликовано 19.03.2003 17:20 мммммммммда, вот и все, что остается сказать. Сколкьо можно гооврить. Вот вы говорите% вот еслиБЫ Монти не развернуло, если БЫ Шумми не ошибся. еще раз напонмю поговрку: еслибы да БЫ мешает Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
August Опубликовано 19.03.2003 17:53 Senator - А по-моему это доказывает сильный элемент случайности в победе Култхара... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
MaxK Опубликовано 20.03.2003 03:28 Может протест в Федерацию подать, мол Култхард не достоин и очки у него надо отобрать! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
senator Опубликовано 20.03.2003 16:48 Senator - А по-моему это доказывает сильный элемент случайности в победе Култхара... Что доказывает? Сколько раз повторять, Дэйв играл из-за того, что он не ошибался, судя по его словам из прессконференции он выбрал правильную стратегию. И точка!. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
August Опубликовано 20.03.2003 18:36 ...Таким образом, он был самым быстрым - НО - из тех, кто не ошибся и не стал жертвой техники/электроники...Это очень большое НО... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах