Ami Опубликовано 15.03.2005 16:59 Мне вот что интересно. Прочитал в интервью Тодта (или Брона) что выталкивать на трассу машины было разрешено несколько лет назад, но что-то я этого не помню. Зато помню как в прошлом сезоне Алонсо вылетел, и как не махал руками, его "убрали", а не вернули на трассу. И как это понимать? Шумахер вылетел в Нюрнбургринге. А кто там маршалы по национальности?... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Controversy Опубликовано 15.03.2005 17:41 Некоторую часть вины за аварию Флавио возлагает на Шумахера: «Было ощущение, что Михаэль не спешит сделать все возможное, чтобы избежать столкновения».Источник - F1 Racing.net" Учитывая что уже находясь на траве, ИМХО, Ник УМЫШЛЕНО пошел на столкновение, то да - Михаэль не спешил сделать все возможное :-) LOL! Если бы не существовало болельщиков МШ, то их следовало бы придумать! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Schumofil Опубликовано 15.03.2005 19:39 Пусть делает , что хочет , ему можно , он ветеран ... у него льготы ... ему их, по-моему, монетизировали давно и щедро Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 15.03.2005 22:08 [2. Я думаю, что если бы на месте МШ после вылета в Австралии был бы любой другой пилот, то его бы выталкивать из гравия не стали, тем более, что на месте уже был эвакуатор. Что б быть на месте Майкла , надо покрайней мере 7 Титулов выиграть . Так что хоть это то он залужил , тем более в боксы поехал . Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 15.03.2005 22:48 Так на Нюрнбургринге ... его маршалы на трассу выталкивали и ему за это ничего не было. Так потому что всё было согласно регламента . И почему за грамотные действия команды , надо наказывать ? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Serkin70 Опубликовано 16.03.2005 00:02 Такая тема не могла не появиться. Я конечно сам написал, что Феррари позволено многое, только это все на умозрительном уровне в сфере домыслов. (как и у всех прочих, только прочие силой веры воплощают в реальность для себя)Года на старости перемешались у меня, но вроде бы в позапрошлом как раз в Австралии у Михаэля дефлектор стал отваливаться, так его загнали в боксы маршалы. А вот когда боковые зеркала у Вилов хлестали в Канаде (сорри, что годы снова мешают вспомнить точную дату) то им такого указания не поступало. Тут кто-то скажет, что мол это не влияло на безопасность других, а я вот считаю, что влияло и больше чем у Шумми. Так и Кимми ехал с куском оторваным. Размеры и суть повреждения определяют судьи и как ни крути, а только они выносят вердикт. Они люди и у них есть свои тонкости восприятия там, где это имеет место. Вот они поступают всегда не так как хочется чтобы поступали с вашим любимцем или недругом. Это протое, чисто обывательское мнение.В любом законе есть люфт (ну к примеру УК, там тоже сроки от и до) так что судьи вполне вправе пользоваться своим усмотрением. Кстати есть ведь болельщики и футбола же. Вот пример: защитник грубо сбил в штрафной форварда, а судья показал напротив вашему любимцу желтую карточку (типа сумилянт). Вы что долго и со смаком следите за карьерой защитника потом? Все его неудачи встречаете аплодисментами? По мне так обложил судью покрепче, а через месяц забыл (ну вспомнил как-нить, когда пожалел о потеряных очках). Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
LazyCamel Опубликовано 16.03.2005 04:13 Учитывая что уже находясь на траве, ИМХО, Ник УМЫШЛЕНО пошел на столкновение, то да - Михаэль не спешил сделать все возможное :-)LOL! Если бы не существовало болельщиков МШ, то их следовало бы придумать! Прежде чем лолить, фрагментик из свежего видео посмотри. Особенно на изменение положения руля. Причем заноса вправо у Ника не было, т.е. машина управлялась нормально. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
LazyCamel Опубликовано 16.03.2005 04:48 Учитывая что уже находясь на траве, ИМХО, Ник УМЫШЛЕНО пошел на столкновение, то да - Михаэль не спешил сделать все возможное :-)А что Ник находясь на траве еще мог сделать?! Он конечно мог вывернуть руль вправо, но он все равно мог пересечься с МШ после поворота, либо его вобще на траве после этого развернуло и он в Феррари задом врезался Заметь... У тебя постоянно сослагательное наклонение. Отсюда тотже самый вопрос "А сделал ли Ник все возможное чтобы избежать столкновения" :-).Причем Бриаторе жжот именно тем, что этот вопрос риторический и его можно спокойно задавать любым гонщикам вовлеченным в любое столкновение. :-) Такой одесско-местечковый прикол :-)А учитывая что Флавио уже в начале сезона начал психологические наезды, причем не только не только на ферров но и на другие команды, может не все так удачно и у самих реношек.ЗЫ:Оба очевидно далеко не в шоколаде, вот и не стали после гонки фиашники в эту грязь лезть.Один жестко оборонялся, второй сильно разозлился... запишем гоночный инцендент, все равно оба сошли.А так пришлось бы бананы раздавать обоим. :-) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DIOS Опубликовано 16.03.2005 09:34 А, что если бы этот инциндент произошол в борьбе за подиум?!? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Cajse Hanter Опубликовано 16.03.2005 10:08 Вы мне лучше вот что скажите - а почему Шумахера вытолкали, если пункт об ентом был исключен из регламента? Или его опять включили? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Stavr Опубликовано 16.03.2005 14:33 Вы мне лучше вот что скажите - а почему Шумахера вытолкали, если пункт об ентом был исключен из регламента? Или его опять включили? Ага, мне тож хочется знать.... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Марато'вич Опубликовано 16.03.2005 15:37 Ага, мне тож хочется знать.... Выталкивать не запрещено - вы, что как маленькиеЗапрещено пользоваться помощью и в этом случаи очки не присуждают - могишь тока тестить машины, а тот случай уже миллион раз обсужден и формально соответствовал правилам - ни кто из соперников и протестов ни подавал - так же как и в этот раз, а нет протеста- нет расмотрения... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 16.03.2005 21:42 Вы мне лучше вот что скажите - а почему Шумахера вытолкали, если пункт об ентом был исключен из регламента? Или его опять включили? Ну так он же всё равно из гонки выбыл и боксы поехал . Еслиб продолжил - дисквалифицировали . Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
FAlex Опубликовано 16.03.2005 21:45 Согласны ли вы с тем, что в тот момент, на прямой, когда нос Уиллиамса был впереди задней части Феррари, пилоты имели равные права на то, что бы перемещаться перпендикулярно трассе в сторону своего соперника, а в случаи бокового контакта был бы виновен М Шумахер, так как именно он смещался в сторону Н Хайдфельда, а не наоборот? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Cajse Hanter Опубликовано 17.03.2005 08:44 Ну так он же всё равно из гонки выбыл и боксы поехал . Еслиб продолжил - дисквалифицировали . Драг, вопрос не в этом. Если выталкивать не запрещено регламентом (с учетом последующей дисквалификации), то почему не вытолкали Ника или того же Алонсо (ты помнишь где)? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Василий Опубликовано 17.03.2005 09:19 Ну так он же всё равно из гонки выбыл и боксы поехал . Еслиб продолжил - дисквалифицировали .Драг, вопрос не в этом. Если выталкивать не запрещено регламентом (с учетом последующей дисквалификации), то почему не вытолкали Ника или того же Алонсо (ты помнишь где)? Наверное потому что один Шумахер а второй Алонсо. Или вы думаете, что если бы маршалы не испытывали никаких чувств к Шуми им было бы не в лом толкать тяжелый болид? Тут как я думаю все кроется в харизме Шуми и ни в чем другом. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Morozec Опубликовано 17.03.2005 10:20 А я добавлю что к харизме прилагается звание: * кратный чемпион мира и.т.д. и.т.п. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Schumacher FAN Опубликовано 17.03.2005 10:27 Как говорили римляне: "Что позволено Урану - не позволено козлу". Если говорить честно то мне самому неприятно видеть как кому-нибудь подыгривают, но ведь в жизнь много несправедливостей. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Morozec Опубликовано 17.03.2005 10:36 Дело в том что это отношение к нему тоже не ниоткуда взялось... он его добился... даже его не все любят, но уважают большенство, и не без оснований.Победителей не судят... что делать... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Morozec Опубликовано 17.03.2005 10:38 Sorry за Офф топ: кто нить подскажите как своё сообщение редактировать Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 17.03.2005 17:10 Ну так он же всё равно из гонки выбыл и боксы поехал . Еслиб продолжил - дисквалифицировали .Драг, вопрос не в этом. Если выталкивать не запрещено регламентом (с учетом последующей дисквалификации), то почему не вытолкали Ника или того же Алонсо (ты помнишь где)? С Ником всё понятно , он сам пулей вылетел из кокпита и стреганул , да и и он был долеко и в гравии сильно завяз , в ручную не вытолкать .Майкл же не далеко , да и двигатель не заглох колёса крутились .Фонса не выталкали , так как было это опасно делать , слепой поворот ( тут тема была и были фотки и схемы поворота и углы обзора у маршалов . + как я понимаю это решают маршалы (может по радио с судьями советуются) и только им решать . А вот выталкивать и не выталкивать , оба эти действа согласно Регламента . Так что все притензии , не уместны .Вот тебе пример нынешняя Австралия , Култ на 16 круге полностью перекрыл траекторию Уэбберу и выдавил на траву , но ни кто ни слова не сказал , а про Майкла вонь в 3-4 темах и без умолку , хотя он даже траекторию не перекрывал , Ник сам с испугу шуганулся .Да и надо учитывать хоризму и известность Майкла , ведь маршалы простые люди , нанимаемые только на одну гонку . Пример : как поступит ГАИшник кому может более благосклонно отнестись - всемирно известному артисту и артисту ТЮЗА и тд и тп . Майклл , всякого по молодости натерпелся .В том же фигурном катании , кому быстрей простят маленький недочёт - признаному мастеру или перспективному новичку ? Возьми любой публичный вид деятельности , особо спортсменов и артистов . Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Shisn Опубликовано 17.03.2005 19:18 Я тоже думаю, что решение о выталкивании принимается на месте в соответствии с обстановкой для обеспечения безопасности всех присутствующих самими маршалами и их начальством. Сюда же вмешиваются все факторы перечисленные выше, такие как немецкие маршалы в Нюрбурге, не испанские маршалы на вылете Алонсо, харизма семикратного чемпиона в Австралии и пр. Такова селяви. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах