Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Гнусь

Жак Вильнёв

Recommended Posts

Мы только поржем, ибо грозить переводом не убедив оригиналом- тухляк :D

А русский перевод лишь докажет, что не один я все правильно там понял.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это твоя цитата.

Насчет чампа я перегнул, речь о победах в гонках, как ты видишь, шла. А там, где выигранные гонки - там и чамп.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Непременнсти нет, но о борьбе за победы есть. О непременных победах не заявляет никто и никогда, даже перед началом одного конкретного Гран-При, не то, что целого сезона.

А это тебе граната

Вопрос: Чего вы ждете от FW24? Вы думаете, что у BMW мотор получится еще мощнее?

Ральф Шумахер: Я совсем не волнуюсь по этому поводу. У BMW хороший мотор, настолько хороший, что с ним можно выигрывать. Скоро выяснится, насколько его можно сравнить с соперниками. То же самое касается и шасси. В прошедшем сезоне наша машина была очень конкурентоспособна на некоторых трассах, при разработке машины мы хотели, чтобы она была хороша на всех трассах. Мы действительно сделали большой шаг вперед в области аэродинамики.

05/12/2001, 4.12.2001. Интервью на немецком автосалоне. F1Live

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Непременнсти нет, но о борьбе за победы есть. О непременных победах не заявляет никто и никогда, даже перед началом одного конкретного Гран-При, не то, что целого сезона.

А это контрольный

Вопрос: Вы сможете претендовать на чемпионский титул в следующем сезоне?

Ральф Шумахер: Предстоит непростая борьба между мной и Монти, мы видели ее в последних гонках прошедшего сезона. В конце сезона посмотрим, кто окажется победителем. Конечно я постараюсь выиграть чемпионат, хотя сейчас слишком рано говорить об этом. Всякое может произойти. Если соперники продолжат врезаться в нас, то это будет трудно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У BMW хороший мотор, настолько хороший, что с ним можно выигрывать.

И в чём тут граната, если тут только предположение - *можно выигрывать* - то есть возможность есть.

Причём им это действительно удалось, в отличие от Скруджа и его команды. :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вопрос: Вы сможете претендовать на чемпионский титул в следующем сезоне?

Ральф Шумахер: Предстоит непростая борьба между мной и Монти, мы видели ее в последних гонках прошедшего сезона. В конце сезона посмотрим, кто окажется победителем. Конечно я постараюсь выиграть чемпионат, хотя сейчас слишком рано говорить об этом. Всякое может произойти. Если соперники продолжат врезаться в нас, то это будет трудно.

И что с того? Ральф говорит "Я постараюсь выиграть чемпионат". Он не заявляет, мол, я определенно буду бороться за победы, постараюсь - да. Ничего удивительного

А это контрольный

Контрольный в твой собственный лоб, по всей видимости. Оппонент застрелился, приколитесь :lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А это тебе граната

Вопрос: Чего вы ждете от FW24? Вы думаете, что у BMW мотор получится еще мощнее?

Ральф Шумахер: Я совсем не волнуюсь по этому поводу. У BMW хороший мотор, настолько хороший, что с ним можно выигрывать. Скоро выяснится, насколько его можно сравнить с соперниками. То же самое касается и шасси. В прошедшем сезоне наша машина была очень конкурентоспособна на некоторых трассах, при разработке машины мы хотели, чтобы она была хороша на всех трассах. Мы действительно сделали большой шаг вперед в области аэродинамики.

05/12/2001, 4.12.2001. Интервью на немецком автосалоне. F1Live

Хочу напомнить тебе, что единственная победа на FW24 принадлежит аккурат Ральфу Шумахеру. Сказал - сделал, не то, что Вильнев :D

И еще, недавно прочитал слова Флер в етме Кубицы, мне очень понравилось:"Упоминание объекта боления оппонента - признак бессилия, и отсутствия аргументации" :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Понятно, съезд - "мне безразлично", "можешь не трудиться", "мне не нужна".

Я считаю, потому что могу доказывать свои убеждения. Ты - нет.

Зар - нигилист, которого убеждать в чем-то бессмысленно. Его я, конечно, не убедил - убедил с его помощью, через него других людей, много-много. И убедил многих в том, что уж мнение Зара по этому вопросу мало чего стоит. Мне хватает и этого.

Какие убеждения? Что ты жакофоб? Так тут и доказывать нечего и так ясно. А мне в свою очередь не нужно ничего доказывать, ибо ты всё одно всё вывернешь наизнанку, ты ведь в полностью переврал смысл сказанного ""Мы (Вильнев и Со) определенно можем быть там (в Ф1) чтобы бороться за победы. Достаточно трудно судить по предсезонным тестам, но из того что я увидел, все должно быть достаточно хорошо, поскольку нам не с чего было начинать. У нас не было правильных частей (скорее детали стоявшие на машине работали не совсем правильно) и все равно мы были конкурентоспособны".

Полностью и безоговорочно. Так, что мне доказывать нечего, а уж тем более свои убеждения.

Моё убеждение - Райкконен, Алонсо и Жак лучше, чем Физикелла и тебе не доказать обратного, ни какими силами.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если соперники продолжат врезаться в нас, то это будет трудно.

Мощный оборот, тоже программками пользуешься :D ?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И в чём тут граната, если тут только предположение - *можно выигрывать* - то есть возможность есть.

Причём им это действительно удалось, в отличие от Скруджа и его команды. :D

Более того, у Ральфа хотя бы были к тому предпосылки, и он взял высокое место в чемпионате, сколько же очков набрал Жак в чампе 1999-го - напомнить?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
"Мы (Вильнев и Со) определенно можем быть там (в Ф1) чтобы бороться за победы.

Анекдот, да и только. Для Жака это был вообще-то четвертый сезон в Ф-1.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мы (Вильнев и Со) определенно можем быть там (в Ф1) чтобы бороться за победы.

А как же "Нам будет трудно(поимеем проблемы, сложности), чтобы победить в гонке." и Оксфордский словарь :D ?

Моё убеждение - Райкконен, Алонсо и Жак лучше, чем Физикелла и тебе не доказать обратного, ни какими силами.

Я предлагаю фразу "Мне наплевать, думай, как хочешь, я вообще не собирался тебе нечего доказывать, бла-бла-бла" официально приравнять к вырбасыванию белого флага :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Моё убеждение - Райкконен, Алонсо и Жак лучше, чем Физикелла и тебе не доказать обратного, ни какими силами.

Мне кисло до твоего мнения, в теме Физикеллы ты говорил совсем иначе.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мне кисло до твоего мнения, в теме Физикеллы ты говорил совсем иначе.

Чего я говорил иначе? Я всегда уважал Джанкарло, но никогда не говорил, что он лучше, сильнее Алонсо, Кими или Жака. Я его считаю не слабее Дженсона или Массы, но не более.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
"Мы" - это кто? Ты с ними, конечно, заодно, ибо фан Скруджа, но по этому вопросу ты - тухляк. И я понимаю, почему - суть перевода тебе давно понятна, но чтобы не дискредитировать свои знания англицкого, как Дроннер, ты молчишь по этому вопросу, это умное решение, не позориться, я его очень даже понимаю.

Мне просто без особой разницы на самом деле, что говорил Вильнев тогда, и насколько обоснованными были его слова тогда.

Однако он никогда не боялся говорить что думает, повторюсь, в отличие от многих краснобаев, смелых только на форумах :D

ЗЫ. Пытаться доказать что Вильнев балабол, только потому что не выиграл чемп на БАРе в 99 может только дурак, уж прости :blush:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эй лингвисты и полиглоты! Чё развели тут?

Высасываете темы на десяток страниц из пальца.

Пока быстро пролистал начальный этап, есть кое-какие соображения пока отмечу быстро:

1) мне представляется абсолютно диким интерпретировать смысл фразы руководствуясь переводом одного слова, в данном случае "definitely". К слову, на первых страницах этой дискуссии были даны переводы с обеих строно, просто эпические.

2) всё это, в действительности имеет весьма посредственное значение, как мне кажется лишь в рамках форума, так чтоб потешить себя маленькими баталиями, а в глобальном смысле это называется "придираться к словам", об этом никто не вспоминает, этого никто не помнёт. Кроме того, одно дело писать на форуме, где есть время всё обдумать, прежде, чем запостить, а потом и проследить всё сказаное ранее, и совсем другое дело это говорить во время интервью. Может быть Жак не совсем правильно сформулировал свою мысль на английском? А что, вон в теме Петрова говорят о такого рода недопонимании. Но опять-таки, всё это не более, чем возня.

4) Fisico, буквально 2-3 месяца назад в этой же теме, после неправильно уботреблённого тобой слова, ты вроде бы заявил, что в английском не силён? Или я что-то путаю?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А как же "Нам будет трудно(поимеем проблемы, сложности), чтобы победить в гонке." и Оксфордский словарь :D ?

Я предлагаю фразу "Мне наплевать, думай, как хочешь, я вообще не собирался тебе нечего доказывать, бла-бла-бла" официально приравнять к вырасыванию белого флага :D

А никак, я попрежнему уверен в своей трактовке, но вас и более мягкая не устроила.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Насчет чампа я перегнул, речь о победах в гонках, как ты видишь, шла. А там, где выигранные гонки - там и чамп.

Особенно у Физи в 2003 :D

Да и в 05-06, тоже

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А никак, я попрежнему уверен в своей трактовке, но вас и более мягкая не устроила.

Нас и наша устраивает, в твоих изысканиях мы не нуждаемся, просто не позволили тебе вводить в заблуждение остальных, вот и все.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Особенно у Физи в 2003 :D

Не передергивай Зар, ты прекрасно понимаешь о чем тут речь.

Да и в 05-06, тоже

А кто выиграл КК в те сезоны?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нас и наша устраивает, в твоих изысканиях мы не нуждаемся, просто не позволили тебе вводить в заблуждение остальных, вот и все.

:lol: Ваша трактовка, это обоснование жакофобства, стоически отстаиваемое Физико. Трактуйте, как хотите, ваша суть всё одно наружу.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А кто выиграл КК в те сезоны?

Неужели Физикелла? :blink:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Неужели Физикелла? :blink:

Именно Физикелла. Как часть команды Рено

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ваша трактовка, это обоснование жакофобства, стоически отстаиваемое Физико. Трактуйте, как хотите, ваша суть всё одно наружу.

Дроннер, проваливай уже отсюда в позоре, сколько можно одно и тоже мусолить

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дроннер, проваливай уже отсюда в позоре, сколько можно одно и тоже мусолить

Ты то, что забыл в теме Жака? В позоре вы с жалкими потугами доказать, то чего не было. И не хами.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...