Дело о пятой передаче

[Spike]

Остановка - непременный атрибут движения...

Хай будэ гречка

Какое это имеет отношение в твоему нежеланию отвечать на вопрос? Или тебе засчитать слив, поскольку создается отчетливое впечатление, что споришь не имея своей т.з.?

Снова в противолодочные зигзаги ударился ...

Ну смотря, чем для тебя является Пит, т.к. т.з. у тебя меняется с калейдоспической частотой ... Итак: Пит стоп является "трассой" ? Если да, то - "ДА", если нет - то "НЕТ" ... Выбирай, какое тебе вариант более подходит ...

[Myxomop]

Оффициально озвученная неисправность - падение давление в системе выбора передач.

Оффициально озвученная причина схода Мики Хаккинена в Бразилии 01 - мотор.

Вопросы?

[Spike]

Оффициально озвученная неисправность - падение давление в системе выбора передач. Попытка приплести сюда сцепление, тем более не зная ни сном ни духом о его устройстве, не имеет ровным счетом ни какого смысла.

Я так понял, ты полностью поддерживаешь официальную версию ... А откуда сцепление "питается" давлением для работоспособности ?

Изменено 20.02.2009 20:02 пользователем Spike

[McFly]

Так и есть, немногим больше. Или ты по-прежнему веришь в чудеса

Я верю видеотрансляции и Moqed как минимум. От них есть реальная информация о событии. От тебя же, прости, нифига кроме голословного "неверю потому что неверю". С какой стати такое ... странное мнение должно быть определяющим и чего-то значащим?

[Vinsant Vittoz]

Этот топег начинает превращаться в разоблачение высадки американцев на луну для бедных.

Такие же "железобетонные" аргументы в пользу теории заговора. Так же легко рушащиеся при встрече с реальностью.

Смешно, но даже своя "буква "С" на камне" нашлась - мелькнувшая телеметрия Лехто на фоне болида Шумахера.

Осталось заснять фельмец.

Изменено 20.02.2009 20:13 пользователем Vinsant Vittoz

[McFly]

Я так понял, ты полностью поддерживаешь официальную версию ... А откуда сцепление "питается" давлением для работоспособности ?

Вот и найди ответ на свой вопрос. Меня мало интересует сейчас как работает (работало) сцепление на Б194. Тебяэто интересует? Дерзай! Копай!

Как что-то нароешь - запостишь.

[Myxomop]

Я верю видеотрансляции и Moqed как минимум.

Твои постоянные ссылки на Moqed как на истину в последней инстанции выглядят беспомощно. Отвечай за себя, что ты везде Moqed суешь? Для меня это совершенно не аргумент. Свое мнение по поводу той "видеотрансляции" я уже высказывал. М. Светлов тоже. AMS тоже. Зар и Спайк тоже. Как минимум (с)

С какой стати такое ... странное мнение должно быть определяющим и чего-то значащим?

Для кого? Для тебя? Нет ни единой причины. Ты для себя уже давно все решил, засунув голову в песок по самые плечи.

[McFly]

Этот топег начинает превращаться в разоблачение высадки американцев на луну для бедных.

Такие же "железобетонные" аргументы в пользу теории заговора. Так же легко рушащиеся при встрече с реальностью.

Смешно, но даже своя "буква "С" на камне" нашлась - мелькнувшая телеметрия Лехто на фоне болида Шумахера.

На самом деле строить свою позицию основываясь на теории заговора проще всего.

[Moged]

Я так понял, ты полностью поддерживаешь официальную версию ... А откуда сцепление "питается" давлением для работоспособности ?

от гонщика

[Myxomop]

На самом деле строить свою позицию основываясь на теории заговора проще всего.

То-то ты уже якобы 7 (или сколько там?) лет бьешься пытаясь доказать нечто якобы очевидное, придумывая на ходу доказательную базу. Все больше и больше напоминает героическую борьбу с ветряными мельницами.

Попробовал бы лучше изобрести самокат

[McFly]

Твои постоянные ссылки на Moqed как на истину в последней инстанции выглядят беспомощно.

Да что ты говоришь!

Moqed - конкретный пример человека, который используя научный подход смог переступить через свое неверие.

О какой беспомощности ты говоришь?

Отвечай за себя

Какое имеет отношение этот совет к публичному обсуждению Барселоны94? Это что, приватное обсуждение один на один где засчитывают очки каждому высказывающему в индивидуальном порядке?

[McFly]

То-то ты уже якобы 7 (или сколько там?) лет бьешься пытаясь доказать нечто якобы очевидное

Знаешь, в таком сложном вопросе переубедить хотя бы некоторое количество противников это уже неплохо.

Припомни хоть один спор между шумофилами и нешумофилами в котором хоть кто-то изменил свое мнение? Ну пусть не изменил, а хотя бы смягчил? Ну?

[Vinsant Vittoz]

То-то ты уже якобы 7 (или сколько там?) лет бьешься пытаясь доказать нечто якобы очевидное, придумывая на ходу доказательную базу. Все больше и больше напоминает героическую борьбу с ветряными мельницами.

Попробовал бы лучше изобрести самокат

Ну а это вообще самое смешное в этой истории. Самым главным и пожалуй единственным "доказательством" подтасовки в этой теме является сам Макфлай. Вернее его странное поведение при обсуждении любой темы упоминаемой в топике. Не будь его, обсуждение давно бы издохло по причине очевидности, но оппоненты хватаются за него, как за последнюю соломинку, а он и рад стараться. Смотрите, доведете его и уйдет он из темы. Что тогда будете делать?

[Myxomop]

Moqed - конкретный пример человека, который используя научный подход смог переступить через свое неверие.

А как же те "шумафобы с другого форума", которых ты лично переубедил, да так, что они во всем признались и подписали чистосердечное? Правда с тех пор ты и сам об этой истории узнал много нового, но это малозначительный нюанс.

Человек внушаем и подвержен влиянию, это известный факт. Неспроста даже присяжных набирают аж 12 человек.

Какое имеет отношение этот совет к публичному обсуждению Барселоны94? Это что, приватное обсуждение один на один где засчитывают очки каждому высказывающему в индивидуальном порядке?

А такое, что в топик приходят люди и приносят тебе на блюдечке с каемочкой - кто телеметрию, кто покруговку, кто выдержки из регламента, кто ликбез об устройстве ДВС - в общем кто во что горазд, в то время как лично ты на протяжение уже долгих семи лет занимаешься демагогией из пустого в порожнее и позволяешь себе "решать" - чье мнение "странное", а чье нет. Исключительно со своей колокольни, естетсвенно.

Что-то тут не то.

Знаешь, в таком сложном вопросе переубедить хотя бы некоторое количество противников это уже неплохо.

Припомни хоть один спор между шумофилами и нешумофилами в котором хоть кто-то изменил свое мнение? Ну пусть не изменил, а хотя бы смягчил? Ну?

Да при чем тут "шумофилами и нешумофилами"?

Мы живем в материальном мире, где все подчиняется законам физики, а не пожеланиям вышеупомянутых господ.

И чем этот вопрос "сложен" я никак не пойму? Ведь тут все как на ладони, и даже "телимитрия всем желающим"?

[Spike]

Смотрите, доведете его и уйдет он из темы. Что тогда будете делать?

Он не уйдет ...

[McFly]

Ну а это вообще самое смешное в этой истории. Самым главным и пожалуй единственным "доказательством" подтасовки в этой теме является сам Макфлай. Вернее его странное поведение при обсуждении любой темы упоминаемой в топике. Не будь его, обсуждение давно бы издохло по причине очевидности, но оппоненты хватаются за него, как за последнюю соломинку, а он и рад стараться. Смотрите, доведете его и уйдет он из темы. Что тогда будете делать?

Мне просто скучно... Современная формула мне малоинтересная. Пилоты - тем более. Старые гонки только с точки зрения их "допотопности". Ф1 начал смотреть с приходом в неё Шумахера, поэтому именно этот период мне наиболее интересен. К тому же мое общение в форумах по тематике Ф1 началось именно с обсуждения Барселоны94 , Schumofil свидетель.

Изменено 20.02.2009 21:35 пользователем McFly

[Spike]

от гонщика

В 1994 году оно дублировалось педалью?

[McFly]

Он не уйдет ...

Легко!

Неделю меня тут не будет.

За своего бота ручаться не могу, он с некоторых пор живет на форуме своей жизнью

[Myxomop]

Наберется за это время хотя бы пара страниц в теме?

Вряд ли. Все уже давным-давно определились, и ничего нового из этой покрытой мраком "прозрачной" истории уже не выдоить. Так что можно с чистой совестью переходить к Аделаиде с Хересом, что-то давненько не вспоминали. Все останутся при своих и будут как бы правы. А здесь - общение ради общения, и не более того.

Изменено 20.02.2009 20:58 пользователем Myxomop

[Spike]

Легко!

Неделю меня тут не будет.

За своего бота ручаться не могу, он с некоторых пор живет на форуме своей жизнью

МакФлай, где как ни в этой теме ты будешь ощущать свою значимость?

Где как не в этой теме, тебе будут уделять столько внимания несмотря на твой, довольно частый, но неуместный сарказм и стеб ?

Где, как не в этой теме ты будешь оттачивать правила К.Чапека о ведении "Баталий в дискуссиях" ?

Не смеши подковы, ты крепко сидишь на игле ...

[Spike]

Ну а это вообще самое смешное в этой истории. Самым главным и пожалуй единственным "доказательством" подтасовки в этой теме является сам Макфлай. Вернее его странное поведение при обсуждении любой темы упоминаемой в топике. Не будь его, обсуждение давно бы издохло по причине очевидности, но оппоненты хватаются за него, как за последнюю соломинку, а он и рад стараться.

А виду очевидности, эта история не получила развития на буржуйских форумах, т.к. там не было своего МакФлая ...

[Myxomop]

Не смеши подковы, ты крепко сидишь на игле ...

И эти фразы "вот уйду - попляшите...", смех

*поёт раскатистым басом романс* - "иии нееее забуууудь потемнеееее накииидку.."

[Moged]

В 1994 году оно дублировалось педалью?

Дублировалось?

В 94м году сцепление с управлением на руле было вроде только у Макларена

[Spike]

Дублировалось?

В 94м году сцепление с управлением на руле было вроде только у Макларена

Разве? Как только появились КПП с переключением на руле, это автоматически предусматривает управление сцеплением при помощи ЭБУ ...

Изменено 20.02.2009 21:07 пользователем Spike

[Moged]

Разве? Как только появились КПП с переключением на руле, это автоматически предусматривает управление сцеплением при помощи ЭБУ ...

не обязательно, зачем там ЭБУ???