Дело о пятой передаче

[F.S.F.!]

[quote name='Schumofil' post='503995' date='25.02.2007, 0:06']Все понятно, в этой теме можешь больше не писать - ты не собеседник. Нам ты более не инетресен. Господа, прошу вас игнорировать мухомора.[/quote]
Это уже несколько дней тому назад надо было сделать. Искренне не понимаю тех, кто беседует с такими персонажами.

[Myxomop]

[quote name='F.S.F.!' post='504090' date='25.02.2007, 1:05'] Это уже несколько дней тому назад надо было сделать. Искренне не понимаю тех, кто беседует с такими персонажами.[/quote]

Ух ты млин, рентадрайвер F.S.F.! изволил слово молвить. Веско! ЗачОт! Пешы исчо!!!

[Schumofil]

Макфлай, Могед, Дракон - какие у вас входные каналы в плане толщины?
Мегабит есть?

[McFly]

[quote name='Myxomop' post='504088' date='25.02.2007, 1:01']Не кокетничай, никто тебе 10 не добавит.[/quote]
Попрошу - добавят. По дружбе.
Шумофил, накинь мне десяточку за вредность!
[quote]Кто такие ВСЕ? А? Только про себя с Шумофилом не рассказывай, вы далеко не все.[/quote]
ВСЕ - это те, кто читают форум. Давали ссылку на виде где Нандо балуется с мотором рено в боксах расчехленный болид установлен на подъемнике акселератор выведен через провода на внешний манипулятор испанец давит на него мотор работает и периодически выплевывает из выхлопной трубы пламя при этом алонсо сидит не в кокпите а на табуретке в трех метрах от болида и передачи никто не переключает....
[quote]Ну что ж, бывает. В теорию вероятности вполне укладывается. Слыхал о такой?[/quote]
Ага. Ты уже значит выносшь вердикт основываясь на теории вероятности? Кру-то. продолжай в том же духе...
[quote]Кто такие ТЕ? Имена, пароли, явки? Будем разбираться! [/quote]
А жирно не будет?
[quote]То есть козырной сцылки на Проста у тебя нет???[/quote]
НЕТ!
[quote] Ууууууу, вот так слиффф
ХА-ХА-ХА! Именно так - з раза! [/quote]
Хм... Пора звать санитаров...
Чел который не привел ни одного довода засчитывает мне слив... Изменено 24.02.2007 22:22 пользователем McFly

[Myxomop]

[quote name='McFly' post='504096' date='25.02.2007, 1:14']Попрошу - добавят. По дружбе.
Шумофил, накинь мне десяточку за вредность![/quote]

Ну если только по дружбе...

[quote name='McFly' post='504096' date='25.02.2007, 1:14']ВСЕ - это те, кто читают форум.[/quote]

Чтобы делать такие заявления, надо хотя бы обладать статистикой? У тебя она есть? Смотри - получится как с Простом.

[quote name='McFly' post='504096' date='25.02.2007, 1:14']Ага. Ты уже значит выносшь вердикт основываясь на теории вероятности? Кру-то. продолжай в том же духе...[/quote]


Я никаких вердиктов пока не выношу, я лишь [b]констатирую,[/b] что укладывается Можешь попытаться опровергнуть в рамках той же теории.., слабо?

[quote name='McFly' post='504096' date='25.02.2007, 1:14']А жирно не будет?[/quote]

Да не, в самый раз Что, опять мимо?

[quote name='McFly' post='504096' date='25.02.2007, 1:14']НЕТ![/quote]

Ну а к чему тогда все эти понты на публику, не окрепшую умом?

[quote name='McFly' post='504096' date='25.02.2007, 1:14']Хм... Пора звать санитаров...
Чел который не привел ни одного довода засчитывает мне слив...[/quote]

Да я в курсе, что засчитывать сливы в данном комьюнити я еще не заслужил. Шумофил рассказывал.... Но как же быть, если ни один из доводов МакФлая до сих не получил подтверждения?

Мой довод известен, и он железобетонен - [b]ВРЕМЯ НА КРУГЕ.[/b]

Господа шумофилы-идолопоклонники (к нормальным болелам не относится), ну поднапрягитесь же, как то слабовато выступаете......

[quote name='Schumofil' post='504095' date='25.02.2007, 1:14']Макфлай, Могед, Дракон - какие у вас входные каналы в плане толщины?
Мегабит есть?[/quote]

Не уж то рассылка телеметрии, любезно предоставленной инженерами Форд? Тучи сгущаются.... Весь мир застыл в напряжении...

[Guuu]

[quote name='F.S.F.!' post='504090' date='25.02.2007, 1:05'] Это уже несколько дней тому назад надо было сделать. Искренне не понимаю тех, кто беседует с такими персонажами.[/quote]
+1
Извиняюсь, что влезаю, читала тему с начала спора. Тут дело даже не в позиции, а в аргументации и способе ведения спора

З.Ы. Да-да, еще один рента-драйвер, не размножаю пачками постов-паразитов Изменено 24.02.2007 22:34 пользователем Guuu

[Fixxxer89]

[quote name='Myxomop' post='504103' date='25.02.2007, 1:31']Мой довод известен, и он железобетонен - [b]ВРЕМЯ НА КРУГЕ.[/b][/quote]
Интересный довод... Под конец время на круге у Шуми было стабильным. из приведенных только четыре круга выпадают из общей картины: три за 1:32-1:33 и один за 1:26. Могло так быть, что Шуми на тех трёх просто несколько ошибался, тем более машина не в порядке? Вполне. А "рекордный" - ну предположим в слип-стрим удачно попал. По теории вероятности вполне возможно

[McFly]

[quote name='Myxomop' post='504103' date='25.02.2007, 1:32']Чтобы делать такие заявления, надо хотя бы обладать статистикой? У тебя она есть? Смотри - получится как с Простом.[/quote]
Тебе дать ссылку на видео?
[quote]Я никаких вердиктов пока не выношу, я лишь [b]констатирую,[/b] что укладывается Можешь попытаться опровергнуть в рамках той же теории.., слабо? [/quote]
[b]констатируют[/b] обычно факты. А ты?
[quote]Да не, в самый раз Что, опять мимо? [/quote]
Ты бы еще спросил какого цвета были трусы у Наоми в то время были
И были ли вообще.

Ну так что там с переключениями? Еще не сыскал? Ищи, ищи...

[Myxomop]

[quote name='Guuu' post='504104' date='25.02.2007, 1:33']+1
Извиняюсь, что влезаю, читала тему с начала спора. Тут дело даже не в позиции, а в аргументации и способе ведения спора

З.Ы. Да-да, еще один рента-драйвер, не размножаю пачками постов-паразитов[/quote]

Прошу прощения, что не угодил (не было такой задачи). Чтение данной дискуссии является делом сугубо добровольным

Подчеркиваю, что дискуссия сия ведется исключительно с идолопоклонниками, ибо с вменяемыми болельщиками, способными самостоятельно рассуждать, мы уже давным-давно пришли к консенсусу.

Идолопоклонники же идут на принцип, параллельно хамя. Щеки подставлять не намерен. [b]Пусть приведут аргумент более веский, чем время на круге,[/b] и я в тот же самый момент признаю свою неправоту. Только не приведут.......

[Fixxxer89]

[quote name='Myxomop' post='504115' date='25.02.2007, 1:49'][b]Пусть приведут аргумент более веский, чем время на круге,[/b] и я в тот же самый момент признаю свою неправоту. Только не приведут.......[/quote]
А можно твою аргументацию ещё раз? основываясь на времени на круге?

[McFly]

[quote name='Myxomop' post='504115' date='25.02.2007, 1:49'][b]Пусть приведут аргумент более веский, чем время на круге,[/b] и я в тот же самый момент признаю свою неправоту. Только не приведут.......[/quote]
Ага. Как же!
С 1994 никто не то, что не опроверг, а даже не подверг сомнению - раз.
Два - [color="#FFFFFF"]смотри видео... слушай видео...[/color]

А ты все про свои вспышки...

[Myxomop]

[quote name='Fixxxer89' post='504106' date='25.02.2007, 1:40']А "рекордный" - ну предположим в слип-стрим удачно попал. По теории вероятности вполне возможно [/quote]

Ну как ты себе представляешь "слипстримы" на пятой передаче? Посмотри эпизод, когда он действительно ехал на ней, и тебе все станет ясно Мимо проезжали все... Какой может быть слипстрим, если нет максималки (6 передачи)? Нееее

Время 1.26 четко указывает на наличие передач помимо 5. От идолопоклонников требуется только признать этот факт, нисколько не умаляющий заслуг МШ в этой гонке, и ВСЕ

Но для них принцип "доказать" недоказуемое. Ну флаг в руки, будем дискутировать дальше!

[McFly]

[quote name='Fixxxer89' post='504117' date='25.02.2007, 1:51']А можно твою аргументацию ещё раз? основываясь на времени на круге?[/quote]
Да ответит просто "этого не может быть"

[Fixxxer89]

[quote name='Myxomop' post='504122' date='25.02.2007, 1:55']Время 1.26 четко указывает на наличие передач помимо 5.[/quote]
Каким же образом?

[Guuu]

[quote name='Myxomop' post='504122' date='25.02.2007, 1:55']Но для них принцип "доказать" недоказуемое. Ну флаг в руки, будем дискутировать дальше! [/quote]
Так вроде это у вас задача опровергнуть, если я правильно понимаю, а у "них" - доказать саму возможность существования такого факта, потому как до вас его и опровергать не пытались

[McFly]

[quote name='Myxomop' post='504122' date='25.02.2007, 1:55']Ну как ты себе представляешь "слипстримы" на пятой передаче? Посмотри эпизод, когда он действительно ехал на ней, и тебе все станет ясно Мимо проезжали все...[/quote]
Дык все кто мог мимо него и проехали в конечном итоге!
Другое дело, что не доехали...
[quote]Время 1.26 четко указывает на наличие передач помимо 5.[/quote]
Интересно, а что же немец и дальше не пользовался возможностью переключаться? И ехать в темпе 1.26? Изменено 24.02.2007 23:01 пользователем McFly

[Юпи]

[quote name='Guuu' post='504129' date='25.02.2007, 1:57']Так вроде это у вас задача опровергнуть, если я правильно понимаю, а у "них" - доказать саму возможность существования такого факта, потому как до вас его и опровергать не пытались[/quote]
В данном случае - надо опровергать....доказывать - вторично....

Пример....
Доказывать существование бога....а опровергать - вторично...

Понятно?)

[Guuu]

[quote name='Юпи' post='504133' date='25.02.2007, 2:01']В данном случае - надо опровергать....доказывать - вторично....

Пример....
Доказывать существование бога....а опровергать - вторично...

Понятно?)[/quote]

Я, собственно, об этом и говорила
Вот если опровержение по каким-то пунктам будет найдено, тогда придется доказывать...а так, заявления типа " А подтвердите!" до того, как найдены факты опровержения, не имеют веса Изменено 24.02.2007 23:05 пользователем Guuu

[Myxomop]

[quote name='Fixxxer89' post='504117' date='25.02.2007, 1:51']А можно твою аргументацию ещё раз? основываясь на времени на круге?[/quote]

Я считаю (утверждаю), что у МШ начиная с 21 круга имели место быть устойчивые проблемы с КПП, которые выражались в том числе в том, что периодически пропадали все передачи, кроме пятой. Потом они появлялись, потом они опять пропадали. Причин может быть много: глюки управляющей электроники, засоренность гидравлических каналов в ПАКПП и т.п. Мы этого не знаем достоверно. В те моменты когда передачи появлялись, МШ удавалось ехать достаточно прилично.

Проблемы соперников, целеустремленность, общая надежность техники, и, если хотите, талант МШ - позволили ему в создавшихся условиях финишировать вторым. Вот и все.

Моим же (уважаемым) оппонентам принципиально доказать, что МШ ВСЮ ДОРОГУ ЕХАЛ НА ПЯТОЙ ПЕРЕДАЧЕ, что есть бред, элементарно опровергаемый временем на круге (и это даже если не вдаваться дальше в подробности). Вот, собсна, и весь сыр-бор.

[Dragon]

[quote name='Schumofil' post='504095' date='25.02.2007, 0:14']Макфлай, Могед, Дракон - какие у вас входные каналы в плане толщины?
Мегабит есть?[/quote]
Что б я знал , что це таке ? Провайдер говорит , что много

[quote name='Guuu' post='504104' date='25.02.2007, 0:33']З.Ы. Да-да, еще один рента-драйвер, не размножаю пачками постов-паразитов[/quote]
Самое главное - то , вякает - [b]второй пилот [/b] , так что не боись скоро и ты будешь в его ранге , но вякать , он будет по прежнему

[McFly]

[quote name='Myxomop' post='504136' date='25.02.2007, 2:03']Я считаю (утверждаю), что у МШ начиная с 21 круга имели место быть устойчивые проблемы с КПП, которые выражались в том числе в том, что периодически пропадали все передачи, кроме пятой. Потом они появлялись, потом они опять пропадали.[/quote]
Устал справшивать:
а) почему этого нет на видео?
б) почему все тупо поверили инженерам Форда, если это было враньё?
Потрудись ВРАЗУМИТЕЛЬНО ответить...
[quote]Моим же (уважаемым) оппонентам принципиально доказать, что МШ ВСЮ ДОРОГУ ЕХАЛ НА ПЯТОЙ ПЕРЕДАЧЕ, что есть бред, элементарно опровергаемый временем на круге (и это даже если не вдаваться дальше в подробности). Вот, собсна, и весь сыр-бор.[/quote]
Тема заговора раскрыта? Тобою?

Специально для любителя поганок:
[url="http://www.youtube.com/watch?v=urzSmT1SXiE"]http://www.youtube.com/watch?v=urzSmT1SXiE[/url]

Это те самые вспышки.
Только не надо говорить что за кадром кто-то клацает передачами! Изменено 24.02.2007 23:11 пользователем McFly

[Myxomop]

[quote name='Guuu' post='504129' date='25.02.2007, 1:57']Так вроде это у вас задача опровергнуть, если я правильно понимаю, а у "них" - доказать саму возможность существования такого факта, потому как до вас его и опровергать не пытались[/quote]

Ну ты знаешь, в мире существует множество глобальных заблуждений, которые до поры до времени никто не пытался опровергнуть: не надо было, не выгодно было и т.п.

Вот например, исторически не далеко от нас октябрята и пионеры дружно скандировали: "Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!". Означает ли это, что их детство действительно было счастливым? Однако опровергнуть никто не пытался.................

[Guuu]

[quote name='Myxomop' post='504147' date='25.02.2007, 2:19']Ну ты знаешь, в мире существует множество глобальных заблуждений, которые до поры до времени никто не пытался опровергнуть: не надо было, не выгодно было и т.п.

Вот например, исторически не далеко от нас октябрята и пионеры дружно скандировали: "Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!". Означает ли это, что их детство действительно было счастливым? Однако опровергнуть никто не пытался.................[/quote]
Так вы же пытаетесь! Значит именно вы должны предоставлять доказательства, факты и т.д.
Передергивать не надо.

[Myxomop]

[quote name='Dragon' post='504138' date='25.02.2007, 2:09']Самое главное - то , вякает - [b]второй пилот [/b] , так что не боись скоро и ты будешь в его ранге , но [b]вякать[/b] , он будет по прежнему [/quote]

Знаешь, Дракош, о твоем хамстве ходят легенды.... Но ведь ты легенда и есть, да?

Не льсти себе - хамло, оно и есть хамло, даже если типа легенда.... Даже доказывать не надо, само себя проявит.

[McFly]

[quote name='Myxomop' post='504147' date='25.02.2007, 2:19']Ну ты знаешь, в мире существует множество глобальных заблуждений, которые до поры до времени никто не пытался опровергнуть:[/quote]
Что бы опровергнуть общепринятые вещи надо либо иметь железные опровержения, либо быть... Господом Богом
Как я понимаю, у тебя с этим проблемы?

[quote]Вот например, исторически не далеко от нас октябрята и пионеры дружно скандировали: "Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!". Означает ли это, что их детство действительно было счастливым? Однако опровергнуть никто не пытался.................[/quote]
Не в тему.