Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Ден

Дела-2

Recommended Posts

Видимо, потому, что не жался, как Монтойя к впередиидущему.

А я с монакой этот эпизод не сравниваю. ;)

Но заметно, что Кубица в эпизоде действовал очень обдуманно и предусмотрительно. Возможно этому поспособствовал дебют и повышенная концентрация - на повторе видно, как он резко досбрасывает темп за Алонсо уже внутри поворота, частично высовывая нос на внешку. Места всё же хватило. И практически тут же справа проезжает Шумахер на скорости примерно такой же, что была у пары Алонсо-Кубица при входе в поворот. Я думаю, что начни Шумахер оттормаживаться на прямой, то спокойно мог сбросить скорость до входа в поворот и при этом совершенно спокойно мог занять внешку, не рискуя уткнуться в Кубицу.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Тем более - не понимаю было тормозить в темном тунеле. Видно решил "пролечить" вдали от камер, а "пролечил" в итоге сам себя. :P

"Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать"?

А я с монакой этот эпизод не сравниваю. ;)

Но заметно, что Кубица в эпизоде действовал очень обдуманно и предусмотрительно. Возможно этому поспособствовал дебют и повышенная концентрация - на повторе видно, как он резко досбрасывает темп за Алонсо уже внутри поворота, частично высовывая нос на внешку. Места всё же хватило. И практически тут же справа проезжает Шумахер на скорости примерно такой же, что была у пары Алонсо-Кубица при входе в поворот. Я думаю, что начни Шумахер оттормаживаться на прямой, то спокойно мог сбросить скорость до входа в поворот и при этом совершенно спокойно мог занять внешку, не рискуя уткнуться в Кубицу.

Что ещё раз подтверждает, Шумахер не видел КФ.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что ещё раз подтверждает, Шумахер не видел КФ.

возможно МШ не видел КФ, но сомнительно что об КФ не знали на мостике, такая инфа дублируется моментально и доводицца до команд, ну так и вините в этой лаже гоночного инженера МШ, не проинформировавшего своего пилота, а не ФА.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 Видно решил "пролечить" вдали от камер, а "пролечил" в итоге сам себя. :P
Вот как интересно.... Тайные мотивы Шуми - что он там "решил" для себя - тебе понятны. А тайные мотивы Алонсо ты напрочь отвергаешь... это уже даже не двойные, а тройные стандарты...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот как интересно.... Тайные мотивы Шуми - что он там "решил" для себя - тебе понятны. А тайные мотивы Алонсо ты напрочь отвергаешь... это уже даже не двойные, а тройные стандарты...

Разница лишь в том, что я действительно высказываю гипотезу ("видимо" - там написано), а не выдаю желаемое за действительное менторским тоном последней инстанции ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Разница лишь в том, что я действительно высказываю гипотезу ("видимо" - там написано), а не выдаю желаемое за действительное менторским тоном последней инстанции ;)

Что тебе там мерещится по твою сторону экрана - это сугубо твоё восприятие. Я слово "гипотеза" еще две страницы назад написал. Читай внимательно и не ссылайся на какой-то гипотетический тон

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что тебе там мерещится по твою сторону экрана - это сугубо твоё восприятие. Я слово "гипотеза" еще две страницы назад написал. Читай внимательно и не ссылайся на какой-то гипотетический тон

Ага, конечно. Только вот слово "гипотеза" ты удосужился употребить только лишь когда окончательно осознал полную несостоятельность своих доводов.

ЗЫ.

Читаю внимательно и не первый день.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
То, что просили в том посте - практически нереально найти ! Ты сам это прекрасно понимаешь. Все что есть, это комментарии и видео. Вот и суди по ним

Посмотрел этот ролик ещё раз. Во-первых, Алонсо перед торможением всё-таки видел МШ в зеркалах, а на торможении даже провожал Феррари взглядом. Во-вторых, сразу после того, как МШ проехал мимо, испанец вдруг решил ускориться. Причём до той скорости, с которой только что мимо проехал немец. Если это не подстава, то что?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Посмотрел этот ролик ещё раз. Во-первых, Алонсо перед торможением всё-таки видел МШ в зеркалах, а на торможении даже провожал Феррари взглядом. Во-вторых, сразу после того, как МШ проехал мимо, испанец вдруг решил ускориться. Причём до той скорости, с которой только что мимо проехал немец. Если это не подстава, то что?

Я, например, никакой подставы не вижу. :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да елы-палы, не успеваю сообщения переносить !!

Брысь все в "Дела" ! :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Посмотрел этот ролик ещё раз. Во-первых, Алонсо перед торможением всё-таки видел МШ в зеркалах, а на торможении даже провожал Феррари взглядом. Во-вторых, сразу после того, как МШ проехал мимо, испанец вдруг решил ускориться. Причём до той скорости, с которой только что мимо проехал немец.

То есть ты вменяешь Алонсо в вину сам факт того, что он что-то видел? Так он именно потому и не попал в подобное глупое положение, что следил за тем что происходило на трассе, а не мух ловил.

Если это не подстава, то что?

Это паранойя ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
То есть ты вменяешь Алонсо в вину сам факт того, что он что-то видел? Так он именно потому и не попал в подобное глупое положение, что следил за тем что происходило на трассе, а не мух ловил.

 

Ага, по принципу "увидел Шумахер - сделай ему пакость"?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если это не подстава, то что?

Броня крепка...

Если тут и можно говорить о подставе МШ, то только со стороны Кубицы;)

Что ещё раз подтверждает, Шумахер не видел КФ.

И в этом виноват конечно Алонсо ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

предлагаю создать тему "Дела-2" :)

а то как-то все исторические эпизоды в одной теме - нехорошо... :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну что, продолжим ? :)

Предлагаю замутить по эпизодам Ал-МШ и МШ-Хуан голосовалки. Так сказать, для выражения общественного мнения, не участвующего в прениях сторон.

Подумайте как составить вопросы, I'll be back © B)

*потирая ладони* до пятницы у нас еще куча времени :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Влад, самому не смешно????

ну ответь мне на один вопрос и я признаю что это подстава

почему Кубица все сделал верно а МШ куда-то поехал, хотя скорость там была у ВСЕХ невысокая и сориентировацца можно было легко, тем более такому опытному гонищику как МШ.

я понимаю еще произошло все в доли секунды, дык нет же, МШ методично и неспеша проходит Кубицу затем равняецца с ФА и потом ускоряецца к последнему повороту, времени подумать и понять что ты делаеш -вагон и телега по меркам Ф1...хватит уже за уши притягивать, особенно эти "взгляды"

в Аделаиде МШ чуть шею не свернул высматривая где попытаецца пройти его подранка Хилл, но для тебя же это не довод, доказывающий преступную намеренность действий Михаэля. не требуйте от других людей того, что не в силах принять сами.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ага, по принципу "увидел Шумахер - сделай ему пакость"?

:lol:

Эх, Коля! Все у тебя шиворот-навыворот! :rolleyes:

Алонсо виноват в том, что посол Сан-Марино не следит за режимами флагов и не смог за ..дцать лет выучить регламент?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у вас тут теория строяцца и разваливаются как халтурные новостройки

то он подумал что там авария

то он не видел КФ

то он попался на подставу Фонца

а просто по-человечески ошибицца он не мог???

и доказателсьтва этому не телеметрия и радиопереговоры и не решение стюартов, а взгляды и возгласы, ну вы в каком веке живете?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Алонсо виноват в том, что посол Сан-Марино не следит за режимами флагов и не смог за ..дцать лет выучить регламент?

Ну, в том, что Алонсо, в отличие от Шумахера, знает регламент, мы могли убедиться в Монце, когда от просил вытолкать его, не зная, что трактористов запретили....

а просто по-человечески ошибицца он не мог???

Ошибиться - мог. Только тогда не понятно, почему твои одноокопники кричат "поймал ворону", "облажался" и прочие исключительное приятные слуху эпитеты.....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
*потирая ладони* до пятницы у нас еще куча времени :D
а счетчик тикает...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну, в том, что Алонсо, в отличие от Шумахера, знает регламент, мы могли убедиться в Монце, когда от просил вытолкать его, не зная, что трактористов запретили....

Ну трактористы, которых то разрешают, то запрещают, то опять разрешают - это тонкости и нюансы, которые меняются в зависимости от конъюктуры. А вот режим флагов - настолько базовая вещь, что даже как то странно все это слышать (читать).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну трактористы, которых то разрешают, то запрещают, то опять разрешают - это тонкости и нюансы, которые меняются в зависимости от конъюктуры. А вот режим флагов - настолько базовая вещь, что даже как то странно все это слышать (читать).

А, в регламенте есть параграфы, более главные , нежели другие?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А, в регламенте есть параграфы, более главные , нежели другие?

Есть вещи, которые простительно не знать, а есть - которые не знать непростительно (тем более для профессионала).

А то, что "незнание законов не освобождает от ответсвенности" - древнейший бойян.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в споре рождается истина ...

в этом споре, судя по всему, истина уже давно родилась и сбежала :D

а люди все продолжают спорить ....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ошибиться - мог. Только тогда не понятно, почему твои одноокопники кричат "поймал ворону", "облажался" и прочие исключительное приятные слуху эпитеты.....

ну тебе они могут казацца грубыми и хамскими, я в них такового не вижу, просто более колкое отражение сути вещей, вот и все

если я дал дусту, я не говорю своим партнерам\друзьям\семье - я по-человечески совершил ошибку, я говорю короче - облажался))))

ну а "поймал ворону". что здесь ваще обидного ты увидел, госпади ловить или считать ворон вполне устоявшееся выражение - означающее что субъект был несконцентрирован, вел себя рассеянно невнимательно, подошел к делу без должной серьезности. с самого детства и в школе и во дворе так говорили, вполне устоявшееся выражение без всякой нецензурщины, ты сразу взрослым родился?))))

в споре рождается истина ...

в этом споре, судя по всему, истина уже давно родилась и сбежала :D

а люди все продолжают спорить ....

чесслово я трижды предлагал закончить этот балаган и переместицца в тему Кими Райконенна)))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...