Тема для общения участников

[Гость Dominic Greene]

3 часа назад, DenCanada сказал:

послушайте, а не пробовали для визуализации считать отставание в метрах? 

Не имеет практического смысла для решения задачи.

3 часа назад, DuelAnt сказал:

1 десятая - это небольшое отставание на любом треке.

При этом тебе хватило 0.045, чтобы объявить мою модель недостоверной для пары Боттас - Амильтон.

3 часа назад, DuelAnt сказал:

Бывает и больше, но прилично. Даже если человек скинул со 102 до 100 кг, это все равно нормальный результат за месяц.

Ты можешь помнить по моему блогу, я стал практически экспертом в практическом аспекте борьбы с лишним весом, так что можешь довериться моему мнению.

В общем-то, люди именно так и измеряют, сколько они скинули веса.

Я думаю, ты не будешь спорить, что для велогонщика Алехандро Вальверде и комментатора Василия Уткина 2 килограмма представляют собой несколько разные величины и требуют совершенно разных усилий.

3 часа назад, DuelAnt сказал:

В процентах от веса тела измеряют только социопаты.

Или спортивные врачи. Хотя, нет, они идут гораздо дальше, они измеряют процент жировой массы в твоём теле. Потому что даже ИМТ здесь недостаточно точный показатель.

И так везде, где нужно убрать фактор абсолютной величины. Как ты думаешь, что определяет режим течения жидкости или газа (ламинарное или турбулентное)? Средняя скорость? Нет же, число Рейнольдса. Кузьмичам, конечно, будет понятнее скорость в м/с, но она будет меняться в зависимости от температуры и очень сильно.

3 часа назад, DuelAnt сказал:

По-видимому, да, просто не совсем моя эпоха, плохо помню эти названия.

Не моя тоже, моя с 94 начало берёт.

3 часа назад, DuelAnt сказал:

Женя Медведева Народного.

 

Если совсем не в курсе новостей фигурного катания, то она 2 года назад мега-пафосно уходила от своей тренерки, абсолютно провалилась (что логично, учитывая, что в фигурном катании в 18 лет ты уже ветеран) и вернулась обратно.

Ну короче примерно как Алонсо в Макларен вернулся. Или в Рено.

Не совсем. Мы не уходили, не бросались заявлениями, нас вынудили это сделать. Карточный долг - святой долг, как говорится.

Зилт мог пойти навстречу, но этого не произошло. Между годом с позорным названием и годом с позорными результатами он выбрал второе.

3 часа назад, DuelAnt сказал:

Бестовал - абсолютно офигенное название. Звучное, оригинальное и совершенно не похожее на все, что было в 10-летней истории конкурса.

Впрочем, о чем говорить, даже в твоей трололо-голосовалке Бестовал получил 3-е место за самое стильное название.

Так за самое безвкусное Бестовал получил вдвое больше голосов и уступил только абсолютному чемпиону, собравшему:

- смесь кириллицы и латиницы

- непонятную абревиатуру

- беспорядочное расположение строчных и заглавных букв

[Гость Dominic Greene]

51 минуту назад, DuelAnt сказал:

Если мы допустим в конкурс команды из двух участников - а я считаю, что это неплохая идея, учитывая количество участников - я буду выступать за то, чтобы регламент каким-то образом помогал таким командам, чтобы уравнять шансы.

 

Как именно помогать таким командам - вопрос очень дискуссионный и требующий тонкой калибровки. Самый очевидный вариант - позволять подавать одному из участников второй прогноз, который будет учитываться только в командном зачете, но не в личном.

Есть очень простое решение. Из 3 команд по 2 участника одну разогнать, а участников рассовать по оставшимся двум.

[DuelAnt]

54 минуты назад, Dominic Greene сказал:

При этом тебе хватило 0.045, чтобы объявить мою модель недостоверной для пары Боттас - Амильтон.

Мне не нравится сам факт Боттаса впереди, а не разрыв.

 

54 минуты назад, Dominic Greene сказал:

Я думаю, ты не будешь спорить, что для велогонщика Алехандро Вальверде и комментатора Василия Уткина 2 килограмма представляют собой несколько разные величины и требуют совершенно разных усилий.

Или спортивные врачи. Хотя, нет, они идут гораздо дальше, они измеряют процент жировой массы в твоём теле. Потому что даже ИМТ здесь недостаточно точный показатель.

Уткину тяжелее, потому что он не привык контролировать свой вес, а велогонщик привык, но вряд ли ты об этом.

А так 2 килограмма есть 2 килограмма. Я весил в своей взрослой жизни и 95 кг, и 70 кг, могу судить об этом.

Усилия требуются примерно одинаковые.

Как я уже говорил, нормальному человеку не требуется измерять вес в процентах. Процент жировой массы - это отдельный показатель.

 

54 минуты назад, Dominic Greene сказал:

И так везде, где нужно убрать фактор абсолютной величины. Как ты думаешь, что определяет режим течения жидкости или газа (ламинарное или турбулентное)? Средняя скорость? Нет же, число Рейнольдса. Кузьмичам, конечно, будет понятнее скорость в м/с, но она будет меняться в зависимости от температуры и очень сильно.

Как говорили в моей школе, дай я с тебя понты стряхну.

 

54 минуты назад, Dominic Greene сказал:

Не совсем. Мы не уходили, не бросались заявлениями, нас вынудили это сделать. Карточный долг - святой долг, как говорится.

Зилт мог пойти навстречу, но этого не произошло. Между годом с позорным названием и годом с позорными результатами он выбрал второе.

Бросались-бросались. Помню, ты про предательство что-то писал. В рамках трэштока, конечно, но это ведь все равно считается.

Так что все сходится.

Что до позорных результатов, мне кажется, ты переоцениваешь разницу между 10-м и 13-м местом.

Более того, пока новый состав Виагры справляется лучше, чем в прошлом году.

 

54 минуты назад, Dominic Greene сказал:

Так за самое безвкусное Бестовал получил вдвое больше голосов и уступил только абсолютному чемпиону, собравшему:

- смесь кириллицы и латиницы

- непонятную абревиатуру

- беспорядочное расположение строчных и заглавных букв

Haters gonna hate

Учитывая, что всей целью голосовалки было потроллить Бестовал, в итоге получился эпик фэйл задумки.

Но не переживай, следующее название скорее всего будет чуть более традиционным, чтобы и Кузьмичи поняли.

Как говорил на эту тему Слава КПСС ака Гнойный: "Ты не выкупаешь, будто у постмодерниста в ломбарде".

 

52 минуты назад, Dominic Greene сказал:

Есть очень простое решение. Из 3 команд по 2 участника одну разогнать, а участников рассовать по оставшимся двум.

"Очень простое решение", которое в перспективе ведет к уменьшению количества команд.

А ты не задумывался о том, что у участников может быть свое мнение на этот счет?

Вот есть команда из 3 участников. Им нравится друг с другом, у них есть командная химия. Но один из них ушел.

И не все будут искать третьего участника на просторах интернета, как это делал я, и не все пойдут просить помощи у дяди Доминика в трансферном рынке.

Кто-то из них просто плюнет и уйдет из конкурса. А ведь они могли остаться, если бы мы позволили им играть вдвоем.

Надо проявлять больше внимания к желаниям людей, а не "рассовывать" их, как товар по коробкам.

Изменено 24.09.2020 22:08 пользователем DuelAnt

[Гость Dominic Greene]

25 минут назад, DuelAnt сказал:

Мне не нравится сам факт Боттаса впереди, а не разрыв.

А что тут такого удивительного? Одна из самых плотных пар в чемпионате. Меньше разрывы разве что в Макларене и Альфа Ромео. Форс Индия с Хаасом где-то рядом.

25 минут назад, DuelAnt сказал:

Уткину тяжелее, потому что он не привык контролировать свой вес, а велогонщик привык, но вряд ли ты об этом.

А так 2 килограмма есть 2 килограмма. Я весил в своей взрослой жизни и 95 кг, и 70 кг, могу судить об этом.

Усилия требуются примерно одинаковые.

У Уткина это дневные флуктуации.

25 минут назад, DuelAnt сказал:

Как я уже говорил, нормальному человеку не требуется измерять вес в процентах. Процент жировой массы - это отдельный показатель.

Мы же не подходим к вопросу с позиции кузьмичей. Наша цель в чём? Спрогнозировать исход Гран-при наиболее точно. Когда мы принимаемся за научный подход, мы уже выходим за грань нормальных людей.

25 минут назад, DuelAnt сказал:

Бросались-бросались. Помню, ты про предательство что-то писал. В рамках трэштока, конечно, но это ведь все равно считается.

Так что все сходится.

Что до позорных результатов, мне кажется, ты переоцениваешь разницу между 10-м и 13-м местом.

Более того, пока новый состав Виагры справляется лучше, чем в прошлом году.

Если принять во внимание, что из конкурса ушли 2 команды топ-10, то трудно не вырасти, особенно имея такую низкую базу.

25 минут назад, DuelAnt сказал:

"Очень простое решение", которое в перспективе ведет к уменьшению количества команд.

А ты не задумывался о том, что у участников может быть свое мнение на этот счет?

Вот есть команда из 3 участников. Им нравится друг с другом, у них есть командная химия. Но один из них ушел.

И не все будут искать третьего участника на просторах интернета, как это делал я, и не все пойдут просить помощи у дяди Доминика в трансферном рынке.

Кто-то из них просто плюнет и уйдет из конкурса. А ведь они могли остаться, если бы мы позволили им играть вдвоем.

Надо проявлять больше внимания к желаниям людей, а не "рассовывать" их, как товар по коробкам.

Выступать вдвоём можно и сейчас, я не вижу причин давать им преимущество. Вся суть конкурса - в командной тактике, в выборе 2 прогнозов из 3.

К тому же, как мы выяснили опытным путём, согласованно подают прогнозы только 4 команды: Mobilis in Mobili, Bestowal, Kavka Rasing и Feynman Fermi Team. Уверяю, что эти команды с поиском третьего уж точно справятся. Остальные - 3 независимых прогноза.

А уходят из конкурса из-за усталости или других жизненных приоритетов.

[DuelAnt]

2 часа назад, Dominic Greene сказал:

А что тут такого удивительного? Одна из самых плотных пар в чемпионате. Меньше разрывы разве что в Макларене и Альфа Ромео. Форс Индия с Хаасом где-то рядом.

Валттери очень слаб, и во всех перечисленных тобой командах разрывы меньше.

Но главное. Если бы вы получили такие данные, стали бы вы ставить на поул Боттаса двумя прогнозами? Я так не думаю.

Если какое-то место в прогнозе модели требует ручной коррекции, то это слабое место.

 

2 часа назад, Dominic Greene сказал:

У Уткина это дневные флуктуации.

Я не в курсе особенностей организма Василия, и думаю, что ты тоже. В течение одного дня колебания веса - это нормально для любого человека.

Если же брать скачки веса между соседними днями, то тут все очень индивидуально, и я бы не стал судить стереотипами.

 

2 часа назад, Dominic Greene сказал:

Мы же не подходим к вопросу с позиции кузьмичей. Наша цель в чём? Спрогнозировать исход Гран-при наиболее точно. Когда мы принимаемся за научный подход, мы уже выходим за грань нормальных людей.

Снова понты на ровном месте.

Это тебе кажется, что проценты точнее. Я в теме для гиков предлагал тебе это доказать, а ты по-прежнему предлагаешь поверить тебе на слово.

 

У моего подхода есть также неочевидное для тебя преимущество в том, что мои результаты очень легко презентовать как партнерам по команде, так и любителям Формулы-1, и даже людям, которые Ф1 не интересуются, в случае необходимости. Это как бы альтернативная таблица квалификации. Ни у кого, кто хоть раз смотрел трансляцию, не возникнет вопроса, что это. И это, конечно, преимущество. Эти цифры очень легко интерпретировать при анализе, что облегчает взаимодействие человека и машины.

 

В целом же я считаю, что ты прикопался к вопросу, который, может быть, на 30-м месте по значимости. Это абсолютно нерациональная трата энергии на том этапе развития моделирования, на котором мы сейчас находимся.

 

2 часа назад, Dominic Greene сказал:

Если принять во внимание, что из конкурса ушли 2 команды топ-10, то трудно не вырасти, особенно имея такую низкую базу.

Речь не об этом, а о том, что пока не видно, чем новый состав так уж сильно хуже старого, чтобы называть эти результаты "позорными".

Для состава, собранного из тех, кто был свободен на трансферном рынке, они выступают неплохо. Позора тут всяко меньше, чем у Кафки-2019.

Даже если не брать пари, то в мире настоящего спорта ты бы лишился позиции менеджера после сезона-2019, а скорее всего, еще даже до его завершения.

 

2 часа назад, Dominic Greene сказал:

Выступать вдвоём можно и сейчас, я не вижу причин давать им преимущество. Вся суть конкурса - в командной тактике, в выборе 2 прогнозов из 3.

К тому же, как мы выяснили опытным путём, согласованно подают прогнозы только 4 команды: Mobilis in Mobili, Bestowal, Kavka Rasing и Feynman Fermi Team. Уверяю, что эти команды с поиском третьего уж точно справятся. Остальные - 3 независимых прогноза.

А уходят из конкурса из-за усталости или других жизненных приоритетов.

Не "давать им преимущество", а уравнять шансы по сравнению с более привилегированными командами. Опять-таки, можно обсуждать, как именно это сделать наиболее корректно для всех. Но это явно один из способов повысить конкуренцию в конкурсе.

А как мы это выяснили, собственно? У меня таких данных нет. Это результат твоего анализа прогнозов или что?

Но даже если участники подают прогнозы раздельно, это не значит, что им не нравится играть именно друг с другом в команде.

Изменено 25.09.2020 01:11 пользователем DuelAnt

[Гость Dominic Greene]

9 часов назад, DuelAnt сказал:

Валттери очень слаб, и во всех перечисленных тобой командах разрывы меньше.

Но главное. Если бы вы получили такие данные, стали бы вы ставить на поул Боттаса двумя прогнозами? Я так не думаю.

Если какое-то место в прогнозе модели требует ручной коррекции, то это слабое место.

Ну в другой модели на первом месте Амильтон, так что модели друг друга уравновешивают. Мы же не отказываемся от одной модели в пользу другой, мы имплементируем обе в любой понравившейся нам пропорции от 50/50 до 99.9/0.1.

А ручной коррекции прогнозы требуют всегда. Часто приходится перебрасывать одного пилота из одного прогноза в другой, чтобы пойти навстречу пожеланиям напарников.

9 часов назад, DuelAnt сказал:

Снова понты на ровном месте.

Это тебе кажется, что проценты точнее. Я в теме для гиков предлагал тебе это доказать, а ты по-прежнему предлагаешь поверить тебе на слово.

Есть довольно простая методика. Представь, что круги не ложатся в предел между 60 и 110с, а, скажем, между 60 и 300с. То есть, время круга может отличаться в 5 раз. Умножь отставания каждой второй квалификации на 5 и посмотри, что у тебя на выходе получится. Получится полная лажа. Для короткого круга модель будет завышать отставания, для длинного занижать.

Ты скажешь, что ведь у нас нет такой разницы в прохождении круга, а значит, и ошибки нет. Нет, ошибка есть, просто она незаметна с первого взгляда.

9 часов назад, DuelAnt сказал:

У моего подхода есть также неочевидное для тебя преимущество в том, что мои результаты очень легко презентовать как партнерам по команде, так и любителям Формулы-1, и даже людям, которые Ф1 не интересуются, в случае необходимости. Это как бы альтернативная таблица квалификации. Ни у кого, кто хоть раз смотрел трансляцию, не возникнет вопроса, что это. И это, конечно, преимущество. Эти цифры очень легко интерпретировать при анализе, что облегчает взаимодействие человека и машины.

Прости, я не вижу никакого преимущества. Моя таблица - это та же таблица квалификации, только со временем поула около 1м40с.

9 часов назад, DuelAnt сказал:

В целом же я считаю, что ты прикопался к вопросу, который, может быть, на 30-м месте по значимости. Это абсолютно нерациональная трата энергии на том этапе развития моделирования, на котором мы сейчас находимся.

Вообще, это ты прикопался, что, мол, тебе неудобно смотреть. Ну, умножь на 0.75. Презентабельность данных от этого не изменится.

9 часов назад, DuelAnt сказал:

Речь не об этом, а о том, что пока не видно, чем новый состав так уж сильно хуже старого, чтобы называть эти результаты "позорными".

Для состава, собранного из тех, кто был свободен на трансферном рынке, они выступают неплохо. Позора тут всяко меньше, чем у Кафки-2019.

Даже если не брать пари, то в мире настоящего спорта футбола ты бы лишился позиции менеджера после сезона-2019, а скорее всего, еще даже до его завершения.

Поправил, не благодари. Только в футболе увольняют после 4 туров, чтобы нанять ещё одного горемыку, которого уволят через 10 туров.

9 часов назад, DuelAnt сказал:

Не "давать им преимущество", а уравнять шансы по сравнению с более привилегированными командами. Опять-таки, можно обсуждать, как именно это сделать наиболее корректно для всех. Но это явно один из способов повысить конкуренцию в конкурсе.

Что значит, уравнять шансы? Они и сейчас равны. В зачёт идут 2 лучших прогноза. Просто у команды из 2 участников заранее ясно, какие.

Если дать им какой-то бонус, то через 2 года команд, состоящих из 3 участников, не останется. Будет ли выше конкуренция от того, что у нас будет не 20 команд по 3 человека, а 30 по 2? Абсолютно нет.

Это как в Ф1 разрешить выставлять по 1 машине тем, кому 2 выставить сложно.

9 часов назад, DuelAnt сказал:

А как мы это выяснили, собственно? У меня таких данных нет. Это результат твоего анализа прогнозов или что?

Но даже если участники подают прогнозы раздельно, это не значит, что им не нравится играть именно друг с другом в команде.

Да, это видно по отношению баллов за 2 прогноза к баллам за 3.

[DuelAnt]

4 часа назад, Dominic Greene сказал:

Ну в другой модели на первом месте Амильтон, так что модели друг друга уравновешивают. Мы же не отказываемся от одной модели в пользу другой, мы имплементируем обе в любой понравившейся нам пропорции от 50/50 до 99.9/0.1.

А ручной коррекции прогнозы требуют всегда. Часто приходится перебрасывать одного пилота из одного прогноза в другой, чтобы пойти навстречу пожеланиям напарников.

Ну, вы, конечно, сами разберетесь, но со стороны это звучит как источник дополнительной неразберихи.

Когда одни приборы показывают одно, а другие - другое, трудно разобраться, что делать.

 

4 часа назад, Dominic Greene сказал:

Вообще, это ты прикопался, что, мол, тебе неудобно смотреть. Ну, умножь на 0.75. Презентабельность данных от этого не изменится.

Да что ты говоришь. Дай-ка я напомню тебе, с чего вообще у нас началась тема секунд и процентов.

В 15.07.2020 в 00:52, Dominic Greene сказал:

За что сразу надо бить линейкой по пальцам, так это за отставание в милисекундах.

 

4 часа назад, Dominic Greene сказал:

Поправил, не благодари. Только в футболе увольняют после 4 туров, чтобы нанять ещё одного горемыку, которого уволят через 10 туров.

В других видах спорта место в последней трети таблицы - тоже заявка на увольнение.

 

4 часа назад, Dominic Greene сказал:

Что значит, уравнять шансы? Они и сейчас равны. В зачёт идут 2 лучших прогноза. Просто у команды из 2 участников заранее ясно, какие.

Если дать им какой-то бонус, то через 2 года команд, состоящих из 3 участников, не останется. Будет ли выше конкуренция от того, что у нас будет не 20 команд по 3 человека, а 30 по 2? Абсолютно нет.

Это как в Ф1 разрешить выставлять по 1 машине тем, кому 2 выставить сложно.

Ты и сам знаешь, что это не так, шансы не равны. На дистанции в 20 этапов у команды из 2 участников нет никаких шансов на разумное место в турнирной таблице.

Почему не останется? Опять-таки, никто не предлагает ставить такие команды в привилегированное положение. Речь идет о том, чтобы сделать игру более честной и справедливой по отношению к неполным командам. У них не будет никакого преимущества.

 

Скорее это как в Ф1 дать какие-то поблажки тем, кто согласится на сильное ограничение бюджета. Конечно, у них будут слабее машины, но хотя бы, например, больше комплектов резины.

Но в духе Формулы-1 обратное, конечно. Сколько раз ходили разговоры о третьей машине со стороны топ-команд, то есть о том, чтобы еще больше увеличить пропасть между богатыми и бедными. Формула-1 проделывает абсолютно ужасную работу по сохранению конкуренции в чемпионате, и мы должны быть лучше, чем они, в этом аспекте.

 

Плюс для новичков конкурса требование найти еще двух партнеров может быть пугающим, а найти еще одного - это в два раза проще. Конечно, можно сказать, что ни тебе, ни мне это требование не помешало создать команду, но времена были другие.

[Гость Dominic Greene]

10 минут назад, DuelAnt сказал:

Ну, вы, конечно, сами разберетесь, но со стороны это звучит как источник дополнительной неразберихи.

Когда одни приборы показывают одно, а другие - другое, трудно разобраться, что делать.

Тут абсолютно понятно, что делать. Это как в гонке. Когда непонятно, что делать: идти на 1 пит-стоп или на 2, ты просто параллелишь стратегию: одного пилота отправляешь на одну, другого на другую. Или с переходом на дождевые/промежуточные.

10 минут назад, DuelAnt сказал:

Да что ты говоришь. Дай-ка я напомню тебе, с чего вообще у нас началась тема секунд и процентов.

Это было давно. Я оставил тебе право заблуждаться, после чего ты в начале недели снова напомнил, мои результаты "не смотрятся". Ну, не нравится - не смотри.

10 минут назад, DuelAnt сказал:

В других видах спорта место в последней трети таблицы - тоже заявка на увольнение.

Вовсе нет. Штайнер до сих пор руководит Аасом, а Вассёр Альфой. Да и Ромка с Кевином 4-й год катаются за эту команду.

10 минут назад, DuelAnt сказал:

Ты и сам знаешь, что это не так, шансы не равны. На дистанции в 20 этапов у команды из 2 участников нет никаких шансов на разумное место в турнирной таблице.

Почему не останется? Опять-таки, никто не предлагает ставить такие команды в привилегированное положение. Речь идет о том, чтобы сделать игру более честной и справедливой по отношению к неполным командам. У них не будет никакого преимущества.

 

Скорее это как в Ф1 дать какие-то поблажки тем, кто согласится на сильное ограничение бюджета. Конечно, у них будут слабее машины, но хотя бы, например, больше комплектов резины.

Но в духе Формулы-1 обратное, конечно. Сколько раз ходили разговоры о третьей машине со стороны топ-команд, то есть о том, чтобы еще больше увеличить пропасть между богатыми и бедными. Формула-1 проделывает абсолютно ужасную работу по сохранению конкуренции в чемпионате, и мы должны быть лучше, чем они, в этом аспекте.

Конечно, спорт - меритократен. Он должен давать преимущество лучшим. Нельзя наказывать людей, что они слишком хорошо проделали свою работу. И неважно, построили ли они слишком быструю машину или сумели найти третьего прогнозиста. Наказывая лучших, ты демотивируешь их выкладываться. Наоборот, в Ф1 должны поступать иначе: опустить Рейсинг Пойнт так, чтобы он в принципе не смог подняться с 10-й строчки. Потому что те, кто строит машину сам, должны быть всегда при любых раскладах выше тех, кто копирует или покупает.

 

И говорить, что у нас нет конкуренции в чемпионате... 6 лет подряд прошлогодний чемпион не может защитить титул. И вроде даже на следующий год ни разу в топ-5 не попал.

Ice Paradise (2014) - 9(?)

Dragon Racing (2015) - 8(?)

Fisico Team (2016) - 9(?)

Red Rock Racing (2017) - 23

FFT (2018) - 14

Piranha (2019) - 9

У Мобилиса есть все шансы разом перекрыть эти достижения, для этого достаточно финишировать выше 8 места.

10 минут назад, DuelAnt сказал:

Плюс для новичков конкурса требование найти еще двух партнеров может быть пугающим, а найти еще одного - это в два раза проще. Конечно, можно сказать, что ни тебе, ни мне это требование не помешало создать команду, но времена были другие.

Дело тут в том, что ты пытаешься заступаться за тех, кого нет. С 2016 года в конкурсе могут выступать частники, что мне тоже не особо нравится, раньше у них хотя бы был стимул выступать в командах. Но суть в том, что и наплыва частников-то нет. Некому в команды объединяться.

А единственная команда, которая не может найти 3-го участника, по иронии судьбы принадлежит ведущему конкурса.

[Гость Dominic Greene]

Помахали титулу ручкой. Из-за механических проблем опять квалу провалили.

[DuelAnt]

8 минут назад, Dominic Greene сказал:

Помахали титулу ручкой. Из-за механических проблем опять квалу провалили.

Льюис красиво подразнил всех, кто ставил на поул Боттаса.

Впрочем, настоящий рофл был бы, если бы Льюис не успел на круг, а Боттас все равно слил поул Максу.

А что за механические проблемы?

[DuelAnt]

Silverstone Racing похожа на человека, который выиграл в рулетку и теперь вместо того, чтобы наслаждаться выигрышем, продолжает ставить все больше и больше денег в надежде, что пруха продолжится и он станет миллионером.

[Parab0lica]

12 минут назад, DuelAnt сказал:

Silverstone Racing похожа на человека, который выиграл в рулетку и теперь вместо того, чтобы наслаждаться выигрышем, продолжает ставить все больше и больше денег в надежде, что пруха продолжится и он станет миллионером.

 

Чё мы там опять на 22 месте из 21? 

 

Кстати, хотел спросить, а есть где-то список команд, которые выигрывали 2 и более ГП подряд?

[DuelAnt]

11 минут назад, Parab0lica сказал:

Чё мы там опять на 22 месте из 21? 

Кстати, хотел спросить, а есть где-то список команд, которые выигрывали 2 и более ГП подряд?

Ну я результаты узнаю вместе со всеми, это к Доминику надо за местами)

Такого списка нигде нет, тем более все результаты ранее 2016 года не сохранились.

Но такие случаи были.

[Гость Dominic Greene]

1 час назад, DuelAnt сказал:

Льюис красиво подразнил всех, кто ставил на поул Боттаса.

Впрочем, настоящий рофл был бы, если бы Льюис не успел на круг, а Боттас все равно слил поул Максу.

А что за механические проблемы?

Моделирование, интегрированное в программу для подсчёта, не сошлось с моделированием в отдельном файле. В частности, Макларен был отброшен за Рейсинг Пойнт и Феррари. Феррари, Карл!

 

В то время как в исходнике это была примерно 3 команда по силе. Скорее всего, сбор данных работает криво. Но я его на Тоскане проверял, и отдельный файл дал те же результаты, что интегрированная процедура.

[DuelAnt]

33 минуты назад, Dominic Greene сказал:

Моделирование, интегрированное в программу для подсчёта, не сошлось с моделированием в отдельном файле. В частности, Макларен был отброшен за Рейсинг Пойнт и Феррари. Феррари, Карл!

В то время как в исходнике это была примерно 3 команда по силе. Скорее всего, сбор данных работает криво. Но я его на Тоскане проверял, и отдельный файл дал те же результаты, что интегрированная процедура.

 

Прекращай поставлять Дэну материал для троллинга моделистов.

[Заубер]

В 25.09.2020 в 01:46, Dominic Greene сказал:

К тому же, как мы выяснили опытным путём, согласованно подают прогнозы только 4 команды: Mobilis in Mobili, Bestowal, Kavka Rasing и Feynman Fermi Team.

По ходу, вам нужно менять методику

[Гость Dominic Greene]

@Merry Christmas, кто это такой:

60

0

ВИЛ

нет

39

39

0

0

4

2

1

1

4

[DuelAnt]

4 часа назад, Dominic Greene сказал:

Помахали титулу ручкой.

По-моему, ты преувеличиваешь драму.

Эта квала никак не изменила ваши шансы на титул.

11 место не фонтан, конечно, но не ставит крест на этапе в целом.

[Гость Dominic Greene]

5 минут назад, DuelAnt сказал:

По-моему, ты преувеличиваешь драму.

Эта квала никак не изменила ваши шансы на титул.

11 место не фонтан, конечно, но не ставит крест на этапе в целом.

Дело не только в 11 месте, но и в том, что Мобилис и РПТ выступили намного лучше.

На этапе, конечно, шансы удачно выступить есть, но отрыв после этого Гран-при увеличится.

2 часа назад, DuelAnt сказал:

Прекращай поставлять Дэну материал для троллинга моделистов.

Да он сам сегодня материал для троллинга поставил.

1 час назад, Заубер сказал:

По ходу, вам нужно менять методику

Если кто-то подаёт согласованно так, что командная работа незаметна, то проще просто не тратить час-два обсуждения, а пойти попить пивка

[Гость Dominic Greene]

4 часа назад, Parab0lica сказал:

 

Чё мы там опять на 22 месте из 21? 

 

Кстати, хотел спросить, а есть где-то список команд, которые выигрывали 2 и более ГП подряд?

Такое случалось, причём самый хрестоматийный пример - это Исарра в 2011 году, два первых Гран-при, после чего они пролидировали весь чемпионат и выиграли его не то за 1ГП до конца не то за 2. Команд тогда было 60, ЕМНИП.

 

3 этапа были у Миражей, но я не помню какой это сезон был (точнее, рубеж сезонов: были 2 ГП в конце и потом Австралия следующего сезона).

[DuelAnt]

3 минуты назад, Dominic Greene сказал:

Дело не только в 11 месте, но и в том, что Мобилис и РПТ выступили намного лучше.

На этапе, конечно, шансы удачно выступить есть, но отрыв после этого Гран-при увеличится.

Да не торопись, что ты ноешь.

Очки в воскресенье будем считать.

[Гость Dominic Greene]

4 минуты назад, DuelAnt сказал:

Да не торопись, что ты ноешь.

Очки в воскресенье будем считать.

17 очков невозможно выиграть, их можно только проиграть.

14 - тот же порядок, но там у нас хотя бы есть фора в лишний прогноз

[DuelAnt]

13 минут назад, Dominic Greene сказал:

17 очков невозможно выиграть, их можно только проиграть.

14 - тот же порядок, но там у нас хотя бы есть фора в лишний прогноз

Ну так можно же.

Да и вообще я пока не вижу такого уж большого смысла сравнивать себя с отдельными командами, еще 100 раз все может поменяться в чемпионате.

Мне тоже не нравится, что Партизаны многовато нам везут, но пока это не актуально.

[Parab0lica]

28 минут назад, Dominic Greene сказал:

Такое случалось, причём самый хрестоматийный пример - это Исарра в 2011 году, два первых Гран-при, после чего они пролидировали весь чемпионат и выиграли его не то за 1ГП до конца не то за 2. Команд тогда было 60, ЕМНИП.

3 этапа были у Миражей, но я не помню какой это сезон был (точнее, рубеж сезонов: были 2 ГП в конце и потом Австралия следующего сезона).

 

60 команд  - это сильно.

Народ свалил в ютубы или просто забил на эфадин после ухода всех героев девяностых-нулевых?

[Гость Dominic Greene]

17 минут назад, DuelAnt сказал:

Ну так можно же.

Да и вообще я пока не вижу такого уж большого смысла сравнивать себя с отдельными командами, еще 100 раз все может поменяться в чемпионате.

Мне тоже не нравится, что Партизаны многовато нам везут, но пока это не актуально.

Экватор уже прошёл, лидирующая группа выделилась. Кто отстал от неё - сам виноват.

Я напомню, что чтобы проиграть чемпионат, достаточно проиграть одной команде.

5 минут назад, Parab0lica сказал:

60 команд  - это сильно.

Народ свалил в ютубы или просто забил на эфадин после ухода всех героев девяностых-нулевых?

Конкурс поредел вместе с форумом в целом, как ни крути. Меньше посещаемость на форуме - меньше приток в конкурс.

А форум - да. Здесь же в основном фанаты Шуми-Кими-Алонсо. Амильтоновские в основном в инстаграмах и ютубах сидят.

 

Ну и не форсится сейчас конкурс как раньше. Те люди, которых я за последние 2-3 года позвал - это примерно столько же сколько каждый год новых приходило в первые годы. "7 команд закрывается - 7 новых создаётся" - это было нормой в 2009-12 годах.