Перейти к контенту

avaria

Доверительная
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    1 447

  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы avaria

  5. Опубликовано

    ...да и контракт с Ральфом УЖЕ продлен. Он умерил свои аппетиты в два раза (до 6 млн). Интересно, а может, это Фрэнк "сэкономил" на Ральфе, чтобы доплатить Монти?

    Лично я был бы очень рад такому раскладу! :D

    Больно нравится мне Монти в Вилах!!!

    Боишься, что Маки станут намного сильнее ???? B)B)B)

  7. Опубликовано

    Не прошляпили бы Вилки из-за этого выступления Жэне кубок конструкторов.

    Если бы был Ральф, то не у Феррари был двойной подиум, а у Виллиамса.

    Жене молодец. Я очень за него рад.

    Да простят меня фаны Ральфа, но как бы вместо двойного подиума у Виллиамсов мы бы не получили красивую авария похожию на Венгерскую. Согласитесь Ральф умеет устроить очень красивое ДТП.

    Интересно почему он начинает сильно рисковать, если волнуется ??? Ведь он неплохой гонщик.

  8. Опубликовано

    Хотя Gen тоже молодец: первая гонка и уже 4 место на старте.

    Посмотрим что дальше. <_<

    Я бы уточнил: первая гонка за Вильямс

    Сори я не знал, что он уже выступал за какуе-то из команд.

    А вообще он молодец. Хорошо вел себя на трассе. Мне очень понравился.

    Ему бы побольше опыта.............................. :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

  9. Опубликовано

    Очень жаль, что Ральф не участвовал. Он обычно показывает красивую гонку. Единственно что плохо он когда волнуется, начинает устраивать ДТП. ( да простят меня его фанаты ) :D:D

    Хотя это вносит сильное разнообразие в гонку от питстопа до питстопа.

    Хотя Gen тоже молодец: первая гонка и уже 4 место на старте.

    Посмотрим что дальше. <_<

  13. Опубликовано

    Считаю, что обвинять FIA имеют право только поклонники гонщиков выступающих на Bridgestone. Не понятно почему FIA не обращало столько времени внимания на нарушения(хотела обострить борьбу?).

    Я так смело пишу «нарушение», т.к. имхо в этом нет никаких сомнений. В регламенте четко прописано, что пятно контакта не должно быть более 270 мм, и в регламенте нет ни слова о том, что замеряются только новые покрышки.

    Я так понимаю, что Мишлен на свои покрышки наносил что-то типа  оболочки, которая сжимала покрышку и позволяла ей пройти контроль, а после того как на первых кругах оболочка стиралась, резина расширялась, давая существенное преимущество.

    Мне это сильно напоминает нашумевшие фокусы "Brabham", "Williams"и в "Arrows" в 1982 году. Перед стартом они заполняли бак "системы охлаждения" водой, а в ходе гонки выливали ее прямо на трассу через трубки, идущие от бака к тормозным дискам. Таким образом, автомобиль большую часть гонки был легче, чем было разрешено правилами, а после финиша было достаточно снова залить бак, и машина вполне соответствовала правилам.

    PS А еще неприятно поразил тон этой новости на заглавной странице. Хотя это полное право хозяина сайта....

    Интересный взгляд на вещи. Если это действительно так, то ушат холодной воды Мишлену точно не помешает

    Странно , что Бриджи так долго тянули с протестом. Неужели раньше этого не видели

    Интересно, а по оканчанию гонки разве не будет видно что покрышки шире чем положено ????

    А история про массу машины очень интересная, я об этом не знал.

  14. Опубликовано

    Уж на месте кого бы я сейчас не хотел быть, так это на месте Шумахера и Феррари. Как бы чемпионат для них не закончился все равно их будут поносить на чем свет стоит.

    Типа, если выиграют, то ТОЛЬКО благодаря FIA, если проиграют, то это ДАЖЕ не смотря на козни FIA. Как перспективка? А Монтойя и Кими в любом случае окажутся героями!!

    Вот с этим я капитально не согласен. Михаэль очень хороший гонщик. Чего стоит его победа в гонке, когда у него умерла мать. Вот это выдержка. И потом еще не известно как сложилась бы гонка если бы у всех были одинаковые колеса.

    А Монтойя и Кими оказались уже героями, благодаря своим результатам в гонках. Хотя все забывают забыли об Ф.Алонсо. Вот кто настоящий герой.

  15. Опубликовано

    Историмя однозначно неприятная :angry:

    Но не надо тут же все сваливать на Феррари. Ведь после оправдания Ральфа никто не утал устраивать скандал. А ведь точно было видно, что его оправдали только ради обострения ситуации в чемпионате!

    с этим соглашусь только отчасти. Т.к. по новому регламенту у Феррари появляются большие шансы взять и чемпионство, и кубок. Хотя новый регламент действительно очень сильно обострит гонку.

    И вообще так дела не делаются.

  17. Опубликовано

    Вот инфа с сайта журнала "Формула"
    Баррикелло сам сломал себе подвеску

    Рубенс Баррикелло сам виноват в том, что на Гран При Венгрии у него на полном ходу сломалась подвеска левого заднего колеса. К такому выводу команда Ferrari пришла после проведенного расследования: по всей видимости, бразилец чересчур агрессивно атаковал бордюры в поворотах. "Мы тщательно проанализировали показания телеметрии и видеозапись и определили наиболее вероятную причину поломки, – говорится в официальном заявлении "конюшни". – Когда Баррикелло ехал вплотную к впереди идущей машине, в шестом и седьмом поворотах он наезжал на бордюры под необычным углом. В момент удара подвергался чрезмерной нагрузке верхний рычаг подвески заднего левого колеса. На 20-м круге при интенсивном торможении на главной прямой эта деталь не выдержала и сломалась".

    В результате поломки заднее левое колесо машины Баррикелло оторвалось, и она по прямой вылетела с трассы и врезалась в ограждения в первом повороте "Хунгароринга". Подозрения с самого начала пали на подвеску, однако до сих пор речь о вине в произошедшем самого пилота не шла.

    Народ а разве подвеска не должна быть расчитана на такую ситуацию ???

    А что это еще за необычный такой угол, что верхний рычаг подвергся черезмерной нагрузке ??

    Интересно, а что кроме этого рачега там больше ничего нет ????????? <_<

    Я конечно не спец в устройстве авто, но мне кажется чтобы это случилось Баррикелло должен был на все бордюры наезжать под этим необычным углом ??????

    И почему это никогда раньше на моей памяти не происходило ( Гонки смотрю уже 3 года, увлекаюсь самой гонкой 5 лет ) ?????? Или Баррикелло знает просто такие необычные углы ????? <_<

    Кажись просто канюшня темнит............... :angry:

  18. Опубликовано

    На самом деле затея любопытная, однако вопросы надо задавать интересные (вот этот- ну просто "для троечнимков" ), а не ламерские. Вопросы должны быть сложными, но при этом иметь ОДНОЗНАЧНЫЙ ответ, а не так, что пол-форума спорит, несоглашаясь с ответом.

    Хотелось бы услышать мнения других участников форума, иначе просто невозможно найти приемлимый вариант.

    Я где можно будет найти книжку с ответами ??????????

    А то вопросов на задают и буду сидеть голову ломать ??? :(

×
×
  • Создать...