АгроноМ

С этим не поспоришь))

Обоснуй, если сможешь. Где ты видел "юление" и какая "правда" мне не нравится? Ты тут про твинков сказал, но даже не сказал чей твинк. Хотя, предъявлять человеку за твинков без доказательств, это так себе затея.

И кто ж тут твинк? И, главное, чей?)) И да, список нормальных оппонентов существует в природе?

Когда "пнут" Хэма и это сделает Рассел, к примеру, который в твоей терминологии никто, что скажешь? В желании унизить человека, который за себя и сказать то уже не может, да и не сделал тебе лично ничего плохого, то это унижает только тебя и больше никого.))

После первого вопросов и сомнений в компетентности больше нет))) Это каким образом? Это когда обиделся на МШ?)))) Кому он может дать пендаля, если вообще может, то только Валере)))

Можно подумать, вы всех ими не считаете, кто говорит другую точку зрения?))

Потом удивляетесь, что "залётные" какие-то не такие))

Вопрос только в том, что своим поведением, вот таким, показываете, что по-серьезному, обсуждать тут что-либо, не имеет смысла.

Спасибо.

Ссылочку, пжлст.

Не выбрать Хэма первым, было бы нетолерантно!))

Пора бы тему переименовать)))

Даже если так, то это крайне не логично)) Последняя гонка, можно гнать на все деньги!)) Что-то здесь не так))

Пусть теоретически это случится, хотя, всем пофиг и Себу в первую очередь. А я смотрю, тебе доставляет радость, если конкретно у Себа что-то не ладится? Испытываешь личную неприязнь?

Розового не будет))

Чтож, дальше будут зелёные, с примесью жёлтого))) Меньше прессинга и политических игр.

Дело хозяйское, конечно. Но ведь ты же выше этого? Зачем ты надеваешь роль тебе не свойственную? И да, я ниразу не сказал, что Хэм плохой или ещё, что-то. Максимум, безобидный стёб. По этому, уж если воюешь с кем- то по болельщицкому признаку, то будь добр не греби всех под одну гребёнку, ну а если хочешь показать, что ты левел ап, то не ведись на эту мишуру)) Всё, бывай)))

А что, у Хэма самовоз уже не самовоз? Или Рассел там руль сломал, педали неудобными ботинками погнул, ну или кирпичей накидал, нехороший такой?))) Это какие же, хотелось бы знать? Согласен ультрас есть везде. И данная ветка не исключение.

Скорее разносят то его самого, а уважаемый Dizzy, переходит на личности и объект боления других людей, где тоже сам же огребает. Потому как историю Ф1 ранее сезона 2010 не знает. И да, в этой ветке не одобряются альтернативные точки зрения, от слова совсем.

Это было бы забавно в кокой-то мере. А уж как много людей об этом думают!))

Причём тут моя "упёртость"?)) Я только спросил о том, что могло быть так, что законы нарушались, ради конкретных людей? Без относительно Абу-Даби это или условный Тайланд? Просто ваш пассаж про то , что решение государства по отдельному гражданину, это и есть закон, это несколько странно, как минимум.

А государство не может нарушить собственные законы и никогда такого не происходило? Значит, есть те/тот, кто очень попросил. Вот и всё))

Хэма на ведро - самое то!)) Многие бы хотели на это глянуть.))

Просто думали, что они самые хитрые в Мерсе. Но, походу, перехитрили сами себя. То, что Жорик показал, большей части публики и так было ясно и без этих заходов с типа ковидом.

Как то очень похоже на пост - само-успокоения. Или когда что-то не укладывается в привычную картинку, то факторы показывающие другую реальность, попросту не принимаются. И, главное, все, кто говорит эту другую точку зрения, тоже какие-то неправильные))