

mclaren az
Продвинутая-
Число публикаций
14 728 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Весь контент пользователя mclaren az
-
Ну да переписка двух мачо это доказательство а как речь о Феррари или Мерсе так фиа не знает как доказать.. и чтоб не доказывать и наказывать договориваются положив на всех
-
Зимой да еще и на Хонде?
-
Надо Юрича с Ферди загипнотизировать ато им злой Рон никогда покоя не даст
-
О привет Приезжай летом )
-
-
Они у вас продаются
-
Карлос Сайнц: Возможный переход в Ferrari? Сейчас я не думаю о других вариантах. Я полностью сосредоточен на работе в McLaren. Своё будущее в среднесрочной и долгосрочной перспективе я связываю с этой командой. И мы как раз обсуждаем продление контракта. знакомые слова))
-
А ты знаток наших вин нет чтоб распутать еще хуже делаете)
-
Че то вы меня совсем запутали
-
-
Вот это настоящие макофаны зафлудят досмерти главное чтоб ветка заклятых нас не догнала
-
А меня тут уверяли что Мак применил эти чертежи
-
Если виноват почему не наказали?
-
Документы почему то были изьяты из дома неверного а не в офисе Мака.. просто в той ситуации ФИА а точней Мосли просто хотел избавится от Рона.. в математике есть такой термин от перестановки слогаемых сумма не меняется.. но в Ф1 такого нет. Был бы на месте Мака в 07 году Скудерия а на месте скудерии Мак то фиа там ничего б не смогла доказать)
-
Мак произвел свое гибкое днище? Вроде нет
-
О том то и речь. Ты либо доказываешь что виноват либо говоришь доказать не смогли-невиноват. А тут договор чтоб не затягивать дело.
-
Согласись. Что факт переписки не был доказан фактом использования этих данных в своих целях. То есть в разработке болида. В переписки два испанца много чего могли специально исказить. Но там ФИА долго не возилась и отрубила дракону голову раз и навсегда.. а тут очередные сказки о датчиках и сложности что то доказать.. в юриспруденции есть виновен или не виновен. Когда не могут доказать факт виновности выносят вердикт невиновен. В каком суде услышите что мол чтоб не растягивать разбирательство мы договорились) Договоры бывают, но обычно виновный признает вину и по договору ему дают более мягкое наказание. А тут такое..
-
В твоих словах есть смысл. Но ситуация скорей всего более запутанна чем нам кажется.. Форс Индия это детище Мерса и Мака. И возможно есть какое то обоюдное соглашение на 20 год чтоб друг другу помогали в борьбе с АТ АР и Рено.. Иначе бы Мак не молчал.. И не надо говорить что такое невозможно. Все возможно
-
Ну если едем на их моторе не значит что стоит быть их послушником.. а ситуация как всегда бредовая.. ФИА говорит доказать сложно и чтоб не тянуть резину мы договорились.. В каком виде спорта такое может произойти? И когда этот цирк закончится в Ф1? Я за справедливость. И правила для всех одинаковы должны быть.. Если красные нарушили их нужно наказать жестко намного жестче чем наказан был Мак. Так как нарушили они по отношению ко всем участникам
-
Как всегда разойдутся бубня под носом..)
-
Короче ФИА вновь отмыла скудерию.. ? Такого рода бред возможен лишь в Ф1..
-
если уж и наказывать до обе команды. Или договорятся.. мол мы ваше гавнецо не выставляем вы наше. И лохами выставят Мак Рено РП и быков
-
Я за справедливость. Ведь когда наказывали Мак они высосали из мухи слона и сделали команду зловещим злом всей Ф1.. а сейчас? Феррари повторяют что делает Мерс и за это все хотят наказать их а не первоткрыателей этого чудо изобретения
-
Мне кажется или в теме один человек с тремя никами?