Перейти к контенту

Стич

Продвинутая
 Просмотр профиля  Просмотр публикаций

  • Число публикаций

    4 079

  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы Стич

  1. Опубликовано · Изменено пользователем Стич

    30 минут назад, svarog сказал:

    Он второй в команде по таланту, а не потому что его назначили вторым. 
    Большая и принципиальная разница.

    Он никогда за свою карьеру звезд с неба не хватал. Хороший крепкий середняк.

    А то тут уже до того договариваются, что великому Пересу перекрывают кислород.

    Серегу изначально брали вторым номером в команду, а не потому что он там второй по таланту (интересно как ты так определил :) ) или там второй еще почему то. Зачем так откровенно передергивать? Кислород конечно ему не перекрывают, но и работать на Серегу команда в ущерб Максу не будет. И потом, что значить крепкий середнячок? Третье место по прошлому сезону, тот же Хэм получается и до середнячка не дотягивает? :D 

  3. Опубликовано

    15 минут назад, yooogurt сказал:

     

    Ты на вопрос по быкам прошлого года не ответил чет, не против если повторю? они спецом в начале 2022 под Перца болид сделали, или это другое?

    Судя по всему затупили, потом исправились. :) 

  5. Опубликовано

    42 минуты назад, АЛТИМЭЙТ ГЛОР сказал:

    https://www.f1news.ru/news/f1-166164.html

    6 позиция при 1 у напарника, впереди оба гонщика Феррари и Мерседес. Как-то не очень сильно верят букмекеры в нашего Серхио. :connie_twiddle:

    Кто в редбуле при живом Максе даст выиграть напарнику? Зачем команде терять очки, если команда ставит на Макса?  Серега может победить только в случае форс мажора с Максом. 

  6. Опубликовано

    3 часа назад, Parab0lica сказал:

     

    больше похоже на здравый смысл, чем на закат)

    какая необходимость вообще там сидеть в современных реалиях, тем более толпой в человек 6-7?

     

    Места можно было бы гостям продавать. 

  7. Опубликовано

    13 часов назад, Lewis Hamilton fan сказал:

    Чеко уже сейчас 33, едет он средне, а через 3-4 года он явно не поедет быстрее, скорее наоборот. Более вероятно, что РБ в этом случае кого-то на замену Макса позовут, того же Норриса, который устанет к тому времени ждать прогресса от Маков.

    А «едет он средне» - это потому что третье место в сезоне? Было бы второе, тогда считалось бы, что едет выше среднего?

  8. Опубликовано

    2 часа назад, WAKKO сказал:

    Штайнер -"Никаких больше русских, пока я на этой планете " DTS

    Это после общения с семейкой Мазепиных? Приятные, наверное, люди. :) 

  9. Опубликовано

    5 минут назад, jurykovalev сказал:

    Они же не уменьшают расходы, а перераспределяют в рамках бюджетного ограничения в пользу разработки машины. 

    Но бюджет они перераспределили за счёт того что уменьшили расходы на капитанский мостик, нет? Или тебе лишь бы поспорить, не суть о чем. :) 

  10. Опубликовано

    39 минут назад, Sengorr сказал:

    Уже пит-уолл "режут"...
    Что вы там говорили про нереально крутой бюджет на этот год?:044aaa9d0f88984aacf6924242c2273d:

    Бизнес есть бизнес и если есть возможность уменьшить расходы, почему бы и нет?

  16. Опубликовано

    16 часов назад, Merry Christmas сказал:

    только в монако

    Монако и не является гоночной трассой для современных машин. Так, историческое недоразумение, пережиток прошлого. :) 
    А так на любых коротких, узких трассах будут проблемы с трафиком, достаточно серьёзные. Сейчас то сколько шуму стоит, особенно в ку1, да и на круговых жалуются лидеры, а так ещё 6 машин добавиться. 

  19. Опубликовано

    50 минут назад, Iron Deer сказал:

    А смысл распыляться по разделам? Потому что так заведено? И так по сути можно все активные темы в 2 раздела собрать: Ф1 и весь остальной автоспорт (с примерно дюжиной тем). 

     

    Всё течет - всё меняется. Нет не стоит придерживаться старых порядков, если они уже не актуальны.

    В паддоке предполагается обсуждать текущий сезон. А в чем проблема писать не в паддоке?

  20. Опубликовано

    11 часов назад, Kate S. сказал:

    Мексиканская месть должна быть изящнее прямолинейных голландских предположений. И куда эффективнее.

    Не будет мести, команда договорится с Серегой. Да и Серега сам понимает, что если будет выпендриваться выгонят из команды. Тут Макс абсолютно прав. Одно дело когда Макс не пропускает напарника и совсем другое, когда напарник откажется пропускать Макса. Ведь в ред булле равные условия для гонщиков. :D

  21. Опубликовано

    32 минуты назад, jurykovalev сказал:

    Ты его даже не видел) Иначе бы не говорил, что Макс по твоим словам в нем дал определение вторикелльства и описал ситуацию когда ему нужен напарник, на которого можно положится. Это не оценки или выводы - это утверждение, что Макс сказал вот эти и вот эти слова. Проблема в том, что в самом интервью их нет, но ты продолжаешь утверждать, что Макс это сказал (раз до сих пор не извинился, что соврал про его слова).

    Где ты это сказал? Какие ещё могут быть варианты у фразы 

    кроме того, что ты утверждаешь - Макс в интервью сказал, что такое вторикеллить? Это твои слова, что Макс в интервью дал это определение, так будь добр ответить за свои слова и показать эти слова Макса, либо сказать, что выдумал их просто балаболил тут столько времени со своими выдумками. Других вариантов, как бы, нет. Ну кроме продолжать съезжать на количество сообщений оппонента и делать вид и дальше, что когда ты говорил, что Макс дал в интервью определение вториккельству и топит за это, ты не говорил, что это Макс дал в интервью определение вторикелльству и топит за это:crazy:

     

    Против чего твоих фантазий? Конечно есть, то что это фантазии и ты не смог свои же слова подтвердить. 

    Ну вот, ты продолжаешь передергивать, вырывать из контекста, додумывать за собеседника что он там имел ввиду, что он читал, а что не читал, пререкаться через слово, совершенно не слышать о чем говорит собеседник, вообщем выражать полное не согласие с мнением, совершенно не заботясь об аргументации, вообщем Юра отдыхай, тема закрыта. 

  22. Опубликовано · Изменено пользователем Стич

    21 минуту назад, jurykovalev сказал:

    О каких передёргиваниях идёт речь? Ты хочешь, сказать, что не говорил, что Макс в интервью сформулировал вторикелльство? Или ты не говорил, что Макс в интервью описал ситуацию, когда ему понадобится напарник на которого можно положиться? :crazy:

    Так я цитаты эти твои привести могу. В первозданном виде, будешь спорить с тем, что сказал Стич?) :floxy:

    Человек, дважды совравший про то, что сказал Макс ещё что-то говорит о передёргиваниях:facepalm:

     

    Так это как раз я и говорил. Это моя оценка интервью Макса, это мои выводы. И я объяснил, почему я так думаю и я тебе сразу сказал, что это не цитата.  А ты все передернул и начал требовать какие то выдуманные тобой цитаты, с какого маракуя? :) Аргументов против нема?

    Поэтому если есть что сказать, кроме позиции которую ты озвучил в самом начале, говори, нет, будем считать, что обменялись мнениями и тема закрыта. 

  23. Опубликовано

    1 минуту назад, jurykovalev сказал:

    Скинуть два раза всю статью, при том, что там нет слов Макса, о которых ты говоришь и утверждать, что приносил цитаты - это сильно) Почти так же, как в момент, когда тебя поймали на вранье и ты не смог принести цитаты слов, которые по твоим утверждениям сказал Макс - съехать на количество постов у собеседника:crazy:(при том, что легко проверить, откуда они взялись и большая часть из них была приносом новостей или результатов в молодёжках) 

     

    Надеешься, что через неделю забудут, что ты выдумал слова Макса а показать где он их сказал - не смог? 

    Нет, просто через неделю может успокоишься и перестанешь передергивать слова собеседника. Ну как знаешь. 

  24. Опубликовано

    20 минут назад, jurykovalev сказал:

    Очередное враньё, я тебе дважды уже цитаты моих ответов приносил. Ты хоть круг надувной возьми, лужа уже глубокой совсем становится) Раньше ты не мог цитаты Макса принести, теперь уже отрицаешь реальность постов тут в теме)) 

     

    Ну, ты просто мог привести цитаты, в подтверждение твоих слов, но в аргументы не получилось. Или спокойно сказать, что ты их выдумал эти слова Макса и просто заставлял меня определится как я отношусь к твоим выдумкам)) 

    Я помню, что Канада должна была что-то показать:crazy:

    А будет Перес помогать Максу или нет как то изменит то, что ты выдумал слова Макса и не можешь подтвердить твои же слова, но требуешь от других согласится с тем, что ты выдумал? 

    Да все было, я и цитаты приводил, да ты их и сам знаешь, на основании которых я и делал свои выводы, и позицию свою обозначил и обосновал эту позицию, как мог, естественно. Все было, а тебе надо успокоится, вдхноуть-выдохнуть, и все на своё место встанет. И лучше сегодня не отвечать, взять паузу, где то на недельку. 

  25. Опубликовано

    23 минуты назад, jurykovalev сказал:

    Т.е. цитаты слов Макса, которые ты ему приписываешь уже в двух случаях мы не дождёмся, ожидаемо, цитировать из фантазий сложно. Даже в такой простой аргумент, как цитата у тебя не вышло.:facepalm: 

     

    Юра, успокойся, все хорошо. Это не страшно, что ты так и не определился за или против, это ничего, что не нашлось контраргументов на позицию Стича, тут главное что? Что Стич в лужи сидит, нет, в двух лужах, нет, в трёх лужах! Так опустило, похорошело? :) Успокойся, все нормально, не переживай. Сезон покажет, будет Серега помогать Максу или нет, а может помощь напарника и не понадобиться. 

×
×
  • Создать...