Евгения

Верю и надеюсь, что Ал вернется в Ф1.

Какие они все клевые!

Как гляну на их открытые рты, так смех разбирает.) Выглядят как две глупые рыбы.))

А собака кто, и тот, кто это ведро с гайками бочку сзади толкает?

С Йосом прикольнее.)

Да, я досмотрела до конца.) Это была 4-я гонка чемпионата.

Прикольно!Обратила внимание, что победитель больше второго и третьего по размеру.)) А по весу они разные, интересно?

Гы...)) А теперь я действительно тебе нахамлю (прости, но ты так выпрашивала - за что боролась): мне насрать на то, что ты думаешь про меня, и ещё больше - мне насрать на то, что ты себе придумала про меня. На здоровье, как говорится. Кушайте, не подавитесь! Повторю ещё раз: будет, что сказать тебе по теме - продолжу диалог. Нынче же - мне нечего сказать-добавить.

Милая, да хоть - ху!... Кто и куда залез - это же пользователям-юзерам форума решать, а не тебе. И не мне. А по сути обсуждаемого - ты тупо слилась, перейдя на личности.(( Ответить-противопоставить нечего, именно тебе. Если созреешь ответить по теме - я поддержу диалог.

Во всяком случае, я объясняю своё ИМХО, в отличие от твоих "коротких"(да ладно) фраз)), в отношении воспитания чужих детей.)) А может, у тебя их просто нет?... Детей, в смысле. Тогда и рот не зачем открывать было.)) Оставь в покое чужих детей, и их воспитание на совести их родителей. Это лучшее, что можно сделать в отношении посторонних людей. Ты же не родня обсуждаемой чете, верно?

Да хз...)) Инга, когда на такую тыкву смотришь в 50-надцатый раз - возможно, и веселая рожа видится, и уютная.) А мелким детям?... Которые Райкконены?...)) Ещё раз - мелкие дети готовы принять у себя дома, когда рядом и мама, и папа, всех "уродцев", что ни покажут, и совсем иначе их воспринимают, когда их вывели в свет.

Образ такой.

Вот, ты теперь именно споришь со мной.) Самым натуральным образом.)) Да, я писала про утренники, но с персонажами из наших сказок, былин и т. п. - т. е. из нашей культуры, если ты не заметила.)) В этом аналогия была. Нарядись ты бабой Ягой или Чудищем лесным (по-твоему, это видимо, милые, приятные и очень красивые герои? Да няшки же просто!), и приходи на детский праздник - половина детей будут держаться за мамину юбку, ещё часть - тупо реветь.(( И мало, кто из детей захочет играть с тобой - с этими-такими страшными героями, увы.( Только самые смелые-пресмелые. Все остальные дети пожелают свалить от тебя подальше. А придешь ты в бар в таком наряде или на вечеринку - тебе пальцем у виска покрутят в лучшем случае. Я могу пожелать тебе удачи, чо ещё-то...)) Сравнив всё, не находишь, что восприятие праздника разное?... Так зачем же его, своё восприятие (непонятное некоторым), навязывать всем?... Я не знаю, в кого нарядилась Минтту - это всё же западная культура, не наша. Нет смысла даже сравнивать, от слова совсем. Потому что у нас нет культуры (к слову сказать, очень давней, вековой) проведения этого праздника. Он просто не наш, этот праздник. По мне - нет смысла устанавливать страшный светильник в доме, если нет приятия праздника-полного объяснения детям, для чего это, и как-то это обыграть.) Про умных родителей, которые принесли в квартиру только тыкву-светильник в конце октября - даже не смешно. А их детей жаль, конечно.(( С таким подходом, как у тебя. Правда.(( Даже я бы не не поняла, на кой эта страшная тыква... Повторюсь - не нужно навязывать всем своё восприятие, а главное - делать догмой.(( Пусть у всех людей будет такое восприятие, как они сами желают-видят.

Да не было никаких споров.) Просто на твоё имхо есть другое имхо. К чему готовит данный маскарад - я вроде подробно объяснила.)) При чем тут тел. игры, если речь шла о празднике, в котором дети непосредственно принимают участие? И про восторги я ничего не писала, ты меня с кем-то путаешь. То, что ребенок (не)знает-рассказывает про того, в чей костюм одет - это результат общения со взрослыми. А каверзные вопросы в этой рубрике программы задаются деткам намеренно, чтобы зрители, взрослые тети и дяди, поржали. И нужно понимать, что ВУ - это тв-шоу, в котором делается несколько дубтей, и которое потом монтируется, а не идет в прямой записи.)) Про соответствие дошкольника костюму и его роли - это совсем смешно.)) Почему не принимается, что ребенок захотел сыграть персонажа по-своему: добрым Дракулой, а не кровопийцей? Да просто, как умеет-получается?... Или по-твоему, ребенок, который, к примеру, одет в разбойника-пирата, должен всех толкать, пинать, обзывать, стукнуть для верности, чтобы соответствовать роли?

1) Ну так послушай (или это тебе не доступно?), и сделай вывод.)) 2) Для себя могу допустить, что Алексей приелся - давно слушаю. Но у меня есть определенные рамки для комментатора в любом спорте, которые я не могу принять: это фамильярность-грубость в отношении спортсменов или пользователей-зрителей, сплетни-полубормотание в эфире (на пит-лейне-то Попов всегда орёт до хрипоты даже), и зачитывание постов со своих соц. страниц во время эфира. Последнее, просто люто, выбешивает.(( Ну... кому это нужно?... Если все желающие и сами могут это прочесть? Да на любой форум зайди - та же песня будет.

Здесь уже трудно разобраться, кто и за что критикует Алексея или наоборот - слишком долго он на небосклоне Формулы 1 в России.)) Как по мне - Попов сейчас уступает сам себе, еще тому, 35-40-летнему, когда его ждали в эфире каждую гонку. И я - в том числе.)) Сейчас радуюсь его отсутствию.

Инга, я прокомментировала только то, что прозвучало выше. А звучало вот это: Если оба автора не хотели-не планировали обсуждения, зачем писали свои посты здесь?

Нужно. Если чета Райкконен в будущем планирует выходить в свет с детьми на подобные общественные праздники, а не дома сидеть. У тебя реакция - ой, боюся-боюся, это так страшно, а детям ещё страшнее должно быть. Представляешь? Не нужно вкладывать своё восприятие в этот праздник. По мне - Райкконены правильно делают, что не тащат детей в общественное место сейчас, пока они маленькие и не способны за себя постоять, а показывают "ужастики" там, где дети чувствуют себя защищено, то есть - дома. Думаю, что дети видели, как маму и папу перевоплощают-красят в страшилищ, и это тоже правильно, как по мне. Иначе будет-получится, как бывает на многих утренниках у нас, когда дети в 3-4-х-летнем возрасте боятся Деда Мороза и ревут от страха, потому что видят его в первый раз.(( Да и старше встречается, когда родоки начинают таскать своих детей по мероприятиям, типа занимаются воспитанием, а дети боятся чучел Масленицы, Нептуна, Водяного и пр. сказочных персонажей, видя их в первый раз реально, а не на картинке-планшете. И опять же, от страха, заикаться начинают.(( Сколько раз такое наблюдала.(( Родителей так и хочется треснуть от души за то, что они ребенка кидают в омут с головой, не подготовив совершенно. -Ты чё ноешь-то, праздник же, посмотри на других детей, ты такой трус!... Мамочка, ну возьми ты заранее программу или сценарий утренника, поговори хотя бы накануне об этом со своим ребёнком, расскажи ему о тех героях, кого он не знает, чтобы ему стало интересно-любопытно, а не страшно. Лелею надежду, что хотя бы кто-то, из прочитавших мой пост родителей, будет помогать своим детям, а не размышлять-мучиться в напрасных сомнениях, или вообще этого не делать. Просто подойдите к своим детям и предложите помощь.

Согласна. Особенно, если учитывать, что капитан - женщина...

Не соглашусь, потому что это сугубо "наше" восприятие такое.)) У нас история празднования Хэллоуина очень короткая, и нет особого следования в нарядах тематике праздника - смерти и зла. В Европе же, и в Америке, народ так наряжается-гримируется (чем страшнее, тем всем веселее) и ходит по улицам, что, встретив, заикой остаться можно. Когда рисуют рваные, рубленные раны, струпья, проломленные головы, оторванные и болтающиеся уши, отсутствующие и/или вывалившиеся глаза, разорванные рты и выбитые зубы. Так что, образ Минтту или Кими - это просто детский лепет.)) А их детишки, так вообще милашки.

Андрея тоже можно обнять. И заплакать.))

Не согласна с тобой.)) В данном случае, платно или бесплатно - мы в любом случает едим то, что дают. И это, сугубо, наш выбор, и ничей больше. И доносить критику можно так же в обоих вариантах. А вот внимать, прислушиваться к ней или нет - это уже выбор того, кого критикуют. Критикуемый может посчитать твой уход (а в платном варианте - и лишение части денег) не значимым и не значительным для себя. Тем более, что данная сфера - творческая, а значит, по большей части, "вкусовая": одному нравится арбуз, другому - свиной хрящик. То есть, воз останется там же. Для изменений должны совпасть согласие с критикой, а так же воля и возможности критикуемого с твоими "пожеланиями". Как-то так...))

Требовать нет смысла в обоих случаях. Никто же никого не неволит хоть платно, хоть бесплатно. Здесь просто имеет место быть, как и в других темах форума, согласна с Дашей - "критикуем/хвалим/разбираем"(с).

У Попова в Мексике на голове была - ковбойская шляпа, а не сомбреро. Ваш кэп. И претензии на эстетство присущи как раз самому сабжу, только соответствие слабоватое.