Боныч

Ну так для утверждения иного мнения - приведи пример, где, когда и какой наступил мир после вмешательства США

между прочим совершенно объективная статья и расклад наиболее вероятный по нынешнему сценарию ... глядишь и бюллетни торезские пригодятся) предварительно границы украины устаканились на сегодня в соответствии с минскими договоренностями, теперь следует ожидать что будет внутри украины кстати принять лнр и днр в состав рф это был бы реальный шаг навстречу новороссии в плане пиара перед областями которые планировались в её состав ранее) Угу, это ж так объективно: территории, оккупированные коренным населением. Вон америкосы освободили от индейцев оккупированные ими территории. Ну и "предложить РФ «взять их на баланс»" - тоже очень объективное мнение. Только сперва окончательно раздолбать там все, а потом еще потребовать с России компенсацию за потраченные на военные расходы силы и средства. Да вот и Еврооппа этого тоже хотела БЫ. Интересно, отчего ж таки Путин на это не идет и всячески подчеркивает, что Россия - не участница данного конфликта и что присоединение Донбасса тоже не в ее интересах.

Опять ты мимо темы. Главное тут то, что до свидомитов эта простая вещь все еще за границей понимания.

Та при чем тут товары-то? Я о том тезисе, что для НАТО Украина без Крыма - чемодан без ручки, причем скрипучий и очень-но чижолый. Если б юсам удалось заиметь Крым без этого бесплатного довеска в виде Украины - это была б вообще сплошная радость пиндо-стратегам.

Ты не понял во всей этой кутерьме одной маленькой деталюсечки. Попрыгучая свидомость этого твоего исключительно правильного тезиса не захотела понять. Или оказалась не в состоянии осознать. Потому только кулачком грозятся вернуть Крым. Но пиндосам-то их обещалки нафиг не потребны. Они-то четко понимают разницу меж обещалками и фактом.

Интересно, а что же такое это самое СУГС? Явно - сокращение от Хм... ну да, все правильно, соответствует. Теперь понятненько.

И так, вопрос, является ли стабильность благом для государства? Рассмотрим это в историческом аспекте на примере курса украинской гривны к доллару США из двух разных источников. Тут красными линиями отмечены даты из Википедии: Гм... странные какие-то совпадения, не правда ли? Ну просто абсолютно случайные, ведь так же ж?! Вопрос: так хто же благодетель Украины за годы нэзалэжности с обострением в патологическую попрыгучую свидомость?

И так, Фанатик vs Goodwin! :good: Бокс! :clapping: :D :rofl:

Это - о самом лучшем, что поставляют внаУкраину добрые западные партнеры:

До чего ж романтично-эротично слышать лозунги о целостности Украины от сабжа с символом порванного анального отверстия на лацкане. :facepalm:

Ну вот... теперь и ты про экономику и народ Украины. Вспомни простую вестчь: это ж - западлэнские манагеры по наиболее экономически эффективной Западу распродаже территорий и активов Нэзалэжной.

В номинации истинных ревербераторов. Или флюгеров - ну это уж как фишка укрохунта ляжет под Пиндостан.

Думаю, этого недостаточно для зачисления в ватники. На фоне предыдущей биографии, естессно. :bigwink: :D

С каких это пор пропиндосскому найманцю украинский народ стал родным? Ты его фамилию забыл, что ль? У него в родстве только одно - бабло.

Может, уместней будет задать иной вопрос: а есть ли уверенность, что для вступления Украины в НАТО достаточно одного лишь голосования Украины по этому вопросу? То есть собвственно мнения НАТО никто и спрашивать не будет? От жэ ж бедненькие НАТОвцы... Они-то и не знают своей незавидной судьбы. Их Украина таки изнасилует самым непотребным образом, но таки войдет. И поёрзает в НАТО.

Это - образец высочайшего полета свидомой мысли? Вершина интеллектуальной деятельности? Да-а-а-а... Пичялька.

То есть ты считаешь, что шляхэтни щэнезгниелыки даже ради этого не сумеют выжать из Эурооппы баблоса? Таки, наверно, ты прав - придется укрохунтовцам и дальше свои веревки нести к виселице для собственной казни.

Ну так ведь иначе трудно и неудобно будет пшекам вывозить по репатриации с реституцией с/из внаУ. Да и накладно, бедненьким, будет за свой счет евроинтегрировать Лемберг с окрестными волостями.

Сперва придется перевести экономику на новые рельсы. Железнодорожные. Нужна только евротолерантная колея.

Исключительно укросвидомый текст. Шалом бендерам. Особо доставляет самопоименование автора... Пишет Chipollino. А по ссылочке - еще и расшифровка, чтоб окончательно развеять малейшие сомнения: Горе луковое.

А кто ж тебя сюда на аркане тянет и кто ж тебя все время мордой тыкает в необходимость оставаться здесь? Это ты, свободный европеец, и вынужден пребывать на форуме для поучения неразумных своим собственным истинам? А вот посмотрите-ка, что за великие перспективы видны была внаУ боле года тому. И правда ведь, довольно радужные для Нэзалэжной?

Таки да, у меня свое понимание терминов "хохол" и "украинец". Но тебе до такого понимания - сто верст раком в сторону Запада. И еще тебе скажу: душой я - русский, причем в гораздо большей степени, чем некоторые тут "радетели о благе сраны". Да и в мире отношение р реальным изменениям в России несколько иное, чем ты пытаешься показать в своих безуспешных потугах.

Я-то посмотрел. Так вот именно это и хороший образец. Украина этого состояния достигла с помощью коалиции развитых западных партнеров. А Россия удержалась в условиях давления на экономику страны санкциями той же самой коалиции. И так, сравнение Украины с большим обозом помощников с одной стороны и Россия с тем же обозом противников. При этом Россия благополучно расстается со своими долгами и наращивает резервы в золоте, а Украина еще более успешно наращивает свои долги. Россия участвует в новых международных проектах и финансирует альтернативу МВФ, а Украина с протянутой рукой выпрашивает кредиты по всему миру. Так что - счет на табло. А твои попытки съязвить - как всегда мимо кассы. Да уж, для тебя это - явно наболевшее, страдать от действий правоохранительных органов - это твое все. Авторитет, однако!

Что в теме Украины это - самый актуальный вопрос.