-
Число публикаций
3 127 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Весь контент пользователя McLapen
-
а кого мне, себя спрашивать)? Я свой ответ знаю) Разницу в БК уловил)?
-
Да и мне пофиг на РБ. Ты спрашивал чем слоуБК Боттаса отличается от БК Переса. Тебе ответили.
-
ну т.е. пренебрежение мостиком РБ командными интересами РБ это норм)?
-
Ситуация с Боттасом никак не отражалась на командном зачёте. Не важно было кто из гонщиков пары возьмёт БК, но для претендента на титул это очко было нужнее. В ситуации с Пересом, команда РБ теряла очки в командном зачёте, выведя своего гонщика из очковой зоны. Возможно в Мерсе поступили бы так же, не знаю. Но вопрос не в этом, а в том, что КТ не запрещена и команды вольны её применять, но вам почему-то не даёт покоя только Мерс и Боттас)))
-
и это примешь))), в прошлом году катались с радугой на Halo и ничего, все живы)
-
почему ноет)? Человек общается с мостиком. Его переговоры выводит Либерти, не Мерс не сам Хэм нажимает кнопку "в эфир". Напишите коллективное письмо в Либерти, чтоб выводили вам Мазепина, или Цуноду. Делов то. Или звук отключай). Я например, во времена пальца отключал звук после финиша, чтоб визги не слушать)))
-
Мы не обсуждаем тут актёские способности гонщиков F1. Мы говорим о факте блефа. Если человек говорит, что шины не едут, а потом ставит БК, например, то почему вы начинаете ныть))), что он ноет)))? Он блефует, ваше право не верить. А вы ныть начинаете, нытики)))
-
Вы как будто в карты никогда не играли)). Есть ещё блеф). Это запрещено?
-
Хочу понять о каком доминировании Мерса с 1994 года вещает нам автор. Где он его увидел, может мы не туда смотрим.
-
Что ты несёшь ??? Ты свой тезис то можешь аргументировать? Напомню его тебе - Мерседес доминирует в F1 с 1994 года по сей день.
-
Ты о чём))? Просто обоснуй свои слова про доминирование Мерса с 94-го года по сей день.
-
ну поделись, не жадничай)
-
Ну про краш разобрали уже давно, в.т.ч. и стюарды, а вот про выделенное попродробнее можно)?
-
А Мак разве не согласился? Разыграно всё было как по нотам. Чашка драматически уходила красным, в чём никто не сомневался с момента начала этого скандала.
-
с чего такая уверенность, что сам ведёт?
-
Мосли и есть FIA в тот момент. Но вот в 2019 Мосли нет, FIA всё так же покрывает и тянет красных. C учётом того, что в FIA сплошь выходцы из Ferrari. Если бы можно было они бы им и тачанку нормальную построили, ну а пока просто закрывают глаза на читеров)
-
FIArarri в действии. А что, кто-то удивлён?
-
Смешной ты)))
-
1. 24:47 по твоей ссылке. Попов - "Из этих двоих если уж кто-то виноват, то чуть больше Макс, чем Льюис". 2. Брандл не говорит нигде про судейские ошибки. Он говорит что у судей больше данных для приняттия решения. 3. Ещё раз при чём тут эксперты, если речь об опросе болельщиков? Меня не удивляет, что большинству надоело доминирование одной команды и одного пилота, каким бы талантливым он не был. И как правильно замечают, в этих 70% могут быть и те, кто не согласен с таким мягким наказанием. конечно я понимаю твою выборочность))). Ты выбираешь только то, что подходит под твоё видение).
-
1. ну послушай внимательно, гражданин соврамши. Или ты слушаешь так же, как Брандла цитируешь? Тут читаю, тут не читаю. 2. цитируй Брандла до конца уж - "Комментируя гонку в прямом эфире, я назвал произошедшее гоночным инцидентом и остаюсь при своем мнении. Стюарды оштрафовали Макса потерей трёх мест на старте в Сочи, но у них для принятия решения было множество данных с машин, ракурсы с разных камер, интервью с обоими гонщиками – и они посчитали, что в произошедшем больше вина Макса, чем Льюиса." 3. где ты вскрики то у видел? Вы притащили табличку, говорите вот что народ думает. Мы говорим не удивительно, но это не повод не наказывать. При чём тут эксперты вообще, тем более ты им выборочно доверяешь))
-
Попов как раз говорит, что Макс виноват. Хилл говорит, что Макс виноват. Джеки Стюарт говорит, что 3 места очень мягкое наказание. Брандл говорит, что у стюадов больше инфы для принятия решения. Жак за краши выступает), шоумен оно и понятно). Алик в Сильвере кажетя тоже против штрафа был? И при чём тут мнения этих уважаемых людей, если речь об опросе болельщиков? Я прекрасно понимаю, что доминатор надоел большинству, но это не повод не наказывать Макса.
-
т.е. нам Хэм надоел, поэтому Макс не виноват)?
-
1. Посмотри цитируемое мной сообщение. Я лишь ответил оппоненту в его стиле. Безличностно к Алу, просто его упомянули при этом усомнившись в мнении Хилла, в подобной манере. 2. Как бы я к Алу не относился(со времен его первого прихода в Мак), но на трассе он лев и наблюдать за его борьбой с Хэмом одно удовольствие. Вот почему-то не возникает мысли, что они закрашатся, когда рядом.
-
Сорян, это не ты притащил))). Да, было дело говорил. Едем дальше))
-
так зачем ты тогда постишь вьюху Ала сюда? Того самого Ала, которого новичок нагнул в свой дебютный сезон? Который уже заявлял, что будет Максу помогать? Судьи же вынесли вердикт, едем дальше или надо притормозить почитать изыски пенсионера?