Frant

долго придумывал? раз он говорит что Хэм с Алонсо поедут на 3 секунды быстрее на РБ значит обоих пилота РБ должны быть дорожными столбиками. Уэббера это не возвышает ни разу

почти вся, да. не надо закрывать. говорить же не главная их работа

понятно сразу. только он тоже говорит ни о чем или капитанит

об этом судить можно если только у самого в голове больше фраз и словарный запас

так значит когда льют воду это разносторонний человек и тяга к новым знаниям? тогда я понимаю почему политики только так говорят. разностронними показаться хотят

ему не только для этого чеснок может сгодится

"Я не читал, но осуждаю" (с)

тебе приятнее читать политкорректное и скромное размазывание слюней по доске и "без разницы правду они сказали или нет". мне приятнее читать когда говорят правду и без разницы сдержано звучит или нет

раз тебе без разницы читай причесанные релизы команд. там корректно сдержано и ни о чем. а Хэма не читай

Сутиль вампир?

уже видели. Китай

бокалом от шампаского и не доковырял бы. бокал раскрошится раньше

и что? вот про Шумахера пишут что он сам целую команду заново построил.

совсем не самовоз, да. был бы у Хэма самовоз, то и счет в гонках был бы 4-1 в его пользу, а не Феттеля Хэм слизан из мультика - это как?? сам понял что сказал?

сейчас он и есть лучше всех кто не на самовозе

не знаю какую вы гонку там смотрели где РБ что то задавал кому-то. у Хэма 1 и 2 отрезок длинне был поэтому смог на 3-ем догнать на свежей резине. а Баттону тактику точно РБ задавали

и выйграл бы. Мак опять обыграл Быков в тактике вот и все. но трасса - мне нравится поэтому выйграть Хэм не смог как в Китае ты посягнул на святое! тебя сожгут яростным праведным гневом теперь

побухать и подраться маленько тоже для обывателя нормально. даж у нежных Европейцев случается. ничего он не сделал такого серьезного это только Люкс раздувает из мухи слона, кто еще зас..ц. Попов сказал что Люск подает в суд на покушение в убийстве а не что он правда было. ты можешь закрывать если хочешь, только это не значит абсолютно ничего

при чем тут ФИА и команда? они ему мама с папой и участковый чтоль? если Сутиль фантик от жевачки мимо урны бросит тоже ФИА должна реагировать? вот если впаяют ему срок даже условный, тогда понятно можно отобрать лицензию. а что он в баре подрался с кем то ФИА не касается ни разу.

если правда со слухом проблема, уже серьезнее. только я думаю ерунда это. это как нужно так сделать чтобы и шею порезать и слух повредить?

ничего подобного. если тебе на ногу на улице наступят ты можеть 100500 млн баксов компенсации требовать чтоль? раз твое это дело. ущерб бывает материальный, расходы на лечение и убытки от нетрудоспособности. бывает моральный, оценивает его суд по заключению спецов каких-то. Люкс ничего не оценивает. с потолка может только взять число. нетрудоспособности у него не было. моральный ущерб может был только мизерный. 50 баксов за наложение швов ему компенсировать. больше не заслужил

а тебе жирный плюс но мне Сутиль нравится. он веселый и боевой

о чем вы спорите? бокалом слух повредить можно если им прямо в ухо ткнуть только. бутылкой слух повредить попроще, только поранить шею ей нереально

что за ерунда? как поранить шею кинув бутулку из под шампуня можно? фужерчик для шампанского может разбиться и осколками поранить а бутылка крепкая, там голова у Люкса разобьется раньше чем эта бутылка

это точно. через неделю этот Люкс еще интервью даст и скажет что Сутиль неадекватный общественно опасный пианист-маньяк конечно нет! кто простому смертоному такой иск предъявляет? ему все равно нечем будет платить