Перейти к контенту

ilovef1(PDA)

Старожилы
  • Число публикаций

    5 363
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Сообщения опубликованы ilovef1(PDA)


  1. 52 минуты назад, jals сказал:

    мложно без СЛ на эту гонку)

    А зачем им СЛ? Вот реально, если брать юниоров, как решать вопрос насчёт СЛ?

     

    А участников будет - хоть отбавляй. У нас сколько народу по скамейкам запасных сидит...

     

    В "Мерсе" де Врис есть, Вести. В РБ Лоусон, Дарувала, Аджар, Иваса - это ещё и АТ.

    "Феррари" - Шварцман, Джовинацци. "Альпин" - Пиастри, Дуэн. У "Вильямса" Сержант. 

     

    Вот он, готовый список, плюс ещё Юра предложил.

     

    А чтобы получилось дёшево, можно делать какой-нибудь там половинный взнос для трассы, а то и 25 процентов. По-братски. Ну и чтобы телеосвещение было полным, конечно. Не без этого.


  2. 2 минуты назад, Massimo сказал:

    Вспомнилось еще, что Льюис называл себя черным.  И ничего, участвует в пиаркампаниях).

    Но так это он сам себя так называл. Ему можно. Вы бы послушали, как эти ребята друг с другом болтают в праджектах NY, и называют друг друга так, что Випс такого даже придумать не сможет:D


  3. В 20.06.2022 в 15:38, SlaF1 сказал:

    Команда в целом недалеко от него ушла по степени тупизны.
    Вот с чего они решили не переобуваться в новые шины и ехать до финиша так? На что они рассчитывали после рестарта?

    Да ни на что они не рассчитывают, просто так едут, как получится, и офигевают, если что-то получается, потому что не знают, как оно так получилось и как это повторить:D

     

    В "Лижье" в 1979-м было примерно то же самое - две гонки выиграли по пачке "Беломора", на которой накарябали правильные настройки, потом уборщица пачку в мусор выкинула, и на этом успехи закончились:crazy:


  4. 5 минут назад, Merry Christmas сказал:

    С ТВ трансляций будут же платы, трасса заплатит, просто меньше.

    Раз предложили, значит могут организовать.

    Я бы на это посмотрел

    Не, ну я тоже, но не логичнее ли тогда организовывать где-то чиста для популяризации на автодромах, куда никогда не заглядывало солнце... эээ, в смысле Ф1? Или где её уже сто лет не было? Так можно расширить рынок. Всем интересно. 

     

    Машины берём 2021 года, сажаем в них махавиров рангунатанов 20 штук, кругов не на 300 км, а два раза по 150, и получите веселуху:D


  5. 14 минут назад, yooogurt сказал:

    Руководство чемпионата предложило командам провести в 2023 в Спа внезачётную гонку с участием новичков – молодых пилотов из программ поддержки, что позволит им получить уникальный опыт, дебютировав в Формуле 1 в рамках полноценного, хоть и внезачётного гоночного уик-энда.

    154559405_Snimok_yekrana_20210107_165620.png


  6. 2 часа назад, Бугагатор сказал:

    ну начнем с того, что за 17 кругов после СК Хэм отстал всего на 5 секунд, Рассел на 10, а Леклер на мидиуме так и не смог их догнать.

     

    Ну, значит, Расселлу не очень настройки подошли. В конце концов, раз на раз не приходится, но тенденция сезона пока очевидна, у Хэма проблема в области мотивации больше, чем в физических кондициях и скорости машины.

     

    Согласен, сложновато выжимать из машины максимум, когда не борешься за первое место. Чисто по-человечески это понятно. Тот же старина Эмерсон Фиттипальди и за рулём "Лотоса" с "Мак-Лареном" не сильно напрягался, а когда пришёл в команду брата, окончательно расслабился и пять лет чилил где-то в хвосте пелетона))


  7. 1 минуту назад, Half Biscuit сказал:

    Постепенно возвращается космовозка.

    :blink:

    В упор не увидел. Если бы не проблемы Леклера и не слившийся и сошедший Перес, никакого подиума и близко не жди. Хэму просто очень повезло с тем, что он смог попасть на второй ряд. А так телепался бы он далеко позади. Как и обычно.


  8. Кевин вчера, конечно, жестоко ступил. Я за гонку два раза обплевался - когда увидел глупую атаку на Хэма и повреждённое крыло, и второй раз, когда Мик сошёл.

     

    Блин, Кевин, я всё, конечно, понимаю... но на хрена вот это, в стиле Джонни Херберта в Монце-94, геройство??? Ты на что рассчитывал???


  9. 1 час назад, slapa сказал:

    Зачем ему надо сливать Мика? :facepalm: Объясни. Штайнер, конечно, крайне неприятный человек, но в интервью  он говорит вполне логично.

    А с другой стороны, Штайнеру и сливать никого не надо. Проще задать другой вопрос - а он как руководитель команды в Ф1 каких максимальных успехов добился? Кроме как то, что он до конца угробил "Ягуар", лично я ничего не вспомню из его заслуг.


  10. 16 часов назад, SlaF1 сказал:

    Хилл, Вильнев, Росберг - тоже фамилии и дети тоже пошли по стопам отцов и кой-чего добились, да.

    И все трое, что характерно, отцов переплюнули. Разве что Дэмон по титулам не дотянул, а по числу побед - все превзошли.


  11. 3 минуты назад, Pararam сказал:

    Экспертом на Скай-Спорт? Туда возьмут, наверное.

    Я про "астон".

     

    Да, и престиж фамилии тоже роль играет. Не последнюю.

     

    Помните "Ягуар" первой половины 2000-х? Вы думаете, почему его возглавляли то Рейхол, то Лауда, а за руль прочили Томаса Шектера, пока тот не спалился с девушкой пониженной социальной ответственности? Да потому что нужны были красивые, звучные, знаменитые фамилии. 

     

    А "Мерседес" какого лешего три года пестался с Михаэлем, хотя уже в 2010-м было ясно, что при всей его былой славе он уже скорее обуза для команды?


  12. 50 минут назад, slapa сказал:

    1. Слава, по хорошему Феррари надо было активнее сотрудничать с Альфа Ромео (бывший Заубер), а не со странной ХААС и туда Мика засунуть. Тем более опыт плотной работы этих команд уже был. 

    2. Да, при дееспособном Михаэле всё бы было по другому. :yes3:

    3. Ага, забавно! :)

    Слав, ну ты знаешь, что с Альфа-Ромео вариант изначально был глухим. Слишком самостоятельные. Это ж "Заубер". Помнишь, как туда пытались в 2000-м всеми силами Энрике Бернольди запихнуть? До разрыва с "Ред Буллом" дошло тогда. РБ на "Эрроуз" переключился. Т.е. в "Заубере" предпочли самостоятельность в выборе пилотов титульному спонсору!

     

    Ничего за 20 с лишним лет в этой команде не изменилось.


  13. Ну, про "Феррари" нечего мечтать. Есть у них уже свой Мик, который никак не может ехать быстро, Карлосом зовут. Зачем менять шило на мыло, при таких-то раскладах? Подозреваю, что Штайнер с наслаждением избавился бы от сына Михаэля сейчас, но, видимо, пока "Феррари" не позволяет.


  14. 2 минуты назад, jurykovalev сказал:

    Это куда, если он в основном проигрывает Магнуссену, и часто ошибается? И почему в этом виноват Хаас?

    Какая разница, какие у них фамилии? Это другие люди с другими гоночными возможностями и ничего неожиданного в этом нет. Не все Андретти или Фиттипальди успешны. А отец Леклера, например, не был дальше Ф3. 

    Например, в "Астон", вроде этот вариант обсуждается. Для повышения престижа марки ну и всё такое.

     

    Что до фамилии, то несколько странно одно: в младших формулах у Мике всё было хорошо, пусть и не сразу, а в Ф1 всё беспросветно плохо? Да не бывает так. Если уж у потомков Эмерсона не пёрло, так они с самых ранних лет ничего не демонстрировали выдающегося. Чего, например, добился Пьетро, где сейчас Энцо?


  15. Моё мнение таково - Мику надо срочно валить из Хааса, куда возьмут. Иначе его карьере в Ф1 конец.

     

    Был бы сейчас Михаэль при силах, да в порядке - эх, не было бы такого безобразия, конечно. Для него бы делом чести было, чтоб его сын побил сына Йоса Ферстаппена.

     

    Историческая ирония, не иначе. Кто мог себе 28 лет назад представить, что фамилия "Ферстаппен" будет постоянно на вершине протокола, а "Шумахер" - в самом конце? Это выглядело бы тогда забавной шуткой...


  16. 1 час назад, Hatchet сказал:

    Ему просто нужно доезжать в каждой гонке до финиша. И всё.

    Понятно что после ухода спонсора, все возможности бросят на Кевина, потому что он может потенциально принести очки. А Мику придется на пересобранном болиде, без обнов, пытаться привыкнуть к новому регламенту.

    Видно, что он никак не может приноровиться к болиду, и тем более после аварий, боится ехать на пределе.

    Как говорил отец, ты и болид должны быть одним целым. Тогда ты можешь рисковать, веря, что он не подведёт.

    Так же отец в критические моменты мог собраться, чего у Мика нет. 

    Откровенно сказать, сравнивать Михаэля и Мика некорректно ещё и потому, что их молодость в совершенно разных эпохах. Во времена Михаэля талант играл бОльшую роль, чем сейчас. Да и все тонкости машины не отслеживались так, как сейчас, моделирование отсутствовало начисто - по сути, готовых настроек не было. Сел - проехал. Если руки не из жопы и есть чувство машины, ты сможешь описать инженерам, что не так и какие тебе настройки нужны.

     

    А сейчас что? Зарафинированные, лакированные инженеры любезно всё делают за тебя. Машина может тебе сто раз не подходить, но это невозможно объяснить, особенно когда ты молодой: всё уже смоделировано, машина настроена идеально и любые попытки что-то изменить натыкаются на стену удивления и непонимания: "Мальчик, ты сначала ездить научись, а потом уже что-то говори".

     

    Не так, что ли? Разумеется, именно так.

     

    Ещё хуже для Мика то, что над ним висит тяжкий груз отцовской славы. Это на самом деле очень тяжёлое бремя, а вовсе не то, что открывает любые двери. В своё время Жак Вильнёв, может, потому и стал этаким панком Ф1, который нарочно красил волосы, отчаянно независимо и критически высказывался о многих вещах - потому что он устал от бесконечный сравнений с отцом. В одном интервью он сказал: "Я не второй Жиль Вильнёв. Я Жак!" И я его хорошо понимаю.

     

    Это Михаэль Шумахер был никем, когда сел за руль "Джордана". Он просто сел за руль, потому что за это заплатил "Мерседес". Эдди Джордану вообще было плевать, кто там сидит за рулём, ему было важно, чтобы за это заплатили. Михаэль в то время был примерно как сейчас Фредерик Вести - ну катается там какой-то пацан с поддержкой "Мерседеса", и что такого? Груза ответственности у него не было. Ни малейшего. 

     

    Да и "Джордан" того сезона был пятым в КК, не забывайте. А если бы Михаэль дебютировал не в Спа-91, а в Сузуке-91, и не в "Джордане", а в "Марче"? Какая бы судьба его ожидала в этом случае? 

     

    Надеемся, что лучше, чем у Карла Вендлингера. Это Карл дебютировал в 91-м на Сузуке за рулём "Марча". Но даже без Монако-94, которое случилось в жизни австрийца, до титулов и даже побед Михаэль вполне мог и не дотянуться.

     

    А если бы Михаэль дебютировал в "Джордане" с начала 1992-го? Напомню, что этот год в мёртвой машине стоил карьеры Стефано Модене и Маурицио Гужельмину. 

     

    Мик, по сути, как раз в таком "Джордане" образца 1992-го и дебютировал, только в "Хаасе"-2021. У него не было ни единого шанса хоть как-то проявить себя. Беспомощный напарник, которого опередить - невеликий подвиг. Это не раскатать в одну калитку де Чезариса и тем более Пике.

     

    Именно поэтому, может быть, и у Бруно Сенны карьера не пошла. Потому что сверхзавышенные ожидания, дерьмовая машина - и всё. Хана. Если бы Айртон в 1984-м попал не в "Тоулмен", который был середняк, а куда-нибудь этак в район "Озеллы", кто б его заметил?

     

    Не судите Мика строго. Ему очевидно тяжело, а напарник у него не просто силён - на него вся команда работает. Я не знаю, что ему сделать и как ситуацию переломить. Очевидно, что Магнуссена изначально брали для высоких результатов, и в Мика не очень верили.


  17. И ещё: три гонки в штатах - перебор и в том смысле, что народ пресытится. С учётом того, что Ф1 по накалу борьбы это далеко не индикар и тем более не наскар, все эти прожекты вроде Майами ненадолго. Ну придут разок из интереса и потому, что их любимый сериальчик накрутил. Но страсти в сериальчик собирали в течение целой кучи гонок, а кто гарантирует, что зрелище в Майами или Вегасе не выйдет пресным без особенной борьбы?

     

    В итоге раз приедут, два приедут, а потом им в том же Вегасе откажут: не, ребят... Чё-т тут, вы знаете, мы пАсАветовались... Давайте-ка вы эт, тово... не приезжайте больше. Народу неинтересно, местные бастуют, что из-за ваших гонок две недели не проехать не пройти...

     

    И ради вот этой клоунады мы выпрем Гран-При Монако... Ну давайте Монцу выпрем, Спа, а чо. Ради не пойми чего, а потом ещё и милостиво обратно вернуться разрешим.

     

    Мне одному кажется, что американцы явно забили на интересы всех болел в Ф1 во всём мире, да и вообще всей формульной индустрии в Европе, и работают исключительно на свой интерес?


  18. Кстати, я ещё не совсем врубаюсь, а в чём проблема загнать Ф1 на какие-нибудь знаковые трассы? Так интереснее и в том числе местным болелам инди и наскара.

     

    Лучше подлатать Роуд-Атланту, Лагуну-Секу или Роуд Америку. Ещё Уоткинс-Глен знаковое место.

     

    В конце концов, у каждого овала есть внутренняя трасса, таких до хрена и больше, есть та же Дайтона, пустите Ф1 туда, толпа народу гарантирована.

     

    Мне, честно, все эти искусственные гонки вокруг достопримечательностей, особенно ночные, начинают надоедать. Получается одно и то же унылое, тупое днище типа Сингапура - вечная темень эта, нескончаемая, повороты под прямым углом и дебильные фейерверки после финиша. Всё как под копирку. Одно и то же. До блевотины уже надоело.

     

    Я понимаю, американские гоночки уродских багги по грязевым овалам - это любимая развлекуха реднеков, но нам-то, всем остальным, это зачем? Типа, кроме американской аудитории, больше никого нету, что ли?

     

    А как же старушка? Интересно, а мнение рядовых болельщиков из стран с давними гоночными традициями руководство чемпионата не интересует?

     

    Берни активно развивал азиатский сектор, был перекос, да. Теперь у нас очевидный перекос в сторону США и ночных гонок.

     

    Я уже писал про это: на Ближнем Востоке всё одно и то же. Лосайл, Яс Марина, Корниш в Джидде, Сахир - у людей совсем нет никакой фантазии? В чём прикол лепить всё в тёмную ночь? У них днём не на что смотреть за пределами трассы? Я понимаю в Сахире или Дохе, там да, смотреть не на что. Но в Джидде?... или Абу-Даби? 

     

    В Сингапуре очень красиво днём. Ну ок, жара - так проводите утром на рассвете. Ну можно как-то выкрутиться...


  19. В 31.03.2022 в 19:42, s_poloh сказал:

    А народ на Сочи матерился. Вот вам победитель в категории "несуразность тысячелетия":stol:

    Ну а чё, минимум затрат - куча улиц и заасфальтированный писюн среди парковки. 

     

    Таки экономно и вообще, пипл схавает.


  20. 18 минут назад, Serg919 сказал:

    Ну в общем и целом, ЛМ продолжает превращение Ф1 в Чамп Кар. Сначала появился Майами, затем Вегас, потом будет Лос-Анджелес, Вашингтон, Сан-Франциско, Чикаго, Бостон и так далее. И это всё честно говоря начинает уже раздражать.

    Против Вегаса я ничего не имею, может, в Америке это и правильно - проводить гонки в знаковых местах на фоне узнаваемых зданий.

     

    Посудите сами, вот если построят какой-нибудь очередной Остин, кто это свяжет с конкретным городом? Да никто. С другой стороны, если в каком-то городе и проводить, то надо использовать знаковые места по максимуму. Если нет, то будет крайне убого, типа как в Валенсии - я совершенно не понял, что это за гонка в районе портовых помоек и срущих чаек.

     

    В Америке или так, или на каких-то крайне знаменитых трассах, типа Лонг-Бич и Уоткинс-Глен. При условии адаптации к Ф1, конечно.

     

    Очередной киркуит оф америкас типа Остина уже не хочется.

×
×
  • Создать...