Перейти к контенту

telezritel

Старожилы
  • Число публикаций

    6 541
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя telezritel

  1. telezritel

    Кими Райкконен

    Очень критичны, те два круга, что Кими терял за глухим Романом, это те самые два круга, о которых говорил Феттель, что спасли его гонку. То есть, следует считать, что Кими подъехал бы в зону ДРС на два круга раньше и два круга мог бы атаковать, а там уже как получилось бы, но думаю что прошёл бы.
  2. telezritel

    Кими Райкконен

    Можно отредактировать и укоротить, главное смысл передать, что раз Себ запланировал одно столкновение, то не надо ждать когда очков у него будет больше. Надо сталкиваться тогда, когда очков будет больше у Кими, а потом поговорить, пожать руки и больше не сталкиваться. :)
  3. telezritel

    Кими Райкконен

    Надо спросить Кими, как он относится к мантре Себа, что: -...если мы однажды столкнёмся с Кими на трассе... Понимает ли Кими, что к моменту этого столкновения у Себа будет больше очков и кто от этого столкновения выиграет? :)
  4. telezritel

    Кими Райкконен

    Сейчас новую резину привезут в Венгрию - неизвестно где будет Лотус, да и у других тоже может многое измениться. Надеюсь, что РБ она не подойдёт.
  5. telezritel

    Кими Райкконен

    ...а я еще и говорю вещи, имеющие отношение к реальности. Это твои слова. :D тут помню, тут не помню? Не, всё нормально, раз зашёл повеселиться, то уж танцуй в присядку, заодно и меня посмешил, может и ещё кого, респект. :good: :D
  6. telezritel

    Кими Райкконен

    Ну ты :facepalm: даёшь, ты же говорил что делаешь какие-то "реальные" вещи.Не помнишь уже что говорил? Потерял нить? :rofl:
  7. telezritel

    Кими Райкконен

    Чего ты несёшь, вернись к посту (десятый раз тебе предлагаю) и давай по существу поста, бизнесмен из интернета, ты уже утомил щёки надувать. Или тебе его ещё раз запостить, чтобы ты не уходил в намёки, что ты якобы Абрамович, просто под логином тут тусишь? Примет он, никаких проблем, а на приём к тебе не надо записаться?. :facepalm: Или читай пост и говорим по существу или успокойся уже, бизнесмен. Мне не досуг изучать какой ты, по-твоему собственному усмотрению, и сколько ты пар туфлей продал на рынке, :) мне Кими интересен.
  8. telezritel

    Кими Райкконен

    Никто и не утверждал, что это ты пишешь. А ты к чему это сморозил? То есть ты утверждаешь, что делаешь вещи и в доказательство этого говоришь, что ты чего-то не делаешь. Мне надо подумать. :facepalm:
  9. telezritel

    Кими Райкконен

    Какие речи - позорные съезды, опять щёки раздуваешь, что тут позорного? Позоришься ты, ты же отказался читать мой пост, но приступил к его обсуждению, ты что не понимаешь, что это бредом попахивает - обсуждать то чего ты не читал? :facepalm: И как с тобой быть?
  10. telezritel

    Кими Райкконен

    Как ты можешь судить, что я могу понять, а что нет, если ты свои "вещи" называешь имеющими отношение к реальности? :rofl:
  11. telezritel

    Кими Райкконен

    Так ты же его читать не будешь, зачем спрашиваешь? А по выделенному: - в этом ты весь? Живёшь по принципу: "Сам дурак!"? :D
  12. telezritel

    Кими Райкконен

    Ты не понял, то что твоё скудоумие воспринимает как бредятину, это не тебе разъяснялось, а для кимофила, просто у него другой взгляд на это. А до Юрича тебе деточка, как до австралии пешком, у Юрича почерк, подход, система своя, а ты просто амбициозный пшик, ниачём.
  13. telezritel

    Кими Райкконен

    И мне нет, мне и ты не мешаешь, а ты кстати за кого болеешь? А, всё увидел. :)
  14. telezritel

    Кими Райкконен

    Так прочитай, там везде расписаны смыслы и резоны, и бизнес и отделение мух от котлет, старых дествий и новой ситуации, а "бла-бла-бла", это как раз у тебя. Ты этим и занимаешься, ни чего конкретного и только щёки надуваешь -читать не хочу, но я прав и т.д. :thumbsup:
  15. telezritel

    Кими Райкконен

    Я не в курсе, может они тебе объясняли, а ты сам не понел?
  16. telezritel

    Кими Райкконен

    Ну, то есть тебя долг зовёт? Тебя же здесь порвут деточка(с) - тут столько злых, но справедливых кимофилов. :facepalm: :)
  17. telezritel

    Кими Райкконен

    Ты ещё здесь?
  18. telezritel

    Кими Райкконен

    Начнём с того, что ты не Лопес(не будешь это оспаривать?) , предложу тебе также как и вчера одному тролю не путаться во времени и тогда всё встанет на свои места. Кими брали в команду не сегодня, а вчера и тогда не Лопес, ни Булье не знали ни о медийной отдаче ни о результатах к которым Кими их может привести. Они знали лишь, что он чемпион мира, которого выгнали из Феррари. И вот это важно! 1.Если бы его брали за немалые деньги, как ты говоришь, то скорее всего заложили бы их в достойный чемпиона мира оклад, но они подписали Кими за копейки, а всё остальное Кими заработал на бонусах за очки, при этом они погорели, так как не расчитывали, что он столько заработает очков. Из этого следует, что как гонщика его ценили не высоко. В подтверждение этого есть слова булье о желании заглянуть в глаза, это примерно как лошадям зубы смотрят при покупке. 2. От медийной отдачи они тоже в трансе пребывали, когда после подписания Кими, весь паддок только о Кими и говорил. Сам Лопес недовольно удивлялся, почему такой ажиотаж вокруг Кими? Спрашивается: зачем же ты подписывал такого медийного гонщика, чтобы удивляться этому? Нет, это говорит о том, что они не знали его цены. Тогда зачем они его подписывали и что от него хотели, если не были готовы ни к высоким результатам, ни к медийной отдаче? Что-то же они хотели от этого "посредственного" с их точки зрения гонщика, но имеющего чемпионский титул? А всё просто, Кими ещё в начале 11-го года уличил их в том, что они используют его имя в своих целях. И это использование его имени было халявным, они не давали ему ничего в замен. И так: 1.Кими подписали почти за безплатно; 2.Им не особо были нужны его результаты; 3. У них не было плана получить выгоду от его медийной отдачи. 4. Но они собирались использовать его имя в своих целях. Какие же тогда это могли быть цели? Очень просто - у них перед глазами был пример, как на фоне Кими раскрутили звезду Массу. Но ты скажешь, что им это не нужно. А им это нужно, у них был проект "Рома - чемпион мира через три года". Так вот, Кими брали для того, чтобы раскрутить новую звезду и скорее всего именно под эту звезду, они получили спонсора Тоталь, то есть не просто за француза, а за француза-звезду, скорее всего им такие деньги платят, а по другому этого не объяснить,так как они и так прекрасно представлены в Ф-1 РБ. Тебе надо приводить примеры, как в прошлом году Булье отвечая на вопросы журналистов про Кими, почему-то рассказывал про Рому? Думаю, что не надо. Так вот тогда, когда Кими брали в команду и было определено как и зачем, и для чего он им нужен. А то что в итоге, на сегодня Кими привнёс в их стройный и спланированный бизнес,это уже другая история - вроде и выгодно, но не соответствует их первоначальному плану. Теперь, понимая что Кими нужен спонсорам, они пытаются его удержать, но опять же и старый план никто не отменял, так как Грожан был продлён. И более того, теперь раскрутить Рому на фоне Кими ещё проще и для этого совсем не обязательно опускать Кими в середину пелетона, как ты говоришь, а достаточно просто вывести вперёд него Рому и результат будет намного выше чем даже они планировали- быть впереди списанного чемпиона или быть впереди самого крутого гонщика? А если Кими вдруг уйдёт в РБР, то такую возможность для раскрутки Ромы они потеряют, поэтому и спешат сейчас пиариться на нём, с демонстрацией лжеКТ в пользу Кими, от которой Кими никакой пользы, а Роме сплошной реклам, что он быстрее Кими. Это всё настолько просто и понятно, что даже не смешно.
  19. telezritel

    Кими Райкконен

    А что можно анализировать гонку не после, а до гонки? :newconfus: А какой критики не выдерживает теория слива, что-то я не вижу от тебя этой критики, только вывод, что она не выдерживает критики, а где сама критика? Давай покритикуй, посмеёмся, раз тебе так легко быть "умным аналитегом" ДО гонки. Уморил, чеслово. :D
  20. telezritel

    Кими Райкконен

    Ты не теряйся во времени и пространстве, вот когда Роман научится, а это я так понимаю, что ты о будующем времени речёшь, тогда и остри по поводу пивка. Но сейчас то речь идёт о прошедшей гонке, то есть о прошедшем времени, это очень существенно, я тебе скажу. Ну а раз ты не вникал в историю гонщика за которого болеешь, может не надо тогда и за других браться? Чего людей-то смешить?
  21. telezritel

    Кими Райкконен

    В общем, перечитал два раза, твой анализ. Конечно же КТ на лицо и это лицо всё в синяках, потому что этот питстоп последовал после требования Ромы убрать Кими и никакой выгоды от такой стратегии и прочей лабудени для Кими конечно же не было. Выгода очевидная, это пересидеть впередиидущих с тем, чтобы они попали в трафик и теряли там время, а ты при этом максимально отрываешься от тех кто будет ехать перед Фетом, и после своего пита выезжаешь выше него...ну вообщем как бывает обычно. Всё это при условии, что резина позволяет держать темп. И такая тактика особенно важна на необгонных трассах, как раз, как Нюрбургринг. Кими так делал много раз(пересиживал) до первого пита и это работало, а уж стратегов Лотуса кто только не критиковал, что они действуют всё время по одной и той же резиносберегающей схеме, как и поступили с Грожаном. И не надо думать, что в Лотусе все кругом дураки и не понимают, что делают. То есть банально, самое вкусное, это когда соперники "потекли" - взяли и забрали у Кими, зазвав его на питстоп, а Грожана очень умно оставили на этой тактике, без впередиидущего Кими, чтобы Рома не кричал в радио, на весь мир о своих достоинствах и в случае его победы, подарил бы хозяевам аргументы в пользу машины на переговорах с Кими и спонсорами. А весь твой анализ имел бы часть смысла(без додумывания о чём они там "думали" и "из чего исходили" и т.п) только в том случае, если бы перед питстопом Рома не требовал лыжню. Но Рома требовал и получил, а остальное это всё домыслы о том, чем они рукодствовались меняя Кими стратегию на план "б". Так что предлагаю тему слива Кими на первом пите считать доказанной и перестать придумывать всякую чушь в оправдание Гравити.
  22. telezritel

    Кими Райкконен

    А ты чего так переживаешь? Или ты в Роме ровню Кими увидел? За Барика ты так же заступался?
  23. telezritel

    Кими Райкконен

    Нет, не надо было, там при обгоне круговых, Кими пару раз подъезжал близко, как раз на секунду в сторонку подвинься и всё.
  24. telezritel

    Кими Райкконен

    Конечно, какая мораль, такие и права. Я считаю, что не имел морального права, потому что прекрасно знал, что не он быстрее Кими, а темп Кими ниже чем у него из-за впередиидущей машины. Поменяй их местами и было бы тоже самое - рома бы замедлился, а Кими мог бы демонстрировать, что он быстрее наседая на него и орать об этом по-радио, но он этого не сделал, хотя пылил за ним полгонки. И приведённый тобой пример, вовсе не пример такого же поведения Кими, так как, там говорится о том, что Кими всегда предупреждает инженера о своём темпе, чтобы тот правильно понимал причину его падения. Это важно знать инженеру, что дело не в резине, не в тех.проблемах, а в передиидущей машине, также можно внести коррективы в стратегию, если её не возможно обогнать, то можно подумать о раннем питстопе. Грожан не был быстрее, просто использовал ситуацию, чтобы получить преимущество,которого не смог добиться в квале и заодно попиарить себя на фоне Кими, чем продемонстрировал своё настоящее отношение к Кими. Ему должны были в этом отказать, ввиду очевидности его бреда, но ему не отказали и дипломатично подвинули Кими назад, за счёт питстопа. на последнем отрезке тоже самое - он мог бы уже и не пропускать, так как чем дольше он думал тем меньше шансов оставалось у Кими догнать Феттеля. У Кими было два варианта стратегии в конце гонки - остаться на медиуме или заехать за софтом и этот второй вариант, который выбрал Кими, наверняка учитывал, что у него будет чистая дорога без сопротивления со стороны напарника. Думаю, что если бы он понял, что придётся ждать калитку от Грожана и терять время, то не поехал бы на питстоп, а дотягивал бы на медиуме.
  25. telezritel

    Кими Райкконен

    Ты бы не хамил.
×
×
  • Создать...