DuelAnt
-
Число публикаций
11 043 -
Регистрация
Сообщения опубликованы DuelAnt
-
-
2 часа назад, Dominic Greene сказал:Это аргумент-бумеранг: поскольку в Народном очень большая плотность, то и рывок на короткой дистанции трудно сделать, поэтому побеждают те, кто смог сделать себе запас в начале.
Это так не работает.
2 часа назад, Dominic Greene сказал:Команды, которые могут адаптироваться лучше других к правилам, являются лучшими командами, чем те, кто к ним не могут адаптироваться.
Запомню эту фразу, когда ты будешь жаловаться на несправедливую систему начисления очков или еще что-нибудь.
Но фраза бредовая. Очевидно, что изменения в правилах всегда кому-то подходят больше, а кому-то меньше.
Если бы в 2019-м ФИА сделала чемпионат из 20 гонок в Спа, Феррари легко взяла бы Кубок Конструкторов, но это не значит, что Феррари лучшая команда, это значит, что правила лучше им подошли.
Но это типичная человеческая логика. Если правила подошли НАМ, значит, мы молодцы и смогли адаптироваться. Если правила подошли другим, начинается нытье.
2 часа назад, Dominic Greene сказал:По статистике.
Это не ответ.
-
22 минуты назад, Dominic Greene сказал:Нет. Во-первых, в открытом доступе только данные по 4 сезона, а остальные у меня не было ресурсов подсчитать (пока). Во-вторых, это довольно очевидное наблюдение. Все чемпионы последних лет: ФФТ, Пиранья, Калгари и НФНЦ делали очки во второй половине.
У этого есть простое объяснение, что в Народном очень большая плотность, поэтому трудно сделать себе большой отрыв, поэтому побеждают те, кто делает рывок на финише.
Как в лыжах или, что тебе более близко, в велоспорте.
23 минуты назад, Dominic Greene сказал:То, что для выигрыша чемпионата важнее прогнозировать в условиях, соответствующих раскладу второй половины сезона. То есть, с меньшей неопределённостью.
Тот факт, что одни правила больше подходят одним командам, чем другим, еще не делает эти команды лучше.
24 минуты назад, Dominic Greene сказал:Да, догоняющие более чемпионистые, чем убегающие.
Почему?
-
Вообще, мне кажется, если бы эти чертовы прогнозы не отвлекали меня, я успел бы выкроить время, чтобы ответить на парочку из этих животрепещущих вопросов.
-
37 минут назад, Dominic Greene сказал:Практика показывает, что чемпионат выигрывают команды, которые лучше проводят 2-ю половину сезона. То есть, когда неопределённость меньше.
Тут, конечно, нужна проверка сразу на двух уровнях.
Во-первых, проводил ли ты исследование на тему, когда чемпионы набирали больше очков, в первой половине чемпионата или во второй?
Во-вторых, даже если предположить, что чемпионы в основном прибавляли по ходу сезона, то что, по-твоему, из этого следует?
Это как в Формуле-1. Есть "убегающие" пилоты и команды, есть "догоняющие".
Среди чемпионов ярких пример убегающих - команда Браун и ее пилот Дженсон Баттон в 2009 году.
Из догоняющих - Феррари и Михаэль Шумахер в 2003-м.
Какой вывод ты из этого делаешь? Что догоняющие более чемпионистые, чем убегающие?
-
9 минут назад, Dominic Greene сказал:Не согласен. В начале сезона расклад хуже известен, поэтому у топ-команд вероятность поймать неудачную серию выше.
Сомнительное заявление. Как раз-таки в рамках неопределенности проявляется истинный уровень команды.
Быть топ-командой - это значит знать то, чего не знают другие, а не знать то, что и так все знают.
-
2 часа назад, Dominic Greene сказал:Это при условии полного рандома. Тогда, да, вероятность у вас поймать такую серию равна вероятности тех, кто наверху в таблице.
Но ведь это же не так! В нижней половине есть довольно крепкие команды, ну и в верхней тоже пара случайных гостей. Урок, который нам дали прошлые сезоны: не дёргаться и продолжать действовать, как прежде.
Вероятность поймать такую серию плюс-минус равна вероятности поймать такую серию, которая была перед началом сезона.
Немного корявая формулировка, но надеюсь, ты понял, что я имею в виду.
-
45 минут назад, Dominic Greene сказал:Да ладно раньше времени плакать. Серию из 3 неудачных или, наоборот, удачных Гран-при может любая команда поймать. Тем более, в начале сезона, когда расстановка сил ещё не устоялась.
Вся проблема в том, что после серии из 3 неудачных Гран-при ничто не мешает поймать новую серию из 3 неудачных Гран-при.
Но если ты наверху, ты можешь пережить такую серию и остаться в борьбе. Но если ты уже внизу, то тебе, по сути, некуда отступать.
-
Кубки отличные, да.
Выигрывать их мы, конечно, не будем.
-
1 час назад, Dominic Greene сказал:Поправились дела и в личном зачёте. Прекрасный результат Кримсона, и вот все мы уже в топ-10. Но не подумайте, мы не расслабляемся. Напротив, мы будем пристально наблюдать за вами, по этому поводу снова ставим вам музончик:
О, да это же женщина, песня которой играла в концовке первого эпизода "Эйфории".
Но у нас есть свой музончик.
Очередная провальная гонка после неплохой квалы be like:
-
15 часов назад, Dominic Greene сказал:Ну, смотря что считать моделью. Я придерживаюсь мнения, что даже ваша формула расчёта отставаний в квале является моделью.
Хоть она не учитывает длину круга и не моделирует разброс, но это тоже модель. Хотя, наша, конечно, совершеннее. Я даже ничего не делал с ней в межсезонье.
Мне пока лень ее использовать.
А так это, само собой, модель. Линейная регрессия - вполне себе полноценный метод моделирования, который периодически используют и во "взрослых" проектах.
Вообще, мне пока сезон Ф1 не в радость, рад, что предыдущие два уик-энда обошлось без гонок. А у тебя гонора многовато для одного этапа.
Как я говорил, не хвались идучи на рать.
-
16 минут назад, Dominic Greene сказал:Блин, ребята, с детства так за сборную России не болелось. Чудеса!
А теперь как болеется?
-
20 часов назад, Dominic Greene сказал:Мы были уверены, что наша математическая модель наилучшая в пелотоне.
Ты хотел сказать, единственная?
Тем не менее, поздравляю липовых с первой победой в сезоне! Кто знает, может быть, и не последней.
Поздравляю и @DenCanada с тем, что он сумел захватить лидерство в нашем пари, правда, не слишком большое.
Что касается To the Moon!, то нам теперь точно есть куда взлетать.
Не помню, бывал ли в нашей истории хуже старт сезона, но, может, и было.
Без крутой музыки тоже на этот раз не обойдется, старт сезона все-таки.
Вот этот шедевр я услышал буквально несколько недель назад. Просто оргазм для ушей.
-
Вот это я удачно включил!
В 26.03.2021 в 15:25, Serg919 сказал:
Я раньше об этом догадывался, но теперь точно скажу: Левников - гей.
Красавчик, не испугался мамкиных борцов с политкорректностью.
-
19 минут назад, Dominic Greene сказал:Джордана Петерсона мы в нашей команде очень уважаем
Кто бы мог подумать)
-
3 часа назад, Dominic Greene сказал:На самом деле, не 2/3 сезона, а 1/3. Первая треть у нас вышла очень даже хорошей.
А всё остальное - стечение обстоятельств. В Монце и Мюджелло была скотобойня в гонке, поэтому мы не смогли показать хороший результат.
Потом я, наконец, подобрал весовые коэффициенты и разброс для модели - и это реально стало похоже на квалификации и гонки. Дошли руки заняться этим и потратить лишние 80 часов.
Ну а в последних Гран-при не обошлось без везения. Оно тоже играет роль. Где-то наоборот не везло: в Айфеле и Имоле была только одна непоказательная тренировка.
А я-то думал, ты скажешь что-то вроде: "Мы ввели новые коэффициенты в наш Венгерский алгоритм, но потом поняли, что он слишком сильно увеличивает энтропию поля, и заменили его на Квантовый супер-решатель Калигула, действующий на основе уравнения Джордана-Питерсона, а все остальное было уже делом техники".
-
1 час назад, Dominic Greene сказал:Уравнять шансы в контексте Народного звучит как-то смешно даже. Как уравнять шансы в покере.
Ты можешь смеяться, но в онлайн-покере было принято много мер, чтобы помешать хорошим игрокам эксплуатировать плохих.
Например, в стародавние времена Дикого Запада существовал софт, позволявший смотреть, за каким столом сидит тот или иной игрок.
И многие хорошие игроки помечали ряд своих "клиентов" и искали именно те столы, за которыми играли эти поставщики фишек.
Потом этот софт забанили и вообще максимально усложнили подбор оппонентов. Играйте, мол, с любыми игроками, нечего тут.
Меня как турнирного игрока это волновало мало, но по профессиональным кэшевикам это сильно ударило.
Ты сам говорил, что не видишь соперников в этом сезоне, так что может, хоть так чуть усложню для вас ковровую дорожку к титулу.
-
31 минуту назад, Dominic Greene сказал:Дело в том, что у меня высшее техническое образование
Чего только не делают люди вместо того, чтобы просто записаться к психотерапевту...
32 минуты назад, Dominic Greene сказал:Не просто хавать методологию и применять, а смотреть, нет ли в концепции ошибок мышления, что можно ещё добавить
Дареному коню в зубы не смотрят.
33 минуты назад, Dominic Greene сказал:Но в любом случае я это не буду использовать. Моя модель круче.
Так это и не для тебя выкладывалось, а как раз наоборот, чтобы позволить другим участникам немного уравнять шансы.
-
6 минут назад, Dominic Greene сказал:Самое главное, чего там нет: как получены эти весовые коэффициенты, который ты использовал. И как они варьируются от сезона к сезону (хотя, помню, мы обсуждали что между 18 и 19 годами разница небольшая).
Там есть все данные, чтобы получить новые коэффициенты для 2020 года.
Смысл этих коэффициентов я объяснял здесь:
https://habr.com/ru/post/510018/
а чтобы выполнить техническую часть, достаточно вбить "множественная линейная регрессия excel' на ютубе.
Но для ленивых подойдут ведь и коэффициенты 2019 года, не обязательно их обновлять каждый год.
Скорее можно было бы просуммировать данные за те три сезона, что мы наблюдаем, это сделало бы модель точнее, хотя вряд ли поменяется слишком много.
Может, потом я выложу и тот файлик, где получал эти коэффициенты. Не все так быстро.
Люди получили готовый инструмент для прогнозирования, а ты все чем-то недоволен(
-
11 часов назад, DenCanada сказал:Спасибо! Скачал, бегло просмотрел - внушает!
Выиграю я нашу дуэль и получу от тебя в подарок учебник по матмоделированию и статистике.
Сначала выиграй.
Как говорили наши предки: "Не хвались идучи на рать, а хвались идучи с рати".
-
Fast beauties be like:
-
Вчера ко мне обратился @Zena, желая побольше узнать о той квалификационной модели, которую я использовал в прошлом сезоне.
Я так подумал и решил, что чем делиться с кем-то одним, лучше поделиться со всеми.
За весь 2020 год я так и не нашел времени что-либо улучшить в работе модели, так что в первую очередь поощряю всех, кто захочет использовать мои наработки, чтобы создать что-то более эффективное.
Теперь у вас есть по крайней мере данные по практикам и квалам за 2020-й год, это уже хорошая стартовая точка.
Пространство для улучшений здесь просто огромное, и я думаю, что если когда-нибудь вернусь к этой задаче, то смогу все сделать гораздо лучше, но пока у меня другие приоритеты, так что вся надежда на вас.
Также я призываю всех открыто делиться своими наработками и рассматривать Народный не только как соревнование, но и как сообщество людей, которые хотят лучше понимать Формулу-1 и из чего складываются ее результаты.
По ссылке ниже тот файлик, который я использовал в прошлом сезоне при создании прогнозов.
https://drive.google.com/file/d/1iMsXMCt0k57QEhmodU8v5ENjsN1K5XZQ/view?usp=sharing
Он в формате ods, его можно открыть с помощью бесплатной программы LibreOffice Calc, но вроде как с Экселем у него тоже есть обратная совместимость, хотя и не уверен.
В любом случае, ods легко конвертируется в xls, csv или какой-то другой формат, который для вас удобен.
-
18 часов назад, Dominic Greene сказал:Самый эпичный был бы Алонсо с Кубицей.
Я, кстати, вот о чем подумал. Не имеет прямого отношения к Народному, но возникла ассоциация с твоим постом.
В футбольном сообществе ВГИК был такой долгоиграющий прикол с Небесной Лигой, куда отправляются команды вроде Амкара и Кубани.
В результате шутка зашла слишком далеко, и они реально провели виртуальный чемпионат Небесной Лиги.
И если есть еще какой-то вид спорта, для которого подходит идея Небесной Лиги, то это Формула-1.
Думаю, кому-то было бы интересно последить за чемпионатом исчезнувших команд хотя бы из ностальгии.
Минарди, Джордан, Прост, Ягуар, Уильямс, Тирелл, БАР, Бенеттон, Лижье, Домарк, Браун, Заубер, сразу несколько Лотусов - короче, скорее, придется отсеивать часть кандидатов.
Непонятно только, как проводить чемпионат. В футболе-то все легко, есть FIFA, PES.
А в Motorsport Manager и F1 2020 я не уверен в возможности провести чемпионат только между компьютерными участниками.
Есть какие-то идеи?
Не то чтобы я реально собирался этим заниматься, но теоретически было бы прикольно.
-
34 минуты назад, Dominic Greene сказал:Так в этом и есть плюс.
Если прописать по пунктам, что можно, а что нельзя, то всё равно найдётся кто-то, кто специально изголится и придумает неблагозвучное название в рамках регламента. Например, Жопа Рейсинг. Вроде по всем пунктам подходит, но пункт о благозвучности позволяет отсеять это название.
Ну так Жопу Рейсинг и так отсеивают, я снова не понимаю причин твоего беспокойства.
-
40 минут назад, Dominic Greene сказал:Название команды должно быть благозвучным и не содержать смеси кириллицы и латиницы, смеси букв и цифр и немотивированных заглавных букв посреди слова.
Много простора для интерпретаций, а понятия о благозвучности у всех разные.
Тема для общения участников
в НАРОДНЫЙ (NFNC)
Опубликовано
Может, да, может, нет, но суть моего поста не о противостоянии Феррари и Мерседеса.
Суть в том, что правила существуют не сами по себе, а в контексте.
И в любом соревновании у участников есть сильные и слабые стороны.
И соответственно, изменения правил - намеренно или нет - всегда идут на пользу одним и идут во вред другим.
Конкретно в нашем примере с Мерседесом чтобы обеспечить его поражение, в 2017 году достаточно было всего лишь запретить доработку машины по ходу сезона.
В 2018-м я за Формулой-1 следил слабо, поэтому не в курсе раскладов, но в 2017-м Феррари точно была сильнее по ходу сезона и проиграла гонку развития.
Хотя как я понимаю, в 2018-м была похожая история.
И все. Одно простое изменение правил - и нету вашего чемпионского Мерседеса. Было бы желание, как говорится.