DuelAnt

Рад, что ты в курсе моей форумной активности, но не только. Где-то в далекой-далекой галактике, например, идут финалы конференций.

Завязывай с наркотиками, чувак, и возвращайся в реальный мир из своих фантазий.

Казалось бы, причем тут деды.

Заметьте, ребят, все уже проехали этот эпизод и переключились на более интересные вещи.

Слушай, ну, хватит, уже общаться заклинаниями. Твоя магия не работает. Это, конечно, неизбежная в будущем дата, но пока ты все-таки опережаешь события.

Бояться не надо, надо смотреть правде в лицо. А если будут выходить на лед с иллюзиями, накачанные патриотической чушью, то еще не раз получат матчи вроде четвертьфинала в Ванкувере. И да, на данный момент Россия не самая сильная хоккейная страна, а 4-5 по уровню.

Кстати, в чем-то Третьяк прав. Не в том, конечно, что 1:6 - это прекрасно, но никакой трагедии в этом тоже нет. Проблема в том, что несколько побед на ЧМ и общее повышение температуры мозга у многих людей в связи с вставанием с колен не позволяют людям видеть реальность. Безусловно, Квебек-2008 и для меня был одним из самых ярких спортивных событий детства, но это не делает Россию сильнейшей хоккейной державой. Если брать уровень лучших команд, то сильнейшая Канада, за ней США и Швеция, я отдаю предпочтение звездно-полосатым, несмотря на то, что их результаты не так и хороши. И только потом идет Финляндия, Россия и Чехия, при этом я бы разместил их именно в таком порядке, потому что Финляндия умудряется добиваться неплохих результатов с не такими уж мощными составами. Такую реальность необходимо признать, и работать, отталкиваясь от этой реальности. Но проблемы начинаются уже на стадии признания. Каждый раз несколько завышенные ожидания и эмоциональная реакция потом, разговоры о провалах и т.д. И каждый раз на поражения реагируют как на выступление ниже уровня команды, а не на как на выступление в свою силу, вызванное объективными системными причинами. Мне, кстати, кажется, что в этом и заключается часть причин, по которым сборная России в последнее время порой не просто проигрывает, а влетает со страшной силой. Хоккеистов, само собой, эмоционально накачивают, но в них нет осознания, что они слабее и должны просто терпеть и стараться использовать свои шансы. Как это делает в играх с сильнейшими Финляндия. И что, кстати, у нее отлично получилось в Сочи против России и едва не получилось против Швеции. А Россия выходит играть с более сильными соперниками как с равными, и происходит то, что обычно в таких случаях и происходит.

Мне кажется, было бы интереснее составить сборную Канады из всех тех, кто не поехал на ЧМ, и сборную России из тех, кто не поехал на ЧМ. Правда, я за хоккеем слежу слабо и из русских смогу вспомнить разве что Семина, Кучерова, Зарипова, Радулова, Ничушкина и Никулина. А, ну, и Кошечкина, конечно.

Изменения - это хорошо, но потом выясняется, что под переменами господин Фетисов понимает принудительное удержание всех талантливых хоккеистов внутри страны. Что особенно иронично, когда в рекламе сериала "Слава" пафосно показывают, как он боролся за свое право уехать.

По-моему, никто не говорил, что слабая. Говорили, что это не сильнейший возможный состав, что вполне очевидно с учетом того, что идет плей-офф в НХЛ

Посмотрел я сейчас обзор 2-й игры Анахайма и Чикаго. Вот что надо обсуждать, матч-то, похоже был адский. Во-первых, 2-й гол Чикаго - это мегалол. Незасчитанный гол Шоу - это отдельная песня Ну, и вообще, у Анахайма за овертаймы было 3 перекладины. И да, надеюсь, когда-нибудь они догадаются убрать это правило бесконечных овертаймов.

Ты что ли под дурачка косишь? Презумпция невиновности - это судебное понятие. Оно никому не мешает делать свои оценочные суждения, ни на что не влияющие.

Ну, для изначально благожелательного слушателя, может, эта оправдательная речь и звучит убедительно. Лично для меня эти оправдания по-прежнему звучат жалко. Примерно так же, как: "Ну, после 2-го периода калитку открыли, выходы стадиона тоже никто не закрыл, мы и уехали. Нас никто не предупредил, что будет 3-й период". Другое дело, что тема уже обмусолена от и до, и нет смысла продолжать это делать. Ну, облажались, ну, не сумели проиграть с достоинством. ФХР получит штраф (лишение медалей - это бред, кмк), ну, и все, перевернули страницу.

Как раз основания не верить есть, потому что у Ковальчука есть смысл лгать. Сделали на эмоциях, не подумав, а теперь не хочется быть за это наказанными, да и сверху наверняка подсказали, что отвечать, не зря же все игроки отвечают одно и то же.

Там практически все матчи были равные.

В этом плане интересно, что Тихонов не ушел. И уверен, что вопрос об отставке Знарка даже подниматься не будет.

Ну, насколько я знаю, это мнение из живого журнала, там полно людей, готовых в ответ на любое событие выдать очередную порцию псевдопатриотического бреда по собственным убеждениям или еще каким-либо соображениям. Помнится, читал я летом статью про небезызвестного Луиса Суареса, где автор тоже оправдывал милую манеру Луиса кусать своих соперников тем, что, мол, для него игра - это больше, чем игра. Что там, что здесь ответ может быть только один. Сначала научись вести себя с достоинством, а потом уже выходи играть. Ну, а если не умеешь, что поделать, начинают учить карательными методами. Тут, правда, кроме банального штрафа федерации, трудно будет придумать адекватное наказание. Кстати, конкретно Суаресу, думаю, полугодовой дисквалификации хватило, чтобы выучить урок. Ну, и вообще, это такой замечательный аргумент, им можно оправдывать что угодно. Даже если бы хоккеисты сборной России после матча достали бы пистолеты и завалили пару канадцев, то, видимо, это вызвало бы одобрение автора мнения. А что не так, если это не игра, а "борьба и война"?

Короче, стандартная многоходовочка в духе современной России. Как же иначе-то?

Как раз после ухода стебать-то больше поводов. И да, среди тех, кто остался, достаточно игроков из НХЛ. Нуу, судя по тому, что видео 3 года... А как вы считаете?

Вообще-то полное. Люди имеют право делать выводы на основе полученной информации и впечатлений. И да, не говори, что ты никогда не вешаешь ярлыки. Этим занимаются все люди.

А почему нет, если это правда? Почему бы не взглянуть правде в лицо? Знарок позорит своим поведением сборную. Да и в целом тренер сборной должен стараться не выглядеть как опустившийся алкоголик.

Достаточно посмотреть, какой процент составляют игроки из НХЛ у победителей и призеров на Олимпиадах, начиная с 1998 года. И да, 3/5 победы Канады - это довольно красноречиво, но даже если посмотреть составы чехов-1998 и шведов-2006, то не составляют там местные игроки основу команды. Можно, конечно, считать, что все тренеры болваны и не понимают, где играют их лучшие игроки.

На основании только этих данных и по данному вопросу нет, конечно, не можешь однозначно верить. Нет оснований полагать, что он действительно знаком с НХЛ.

В финале, как ни крути, 2 шайбы его. Понятное дело, что и спасал он тоже, но все-таки в 2 шайбах прямо видна вина вратаря. Не "не спас", а прямая ошибка.

Оптимистично. Учитывая текущее направление общественно-политической мысли, а также то, что хоккей в России больше, чем хоккей (стоит посмотреть на визги болельщиков, да и то пресс-служба сборной что-нибудь напишет про "хоккейный майдан", то Знарок что-нибудь с политическим подтекстом вернет), то сама идея о формировании иностранного штаба сборной вызовет истерики у разных Третьяков, Фетисовых и Касатоновых с Кожевниковыми, не говоря уже о простых болельщиках. Да и все равно иностранный штаб не поможет при такой жесткой нехватке кадров по сравнению с США и Канадой. А там, глядишь, игроки из НХЛ перестанут приезжать на Олимпиады, и тогда вообще можно будет выдохнуть спокойно. Раз в 2-3 года обыгрывать полуторные и вторые составы на чемпионатах мира, привозить на Олимпиады сильнейшую по уровню сборную, и можно будет смело рассказывать о том, как красная машина возродилась, и Россия вновь сильнейшая в мире хоккейная держава.