Rebus

ну он парень привычный к героическим превозмоганиям, скорее справится, чем нет

в отсутствии титула это наречение машин выглядит уже как то убого раньше раздражало, теперь веселит

никто реально эффективности фичи еще и не видел может ничего кроме усложнения рулежки она не даст а быки вполне могут и сами удивить и ваши огткровенно ничего еще и не пытались показать

тоже так думаю, даже в случае тотального доминирования и в 2020 может

в мерсе не могли не понимать, что это будет видно сразу на онбордах значит консультации были с ФИА к дремучем кретинизме ТОТО замечен не был

киллер фича

ну судя по комментариям лайвов пролшлого года на мостике красных их должно быть с избытком:)

Нет, нельзя

по логике как раз активная подвеска поможет держать просвет постоянным

а много случаев взлетов было при активной подвеске и граунд эффекте? это больше миф, чем реальность

Народ, реально не понимаю Хейта против кубицы неужели не интересно глянуть что будет? ну а вдруг ? разве не круто было бы? если поедет таки

А затем, что прижим будет формироваться такой же

разумеется, активная подвеска плюс граунд эффект про электронику это всякие трешкены, брейк ассисты и прочую мудотень и тут нет противоречия, активная подвеска + граунд эффект и в купе с упрощением аэродинамики, это будет означать снижение уровня потери прижима при преследовании а ручка, сцепление, и отключение ассистентов увеличение шанса на ошибку пилота

моё имхо, которое давно озвучивал нафиг электронику, нафиг лепестки, ручку и педаль сцепления вернуть ну и активную подвеску, уже машины шире колеса, упрощение аэродинамики, радикальное

Это будет работать хорошо, далеко не для всех трасс, далеко ходить не надо, чтобы это дало в монако? все бы ехали и берегли резину боясь, того, что их кто то пересидит понятно движухи было бы больше, чем в прошлое воскресенье, но все равно как то не очень, имхо

У меня нет к Серёже негатива но ожидал большего

Понимаешь, я не стану спорить с Вами, те кто внимательно следит за временами Сергея. Возможно, всё не так ужасно, как кажется боковым зрением Но я верю, что Кубицу брали ДЛЯ ЧЕГО ТО и может то, что он не боевой пилот - больше опасения по физической форме А со скоростью может всё в порядке до сих пор. Очень хотелось бы глянуть Серега приятный парень, визуально и в плане коммуникаций он куда приятнее (имхо) и Петрова и Квята, если бы он поехал бы сразу ...

Юра, согласись еще ни одна команда официально не сказала, так мол и так, парень чисто из-за бабла у нас а так он рукожоп и профнепригоден конечно за Сергея сыграли и деньги ну и я все же болею за то, чтобы увидеть Роберта в целом гП, а лучше в нескольких

До аварии сам относился к Кубица негативно но сейчас воообще не понимаю тех, кто против его возвращения в кокпит если он сможет и поедет почти как раньше это же будет так круто а даже если не поедет близко к своему прошлому уровню, это просто достойно уважения тем более пока говорят про ТР и замене Хартли ну и про Сироткина, если бы он не был нашим соотечественником , ну хоть кто не считал бы, что его пора менять? п.с. Опять же если инсайд от скарабо не фейк, то он может принести пользу команде

Обгон круговых это все равно не верно. в монако ты можешь стать за круговым намертво, и в абудаби и в барсе опять же есть чудилы конкретные в стане круговых

лишний мотиватор для боевых? не оказаться медленее кубицы ты исключаешь?

не соглашусь, так все понятно +- 0,3 они покажут а кубица может все таки выстрелить, а может и нет

по моему очевидно, что желание сравнивать действующих пилотов с потенциально все ещё топовым кубицей у вилок все же есть

вы что накинулись? я сказал лишь, что есть вероятность того, что времена пилотов вилок показана в схожих условиях и эта 0,3 таки может что то значить я разве написал, что Кубица всех порвал?

потому что в мерсе могут работать по разным спирограммам, они прекрасно понимают где хэм и ВБ относительно друг друга по скорости у Вилок два новичка, и конечно и они вполне могут работать по разным программам, но в отличии от Мерса вилкам есть резон сравнивать пилотов при равной загрузке топливом и одинаковым программам