-
Число публикаций
4 178 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Сообщения опубликованы MaxMSC
-
-
Очередной шейходром, бессмысленный и беспощадный...
-
Вот такое, блин кино.Берни нужно обезвреживать, иначе классика вымрет...
-
-
Наприме что-то типа McLarena М23 Лангера в цветах сигарет LM.Бретт Лангер, ГП США-Запад (Лонг-Бич) 1978, McLaren M23.
-
Так какой это год?С которого ты болеешь...
-
Второй сектор, кстати, наш.
Спасибо за такие слова.
-
В каком смысле? Симпатизировать, так после Каталуньи-2009 я даже больше, чем просто симпатизируюНу вот и славно.
-
Давай с нами за Рубенса.
-
Он просто сосёт энергию из детишек.А детишки становятся дряхлыми и старыми....
Шутка.
-
Да, кстати. Напомните, поул внутри или снаружи?
-
Не стоит забывать про экономичность моторов Мерседес.
-
Я так и въехал, что у тебя на аватаре?
-
это не сарказм, не?Да нет, не сарказм.
-
кто топливо будет ждать?Я спать не собираюсь.
-
Хы, Макс, а ты мне не верил...Я дурак...
-
Ты забыл про первые два сегмента квалификации, умолчал про разницу в лучшем круге в 7 десятых секунды, и у кого настройки то лучше оказались?Я не про что не забыл. Это ты тут нагло заявляешь "весь уик-энд", вот я и сообщил тебе, когда Рубенс был быстрее Дженсона. Меня просто резанула эта твоя фраза.
Вероятно, это ты забыл, про то, о чём я написал выше, вот у тебя и получилось "весь уик-энд". Не так ли?
Ну вот смотри во второй практике Жека просто порвал - Рубенса.А я смотрю ты просто прирождённый остряк. Если ты заметил (а я в этом уверен), они оба не показали времени, и я акцентировал внимание именно на этом, а не на том, что Рубенс был "впереди" Дженсона. На это хватило ума, похоже, только у тебя.
Зы цифры вешь интересная, иногда можно показывать только ту информацию которая необходима тебе в спореНу, вообще-то я ответил Мише в его стиле. Он-то замял то, о чём я как раз и написал, вот у него и получился этот пресловутый "весь уик-энд", улавливаешь?
Зы цифры вешь интересная, иногда можно показывать только ту информацию которая необходима тебе в споре
-
На самом деле Рубенсу повезло, что он оказался впереди Баттона, так как Дженсон весь уик-енд был быстрее, но в ФИА по особому прибавляют 5 позиций.Да ну?
1-ая практика:
9. Р.Баррикелло 1'41"821 + 1.465
18. Д.Баттон 1'43"318 + 2.962
2-ая практика:
19. Д.Баттон без времени
20. Р.Баррикелло без времени
3-я практика:
7. Р.Баррикелло 1'32"488 + 0.779
9. Д.Баттон 1'32"668 + 0.959
Квалификация:
5. Р.Баррикелло 1:32.660 660.5 кг
7. Д.Баттон 1:32.962 658.5 кг
Другое дело, что в гонке, на втором и третьем отрезке темп Дженсона был на самом деле выше, но на "весь уик-энд" это, магко говоря, не тянет. Не находишь?
но в ФИА по особому прибавляют 5 позиций.Да нет, не особому. Уже не первый случай на моей памяти, когда судьи прибавляют позиции исходя из времени нарушений, т.е. последовательно. Никаких двойных стандартов.
-
гонка Рубенсу в однозначный минус, но подождём комментариев, чтобы понять, вина ли это гонщика, или командный форс-мажор опять сработалА фиговый темп - тоже вина команды? КАК можно было профукать 11 секунд на втором отрезке? Какого дурака он там валял??
-
Да, очень жаль, Рубенс должен был отыгрывать больше... теперь шансы на чемпионат не очень велики...Жаль, похоже всё.А у вас разве были иллюзии на этот счёт?
-
Плохо выступил.
-
Он-то впереди, но вот старты у него , скажем так, не всегда удаются. А Дженсон не так и далеко. И это беспокоит.Когда нет технических проблем, со стартами всё в порядке.
-
Опять какая-то непруха у РубенсаТолько обрадовалась, что он пятый и впереди Дженса и на тебе.
Где ж он теперь эти очки добирать будет?
Еще и Феттель активизировался
Ну так он всё равно впереди Дженсона - 9-й, Дженс 11-й.
Или я что-то пропустил?
-
Не дружище ты мне, Будда волосатая.А ты сюда больше за фотками ходишь, или негатива плеснуть чутка по-синьке?
Дык, поставь в игнор и не парься.
-
Или побензовозить,с полными баками особо не выстрелишь.А что если как в Монце?
Ярно Трулли
в Дела давно минувших дней
Опубликовано
Росберг ничего не путает?
Никто. Оптимальная траектория между ними.