Vettel

А ты что, за рулём РБ6 в это время сидел, раз так категорично это утверждаешь?

Ух ты, это что-то новенькое. И что же это за два года? Сезон состоял не только из гонки в Абу Даби. Феттель выдирал драгоценные очки в казалось бы безвыходных ситуациях. Довёл болид до финиша в Бахрейне. Сумел сохранить разваливающиеся тормоза в Испании, когда команда хотела, чтобы он сошёл с дистанции. В Сильверстоуне заработал очки, отставая после первых кругов от последнего пилота чуть ли не на 40 секунд. И наломал дров он не больше, чем остальные претенденты на титул.

А зачем мне отмазку искать? Себ блокировал Хэмилтона с целью вынудить того сбросить газ и пристроиться за Себом. А ты не уходи от ответа. Ты утверждаешь, что у Хэмилтона не было шансов оказаться впереди Феттеля. Так зачем Хэмилтон тогда летел по механикам?

Так что, макофилы, кто-нибудь ответит на вопрос, зачем Хэмилтон пёр по механикам, если это всё равно ни к чему не привело бы и он оказался бы за Себом? Зачем Хэмилтон пёр по механикам в Канаде, хотя, как вы говорите, никто его там не выталкивал? В Канаде, кстати, было всё намного опаснее, поскольку питлейн намного уже.

Опа, классический съезд. Ты на вопрос ответь. Зачем Хэмилтон пёр по механикам, если это всё равно ни к чему не привело бы и он оказался бы за Себом?

Причём нам тут же недавно показали, как Хэмилтон в Канаде пёр огородами. Там наверное тоже Себ был виноват. Так зачем тогда он пёр по механикам, если это всё равно закончилось бы позицией за Себом?

Ну нам тут сейчас будут доказывать, что они на своих псевдосимуляторах на диване за монитором лучше знают, как надо ездить.

Это лол. Ты ещё сюда псевдосимуляторы приплети. При входе на внутренний радиус можно так оттормозить соперника, что тому только и останется, что пропустить. Тебе сказали, что Хэмилтон выходил бы на внутренний радиус. Ты решил доказать обратное и сел в лужу. Поздравляю. А Хэмилтон именно совал нос. Поскольку до занятия внутреннего радиуса в тех эпизодах было ещё ой как далеко.

Уж не думал, что придётся объяснять такие элементарные вещи. Хэмилтон был справа от Феттеля. Первый поворот правый. Следовательно Хэмилтон находился бы внутри поворота. Это всё то же К.О. вам говорит. А то, как Хэмилтон умеет совать свой нос, мы видели в Сильверстоуне, Валенсии и Монце.

Она потеряет в выигрышности. Хэмилтон засунул бы свой нос внутрь поворота и возможно опять проколол бы колесо Феттелю. Себ это предотвратил в зародыше.

А зачем Феттелю уступать выигрышную позицию Хэмилтону?

А как я тебе скажу точно по таким изображениям? Он как ехал вначале по разделительной, так до конца и доехал.

Да. Он ведь на разделительную не выезжал. И Алонсо тоже заметь не стал смещаться вправо, чтобы пустить Хэмилтона на скоростную линию.

Посмотри на болид Хэмилтона на скринах. Его положение на первом и на последнем скринах относительно разделительной линии практически не изменилось. Значит выталкивания не было. Ваш К.О.

А ты просто сравни ширину питлейна. Для этого особым глазомером обладать не надо.

Где Феттель выталкивал Хэмилтона? Он сместился вправо, но не выталкивал. Хэмилтон сам от начала и до конца пёр по разделительной.

Ну вот отлично видно, что Алонсо просто некуда было дальше смещаться влево. Питлейн намного уже. И поворот после него в пользу Алонсо. Он на внутреннем радиусе. И где тут аналогичная ситуация? Идентично только одно. И тут и там Хэмилтон прёт огородами.

А Себ знает, как Хэмилтон любит совать свой нос внутрь поворота, что тот затем в сезоне несколько раз продемонстрировал, поэтому просчитал ситуацию наперёд и просто не дал Хэмилтону такого шанса.

Давай скрины, если ты утверждаешь, что там была аналогичная ситуация.

1. А Феттель и не обязан двигаться влево. 2. Т.е. из-за этой ошибки он оказался позади, но пристраиваться за Феттелем ему было влом и он решил переть огородами. 3. Если бы выезд был параллельный и оба находились на скоростной линии, то тогда Феттель не имел бы право выдавливать Хэмилтона на разделительную. Здесь же он Хэмилтона не выдавливал просто потому, что Хэмилтон и так сам пёр по разделительной. 4. Ответ какой? Нарушил или нет?

Итак, макофилы, вот ряд вопросов, на которые вам надо бы ответить. 1. Почему Хэмилтон едет по разделительной? 2. Каким образом его переднее колесо оказалось в районе заднего колеса РБ? 3. Так почему было не пристроиться за Феттелем? 4. Феттель что-то нарушил смещаясь вправо?

2007, 2008 (повезло) и 2010.

Он этим что-то нарушил?

Вот если бы Хэмилтон спокойно пристроился за Феттелем, то тому и не надо было бы блокировать. А так зачинщиком стал Хэмилтон и с него спрос. Феттель ничего не нарушил.

Конечно. Феттель был впереди и ехал по скоростной линии. А Хэмилтон так и не выехал на скоростную линию и стал переть по боксам при этом уже проиграв позицию. Так почему было не пристроиться за Феттелем? А ты его сформулируй нормально без петросянщины. И ответь на мои вопросы.