Captain

Ну были, так были. Я его карьерой вообще никогда не интересовался. Естественно! Но это только на данный момент времени. Привыкать к ней наверное проще было, чем сейчас (особенно после 3-х летнего отсутсвия). Ну ничего, прорвёмся, нам не в первой!!!

Ну и зачем глупости писать? У Михаэля отняли даже 2-ое место в Сильверстоуне за страшное нарушение правил (обгон на прогревочном круге), победу в Спа (за царапинку на днище), лишили возможности выступить в Италии и в Португолии, где Деймон был "просто великолепен". (типа Австрия 2002), но это всё ерунда, Хилл ВЕЛИКИЙ ЧЕМПИОН! И В 1994 году титул у него просто украл какой-то Шумахер. Ну и сравни с Михаэлем, в те годы (а их было тоже 2), когда у него был лучший болид. Много ли там сопернички сделать смогли? А про "потрясающее хладнокровие" - это не правда. Вспоминаем Монцу 1999. Так Алонсо как раз на достойного больше всех похож. Конечно лучшая машина у него была, но ей ещё надо уметь воспользоваться. Вон Хилл с таким большим трудом эту науку осилил.

Стыдно должно быть Хиллу. Самый смешной чемпион. Бывший соперник самоустранился, но есть ещё дебютант! И великолепная победа на последнем этапе!!! Браво ДЕЙМОН! На Вильямсе 97, чемпионом мог стать любой пилот из Ф1. Ну вот так вышло. Самовозки у соперников, Михаэль догоняет. На мой взгляд, самые интересные чемпионаты 1995 - 2001. (за исключением 1996). Ну почему бы и Михаэлю на самовозе не поездить? Только один нюанс: когда самовозы у соперников - михаэль борется до последнего этапа, когда самовоз у Михаэля - ни кого даже близко нет! Почему? (наверное потому что гнобили Баррика)? Были проблемы с резиной "Бриджстоун" - ты не знал? Что-то у тебя в "недостойных" только Михаэль, это наверное случайно получилось?

Постараюсь почаще, просто некоторые "личности" (типа Zar) и ему подобные, отбивают всю охоту писать здесь. На мой взгляд - повыше. Картинг - это типа любительские соревнования. 3-й дивизион, наверное больше будет соответствовать, чемпионату Европы в младших формулах, или гонкам на спорт прототипах (но тут могу быть не прав). Не думаю что это дает нам право, принижать их статус. На мой взгляд вопрос тут в том, что в то время автогонки не были столь специфичными, т. е. машины были относительно простыми (ну по крайней мере по отоношению к теперешним). Приспособиться было гораздо проще, правда уровень безопасности оставлял желать лучшего. Но разве настоящего ГОНЩИКА этим испугаешь?

Интересно получается, за Сенну не болел, но в эту тему зашёл и постишь строго против Михаэля, и всё в угоду Сенне. Никто не собирается принижать талант Сенны, пилот был классный, жаль что не увидели супер борьбы в 94, это было бы нечто...

Ты меня на характер не бери, понял? (остальное в личку). В том что у Сенны были проблемы с надёжностью, Михаэль никак не может быть виноват. Может быть нужно было больше времени тестам уделять (благо тогда ограничений не было)?

Не совсем так. Михаэль самый лучший и самый успешный за всю историю - это аксиома! Попробуешь оспорить?

Согласен. Здесь я попытался показать, как я отношусь к каждому чемпиону в конкретном году. Ну и немного о том как была одержена победа, вернее благодаря чему. + Конечно немного эмоций. Про то что все здешние посетители всё знают, я конечно понимаю, иначе бы они не заходили в раздел "Дела давно минувших дней". Я просто показал своё видение "дел". Да тут ты прав, он даже на третий дивизион не тянет, так как там не был. Он ведь мотогонками занимался. Много ли у нас проффесиональных футболистов, которые прешли в хоккей и стали там звёздами? Или наоборот? А в фарм клубы попадают те игроки, которые были не слишком хороши для того чтобы их взяли в основу. Много ли есть (и есть ли вообще) игроков из фарм клубов, которые стали звёздами NHL? А вот Хиллу удалось стать Чемпионом Мира. Просто нонсенс. Возможно помогла фамилия, как Вильнёву.

Самому-то не смешно?

Это когда у Алонсо была "уступающая техника"? Если брать 2005 год, то Рено уступала только Макларенам, но надёжность, как ты написал выше оставляла желать лучшего. Феррари проигрывали по всем статьям, а особенно в плане резины. Не согласен? 2006 год. До запрета демпфера масс, Рено была недосигаема, после запрета - примерно силы сравнялись. Про какую ты уступающую машину говоришь?

Здравствуй уважаемый! 94-ый год как я понял ты не считаешь? (не выгодно выходит). Не я эту ветку открывал... Лучший за всю историю Ф1 -МИХАЭЛЬ ШУМАХЕР!!! В 92 проиграл, в 93 выиграл. Ну и что тут такого. Меня раздражает то что болельщики Сенны, оправдывая поражение, говорят что соперников ОН тогда не видел. Смотри что получается - в 92 не видел (не было Проста), в 93 - видел Проста, но очень далеко впереди (ну ничего в 94 всех обгоним), 94 - садится в болид Вильямса, в квалах как всегда на супер машинах хорош, в гонках (правда единственной, но перед своими трибунами) проиграл по всем статьям, и дабы не финишировать вторым, устроил небольшо занос и ... сход. Вот это я понимаю ГЕРОЙ, но наверное дело в том что Он опять соперника не увидел, думал выиграет без проблем, а тут такая неудача, так зачем же бороться до финиша, Проста нет, а финишировать вторым зная что у тебя лучший автомобиль стыдно. Так по Вашему получается? А "мой парень", как Вы соизволили выразится, и за 5-ое место боролся, и за 4-ое, и за 6-ое, всякое бывало. Вот поэтому "мой парень" и является самым великим и самым успешным. А твой кумир 3-х кратный чемпион мира. Что за ветка такая? Что Шумофобия жить спокойно не даёт?

Уважаемый, ни каких сказзочек мне не надо, я сам всё видел. Не совсем понял что ты имел ввиду про 94 (авария Сенны)?, про 95 - вспомни результаты квал, Деймон с Девидом постоянно (почти) на 1 сек. быстрее Михаэля, про Джоника вообще молчу. Или ты хочешь сказать что Бенеттон 95 был лучше Вильямса 95? А если бы, да кабы то Деймон мог стать и 3-х кратным (98-99 в Макларене).

Написал уже, см. выше. Ну зачем же так? Мне казалось что нам интересно будет побеседовать, а ты как-то сразу этот интерес убиваешь.

Естественно Михаэль. Но уж если машина совсем никакая, тогда уж лучше Жакуша. (Прости Fisico, ты друг, но истина дороже).

Легко. Я смотрю Ф1 с 1992г., т.е. могу говорить только о тех, кого видел сам. (Хотя много слышал про других, (например Росберг в 82), но гонок тех не видел, поэтому иговорю, что из всех КОТОРЫХ Я ВИДЕЛ. Итак в порядке от самого "недостойного": Хилл Вильнёв Алонсо Хаккинен. Самый достойный за этот период (92-06), Михаэль!!! 92-Мэнселл - абсолютно лучшая машина (но он давным-давно уже мог быть чемпионом). 93-Прост - Ален всегда заслуживает титула, (даже если бы вернулся сейчас). 94-Михаэль - без вариантов. 95-Михаэль - (если бы был Сенна, то думаю победил бы он). 96-Хилл - смешно, но такие чемпионы в Ф1 бывают. 97-Вильнёв - в 97 был не плох, но на такой машине можно было стать чемпионом за 2-3 гонки до Хереса. 98-Хаккинен - всё (шасси, мотор, резина) просто супер, но судьба чемпионата решилась в последней гонке. 99-Хаккинен - авария Михаэля и второй титул, вновь в последней гонке. (машина по прежнему лучшая, хотя и не на столько как в 98, поэтому титул еле вырывает у Ирвайна). 2000-Михаэль - наконец-то!!! 2001-Михаэль - Отлично!!! (Мика понимая, что МР4-13 больше не будет, уходит в годичный отпуск). Дэвид просто бессилен, особенно во второй половине чемпионата. 2002-Михаэль - наконец-то у нас лучшая машина. Итог - финиш во всех гонках на подиуме. 2003-Михаэль - хорошая машина, но проблемы с резиной. К счастью повезло на ГП США., 2004-Михаэль - лучшая машина=лучший результат. Ни одного конкурента нет даже близко. (вспоминаем 96,97,98,99 у кокго были лучшие машины?) 2005-Алонсо - молодец. У Михаэля огромные проблемы с Бриджами, у Кими с надёжностью. 2006-Алонсо - доминирование в 1-ой половине сезона, но после запрета демпфера масс - резкое падение результатов (почему?), после взрыва мотора Феррари на Сузуке, на 99,9% чемпион мира. После 2006 года смотрел Ф1 не так скурпулёзно, так что чемпионов 07,08,09, не берусь обсуждать, т. к. не уверен в свих оценках на 100%. Надеюсь я понятно, и достаточно полно ответил на твой вопрос. Вообще-то я писал про хоккей. А смысл был в том, что сборная Новой Зеландии, не может выиграть олимпиаду по хоккею, по той простой причине, что у них нет игроков, которые умеют играть в хоккей. Нечто подобное говорил Пеле "Сборная России выиграет Чемпионат Мира по футболу только тогда, когда Сборная Бразилии выиграет Чемпионат Мира по хоккею." Зачем ты привел клубные чемпионаты - я не понял. Ну пусть будет футбол: команда из 3-его дивизиона в Англии (Хилл), не должна побеждать в Лиге Чемпионов, иначе престиж этого чемпионата, и команд чемпионов высших лиг Европы упадет ниже плинтуса. Ну разве не понятно?

Блин, как надоела эта фигня. Сенна не боролся и проиграл потому что не считал Михаэля соперником. В 92-ом не было Проста, и соперничать нескем, а так бы титул полюбому взял. Даже в Бразилии 94 перед своими трибунами, не захотел финишировать 2-м. Он 11 сезонов в Ф1 провёл, 3 выиграл, получается 8 это так себе, то Проста не было, то соперников не видел, то настроения не было, так? А самый серьезный соперник Михаэля - это Ньюи, и только он.

Ответ на вопрос: Кто для вас Деймон Хилл? Никто. Очень слабый пилот. В 96 я немного разрчаровался в ф1, ведь чемпионом должен стать самый лучший. Был ли Деймон лучшим? Имея лучшую машину, он прокакл 94 и 95 годы, еле-еле победил дебютанта в 96. Ну а дальше совсем весело. По мне так его титул, это то же самое что победа сборной Новой Зеландии на олимпиаде, по хоккею. Но в хоккее такое не прокатит, а в Ф1 иногда бывает. Самый недостойный ЧЕМПИОН из всех которых я видел.

Плохому танцору, всегда что-то мешает.

Ну хорошо, уж если Вам так не понятно поясню: над Вами потешаются, конкретно над Вами. Не по поводу того что Вы написали А над ВАМИ, так понятно? На сим предлагаю закончить, если есть что сказать пишите в личку, в чине капитана никогда не был.

"период становления Дождевого Мастера..." Это как понимать? Лично я вижу в этом издёвку, и думаю не я один. Возможно я на это не обратил бы внимания если бы не читал Ваших постов во многих других темах. А по поводу дождевого мастера советую посмотреть Барселону 92 (возможно пересмотреть, в чём я сильно сомневаюсь). Даже у Сенны не всегда дождевые гонки хорошо получались. Но про Сенну Вы ничего плохого не скажите Сенна - это Сенна и всё, он всегда лучше всех. А вот злой Шумахер...

90- и 91 к сожалению не видел. 92- Спа, Аделаида и Монако (концовка была интересная). 93- Эшторил, Спа. 94- Херес, и Сузука наверное т. к. по ходу всего чемпионата было абсолютное доминиравание Михаэля. (не вспоминать же те две жалкие гонки в которых "победил" Хилл). 95- Спа, Нюрбург, Эшторил, Сузука. 96- Обалденный сезон: Испания, Бельгия, Италия. Остальное вспоминать не хочется. 97- Монако, Спа, Скзука, ну и Херес чтоб его... 98- Аргентина, Сильверстоун и конечно Венгрия, про Спа молчу... 99- Монако, Малайзия, Сузука.

Послушайте Zar, вы достали уже. В какую тему не зайдешь, везде вы со своей ложкой фекалий в адрес Михаэля. Вам самому не надоело? Над вами уже смеются (вспоминаю пост из Одесского форума, который выложил Fisico). Или может быть вы этого и добиваетесь? Вам приятно быть помешищем?

Как-то никогда не задумывался о внутрикомандной борьбе Вильнёва и Зонты. Естественно Вильнёв был примой, №1 и т. д. Интересует другое. Как Жак умудрился проиграть Хиллу, в 96 году соперников у них не было, разбирались сами. И довольно таки средненький Вильнёв, проиграл вообще никакому Хиллу.

Абсолютно согласен. Я после этого к Деймону даже чуток лучше относиться стал.

Нет! Эта темка походу "мхом" никогда не поростёт. Я читаю её около полугода и всё интереснее и интереснее становится. McFly и Алексей27 уж каких только доказательств не приводили, а всё бестолку. А я просто верю в то что видел! К сожалению в техническом плане не подкован, поэтому ничего не писал.