Kimichka

Неправильный ответ - он присвоил Ромке № 1. :spiteful:

Смотрю я на эти толпы людей и репортеров и думаю - бедный, бедный Кими...:(

Свят, свят, свят. :spiteful:

Кими занимается шантажом. :D

Всё равно не вижу! :D

Ты думаешь, есть какя-то связь с Кими? Я её не вижу. :scratch_one-s_head:

Одно другому не противоречит - он гоняется не из-за денег, а из-за любви к гонкам. При этом за его профессионализм и высочайшее мастерство в этих самых гонках ему платят. Что не так? Это как получать з/п, в его случае, высокую з/п, за любимую работу - никогда с этим не сталкивался? :)

Мне это видео не нужно, тебе нужно - ты и ищи.

Во-первых, не доказано, Кими про это ничего не говорил. :bleh: Во-вторых, правильно сделал, если это так. Ты бесплатно работаешь или за деньги? :)

Нет, в отличие от тебя я читаю оригиналы, поэтому могу судить о "кривости" перевода не с твоих слов.

А они и были кривые.

Слова Кими для меня значат больше, ченм твое "я думаю".

По поводу "любви к деньгам" - совсем недавно в теме публиковали интервью, в котором Кими говорит, что гоняется не из-за денег, и говорит о том, что риск в Ф1, несмотря на все меры безопасности, очень велик, и основная причина его возвращения - любовь к гонкам.

Да Фете "намякивают", на случай, если тот намылился в Феррари, - мол, и без тебя обойдёмся.

Нет - не аргументы. Без перечисленного тобой не выигрывает никто - в этом ты Америки не открыл. Без помощи тракториста - выигрывают все остальные, с помощью оной - только избранные "супы".

Kent007, господи, сколько можно уже заниматься переливанием из пустого в порожнее? Ладно, когда это происходит хотя бы один раз в месяц, но когда ты изо дня в день говоришь об одном и том же и пытаешься нас в чем-то убедить? Ты прав во всём, аминь, только выключи уже свою шарманку - нет никакой мочи читать тему.

Да - не при делах, при "делах" - Жакусик, который Вильнёв и который долго упирался, не пропуская Кими, будучи круговым, чем вынудил Кими пойти на обгон по поребрикам. Далее - пошли на риск, Кими и команда, пан или пропал. Понять можно.

Если непредвзятое - тогда не искажай факты и не обманывай. И будет тебе мир. :)

Ну дык, если смотрел - тогда ты либо намеренно искажаешь факты, которые знаешь, либо врешь, что смотрел. Какой вариант ответа тебе больше по душе? :)

Сразу видно, что "факты" вы берете из wildsoft, так как если бы в реалии смотрели тот чемпионат, не гоговорили бы про "только 2 тех. схода", и знали бы про вечно горящий двигатель и штрафы. Коллеги, Зачем доказывать что-либо тому, кто не видел, а лишь "слышал"? :D

Я не про юмор - я про гуся, который лебедь. Ты сам про какого гуся пишешь?

Лебедь :bigwink: , рак и щука.

Позор на мою голову - успела забыть про вчерашний знаменательный день юмора. :)

Бред - относится к переводу. (Если это не понятно из контекста) П.С. Взрослеть мне пожалуй уже поздновато. :D

Всё равно - бред. Увидели новое, скопировать не смогли - баним. П.С. Наверняка, кривой перевод. Все эти баны не могут возникнуть на ровном месте - если только докажут, что противоречат текущему регламенту. (по логике вещей). П.С. Хотя в последнее время в Ф1 всё меньше логики и всё больше "интересов".