Лич

То что для тебя в данном случае рулетка, для других закономерность. Незнаю за запад, в этом году за ним вообще не следил, так как все интересные мне сейчас команды находятся на востоке, но на востоке все ожидаемо что в этом году, что в прошлом. А уж в каком городе команды базируются, дело вторичное. Кто виноват что руководство Монреаля ведет бездарную трансферную политику, а управленцы "городов в тропиках" эффективнее. А, ну ещё налоги в Канаде выше, при прочих равных.

А я всё же за Тампу, но в финале в любом случае буду за восток против запада, как все последнии годы.

В чем трэш, если кубок выиграет сильнейшая команда сезона?

А почему собственно Бобровского с Панариным не позвали?

Да

А чем плохо существуя большей частью в реальности США, поддержать свою страну.

Питтсбург вероятно. Тампу вряд ли.

И всё же Тампа первой выходит в финал конференции, позже остальных начав серию.

Пятый матч Тампа начала по сценарию первого. Не забила имея преимущество, удалилась, пропустила.

У Бостона всё те же, и этого опять нехватило против Тампы, периодически начинавшей помогать Бостону сделать 2-2 и в этой серии.

И Нэш в первом две забил, но всё это пока при обязательном участии кого-либо из тройки Маршан-Бержерон-Пастрняк

Если Тампа пока обходится без результативных действий своей "top line" (не считая шайбы в пустые ворота), то Питтсбург с Бостоном только при их участии в первых трех матчах забивали.

Очень подозреваю, что Стэмкос недолечился после повреждений конца регулярки. Там все трое оставляют желать лучшего, но Стивен совсем уж слаб.

Изничтоженная в первом матче тройка Пойнта, во втором вытащила Тампе победу. Но с такой игрой первой тройки Бостон не пройдешь.

Все проблемы, что были у Тампы против Бостона в регулярке, остаются и в плей-офф. А Стэмкос с Кучеровым выглядят переотдыхавшими в ожидании второго раунда.

И опять Бобровский с Панариным не осилили выиграть первую серию

Весело играют Филадельфия с Питтсбургом, с одинаковым удовольствием создавая и ошибаясь

Панарину надо что-то придумывать на следующий матч, в прошлых двух Вашингтон не дал ему ничего сделать

Он же травмирован?

Там вобщем то в первом матче Филадельфия не заслуживала 0:7, а во втором Питтсбург 1:5

Тут чистый экономический расчет работает. Где отдача больше и налоги меньше. А это надо? Сколько у нас на форуме хотя бы недовольства, когда такое с Ф1 получается. Не чемпионат СССР это, где всё решалось между московскими командами, и в большинстве в пользу одной и той же. В чем рандом в кубках последних лет Чикаго, Лос-Анджелеса, Питтсбурга? При этом так как главное КС и играть в нем более двух месяцев до победы, приоритета выиграть регулярку нет ни у кого. Сама система плей-офф, да некоторой элемент рандома вносит, когда решается в овертайме седьмого матча. И в том, кто выиграет на этот раз тоже особого рандома не будет, а будет результат менеджерской и тренерской работы.

В чем претензия к Нэшвиллу то? А если б Тампа не провалила концовку, это был бы спорт или рулетка?

Добрался до новости об обмене между Тампой и Рейнжерс. Жаль. Не буду писать что Айзерман не прав, это итог сезона определит, но всё равно. Ещё и у Кучерова неопределенность со здоровьем.

Красная машина авторитет зарабатывала как раз в битвах с канадцами в сериях и КК. Ну и чехословаки в те времена играли в своем чемпионате.

Пока европейцы не уехали массово в НХЛ, согласен