Mario

а что? опуская патетику типо "унитаза" и расшаркивания, Физико прав!

и на том спасибо!

может, он ошибся темой? или имел в виду, что команда Макларен набрала очков больше, чем Шумахер...нипонятноооо!

своей победой в Японии и Малазии

Прост; Сенна - Шумми; Шумми!

очень смешно, можно подумать, мы тут все чайники и ни черта не смыслим в 80-х то же самое я могу сказать, а почему алонсофилы не голосуют за ФА как за лучшего гонщика 90-х???

А вроде в 1ом...Да, Мика с последнего на 3-е место приехал, а мог победить легко, учитывая скорость в квале!

ну, полжизни проездить в топ-командах и не выиграть чемпионства, да и фактически даже за него и не бороться, как это называется? Еще и чуть Мику в 99 не лишил титула, когда они столкнулись в первом повороте в Австрии...Да и КК Маки в 99 упустили явно не по вине Хаккинена!

к моему величайшему сожалению, я в это не верю! которые есть у всех великих гонщиков, да и у большинства простых пилотов тоже! Не понимаю, почему ты всегда говоришь именно о МШ...точнее, понимаю, но все же... ну-ну! не понимаю, как инцидент 1991 в Ф3 относится к достижениям Шума в Ф1 и влияет на его способности выигрывать гонки и выжимать их машины 110% её возможностей? и на самом деле, надо бы еще и видео посмотреть этого эпизода...

ну а большинство из здесь присутствующих говорит о Ф1, а не о Ф3 91 года!

с каких это пор ОДИН инцидент у нас имеет право называться ФАКТАМИ! И на основании одного столкновения нельзя делать выводы про несколько лет гонок...хотя кому я всё это говорю...

блин, ну ты везде грязь найдешь!!! Кстати, напомни мне, в каком году был этот инцидент?

К сожалению, да! Только из твоих слов вытекает, что те, кто НЕ считает этот сезон грязным и т.д., являются людьми неадекватными и не здравомыслящими!

тааак, в таком случае, огласи критерии адекватности и здравомыслия?

это по чьему мнению? интересный вывод, учитывая, что они вместе не катались!

интересная позиция...а Мика, Деймон и Жак не были сильнее его в свое время?