vlad_krsk

Эти "факты" уже давно в библии шумафоба. Спроси экземпляр у Зара.

Ты гонку смотрел? Хилл аж до боксов доехал, выбив перед этим Михаэля в стенку. С изменённым регламентом, призванным остановить доминирование Михаэля и Феррари.

То есть, у нас там не гонки были, а институт благородных девиц?

А если бы Ральф прошёл Хилла? Что бы вы заявляли?

Но гордиться такой победой... Всё равно, что гордиться Хересом-97 или Австрией-2002.

не просто агрессивно, а до обоюдного схода.

В том-то и дело, что неизвестно, однако, защитники Хилла уверены в обоюдном сходе, которым Дэймон шантажировал Джордана.

А кто говорит "должен был пропускать"? И почему обгон напарника - обязательно риск обоюдного схода? Где это написано?

Ты персонажей не перепутал? Или Рубенс уже тогда гонял в Вильямсе?

Ну, даже когда "мегасамовозов" всего два на пелетон, чемпионом сможет стать только один. А когда их не два, а шесть? Сколько у нас народу сразу не ставших образовывается?

Ну, некоторые считают, что жизнь - она только в Москве.

Только вот как минимум одно наказание было вовсе не по регламенту.

Ну, Хиллу тогда и ФИА неслабо помогала.

Понятно, когда чужие, то нагибание - это плохо. Когда свои - это нормально.

Гы! А вообще не прогибать в Вильямсе не умеют?

Вот того же Култхарда прогибали под Хилла в 1994 году.

Ну, личные счёты у него нынче в Монако были...

Поиграл на команду Вильямс...

поработал на команду, из которой его выставили...

Я не пытаюсь в этом никого убедить. Мне просто странно, что за такую сомнительную победу благодаришь Дэймона.

Может быть, контракт, на который так любят ссылаться, говоря о партнёрах Михаэля...

Не пропускал. Просто Хилл просил Джордана, чтобы Ральф не птался его атаковать.

только победа с душком... PS. Как приснопамятная Австрия-2002.

За Спа-98? За ту победу Деймон должен благодарить Култхарда за то, что выбил лидера гонки, и Эдди Джордана за то, что удовлетворил просьбу Дэймона и притормозил Ральфа.

Наоборот, если ему следовать, то Шумахер у Алонсо забрал 3 титула.