Перейти к контенту

LIVini

Старожилы
  • Число публикаций

    1 226
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя LIVini

  1. [quote name='Deman' post='301639' date='29.05.2006, 0:00']Во первых не вернуться на траекторию, а продолжить движение по траектории он почти паралельно отбойников припарковался. двигатель работал. он именно не захотел выезжать и продолжать движение, он ведь себе ничего не повредил все работало ок. проехал бы дальше и свернул бы в боксы. но это так за это его официально не наказывали. а вот зачем резко бить по тормозам 7кратному чемпиону причем в точке где все начинают только притормаживать? -это куда интереснее. ну не первый год за рулем формулы знает наверное чем это чревато. в прочем сделанно все просто супер и болид цел и поул у него. кстати почти все пилоты однозначно оценили ошибку как умышленную а уж им то видней.[/quote] Пересмотри повнимательней этот момент - Шум практически уперся передним спойлером в отбойник. Если бы поехал дальше, то оставил бы на трассе обломки - всё равно вывесили бы желтый флаг, а то и красный. Если бы он сдал назад, то естественно бы оказался на траектории и мог спровоцировать аварию. А вообще-то у него мотор заглох и это отлично видно на повторе.
  2. [quote name='chelsea1' post='301502' date='28.05.2006, 22:47']И старых пердунов знатоков тоже хватает седят дома на пенсии нехрен заняться вот и флудят о величии Супы [/quote] аккуратней.
  3. [quote name='Pavlov' post='301134' date='28.05.2006, 20:25']Если ты внимательно слушал коментарии Попова, то он помойму ясно обрисовал всю ситуацию, из которой следует намеренность действий Шуми. И даже Лауда(далеко не враг Шуми) разкритиковал красного Барона.[/quote] Хватит откровенно лажать: комментарии Попова говорят только о том, как интерпретировали ситуацию стюарды, но никак не его личное мнение. А мнение стюардов просто даже не знаю как и назвать - может как мнение эмбрионов-имбицилов. Хотя и те наверно больше с логикой дружат. Это же надо придумать такую откровенную глупость: видите ли Шумахер на предыдущих кругах делал всё то же самое, но не тормозил так резко. Интересно, а в чем тогда ином может выражаться ошибка? Ошибка она как раз в том и состоит, что получается не так как должно было получиться. А они сделали из этого вывод о преднамеренности. Если допустим любой другой пилот проедет по неправильной траектории, то можно по аналогии сделать вывод, что он сделал это преднамеренно только потому что раньше он ничего подобного не делал. Дебилизм! Это значит только то, что он совершил ошибку!
  4. [quote name='Akcium' post='299584' date='28.05.2006, 11:54']0.3 он выигрывал после 2 сектора, и проиграл в результате меньше 0.1. Так что не будь желтых флагов поул он видимо взял бы, учитывая, что МШ шел без улучшения.[/quote] Сколько можно повторять? [quote]Вопрос: Фернандо, на последнем круге вы опережали Михаэля, пока он не остановил машину. Вы могли бы завтра стартовать с поула? Фернандо Алонсо: Да. До последнего поворота я выигрывал у [b]своего[/b] лучшего результата три десятых, поул был почти в кармане.[/quote] Хватит сочинять-то! Дракон уже писал, что он проигрывал Шуме после двух секторов около 8 сотых - пересмотрел запись.
  5. Завтра узнаем, кто будет на щите, а кто со щитом. Гоу ту слип. -_-
  6. Кстате: [quote]Вопрос: Фернандо, на последнем круге вы опережали Михаэля, пока он не остановил машину. Вы могли бы завтра стартовать с поула? Фернандо Алонсо: Да. До последнего поворота я выигрывал [b]у своего[/b] лучшего результата три десятых, поул был почти в кармане.[/quote]
  7. [quote name='sk.telly420' post='299062' date='28.05.2006, 2:26']Палюбому, спит и видит, как бы МШ навредить. :ph34r:[/quote] Очень смешно. Очевидно, что неприязнь имеется. :ph34r:
  8. [quote name='Troll' post='299031' date='28.05.2006, 2:17']У Стюарта всего лишь 3 титула, а у Шуми - 7.. может зависть???.. по правде у меня после этого уважение к Стюарту пропало [/quote] Да кстати хватит Стюарта приписывать: когда в последнее время вы от него слышали что-нибудь хорошее в адрес Михаэля? По-моему, это его слова, что в Австралии Шуми совершил недопустимую ошибку, что Феррари следует искать замену Шуми. Теперь и это. Явно зло затаил на Шуму.
  9. Нееее, это уже глупость - уходить из-за тупости других. Шум должен остаться. Это будет самый сильный жест - несмотря на все их происки остаться и утереть им всем нос снова и снова.
  10. [quote name='}I{yK' post='298987' date='28.05.2006, 2:07']А я буду завтра смотреть как Шуми с Масиком будут прорываться в очки а остальное будет по барабану. надеюсь еще на хорошее выступление МФ1[/quote] Не принимайте всерьез. Это пост для того, чтобы отвести душу. Модератору видимо следует его сразу стереть. Здесь самое время для Феррари применить командную тактику: Масса замедляется, его догоняет Фонц и так аккуратненько влетает в Фелипе, где нибудь на выходе из тоннеля. Уф перевел дух, выместил слегка злобу. Я спокоен. Спокоен. Спокоен. Чёрта с два я сегодня успокоюсь! Где бы еще пофобствовать? (Всё, что выше не принимайте всерьез - это не мои пожелания на гонку).
  11. [quote name='Vander' post='298959' date='28.05.2006, 2:02']Стюарды в отличае он нас всех имееют куда более полную информацию![/quote] У стюардов нет никаких бесспорных доказательств: по информации с нашего сайта свой вывод они сделали только из того, что не мог Шуми так резко затормозить после того, как замедлился на третьем секторе, что, имхо, далеко небесспорно.
  12. [quote name='Vander' post='298939' date='28.05.2006, 1:57']Какое бы решение вынесено не было, это полюбому бы вызвало негатив одной из сторон! Если бы Шумахера не наказали наверняка посыпались бы протесты команд, да и какой бы прициндент был сегодня создан, где гаранти что другой пилот в чемпионской гонке, не сделал бы нечто похожее? Мое мнение FIA решила впредь пресечь подобные инциденты, именно поэтому и наказание такое![/quote] Какие такие инциденты? Чтобы пилоты больше не совершали ошибок? Нет этим ты мне не объяснишь логику стюардов.
  13. [quote name='LICH' post='298919' date='28.05.2006, 1:52']пардон что отвлекаю парни, у меня маленький вопрос-Шуму позволят сменить тактику на гонку в данном случае?[/quote] Я думаю, если его дозаправят, то худшее, что его ждет - старт с последнего ряда стартового поля. Может с пит-лейна отправят?
  14. Да кстате квалификация в регламенте называется "qualifing practice session".
  15. [quote name='Schumofil' post='298898' date='28.05.2006, 1:47']Там, вроде, про "практику" говорится[/quote] Да, но это всё содержание статьи - больше ничего нету. Хотя говорится и про какое-то "время квалификации". Что это, когда говорят о практике? Как то спорна ссылка на эту статью.
  16. О майн гад смотрите, что написано в ст. 112 Спортивного регламента. Вы будете шокированы: [quote]In the event of a driving infringement during practice the Stewards may delete any number of the relevant driver's qualifying times or impose a time penalty. [b]In this case, a team will not be able to appeal against the steward's decision[/b].[/quote]
  17. Нет, что-то однозначно не так: почему formula1.com ничего не вещает по данному поводу. Где как не там должна такая инфа быть в первую очередь, хотя бы чтобы определить стартовую решетку? Неужели ждут утра, когда станут причины такого решения? На каком основании впаяли конец стартовой решетки? Короче вопросов прибавилось.
  18. Ничего - всем остальным это еще аукнется. Посмотрите! :ph34r:
  19. Ну вот, нет справедливости на свете! Кстати откуда инфа? На formula1.com ее нет. Если это так, то можно сказать, что стюарды почти убили интригу в чемпионате. Они сдались (стюрды) - позор. Продавились под этот мир, не выстояли натиска демагогов.
  20. Единственное в чем Шуми виноват - это в том, что я сейчас вместо того, чтобы спать в час ночи читаю очередную страницу с регулярностью в несколько минут. Также судя по посещаемости форума он не дает спокойно поспать как минимум 141 человеку.
  21. [quote name='Vander' post='298658' date='28.05.2006, 0:47']Ясно одно Формула как никогда сейчас близка к внутреннему расколу, если не последует никакого наказания, то это будет иметь далеко идущие последствия! Возможно стюарды сейчас решают какое вынести наказание, поэтому решения все еще нету![/quote] По-моему, ничего подобного - так каждый раз сгоряча кажется, что всё - поворотный момент. На самом деле уже к следующему ГП всё подзабудется, потому как будет новая гонка, новые проблемы...
  22. [quote name='GrayJ' post='298504' date='27.05.2006, 23:45']Ты знаешь, Физико как раз наказали с формулировкой о невозможности доказать умысел, что он помешал Кулхарду. И если Шумахера не накажут, то почему при явно меньшей вине должны наказывать Джанкарло? И вообще умысел вещь такая - если ты на дороге на кого-то наехал, то что - ты думаешь за отсутствие умысла тебя вознаградят? [/quote] Отвечаю: гражданско-правовую ответственность водитель будет нести в любом случае даже без вины (исключая случаи непреодолимой силы), но только лишь потому, что автомобиль - средство повышенной опасности, а согласно ГК в этом случае ответственность наступает и без вины. Уголовно-правовую ответственность водитель будет нести за неумышленное убийство (ну или причинение вреда здоровью), что значительно снижает ответственность по сравнению с умышленным убийством. И это не считая обстоятельств, смягчающих ответственность и т.п. Административно-правовой ответственности водитель нести, вероятно, не будет, т.к. за одно и то же деяние нельзя наказывать дважды, а в случае если деяние содержит признаки состава преступления и признаки состава административного правонарушения, то соответсвенно нарушитель несет уголовную ответственность, исключая случаи, когда общественная опасность преступления слишком низка - в этом случае деяние будет квалифицировано как административное правонарушение. Так что не стоило тебе приводить данный пример, сопоставляя его с данной ситуацией. Имхо, в Формуле 1 наказание должно применяться только при умышленности: а Физи и Жака наказали потому что доказать их неумышленность невозможно, хотя может быть они блокировали и неумышленно (а принцип презумпции невиновности действует только в уголовном судопроизводстве). А вот доказать, что Шуми действовал неумышленно можно - опираясь на телеметрию и другие данные.
  23. [quote name='Akcium' post='298516' date='27.05.2006, 23:51']Угу. Перевожу для тех кто увидев знакомые слова решает что он понял все. "[b]Assuming[/b] there is no penalty imposed by the race Stewards, Schumacher will start the race from the Pole while for team-mate Felipe Massa, qualifying was a disaster." [b]Предполагая[/b] что не будет пенальти от стюартов гонки, Шумахер начнет гонку с поула, для его партнера Ф.Массы квалификация была ужасной. Так что албанский видимо подучить надо тебе.[/quote] А можно и я подведу определенный итог? Можно? Можно? Ну пожалуйста! Так вот: перевод как "принятие" здесь вполне подходит. Учитывая, что assuming в данном случае - герундий получаем, то же, что ты и сказал: "принимая (считая), что наказания нет (не будет), получаем, что Шум стартует гонку с поула..."
  24. Фобы могут радоваться тому, что Шуми не зачтут последний круг и зальют меньше горючки. 2 автору темы: хотя бы в названии темы имя можно было бы написать с заглавной буквы?
  25. [quote name='Vander' post='298034' date='27.05.2006, 19:13']Ну что же на Евроспорт сказали что наказания не будет![/quote] Справедливость восторжествовала? Можно темку закрывать. :ph34r:
×
×
  • Создать...